Mistähän RD kaivaa luoton KeuPan miehiin. Aiemmin Koivisto ym. eivät sitä saaneet. Väitän, että Koivisto oli parempi kuin yksikään Keuruun jantteri.
Veikkaa että mennän kolmella ketjulla ja pakin loukkaantuessa viidellä pakilla.
RD on aina Lukon aikana kuormittanut paljon avainpelaajia ja tiivistänyt 3. ketjuun, vaikka pelimiehiä olisi riittänyt. Lisäksi RD ei juuri ole käyttänyt rotaatiota, jolloin noiden ylimääräisten pelaajien kohtalo on ollut istua vain katsomossa. Nyt tilanne on siinä mielessä hyvä, että ylimääräiset pelimiehet saavat peliaikaa, eikä kenenkään tarvitse vain syödä popcornia. Tuolloin RD:n korostama joukkuehenkikin on varmasti parempi.
Kyllä minusta lyhyiden loukkaantumisten aikana KeuPa:n miehet pystyvät hyvin muutamassa pelissä sen 5-10 min. sähisemään. Lisäksi osa noista KeuPa:n miehistä ova jo kokeneita pelimiehiä, joten junnuja ei tarvitse laittaa kokeneiden miesten rinnalle, tuokin sopii minusta hyvin Lukon nykyiseen pelaajapolitiikkaan.
Esimerkiksi Nurmi, Piitulainen tai Vauhkonen voi helposti tuurata loukkaantumia tulosyksiköissä ja KeuPan miehet sitten pelaavat jarruminuutit tilalla. Nurmi pystyy paikkamaan myös sentterien loukkaantumisia ja Riskakin on viilettänyt RD:n aikana tulosyksiköissä ja ylivoimissa.
Eli minusta rosteri on riittävän laaja ja todella kokenut, toki Asplundilla on melko iso ruutu, mutta toisaalta hänen kohdallaan RD tietää, mitä kokeneelta pelaajalta voi odottaa. Lisäksi Lukon pelityylissä sentterin ei tarvitse kiekollisena esittää ihmeitä, vaan pelata puolustussuuntaan tunnollisesti, kuten Turo varmasti tekee.
Pakistossa on selvää, että Ahonen on hankittu pelaavaan kuusikkoon. Lisäksi Virtanen janoaa ylivoimavastuuta, kuten jo viime kaudella kommentoi, samoin Tommila.