Lukko kaudella 2007-2008

[psychodad]

Nyt en ihan ymmärtänyt, mitä daddy ajoit takaa? Etkös sä oo tämän Lehoux´n puolesta liputtanut vuositolkulla?

Olen olen, mutta en edelleenkään ole toiveikas että tässä tilaisuudessa ilmoitettaisiin mitään muuta kuin huonoja uutisia.

 

[Akke P.]

Olen olen, mutta en edelleenkään ole toiveikas että tässä tilaisuudessa ilmoitettaisiin mitään muuta kuin huonoja uutisia.

Pelottavaa... Onko sinulla jotakin ennakotietoja jostakin mahdollisista huonoista uutisista...?

 

[psychodad]

Pelottavaa... Onko sinulla jotakin ennakotietoja jostakin mahdollisista huonoista uutisista...?

Ei kai mitään ennakkotietoa, jotain sellaista vaan kuulin että Viitanen menisi leikkaukseen ja on aika kauan pois. Voi tietysti olla että kusetetaan. Sitä sietää toivoakin.

 

[Akke P.]

Ei kai mitään ennakkotietoa, jotain sellaista vaan kuulin että Viitanen menisi leikkaukseen ja on aika kauan pois.

Valitettavasti tiesit...

Viitanen polvileikkaukseen

 

[Johto]

Valitettavasti tiesit...

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=21561

Pakiston tilanne ensi kautta ajatellen sen kuin paranee. Rullier kun vielä saa NHL-sopimuksen, niin hyvältä näyttää. Mutta kyllähän me näilläkin voidaan liigaan lähteä, eikös se niin mennyt...?

 

[psychodad]

Eipä hyvältä näytä, mutta toivotaan että seuraavaksi tiedotetaan jotain oikein positiivista sitten. En kyllä jaksa ihan hirveästi laskea sen varaan. Oli kyllä ikävä uutinen.

 

[friikki]

Eipä hyvältä näytä, mutta toivotaan että seuraavaksi tiedotetaan jotain oikein positiivista sitten. En kyllä jaksa ihan hirveästi laskea sen varaan. Oli kyllä ikävä uutinen.

Eipä näytä ei. Toivottavasti sieltä vielä on posiitivistakin uutista tulossa. Ei ole hyvä homma, jos ainoa uusi pelaaja on porilainen juniorihyökkääjä. Vaikka lupaava jannu varmasti onkin.

 

[Tumpe]

Haussa 0-2 pelaajaa. Tilanteeseen vaikuttaa aika lailla a) Viitasen kuntoutuminen ja b) Rullier. Viitanen jos selviää 3kk:lla niin ok, mutta jos menee joululle paraneminen niin sitten mietitään asiaa uudelleen. Sama Rullierin kanssa, jos saa NHL-sopimuksen niin pakkia etsimään. Viitasella ei ollut oikein muuta vaihtoehtoa kuin mennä leikkaukseen. Toivola itse on ainakin tyytyväinen tähänhetkiseen rosteriin.

 

[1963]

Pakiston tilanne ensi kautta ajatellen sen kuin paranee. Rullier kun vielä saa NHL-sopimuksen, niin hyvältä näyttää. Mutta kyllähän me näilläkin voidaan liigaan lähteä, eikös se niin mennyt...?

Näin huonoa lähtötilannetta ei ole ollut sitten Lehkosen ensimmäisen kauden. Jos tavoite on sijat 11-13, niin näilläkin voidaan mennä.

 

[1963]

Toivola itse on ainakin tyytyväinen tähänhetkiseen rosteriin.

Mies oli tyytyväinen myös viime vuoden rosteriin, joka floppasi totaalisesti. Sammakoita tuntuu tulevan myös Toivolan suusta reippaasti. No onneksi jokainen voi käyttää omia aivojaan kun arvioi tilannetta.

 

[psychodad]

Mies oli tyytyväinen myös viime vuoden rosteriin, joka floppasi totaalisesti. Sammakoita tuntuu tulevan myös Toivolan suusta reippaasti. No onneksi jokainen voi käyttää omia aivojaan kun arvioi tilannetta.

Viime kauden rosterilla olisi ylletty helposti kuuden sakkiin ellei vaihtuvuus olisi ollut niin suurta ja siksi alkukausi niin surkea. Joten flopiksi en sitä nyt laskisi.

Mutta joo, tämän hetken materiaali näyttääkin sitten hieman toisenlaiselta. Maalivahtitilanne on parempi, kaikissa muissa selkeä heikennys.

EDIT: Ja sinun juttusi tietäen, luulisi että tämä uutinen mielestäsi vain vahvistaisi lukkoa.

 

[Tumpe]

Mies oli tyytyväinen myös viime vuoden rosteriin, joka floppasi totaalisesti. Sammakoita tuntuu tulevan myös Toivolan suusta reippaasti. No onneksi jokainen voi käyttää omia aivojaan kun arvioi tilannetta.

Eikös Viitasen poisjäänti olekaan sinun mielestäsi selkeä vahvistus? Vaihtuvuus joukkueessa on ollut vähäistä viime kauteen verrattuna, paljon parempi lähtötilanne kuin viime kaudella.

 

[1963]

Eikös Viitasen poisjäänti olekaan sinun mielestäsi selkeä vahvistus? Vaihtuvuus joukkueessa on ollut vähäistä viime kauteen verrattuna, paljon parempi lähtötilanne kuin viime kaudella.

En ole mikään Viitasen ihailija mutta kyllä Mikko nykyisessä rosterissa pelaamaan mahtuu.

Uskotko oikeasti, että Lukko taistelee sijoista 5-6 tällä porukalla?

 

[Mark Fox]

Molari on selvästi viimekautisia parempi, Rullier korvaa Heikkisen ja vaikka Nordlund Martikaisen ja Alen Mäkelän. Hajtia ei edes tarvitse korvata.
Ja melkoisella varmuudella sieltä kuitenkin tulee vielä pakistoon laatua lisää.

Hyökkäyksestä lähtivät vain Straka ja Dalla, mutta nyt rakennetaankin toimivampaa KOKONAISUUTTA hyökkäykseen.

Varmaan tehdään parisenkymmentä maalia vähemmän kuin viime kaudella, mutta kyllä mä uskon varsinkin Tuomaisen ja Lammassaaren selkeään tasonnostoon ja noin leveästä hyökkäysmateriaalista joku tekee lähes takuuvarmasti Haataja-tyyppisen parannuksen.

Eli kun vertaan muiden joukkueiden rostereihin, niin en ole yhtään huolissani. Lukko tulee olemaan runkkarissa kuuden sakissa ensi kaudella, piste

 

[Mängimies]

Mies oli tyytyväinen myös viime vuoden rosteriin, joka floppasi totaalisesti. Sammakoita tuntuu tulevan myös Toivolan suusta reippaasti. No onneksi jokainen voi käyttää omia aivojaan kun arvioi tilannetta.

Toivola oli tyytyväinen myös sitä edellisen kauden rosteriin, ja tulosta syntyi. Toivola on varmasti tyytyväinen rosterin määrään, laatuun ei voi olla tyytyväinen edes paikallisen rumpuryhmän johtotähti.

 

[paze]

Kolhaisee kyllä todella pahasti Lukon ennestäänkin heikkoa pakistoa tuo Viitasen polvivamma. Kuvaava Lukon puolustuksen osalta on, että esim. Ässien nykyisestä pakistosta neljä pelaajaa menisi aivan heittämällä Lukon pelaavaan pakistoon (Peltonen, Petre, Konttinen, Sammalkangas). Kun taas Lukosta en kelpuuttaisi ketään Ässien puolustukseen.

Heikolta näyttää, kun hyökkäys ei pysty samaan maalimäärään kuin viime kauden vastaava, ja taas Vehanen tuskin yksin pystyy laskemaan päästettyjen maalien määrää niin radikaalilla tavalla kuin heikentynyt puolustus vaatisi. Tietysti Toivola saattaa onnistua luomaan Lukkoonkin toimivan koko kentällisen puolustuspelaamisen, kuten Ässien hopeakaudella. Palaset tähän pelisysteemiin eivät minusta kuitenkaan ole ihan sopivat Lukon rosterissa.

 

[1963]

Eli kun vertaan muiden joukkueiden rostereihin, niin en ole yhtään huolissani. Lukko tulee olemaan runkkarissa kuuden sakissa ensi kaudella, piste

Toivoisi hieman realismia näihin veikkauksiin. Viime vuonna sijalla 10 ja nyt heikommalla rosterilla kuuden joukossa? Toivottavasti et ole lyönyt vetoa kyseisen asian puolesta.

 

[Mark Fox]

Kuvaava Lukon puolustuksen osalta on, että esim. Ässien nykyisestä pakistosta neljä pelaajaa menisi aivan heittämällä Lukon pelaavaan pakistoon (Peltonen, Petre, Konttinen, Sammalkangas). Kun taas Lukosta en kelpuuttaisi ketään Ässien puolustukseen.

Värilaseinhan kaikki tuppaavat tätä jaloa lajia seuraamaan, mutta jotain rajaa kuitenkin. Meinaat ihan tosissasi, että Ässillä on neljä parempaa pakkia kuin esim. Joe Rullier? Että Tapio "kuka?" Sammalkangas on parempi kuin yksikään Lukon puolustajista?

HEHHEE ja hyvät päivänjatkot pohjoiseen!:)

 

[Mark Fox]

Toivoisi hieman realismia näihin veikkauksiin. Viime vuonna sijalla 10 ja nyt heikommalla rosterilla kuuden joukossa? Toivottavasti et ole lyönyt vetoa kyseisen asian puolesta.

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon vielä kerran:

A) Seuraa myös, mitä muissa joukkueissa tapahtuu.

B) Pelaajat voivat myös kehittyä!

 

[L4E]

Ikäraja vedetty 42 vuoteen(koskien omatoimista kesäharjoittelua kotimaisten osalta?) ja saattaa olla että jopa nuorille annetaan enemmän vastuuta. Toivolan mietteitä luettavissa täällä .

 

[1936]

Kuvaava Lukon puolustuksen osalta on, että esim. Ässien nykyisestä pakistosta neljä pelaajaa menisi aivan heittämällä Lukon pelaavaan pakistoon (Peltonen, Petre, Konttinen, Sammalkangas). Kun taas Lukosta en kelpuuttaisi ketään Ässien puolustukseen.

Kuvaavaa on myös se, että minä en ottaisi Ässien pakistosta ketään Lukkoon. Noista nimistä omat pojatkin korvaavat jokaisen. Peltonen on hidas ja jäähyaltis, Konttinen ei osaa puolustaa ja on fyysisesti heikko ja Sammalkangas (Who?). Petren ottaisin, jos kaverilla olisi vain polvi.

Rullier ja uusi vahvistus puolustukseen, niin en huolissani vielä ole. Toki Viitasen loukkaantuminen oli takaisku, mutta katsotaan rauhassa miten seurajohto reagoi.

 

[TwentyThree]

Vaikka ei Viitanen lempipelaajiin kuulukkaan niin harmillista silti miehen polvivamma, mutta positiivisesti katsottuna voihan käydä niinkin että Lukko "joutuu" reagoimaan tähän hankimalla puolustukseen Viitasen paikalle pelurin ja kun Viitanen tervehtyy niin pakistossa on laatua hieman enemmän. Vehasen loukkaantuminenhan oli silloin työsulkukaudella loppujen lopuksi hyvä asia...

 

[Korinekki]

Positiivisesti katsottuna voihan käydä niinkin että Lukko "joutuu" reagoimaan tähän hankimalla puolustukseen Viitasen paikalle pelurin ja kun Viitanen tervehtyy niin pakistossa on laatua hieman enemmän.

Oma mielipiteeni on se, että ilman Viitasen loukkaantumistakin peräpäähän olisi tarvittu vielä kaksi vahvistusta. Nyt on joka tapauksessa pakko hommata pari pakkia. Riippuen toki mitä ensi kaudella tavoitellaan.
Rullier-Alen, Honkaheimo-Hämäläinen. Siinä meidän kaksi parasta paria. Mahtavalta näyttää, kun kolmospariinkin on vielä heittää mm. Tähtisalo.

 

[paze]

Meinaat ihan tosissasi, että Ässillä on neljä parempaa pakkia kuin esim. Joe Rullier? Että Tapio "kuka?" Sammalkangas on parempi kuin yksikään Lukon puolustajista?

Niinkö siinä todellakin lukee? Sitten kun isompi höyry laantuu niin otappa silmä käteen ja katso uudestaan. En väittänyt, että Ässillä on neljä parempaa pakkia kuin Rullier, tai että Sammalkangas on parempi kuin yksikään Lukon pakeista. Ei kai, kun ei ole sitä Ässissäkään. Rullier on Lukon paras pakki - paperilla. Miestä en ottaisi Ässiin koska vie ulkomaalaispaikan.

Unohdin muuten ihan Toivosen. Viisi!

-paze-

 

[Johto]

Oma mielipiteeni on se, että ilman Viitasen loukkaantumistakin peräpäähän olisi tarvittu vielä kaksi vahvistusta. Nyt on joka tapauksessa pakko hommata pari pakkia. Riippuen toki mitä ensi kaudella tavoitellaan.
Rullier-Alen, Honkaheimo-Hämäläinen. Siinä meidän kaksi parasta paria. Mahtavalta näyttää, kun kolmospariinkin on vielä heittää mm. Tähtisalo.

Tässä tiivistettynä myös oma mielipiteeni tämän hetken tilanteesta. Viitasen polvivamma on iso takaisku, toivottavasti kuitenkin ehtii mukaan liiga-avaukseen. Ilman Viitasen loukkaantumistakin olisin kaivannut pakistoon vielä kahta uutta vahvistusta. Yksi pakki Lukon on joka tapauksessa ihan pakko hankkia. Jos vielä Rullier saa NHL-sopimuksen, niin tilanne näyttää todella heikolta. Tähtisaloa en edelleenkään toivo näkeväni kettupaidassa edes Pitsiturnauksessa.

Hyökkäyskin huutaa vielä sitä ykkössentteriä. Määrällisesti miehiä kyllä löytyy useaankin ketjuun, mutta kärkiosaamista tarvitaan lisää, jos halutaan taistella jostain muustakin kuin säälipleijaripaikoista.