Lukko kaudella 2007-2008

[1963]

B) Pelaajat voivat myös kehittyä!

Niinpä ja kehitystä tapahtuu myös muualla. Tämän argumentin varaan ei kannata rakentaa ensi kautta. Joku saattaa myös taantua (Hämäläinen?).

 

[Korinekki]

saattaa olla että jopa nuorille annetaan enemmän vastuuta.

Tuon ymmärtäisi, jos rosterissa olisi lahjakkaita nuoria pakkeja. Mutta kun ei ole. Tähtisalo ei riitä edes Mestiksessä kuin keskitasolle, Makkosella on vielä tekemistä junnuissakin, Jonne Hattunen ei oikein pärjää edes Mestiksessä. Markus Nordlundissa saattaa olla aineksia ihan hyväksikin liigapakiksi, mutta työtä on edessä ja paljon.
Onneksi Heikkisen Ilkka päästettiin Helsinkiin....

 

[Buccaneer]

Niinkö siinä todellakin lukee? Sitten kun isompi höyry laantuu niin otappa silmä käteen ja katso uudestaan. En väittänyt, että Ässillä on neljä parempaa pakkia kuin Rullier, tai että Sammalkangas on parempi kuin yksikään Lukon pakeista. Ei kai, kun ei ole sitä Ässissäkään. Rullier on Lukon paras pakki - paperilla. Miestä en ottaisi Ässiin koska vie ulkomaalaispaikan.

Unohdin muuten ihan Toivosen. Viisi!

-paze-

Kyllähän värilasien läpi tällä palstalla omia joukkueitaan taitavat katsella lähes kaikki fanit, mutta kyllä ne kaikkein paksuimmat linssit tuntuvat tosiaan vuosi vuoden jälkeen löytyvän Rauman suunnalta.

Muistellaanpa vaikka viime vuotta: Jan Platil ja Jiri Hunkes tulivat Lukko-puolustukseen uusina vahvistuksina. Raumalaisten mukaan toisen näistä piti olla "Colorado Avalanchen 8. puolustaja, ihan melkein NHL-tasoa ja liigan kovin jätkä, tappelee ainakin 20 kertaa ja kiskoo Ässiä turpaan, enää ei hippohiiret heilu". Toisen taas " Tsekin maajoukkueen vakiokasvo EHT:lla, liigan paras kiekolllinen puolustaja ja vitunmoinen viivapelote".

Itse totesin molemmista jo ennen ensimmäistäkään peliä, että ko. jampat tulisivat olemaan kauden 06-07 Bartekeja, Korhoneita, Valoja, Hlavackoja => 100% floppeja. Ja sain ryöpyn yllä kuvaamani kaltaisia vastauksia Raumalta. Ja kuinka kävi? Molemmille tossua kesken kauden yleisen paskuuden takia (aivan kuten Bartek etc. aikoinaan), enkä ainakaan itse laisinkaan muista, että kumman piti olla kumpi (kovanaama vs. pistelinko), niin mitäänsanomattoman surkeita olivat molemmat.

Nyt sitten kettumiehet hehkuttavat aivan samalla tavalla tätä Rullieria (korvaa Heikkisen!), mutta vilkaisu jampan historiaan kertoo kyllä karua kieltään: 100% "toivotaan, toivotaan"-hankinta aivan kuten Hunkes & Platil duokin. Tietysti aivan toinen kysymys on sitten se, että pitäisikö Lukon hankkia tämän tason jamppoja, kun ei Boumedienneista ja Cory Murphyista ilmeisesti pysty kilpailemaan suurempia seuroja vastaan. Voi olla aivan oikeakin strategia, aina joskushan joku noista lottoarvoistakin osuu. Mutta realismi on kyllä kaukana, jos arvelee esim. Rullierin pystyvän korvaamaan Heikkisen Lukko-pakistossa tai Lukon puolustuksen yleisesti ottaen vahvistuneen viime kaudesta.

Mielenkiintoista on kyllä toki nähdä, että minkälaisia jamppoja vielä Raumalle hankitaan kesän aikana.

 

[TwentyThree]

"Ehkä, mutta vastaus voi olla sekin, että annamme jollekin nuorelle lisää vastuuta" näin Toivola sanoo UR:n haastattelussa, ja onhan tuo hieno lause jolla on tarkoitus hieman lepyttää tiettyjä tahoja, mutta ihan puhdasta sana helinää tuo on ja hyvä niin.

Tuossa on ne Lukon nuoret pakit joille lisää vastuuta Toivola "suunnittelee" antavansa:

Petri Tähtisalo
Esa Lehikoinen
Markus Nordlund
Otto Honkaheimo
Jonne Hattunen
Jussi Makkonen

Jos edelleen tähdätään kuuden joukkoon niin Honkaheimo on mielestäni ainut jolle voisi vastuuta edes suunnitella annettavan ja hänellekin isolla varauksella, mutta muut eivät kyllä tule kysymykseenkään ellei sitä Mark foxin heittämää kehitystä tapahdu monella eri osa-alueella ja paljon.

 

[Mark Fox]

Kyllähän värilasien läpi tällä palstalla omia joukkueitaan taitavat katsella lähes kaikki fanit, mutta kyllä ne kaikkein paksuimmat linssit tuntuvat tosiaan vuosi vuoden jälkeen löytyvän Rauman suunnalta.

Muistellaanpa vaikka viime vuotta: Jan Platil ja Jiri Hunkes tulivat Lukko-puolustukseen uusina vahvistuksina. Raumalaisten mukaan toisen näistä piti olla "Colorado Avalanchen 8. puolustaja, ihan melkein NHL-tasoa ja liigan kovin jätkä, tappelee ainakin 20 kertaa ja kiskoo Ässiä turpaan, enää ei hippohiiret heilu". Toisen taas " Tsekin maajoukkueen vakiokasvo EHT:lla, liigan paras kiekolllinen puolustaja ja vitunmoinen viivapelote".

Voi olla aivan oikeakin strategia, aina joskushan joku noista lottoarvoistakin osuu.

Aika yllättävästä suunnasta tulee tämä viesti sikäli, että siellä päin on kuitenkin toimarina kaikkien lottoajien äiti.

Vai eikö enää muistu mieleen esim. nimet White, Murphy, Parsons, Zion, Centomo, Spanhel, Hurtaj...? ja listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.

Eli eiköhän Hunkes ja Platil lähtökohtaisesti sittenkin olleet kovempia prospekteja?

No, ehkä mullakin on semmoinen päivä, että provosoidun turhan helposti...

 

[1963]

Kyllähän värilasien läpi tällä palstalla omia joukkueitaan taitavat katsella lähes kaikki fanit, mutta kyllä ne kaikkein paksuimmat linssit tuntuvat tosiaan vuosi vuoden jälkeen löytyvän Rauman suunnalta.

Nyt sitten kettumiehet hehkuttavat aivan samalla tavalla tätä Rullieria (korvaa Heikkisen!), mutta vilkaisu jampan historiaan kertoo kyllä karua kieltään: 100% "toivotaan, toivotaan"-hankinta aivan kuten Hunkes & Platil duokin. Mutta realismi on kyllä kaukana, jos arvelee esim. Rullierin pystyvän korvaamaan Heikkisen Lukko-pakistossa tai Lukon puolustuksen yleisesti ottaen vahvistuneen viime kaudesta.

Erittäin hyvä kirjoitus, jonka muutama nimimerkki voisi lukea huolella läpi. Muutaman jampan kirjoittelu alkaa saada koomisia piirteitä tällä palstalla.

 

[Datsun]

Nyt sitten kettumiehet hehkuttavat....

Eivät kaikki. Mun mielestä tuo puolustus on katastrofi, pakko kompata tässä täällä kovasti parjattua nimimerkkiä 1963 tässä(kin) asiassa.

Mutta realismi on kyllä kaukana, jos arvelee esim. Rullierin pystyvän korvaamaan Heikkisen Lukko-pakistossa tai Lukon puolustuksen yleisesti ottaen vahvistuneen viime kaudesta.

Mielenkiintoista on kyllä toki nähdä, että minkälaisia jamppoja vielä Raumalle hankitaan kesän aikana.

Niinpä. Varsinkin kun hyökkääjiäkin on jo noin neljääntoista ketjuun...pari pakkia vielä niin saadaan ykkös- ja kakkosjoukkue kasaan.

 

[Tibexe]

Melko uskomatonta että täällä osa kuvittelee Lukon puolustuksen jollain tapaa vahvistuneen, sille totuudelle ei yksinkertaisesti vaan voi mitään että tuo nykyinen rosteri on miltei tasoa itkettävä. Yksi Joe Rullahiiri ei kesää tee varsinkaan kun koko jannun tasosta ei SM-Liigassa ei ole mitään hajua. Kaveria hehkutetaan kovanakin vahvistuksena, olisin kuitenkin Buccaneerin tapaan hyvin varovainen odotuksistani tämän kaverin suhteen... Viitasen loukkaantumisen myötä kolme vahvistusta olisi tuohon puolustukseen minimi, mutta luku on todennäköisesti lähempänä nollaa. Ei siinä mitään jos toivotaan että nuoret pelaajat ottaisivat hieman suurempaa roolia joukkueesa, mutta saa niitä valoja laittaa Raumallakin päälle ja tutkailla realiteetteja. Paljon kertoo se että paze on valitettavan oikeassa tuossa että Ässien puolustus on paremmassa jamassa kun Lukon.

 

[Buccaneer]

Aika yllättävästä suunnasta tulee tämä viesti sikäli, että siellä päin on kuitenkin toimarina kaikkien lottoajien äiti.

Vai eikö enää muistu mieleen esim. nimet White, Murphy, Parsons, Zion, Centomo, Spanhel, Hurtaj...? ja listaa voisi jatkaa vaikka miten pitkään.

Eli eiköhän Hunkes ja Platil lähtökohtaisesti sittenkin olleet kovempia prospekteja?

No, ehkä mullakin on semmoinen päivä, että provosoidun turhan helposti...

On niitä vastaavia "toivotaan, toivotaan"-hankintoja tehty HIFK:ssakin (ja monessa muussakin jengissä), ei sillä. Mutta ei se, että myös Hurtaj ja kumppanit olivat onnettomia räpeltäjiä, tee Hunkesista, Platilista tai Rullierista yhtään sen parempaa pelimiestä SM-liigaan.

Mutta onnea valitsemallasi tiellä. Suosittelisin kuitenkin varautumaan kylmään suihkuun syyskuun koittaessa, jos eivät Lukon tulevat pakkihankinnat ole jotain aivan muuta kuin hunkeseja, platileja ja rulliereita.

 

[Akke P.]

Mutta realismi on kyllä kaukana, jos arvelee esim. Rullierin pystyvän korvaamaan Heikkisen Lukko-pakistossa tai Lukon puolustuksen yleisesti ottaen vahvistuneen viime kaudesta.

Totta kyllä näitä asioita katsotaan aina voimakkaasti väritettyjen silmälasien läpi; sen näkee esimerkiksi siitä, miten Ilkka Heikkisen tason määrittelyssä tapahtui kolmisen viikkoa sitten merkittävä indeksikorotus osassa Helsinkiä.

Mutta jos Lukon puolustuksesta puhutaan, niin vaikka sivuunkirjoittanut on taitanut olla optimistisimmasta päästä, niin nyt alkaa olla optimismi koetuksella täälläkin.

Silti ennen kaikkea - enemmän kuin turhanaikainen ja lähinnä fiktiivinen vertailu eri aikakausien Lukko-, Ässät- saati HIFK- puolustuksiin tai "Tapio Sammalkangas"-tasomittareihin - mietityttää puolustuksen rakentamisstrategia tälle kaudelle. Tai oikeastaan sen puute. Vaikka nerokkaimmat analyytikot osasivat jo viime kesänä arvioida Lukon silloisen puolustuksen olevan täysi susi, vaikutti kuitenkin silloin siltä, että sen kokoamisessa oli edes jonkinlainen ajatus - yritettiin edes hankkia toisaalta kovuutta ja toisaalta kiekollista taitoa. Nyt on vaikea nähdä mitään erityistä linjaa; tämä olisi vielä ymmärrettävää, jos Lukko-puolustus olisi ollut viime kaudella jotenkin vahva tai jos reservissä olisi selkeitä lupauksia, joille selkeästi annettaisiin nyt tilaa nousta - mutta kun kumpikaan ei pidä paikkaansa.

No voi olla, että strategia jossakin vaiheessa tulee ymmärretyksi tai että pelaajia vielä tulee, mutta juuri nyt kieltämättä hämmästyttää.

 

[psychodad]

Molemmille tossua kesken kauden yleisen paskuuden takia (aivan kuten Bartek etc. aikoinaan)

Bartek oli hyvä pelaaja, joka olisi keikkunut liigan pistepörssin kärkisijoilla koko kauden ellei olisi tunkenut moloaan väärään paikkaan. Tyttöystävänä toiminut Miss Slovakia ei arvostanut molon väärinkäyttöä ja pojan oli yksinkertaisesti pakko pakata kamppeensa helvetin kauas haureuden kaupungista. Paskuudella ei tässä tapauksessa ollut mitään tekemistä asian kanssa.

Sen sijaan Platil oli ihan muuta kuin ihan syystä odotettiin. Hän tosiaan oli ennen kautta juuri niitä juttuja mitä tuossa itsekin mainostit, mutta mikään ei realisoitunut liigassa tippaakaan. Pelaajana olisi kyllä lukon rosteriin mahtunut menneellä kaudella ja mahtuisi nytkin, mutta miehen ego ei mahtunut koppiin. Kanssapelaajille helpotus tuo Platilin ulostus, eikä mikään niin suuri vahvistus että kukaan olisi jäänyt kaipaamaan.

Hunkes oli pettymys, koska on vielä liian pehmeä. Ei hänestä kyllä kukaan odottanut liigan kovinta kiekollista pakkia viime kaudella, mutta on ihan kohtuullista odottaa maajoukkueessakin jo enemmän kokeilemaan päässeen kaverin olevan ihan tasokas. Ehkä onkin sitä ensi kaudella pelsuissa, mutta oli kuitenkin palkkaansa nähden (ja ulkomaalaispaikan viejänä) aivan liian kallis, joten eroon piti hankkiutua.

Rullier on myös toivotaan toivotaan veto. Vaikuttaa hyvältä, mutta loppujen lopuksi ei siitä niin tiedetä. Voi tehdä Platilit, voi olla helvetisti paljon hyödyllisempi. Toivolan ajatuksissa varmaan vähemmän riskialtis, koska ei ole slaavi.

Muuten ihan asiaa.

 

[psychodad]

Totta kyllä näitä asioita katsotaan aina voimakkaasti väritettyjen silmälasien läpi; sen näkee esimerkiksi siitä, miten Ilkka Heikkisen tason määrittelyssä tapahtui kolmisen viikkoa sitten merkittävä indeksikorotus osassa Helsinkiä.

Tämäkin on totta. Ei sen Rullierin nyt niin älytön tarvitse olla korvatakseen Heikkisen. Muutama viikko sitten olisi IFK fanikin varmasti allekirjoittanut saman väitteen, mutta pelaajilla on tapana kasvaa nevahöödeistä superstaroiksi tuossa ikean pysäkin paikkeilla ellei jo rekolassa.

 

[friikki]

Vituttaa, kun ei voida kunnon puolustajia hankkia. Pieni syvyysvertailu lienee siis paikallaan. Anteeksi jo etukäteen jos porilaiset ovat eri mieltä oman puolustuksensa nokkimisjärjestyksestä. Paremmat tummennettu.

Rullier - Peltonen
(Viitanen) - Petre
Hämäläinen - Konttinen
Alen - Toivonen
Honkaheimo - Sammalkangas
Nordlund - Heikkinen
Lehikoinen - Tieranta
Tähtisalo - Hietamäki

Kärjessä on tasaista, mutta Ässille menee 5-2 ja yksi tasapeli. Viitasen laskisin kovemmaksi kuin Petren, mutta ei voi mitään kun mies on rojuna.

Pikkaisen pitää kommentoida myös edellisiä viestejä. Rullieria pidän lähtökohtaisesti parempana pelaajana kuin Platilia tai Hunkesia. Rullierin tilastot ovat AHL:sta vakuuttavemmat kuin Viitasen tai Platilin. Platilhan pelaa MM-kisoja juuri nyt, eli ei voi sysipaska olla. Hän ei vain sopinut Lukon joukkueeseen, lähinnä koska ei tullut toimeen henkisen johtajan eli Topon kanssa. Kanadalaiset tulevat yleensä keskenään toimeen. Hunkesissa on edelleen potentiaalia, nyt sitä kaivetaan ulos muualla.

Raumalaisten mukaan toisen näistä piti olla "Colorado Avalanchen 8. puolustaja, ihan melkein NHL-tasoa ja liigan kovin jätkä

Tämä menee jo pilkunnussimiseksi ja offtopiciksi, mutta eiköhän se "Coloradon 8. pakki" ollut Mikko Viitanen. Toisinsanoen hänet olisi kutsuttu ylös pudotuspeleissä loukkaantumisen sattuessa. Jan Platil pelasi Ottawan farmissa eikä ollut NHL-joukkueen varamiehenä.

 

[Buccaneer]

Tämäkin on totta. Ei sen Rullierin nyt niin älytön tarvitse olla korvatakseen Heikkisen. Muutama viikko sitten olisi IFK fanikin varmasti allekirjoittanut saman väitteen, mutta pelaajilla on tapana kasvaa nevahöödeistä superstaroiksi tuossa ikean pysäkin paikkeilla ellei jo rekolassa.

Eronahan näillä kahdella on vain se, että toisella on selvät näytöt SM-liigasta edellisiltä kausilta (24 pistettä on kuitenkin todella hyvä saldo puolustajalle, katsoi asiaa mistä kaupungista tahansa), toisella ei.

 

[Johto]

Suosittelisin kuitenkin varautumaan kylmään suihkuun syyskuun koittaessa, jos eivät Lukon tulevat pakkihankinnat ole jotain aivan muuta kuin hunkeseja, platileja ja rulliereita.

Hunkes ja Platil eivät onnistuneet Raumalla, mutta odotusarvoiltaan he olivat kuitenkin hyvinkin potentiaalisia vahvistuksia. Hunkes oli viime keväänä mukana Tsekin maajoukkueringissä ja Platil pelaa tällä hetkellä MM-kisoja Moskovassa. Tästä päästäänkin siihen, että mielestäni Lukon puolustus oli ennen viime kautta selkeästi potentiaalisempi, kuin mitä se on tällä hetkellä tulevaa kautta ajatellen. Tsekkikaksikon lisäksi pakistosta löytyi syksyn ensimmäiseen maajoukkueturnaukseen valittu Viitanen, kokeneet Martikainen ja Hämäläinen sekä läpimurtonsa kynnyksellä ollut Heikkinen. Joukkueen iso vaihtuvuus ja muut ongelmat olivat varmasti osasyynä siihen, että moni pelaaja pelasi alle tasonsa varsinkin alkukauden aikana.

Lukko ei ainakaan tällä hetkellä pystyne kilpailemaan ns. varmoista huippupelaajista, joten uusien hankintojen täytyy löytyä Haataja/Saarenheimo tyyppisistä pelaajista, sekä aina hieman arvoituksellisista ulkomaalaispelaajista. Rullier saattaa hyvinkin korvata Heikkisen ja olla jopa parempi pelaaja, mutta toisaalta voi myös flopata täydellisesti. Kokonaisuutena Lukon pakisto näyttää tällä hetkellä kuitenkin aivan liian kapealta, mutta muutama laadukas vahvistus muuttaisi tilanteen selkeästi paremmaksi. Mielestäni silloin ollaan pakiston osalta hyvässä tilanteessa, kun Eepin pelipaikka löytyy kolmosparista ja kahteen ensimmäiseen pariin ollaan hankittu 1-2 selkeää vahvistusta. Täytyy kuitenkin muistaa, että ei ne muidenkaan joukkueiden rosterit ainakaan vielä vakuuta, Kärppiä ja Jokereita lukuunottamatta.

Enkä millään pysty uskomaan, että Lukonkaan joukkue vielä valmis olisi. Kyllä sinne vielä muutama pelimies tulee, näin ainakin haluan uskoa.

 

[psychodad]

Eronahan näillä kahdella on vain se, että toisella on selvät näytöt SM-liigasta edellisiltä kausilta (24 pistettä on kuitenkin todella hyvä saldo puolustajalle, katsoi asiaa mistä kaupungista tahansa), toisella ei.

Näyttöjä on SM-liigasta kyllä, ja mielelläni olisin toki Heikkisen lukossa nähnyt tälläkin kaudella. Se ei tarkoita sitä etteikö Rullier voisi olla huomattavasti parempikin, aika näyttää. Heikkistä ei millään voi vielä kuvitella NHL:ään, ja joku on Rullieria sinne kuitenkin jo vähän kuvitellut. Joku muu kuin lukkofanit.

Sittenhän tuo nähdään. Heikkinen varmasti vielä nostaa tasoaan koska on nuori pakki, mutta ei nyt kuitenkaan tarvitse helsingistä saakka tuoda asiantuntemusta keskusteluun aiheesta Ilkka Heikkinen. Täällä kaverista on puhuttu 3 vuotta antaumuksella, ja suurin osa seurannut silmä kovana junnuajoista lähtien. Teidän leirissä Heikkinen noteerattiin pari viikkoa sitten kun Pena pienessä maistissa risteilyllä ilmoitti että joku tollanen heikkinen jostain perämetsästä on kans tulossa. Sama Heikkisen Ilkka helsinkiin matkaa joka pelasi täälläkin, kykyihin se iltalehtinäkyvyys ei vaikuta.

 

[friikki]

Eronahan näillä kahdella on vain se, että toisella on selvät näytöt SM-liigasta edellisiltä kausilta (24 pistettä on kuitenkin todella hyvä saldo puolustajalle, katsoi asiaa mistä kaupungista tahansa), toisella ei.

Jos yksi kausi riittää sinulle vakuuttamaan pelaajan tason, niin mikä vika Rullierissa on? Kaudella 2005-06 AHL:ssä 66 pelissä 31 bongoa. Miehestä ei ole kuulunut kovinkaan paljon negatiivista mistään suunnasta, poislukien joitakin foorumiviestejä IFK- tai Ässät-faneilta. Paremminkin on saanut lukea että Joe Rullier on todellinen taistelija, alivoimapelaaja ja kaikenlisäksi kohtuullinen myllyttäjäkin. Eikä edes puukäsi.

 

[psychodad]

Enkä millään pysty uskomaan, että Lukonkaan joukkue vielä valmis olisi. Kyllä sinne vielä muutama pelimies tulee, näin ainakin haluan uskoa.

En minäkään usko. Eiköhän tuohon tule vielä vähintään kaksi jannua. Ehkä suomalainen sentteri ja sitten joku AHL-pakki, ellei parikin.

 

[psychodad]

Muutenkin on ihan turha nyt tuota Rullieria turhaan dissailla kun kaverista ei tarpeeksi tiedetä. Ainakin monitaitoinen jannu. Tässä Joe värittää:

http://www.hartfordwolfpack.com/updates/recaps/images/20051206d.jpg

 

[Roku]

Hyökkääjien hakemisen saisi nyt lopettaa. Muutenkin tuohon soppaan olisi vielä ainakin yksi pakki tarvittu, mieluummin heti kaksi, ja nyt kun Viitanen on poissa pitkään niin ainakin kaksi pakkia on varmasti pakko hankkia, sillä jos Rullier vaikka saa NHL-sopimuksen niin hänellekin korvaaja tarvitaan.

Onneksi nyt on toukokuu kun Viitasen polvi sanoi työsopimuksen irti. Pelaajia lienee vielä tarjollakin, jopa ihan kohtuullisen hyviäkin. Ja Viitanenkin pääsee sentään pelaamaan ensi kaudella. Toisin olisi ollut jos leikkauksen tarve olisi ilmennytkin vasta elokuussa.

Ei kai me nyt vielä olla ensi kautta hävitty kun ei kausikorttimyyntikään oo vielä käynnistynyt?

 

[Blackie]

Jos yksi kausi riittää sinulle vakuuttamaan pelaajan tason, niin mikä vika Rullierissa on? Kaudella 2005-06 AHL:ssä 66 pelissä 31 bongoa. Miehestä ei ole kuulunut kovinkaan paljon negatiivista mistään suunnasta, poislukien joitakin foorumiviestejä IFK- tai Ässät-faneilta. Paremminkin on saanut lukea että Joe Rullier on todellinen taistelija, alivoimapelaaja ja kaikenlisäksi kohtuullinen myllyttäjäkin. Eikä edes puukäsi.

Mutta kun nimenomaan näytöt SM-liigasta puuttuvat. Kyllähän Platiliakin kehuttiin estoitta ennen kuin mies oli yhtäkään SM-liiga -ottelua pelannut. Toki Rullier saattaa olla todella kova luu liigassa, mutta ei siitä mitään takuita vielä ole. Väittäisin, että Petré on varmempi tapaus, koska on osoittanut, että SM-liiga sopii hänelle (toivottavasti pysyy terveenä). En nyt silti kirkossa kuuluta Petrénkään onnistumista ensi kaudella.

 

[RaLu]

Hyökkääjien hakemisen saisi nyt lopettaa. Muutenkin tuohon soppaan olisi vielä ainakin yksi pakki tarvittu, mieluummin heti kaksi, ja nyt kun Viitanen on poissa pitkään niin ainakin kaksi pakkia on varmasti pakko hankkia, sillä jos Rullier vaikka saa NHL-sopimuksen niin hänellekin korvaaja tarvitaan.

Kyllä siellä se "ykkössentterin" mentävä aukko edelleen on ja uskon, että suhteellisen hyvä kaveri siihen vielä saadan, vaikka mitään strakaa olisikaan tulossa.

 

[psychodad]

Mutta kun nimenomaan näytöt SM-liigasta puuttuvat. Kyllähän Platiliakin kehuttiin estoitta ennen kuin mies oli yhtäkään SM-liiga -ottelua pelannut. Toki Rullier saattaa olla todella kova luu liigassa, mutta ei siitä mitään takuita vielä ole. Väittäisin, että Petré on varmempi tapaus, koska on osoittanut, että SM-liiga sopii hänelle (toivottavasti pysyy terveenä). En nyt silti kirkossa kuuluta Petrénkään onnistumista ensi kaudella.

No ei Platil nyt mikään absoluuttinen surkimus puolustajana ollut. Mutta ulkomaalaisen pitäisi olla kantavia voimia, ja tulla toimeen myös muiden kanssa. Kyllä Platil peliesityksillään olisi varmasti mahtunut lukossa pelaamaan kauden loppuun, jos olisi ollut suomalainen ja mukava jannu.

 

[1936]

Itse totesin molemmista jo ennen ensimmäistäkään peliä, että ko. jampat tulisivat olemaan kauden 06-07 Bartekeja, Korhoneita, Valoja, Hlavackoja => 100% floppeja.

Hienoa jälkiviisautta. Mäkin kävin Peter Whiten tullessa IFK:hon muistuttamassa palstalla, että kyseessä voi olla floppikin. Taidan olla aika tietäjä.

 

[Jukan takahiukset]

Vaikeaa on kausikortteja nyt myydä, kun tuollaisia uutisia tulee. Ketään ei siis pakosti ole tulossa ja Viitanenkin on poissa pitkään. Uskottavuus on nyt koetuksella oikein toden teolla. Toivottavasti Toivolan sanat pitävät paikkansa ja usko omiin on todella kova.

Ihan tulee mieleen aika ennen Tolvasen kauden alkua. Vaikka kesä ei ole edes alkanut, käy tilanne jo hieman harmittamaan ajatellen ensi kautta. Kyllähän pakistoon saadaan aina hankittua paukkusia ja lehtosia, mutta laatua ei taida olla liikkeellä Lukon budjettiin suhtautettuna tulevallekaan kaudelle. Kai se Tåpi tulee kolmannen kerran Lukkoon kokeilemaan. Nyt Lapa puhelin kuumaksi!

Mutta toisaalta...

Tilanne ei ole varmastikaan helppo monella muullakaan sm-liiga seuralla. Todellisia tähtiä on todella harvassa ja montakaan kaveria tämän hetkisistä puolustajista ei kelpaa pelaamaan edes EHT-turnauksia. Yksittäisiä valopilkkuja on siellä täällä, mutta kellään ei toistaiseksi ole mitään paperilla häikäisevää puolustusta toistaiseksi. Kärpät, Jokerit ja HPK miehittänevät keulan puolustusrostereissa tällä hetkellä. Ei liigan mittapuulla Lukon puolustus tule olemaan varmasti se heikoin, mutta se vaatii kunnon parannuksen viime- ja edelliskauden epäonnistumisiin. Jospa Lukko pelaisi vaihteeksi kunnolla joukkueena?

Kyllähän Raumallekin tulee vielä pari äijää puolustukseen. Pakko niin vaan on uskoa. Juuri nyt en varmasti menisi ensimmäisenä jonottamaan kausikorttia (jo pelkästään asuinpaikkani takia), mutta mieli varmasti muuttuisi, kun ilmat alkaa jälleen kesän jälkeen viiletä ja kauden alku lähestyä.