Lukko kaudella 2007-2008

[friikki]

Mutta kun nimenomaan näytöt SM-liigasta puuttuvat. Kyllähän Platiliakin kehuttiin estoitta ennen kuin mies oli yhtäkään SM-liiga -ottelua pelannut. Toki Rullier saattaa olla todella kova luu liigassa, mutta ei siitä mitään takuita vielä ole. Väittäisin, että Petré on varmempi tapaus, koska on osoittanut, että SM-liiga sopii hänelle (toivottavasti pysyy terveenä). En nyt silti kirkossa kuuluta Petrénkään onnistumista ensi kaudella.

Joo, olet oikeassa ettei ennen voi varmasti tietää, kun ollaan se täällä nähty. Enkä väitäkään että Rullier olisi välttämättä mikään jumala Suomessa pelatessaa, mutta ei paljon varmempaa hankintaa AHL:sta voisi tehdä. Seuraavan tason jantterit pelaavat jo kaikki NHL:ää. Viime kaudella Rullier muuten pelasi vain 40 peliä, eikä se johtunut hänen "huonoudestaan" vaan AHL:n vateraanisäännöstä sekä loukkaantumisista. Mulla on aika paljon kovempi luotto Rullieriin, kuin viime vuonna Platiliin. Myös pelko mahdolliseen (uuteen)NHL-sopimukseen on huomattavasti kovempi. Tosin eiköhän sen pitäisi olla yksisuuntainen ja Joelle ei välttämättä kyllä sellaista tarjota.

Petren taidot tiedetään ja kyseessä onkin ihan hyvä pakki, mutta en kuitenkaan pidä parempana kuin Rullieria. Kaikenlisäksi tiedossa on myös Petren loukkaantumisherkkyys. Petre on terveenä pysyessään varma hankinta puolustukseen. Mut nää on mielipideasioita.

Se vaan kummastuttaa että Heikkisen Ilkasta on yhtäkkiä helsingin siirron jälkeen tullut helvetin kova jannu. SM-Liigan ykköspuolustajia.

 

[psychodad]

Petren taidot tiedetään ja kyseessä onkin ihan hyvä pakki, mutta en kuitenkaan pidä parempana kuin Rullieria. Kaikenlisäksi tiedossa on myös Petren loukkaantumisherkkyys. Petre on terveenä pysyessään varma hankinta puolustukseen. Mut nää on mielipideasioita.

Se vaan kummastuttaa että Heikkisen Ilkasta on yhtäkkiä helsingin siirron jälkeen tullut helvetin kova jannu. SM-Liigan ykköspuolustajia.

Niinpä...osaako nää Petret ja Heikkiset edes värittää kuten Joe edellisellä sivulla? Mää kysyn vaan!

Rullier on hieno pelaaja.

"Also, anytime Joe Rullier is around, something is bound to happen. Maybe it’s because he’s a little nuts? "

"I couldn’t really see what happened, as it was all the way at the other end of the ice. Rullier and Gove were fighting for the puck behind the goal, and the next thing you know, Gove was down and out. And I mean OUT. I am not sure if he knows where he is as of today. It was clear he had his bell rung real badly."

"He has very quick hands, and due to the fact he is a little crazy, he really enjoys fighting."

"Then again, Rullier is a little off."


nuo pätkät tästä : http://goonblog.com/category/goons/andrew-ladd/
Ja tällaista jätkää sitten IFK fanit täällä kritisoivat.

 

[friikki]

- "A thing about that Providence game. He was a moron. He high sticks one of our guys and immediately tries to fight him, our guy had no intention of fighting with a call already coming. Hence Rullier ended up w/ a 2 min. roughing, 2 minute high sticking. Bad decision on Joe's part."

- "Joe is one of the fan favorites here in Portland. This weekend , so far, he has had points in his last five periods. He is one of the reasons the Pirates are making a run for fourth and final playoff spot. As far as the baby B's, their fans better watch who they call a moron."

- "Joe tried to drop the gloves against Pronger during preseason,
So I do question his common sense at times..."

Nämä löytyvät: http://hfboards.com/showthread.php?t=335236

Joku kellä on nimimerkki tuonne niin voisi kysäistä enemmänkin ameriikkalaisten mielipiteitä Rullierista ja hänen mahdollisuuksista uuteen NHL-kontrahtiin.

Ja tällaista jätkää sitten IFK fanit täällä kritisoivat.

Nimenomaan, aina sattuu ja tapahtuu.

 

[psychodad]

Joku kellä on nimimerkki tuonne niin voisi kysäistä enemmänkin ameriikkalaisten mielipiteitä Rullierista ja hänen mahdollisuuksista uuteen NHL-kontrahtiin.

Done! Toivottavasti nyt jotain vastauksia tulee, harvemmin tuota threadia kukaan lukee joten ei kannata pidättää hengitystä vastausta odotellessa.

 

[Sonny Burnett]

Negatiivispainoitteisen uutisten joukosta voi poimia yhden erittäin positiivisen jutun Toivolan UR:n haastattelusta, jossa mies sanoo johdon reagoivan heti jos Rullier Amerikkaan jää. Uhka on kommenteista päätellen todellinen.

Huoh.. Toivottavasti nyt ei käy pakiston kanssa kuten viime kaudella molarien kanssa kävi. 99% kiekkoa seuraavista tiesi etukäteen että osasto floppaa rankasti. Nyt hereillä p**rkele! Toivottavasti eivät mieti pelkästään uuden toimarin hankintaa..

Onko kellään tietoa/luuloa ovatko Haataja, Luomala ja Viinanen toipumassa odotetulla aikataululla vammoistaan?

 

[psychodad]

Joo nyt olisi ihan oiva paikka iskeä Ville Koistiselle taas lappua naaman eteen kuten viime kesänäkin. Päivittää tarjousta vähän korkeammalle vaan. Pudotetaan pena ja malmö kisasta.

No, ainahan saa haaveilla. Sehän olisi kiekollinen ja kotimainen, ei siis kiinnosta meitä. Tai kiinnosti viime kesänä kyllä, mutta ei ollu tulossa.

 

[#16]

Onko kellään tietoa/luuloa ovatko Haataja, Luomala ja Viinanen toipumassa odotetulla aikataululla vammoistaan?

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Lukko&sivu=uutiset&id=6717

Yllä olevan linkin mukaan Luomalan sairasloma kestää kolme kuukautta, eli n. 1 kk olisi jäljellä. Tuskinpa tiedetään hänrn kuntoutumisesta ennen mitään kun täysipainoinen harjoittelu voidaan aloittaa. Tämä on siis luulo.

Lisää negatiivisuutta. Tuo puolustus näyttää kyllä aivan liian paskalta ollakseen totta. Pakko sinne on äijiä vielä tulla. Mielestäni tämän päivän uutinen on viimeinen niitti. Ok. En ole koskaan ollut mikään Viitas-fani, mutta jos mies on parhaassa tapauksessa liigan alkamisen alla vasta harjoittelukunnossa, niin puheet hänen kehittymisestään ensi kaudeksi voitaneen lopettaa. Rullier ja Alen ei tuota puolustusta Hämäläisen kanssa kolmestaan kanna.

Olen itsekin puhunut täällä, että kehittymistä on tietyiltä jannuilta lupa odottaa, mutta 1963 edellisellä sivuilla sanoi osuvasti, että taantumistakin saattaa pelaajissa tapahtua. Mitä sitten tehdään jos Rullier tänne saapuessaan on vain keskitasonpakki, Alen rivipuolustaja, Viitanen keskenkuntoinen ja Eepillä jalka alkaa painaa. Ei silloin riitä Nordlundin, Honkaheimon ja Lehikoisen suuretkaan kehitysharppaukset. Puolustuksen ja hyökkäysosaston kärkipään ohella Lukossa taitaa olla vajaata myös johtoportaassa, enkä tarkoita nyt ukkojen määrää.

Hyökkäyksen 1-2 ketjuissa ei ole etukäteen kilpailua yhtään. TSH-ketjun paikka ykkösenä taitaa olla kiveen hakattu, Kakkoseen meillä on Viinanen, Lammassaari ja joku ehkä tasoaan nostava nuorukainen. Kolmosketju on onneksi valmis, 4-7 ketjut ovat täynnä arvoituksia. Puolustus on suoraan sanoen tällä hetkellä perseestä revitty. Aivan liikaa kysymysmerkkejä. Maalivahtiosasto on onneksi kunnossa, mutta nyt Vehaselle taitaa tulla liian vaikea homma kantaa tuota joukkuetta.

PS. Mielelläni olen väärässä näissä asioissa. Toivotaan parasta, että myös näin on.

 

[psychodad]

PS. Mielelläni olen väärässä näis...an ei voi kun uutiset ovat vain negatiivisia.

 

[#16]

Minäkin toivoisin että olet väärässä, mutta tuskinpa olet. Kyllä tuo puolustus suomeksi sanottuna näyttää ihan helvetin huonolta kun otetaan huomioon Viitasen loukkaantuminen. Ennen sitäkin se oli vain kohtalainen, ei missään nimessä mikään liigan kärkiryhmiin verrattava pakisto.

En tykkää turhaan negailla, mutta mitään muutakaan ei voi kun uutiset ovat vain negatiivisia.

Näin juuri. Ei tässä tosiaankaan voi olla kuin negatiivinen tämän päivän tiedoitusten jälkeen. 0-2 uutta pelaajaa tulossa. Jaha. Ei kukaan taida uskoa. Mutta parempi se nolla uutta pelaajaa tuohon ryhmään kuin kymmenen Paukkusta puolustuksessa. Selkeästi puuttuu 1-2 ketjun tasoinen sentteri, yksi kiekollinen puolustaja sekä hyvä all around pakki. Mutta mennään sitten ennen vaikka näillä, kun hankitaan Paukkusia tai Steinereita paniikissa syksyllä.

 

[L4E]

Kausi 06-07 aloitettii oheisella pakistolla:
1. Viitanen-Martikainen
2. Hämäläinen-Hunkes
3. Mäkelä-
4. Platil-Heikkinen
+ Tähtisalo,Honkaheimo, Nordlund...

Tuosta pakistosta on lähtenyt Martikainen(1.pari), Hunkes(2.pari), Mäkelä(4.pari), Platil(3.pari) ja Heikkinen(3.pari). Heikkinen on ainut jonka voi luokitella menetykseksi ja senkin vain siksi että on oma kasvatti.
Martikaisen korvaa "ihan kuka vaan" jopa Tähtisalo. Platil on korvattu Rullierilla, joka on varmasti aktiivisempi ja parempi roolissaan. Mäkelä oli yllättävän paha pettymys, joten Alen tulee helposti korvaamaan tämän.

Heikkisen viivapelaaminen oli aika moista räpellystä Jukan antaessa ensimmäiset mahdollisuudet siihen ja ei nämä sen jälkeisten kausien 5 ja 7 maalia nyt mikää kauhea näyttö ole, joten ei todellakaan ole puhe mistään Niskalasta. Varsinkin puolustuspäässä esim. Honkaheimolla ihan täydet mahdollisuudet korvata Heikkinen.Mutta kait tuo kehä III on se maaginen raja, joka tekee heti pelurista tähden.

Nyt voisi vaikka tuon korvata:
Viitanen-Tähtisalo
Hämäläinen-Nordlund
Alen
Rullier-Honkaheimo
+ muut
Ei tämä nyt paljoa huonompi ole kuin kauden 06-07 aloittanut pakisto. Varsinkin kun muistaa että kaikki lähtijät on haukuttiin jo kauden aikakana "paskoiksi" Heikkistä lukuunottamatta.

Totuus on kuitenkin ettei Niskalan jälkeen ole Lukossa ollut kiekollista pakkia, joka olisi pystynyt toimimaan vielä viivapelotteena. Eli jos tohon ykköspariin sellainen saataisiin(ettei Tähtisaloa siinä tarvisi roikottaa ;D ) ja vielä yksi perusvarma kaveri tohon Hunkesin paikalle, niin pakisto on heittämällä kovempi kuin viime kauden alussa.

Viitasen tilanteesta on tietysti paha sanoa mitään sillä 3kk riittäisi jo avaukseen mukaan, mutta saattaa mennä myös tuon pidemmän kaavan mukaan.

 

[#16]

...

Nyt voisi vaikka tuon korvata:
Viitanen-Tähtisalo
Hämäläinen-Nordlund
Alen
Rullier-Honkaheimo
+ muut
Ei tämä nyt paljoa huonompi ole kuin kauden 06-07 aloittanut pakisto. Varsinkin kun muistaa että kaikki lähtijät on haukuttiin jo kauden aikakana "paskoiksi" Heikkistä lukuunottamatta.

Totuus on kuitenkin ettei Niskalan jälkeen ole Lukossa ollut kiekollista pakkia, joka olisi pystynyt toimimaan vielä viivapelotteena. Eli jos tohon ykköspariin sellainen saataisiin(ettei Tähtisaloa siinä tarvisi roikottaa ;D ) ja vielä yksi perusvarma kaveri tohon Hunkesin paikalle, niin pakisto on heittämällä kovempi kuin viime kauden alussa.

Viime kauden alun pakkien korvaajat näkisin näin:

Martikainen = Nordlund, tilanne +/- nolla
Hunkes = Honkaheimo, tilanne +/- nolla
Mäkelä = Alen, tilanne plussalla
Platil = Rullier, tilanne plussalla
Heikkinen = ei korvaajaa.

Noin kai voisi ajatella, jos on oikein positiivisella ajatuksella mukana, tai muuten vain onnellinen, mutta kun noiden lihavoitujen nimien lisäksi sieltä löytyvät vain Viitanen (jolla on polvi klesana) ja Hämäläinen, jotka ovat Liiga-tason pakkeja, on puolustus ehdottomasti liian kevyt. En tiedä miten viime nämä kauden alun pakit, jotka olivat tuolloin pakkihierarkiassa sijoilla 9-12 pysyvät ottamaan roolin 1-3 parissa isolla peliajalla, jos Lukko tosissaan hakee menestystä. Kertokaapa tämä jippo minulle.

Sen ymmärtäisin, jos herrat Nordlund, Honkaheimo ja Lehikoinen olisivat nyt pakkihierarkiassa sijoilla 6-8, mutta nyt heistä ilmeisesti ollaan tekemässä väkisin kahden/kolmen ekan kentän pakkeja. Pelipaikat noista kentistä pitäisi ansaita hyvillä peliesityksillä ja sitä kautta tiputtaa näitä ennakkoon kovempia janttereita pois tai alemmas kokoonpanossa. Nyt sellaista kilpailua tuskin pääsee tulemaan. Ei kai muuten kukaan voi tosissaan luulla, että Eepi olisi viime kauden tapaan lähes ykköspakki, jos halutaan menestyä?

Taas tuli kirjoitettua negatiivista potaskaa... Mä häivyn.

 

[1936]

Otetaan nyt ihan rauhallisesti ja arvioidaan tilannetta sitten objektiivisesti, kun ne viimesetkin vahvistukset ovat tulleet. Pienestä tämä homma on kiinni - Viitanen 3kk sairaslomaa ja 1-2 todellista vahvistusta puolustuspäähän, niin heti näyttää tilanne hyvältä.

Toki tämän hetkisellä pakistolla ei hyvää lupaisi tuleva kausi, mutta ottaen huomioon Lukon historian hankintapolitiikassa, niin kuka käsi sydämmellä oikeasti uskoo ettei tuohon pakistoon ole enää tulossa vahvistuksia?
Se mitä mediassa sanotaan tuntuu Lukon kohdalla olevan harvoin totuus.

 

[Jyty]

Otetaan nyt ihan rauhallisesti ja arvioidaan tilannetta sitten objektiivisesti, kun ne viimesetkin vahvistukset ovat tulleet. Pienestä tämä homma on kiinni - Viitanen 3kk sairaslomaa ja 1-2 todellista vahvistusta puolustuspäähän, niin heti näyttää tilanne hyvältä.

Näin on, malttia nyt vaan kaikille reilusti. Siirtoikkuna sulkeutuu tammikuun viimeinen päivä vuonna 2008, joten tässä on vielä muutama viikko aikaa sen suhteen. Toiseksi Viitanen ei käsittääkseni tule olemaan sivussa koko tulevaa kautta, vaan saapuu pelaavaan kokoonpanoon tämän vuoden puolella.

Jätkät provosoituvat jostain porilaisten lapsellisista heitoista. Aivan turhaan, koska siellä on oma lehmä ojassa yhtä syvällä, kuin viime kaudella. Puolustus- ja maalivahtiosastot eivät ole käytännössä muuttuneet miksikään, ainakaan vielä.

Tottakai se on näyttää siltä, ja varmasti onkin niin, että oma puolustus on heikompi kuin viime viikolla. Mutta se ei ole vielä lopullinen, ainakaan minun tietojen mukaan.

 

[Mato]

Varmaan sen täällä jo kaikki tietävätkin että, Lukkoon tulee vielä sentteri ja pakki, ja tämä tieto ei ole peräisin lehdistä, vaan lukon valmennus tiimistä.

Lainaan itseäni... Edellinen kommentti on Toivolan suusta viime lauantailta.

 

[Korinekki]

Sentteri ja pakki

Eiköhän tuohon tosiaan nyt sentteri ja pakki (ulkomainen) vielä tule. Toivotaan, että sentteriosastolle onnistutaan kiinnittämään kotimainen vaihtoehto.... tälloin jäisi yhden ulkolaispaikan verran pelivaraa syksyyn/talveen.

 

[1963]

Kyllä tuo puolustus suomeksi sanottuna näyttää ihan helvetin huonolta kun otetaan huomioon Viitasen loukkaantuminen. Ennen sitäkin se oli vain kohtalainen, ei missään nimessä mikään liigan kärkiryhmiin verrattava pakisto.

En tykkää turhaan negailla, mutta mitään muutakaan ei voi kun uutiset ovat vain negatiivisia.

Samoilla linjoilla, nyt näyttää erittäin huonolta. Täksi kaudeksi piti vahvistaa nimenomaan puolustusta mutta toisin on käynyt.

Jos Viitanen on loukkaantuneena 4-5 kuukautta, niin kehitystä on turha odottaa. Taantuminen on todennäköisempää.

 

[1963]

Vaikeaa on kausikortteja nyt myydä, kun tuollaisia uutisia tulee. Ketään ei siis pakosti ole tulossa ja Viitanenkin on poissa pitkään. Uskottavuus on nyt koetuksella oikein toden teolla. Toivottavasti Toivolan sanat pitävät paikkansa ja usko omiin on todella kova.

Toivolan tehtävänä on omalta osaltaan vauhdittaa kausikorttien myyntiä vaikka joukkue olisi kuinka paska. Ja sitähän se tällä hetkellä on!

 

[Fox]

Niin, eihän tuolla pakistossa ole tällä hetkellä kuin Eepi ja luultavasti Rullier, jotka minä uskaltaisin heittää kehiin niihin tärkeisiin ottelun ratkaisuhetkiin. Toivottavasti Nordlund on kehittynyt, ennemmin häntä peluuttaisin kuin Honkaheimoa. Alenista ei voi oikein sanoa mitään ja Tähtisalo ei vakuuttanut viime kaudella pelaamissaan parissa vaihdossa. Paljon tarvitaan kaikilta tason nostoa, jotta puolustus toimii paremmin kuin viime kaudella.

Eikä tuolla hyökkäyksessäkään kauhean paljon ratkaisijoita ole. Oulu kaksikko + Topo tietenkin, mutta epäilen etteivät tee samanlaisia pisteitä kuin menneellä kaudella. Perustelen tämän sillä että tämä ketju otetaan ensi kaudella vastustajien piirissä tarkasti, koska Lukolla ei ole nyt sitä toista ratkaisuihin pystyvää kenttää(viime kaudella Straka yksin oli se toinen ketju jota piti varoa). Toivottavasti Lammassaari ja vaikka Tuomainen ottavat uuden askeleen urallaan ja tekevät enemmän ratkaisuja. Ainakin tämä joukkue on aika pitkälti Toivolan näköinen joukkue, joten siinä suhteessa voidaan odottaa taistelevaa kiekkoa ja toivottavasti voittavaa ja viihdyttävää.

 

[Korinekki]

Toivolan tehtävänä on omalta osaltaan vauhdittaa kausikorttien myyntiä vaikka joukkue olisi kuinka paska. Ja sitähän se tällä hetkellä on!

Kyllähän nuo Toivolan sanat voi kuitata sanahelinänä. Mahtaa miestä vituttaa, kun tietää itsekin kuinka kamala tuo peräpää todellisuudessa on.

 

[Borgie]

Jaahas, tänään ei sitten julkaistukaan yhtään uutta sopimusta kausikorttien myynnin aloittamisen yhteydessä? Voisi kuvitella että tässä vaiheessa oltaisiin jotain uutisoitu, mutta ei kai sitten ole mitään kerrottavaa tai sitten säästellään pitsiturnaukseen?

 

[JZZ]

tai sitten säästellään pitsiturnaukseen?

Kyllä mä uskoisin (toivoisin) että ennen pitsiturnausta jotain kuuluu... Se on kuitenkin viimeisiä hetkiä, jolloin joukkueeseen voi liittyä siten, että ehtii nivoutumaan ketjukavereihin. Tuohon mennessä pitäisi kuitenkin NHL:ään olla jo siirtorajan umpeutunut, joten sieltä paikkaa kytänneet pelaajat on jo poimittu parempiin suihin...

 

[Wrighter]

tai sitten säästellään pitsiturnaukseen?

Minä ainakin odotan jotain hyviä uutisia jo ensi lauantaina 19.5 tuolla Kettujen Keväässä. Jos me sinne osallistujat saataisiin jotain pientä erikoiskohtelua Lukon puolelta ja olisimme ns. pelaajajulkaisu-vieraita. Saapa nähdä.

 

[Jaska_a]

kettujen kevät

Minä ainakin odotan jotain hyviä uutisia jo ensi lauantaina 19.5 tuolla Kettujen Keväässä. Jos me sinne osallistujat saataisiin jotain pientä erikoiskohtelua Lukon puolelta ja olisimme ns. pelaajajulkaisu-vieraita. Saapa nähdä.

Jos otus nimimerkillä 1963 sattumoisin on kettujen keväässä niin pyytäkää siltä lyhyttä esitelmää logiikan perusteista tai olisikohan se nainen, niiden logiikkahan on tunnetusti mielenkiitoista. Ei henkilö uskalla merkata suosikkijoukkuettaan, olisikohan se Ulvilan Pesä-Veikot?

 

[friikki]

Done! Toivottavasti nyt jotain vastauksia tulee, harvemmin tuota threadia kukaan lukee joten ei kannata pidättää hengitystä vastausta odotellessa.

Psykoisi teki työtä käskettyä ja vastauksia sekä keskustelua on tullut. Noiden mukaan Joe Rullier on todellinen taistelija, joka on erittäin suosittu toisaalla(mm. Manchester) ja erittäin vihattu toisaalla.(Hartford) Siis mielipiteitä jakava persoona ilmeisesti, joka kuitenkin tykkää olla tekemisissä fanien kanssa. Toivottavasti on väriläiskä myös SM-Liigassa. (positiivisella tavalla)

Aika selvästi nuokin meinaavat, että tänne on Rullierin suunta. Veteraanisäännön takia ei ole enää järkeä pelata AHL:ssa ja NHL-seuraan tuon tyyppisen ja ikäisen pelaajan on vaikea saada yksisuuntaista sopimusta, joten minulla on suhteellisen vahva usko Rullierin Lukkoon saapumiseen. Toisaalta eihän sitä koskaan tiedä, kun kyseessä on kuitenkin AHL-mittapuulla erittäin hyvä puolustaja.

Tälläisestä keskustelusta on siis kyse. Lukekaapa itse: http://hfboards.com/showthread.php?t=335236

 

[1963]

Jos otus nimimerkillä 1963 sattumoisin on kettujen keväässä niin pyytäkää siltä lyhyttä esitelmää logiikan perusteista tai olisikohan se nainen, niiden logiikkahan on tunnetusti mielenkiitoista. Ei henkilö uskalla merkata suosikkijoukkuettaan, olisikohan se Ulvilan Pesä-Veikot?

Helpotukseksi voin kertoa etten ole kettujen keväässä. 1963 kertonee suosikkijoukkueen.