Lukko kaudella 2005-06

[Metsästäjä]

No tulipa itsekin katseltua tilastoja Levokarin kohdalla: +27 -38 -11, peliaikaa 20-22 minuuttia ottelua kohti, rangaistuksia 181 minuuttia 49:ssä ottelussa, 49 2+2=4, 79 laukausta kauden aikana, joista 2 maalia. 2 metriä ja 110 kiloa.

Tosin niin Snellmankin laukoi viime kaudella 78 kertaa onnistumatta kertaakaan.

No taitaapa Lukon johto laittaa Pauli paran luistelukouluun. Kai mies olisi jossakin muualla kuin Ässissä saanut tilastoja kauniimmiksi. Tuo 3,7 rangaistusminuuttia ottelua kohti kismittää eniten... Pitäisiköhän sanoa, että Eepin kaveriksi vain. Hämäläinen - Levokari :D olisi luistelunopeutta. Taitaisi kuitenkin pakkipari Porkka - Levokari toimia jo melko kivasti ja olla ihan mukiin menevä juttukin jopa. Porkan kaverina kai nuo tilastotkin pysyisivät paremmin kasassa. Toisaalta Lehtonen - Levokari olisi melkoista venäläistä rulettia avauksien kohdalla. Mäkelä - Levokari olisikin jo sitten pakkiparien nopeinta kiekkoilua.

Oikeastaan ainoastaan Bruunin ja Porkan parina olisi tilaa Lukossa (tietyin varauksin)!

 

[Wamba]

Katsotaanpa sitten hieman papereita näin kesän ratoksi. Tätä varmaan tulee päivittää ennen kauden alkua. Laitan pelaajat oletetuille paikoille.

Maalivahdit
35 Scott Langkow
1 Antti Jokela

Varalla
Iiro Tarkki (85)
Lauri Heinonen (86)


Maalivahtiosasto näyttää kohtuullisen hyvältä. Tietysti vanhemman Tarkin Suomeen paluu olisi voinut varmistua aikaisemmin ja seurana olisi voinut olla Lukko. Lukolla alkaa erinomaisen maalivahtivalmennuksen ansiosta olla jopa runsauden pulaa vahtien kanssa. Jokela on kuitenkin myös luottamuksen arvoinen. Langkowin pysyessä ehjänä, hän on selkeä ykkönen.

Tämä osasto on kunnossa ja erittäin vahvaa Liigatasoa.


Puolustajat

16 Toni Porkka R
23 Antti Bruun L

9 Tero Paappanen R
47 Tuukka Mäkelä L

77 Erik Hämäläinen L
45 Markku Paukkunen L

24 Topi Lehtonen L
44 Otto Honkaheimo L

Varalla
49 Ilkka Heikkinen L (loukkaantunut)
Mikko Saari L (86)
Markus Norlund L (85)
Jonne Hattunen L (85)
Juho Autio L (86)

Pauli Levokari L (try out)

Puolustus näyttää varsin hyvältä. Tolvasen rohkeus Honkaheimon ja Heikkisen suhteen on suurin kysymysmerkki. Puolustus kestää kohtuullisesti loukkaantumisia. Levokarilla vahvistettuna, hän mahtuisi kyllä pelaavaan kokoonpanoon, puolustus näyttäisi todella kovalta Liigatasolta.

Katsellessa muiden joukkueiden roosteria, niin tähän voi olla hyvinkin tyytyväinen. Laajuutta on hyvin ja kaikkiin neljään pariin jopa yllättävän paljon käsiä. Kauden alussa ei ole pitkään aikaan näyttänyt näin hyvältä.

Tällä hetkellä minua mietityttää eniten kehittyvätkö Heikkinen&Honkaheimo, Mäkelän liikkuvuus, Paappasen valmius johtavaan rooliin ja onko Bruunista joukkueen ykköspuolustajaksi.


Hyökkääjät

17 Shayne Toporowski R
N.N.
10 Tomi Hannus R

Tämä olisi varsin harvinainen ketju suomalaisessa kiekossa, jos kummatkin laidat olisivat rightin pelaajia. Ketjun toimivuus riippuu siitä onko keskellä pelaava mies yhtä taitava ja hyväsilmäinen pelaaja kuin Larouche, jonka tapaus on kaikin puolin ikävä. Taito ei vain yksin riitä vastaukseksi kaikkeen.

Jamie Wright L
39 Markku Tähtinen L
52 Pasi Saarela R

Tähtisen pahat loukkaantumiset ovat toivottavasti takana ja kuntokäyrä osoittaa nousua. Wright vaikuttaa hyvältä hankinnalta ja etukäteen odotan hänen täyttävän juuri tässä ketjussa paikkansa. Asiaa on luonnollisesti mahdotonta taata. Kohta nähdään missä kunnossa mies on niin henkisesti kuin fyysisestikin, jos hän on kunnossa, pidän Wrightin onnistumista todennäköisenä. Harvoin on Raumalla etukäteen tehty näin paljon töitä.


21 Teemu Normio L
41 Juhamatti Yli-Junnila L
14 Ville Snellman R

Yli-Junnilan liikkeestä on kiinni, miten ketjun peli toimisi. Hänellä on hyvät taito-ominaisuudet ja potentiaalia kehittyä edelleen. Snellman on Hagelberiä taitavampi ja liikkeessä pitäisi pystyä samaan. Tämä olisi potentiaalisin kolmonen vähään aikaan kauden alussa.


Vainiola/Tuomainen L
19 Jarkko Kauvosaari L
20 Jaakko Hagelberg L

Tuomainen on erittäin lupaava pelaaja. Vainiola näyttäisi jäävän paikkaajaksi, mutta vielä ehtii tapahtua.

Varalla
82 Joni Yli-Torkko L (loukkaantunut, ottaa paikan pelaavassa kokoonpanossa)
32 Samu Isosalo (myöhemmin syksyllä, toivottavasti polvet kestäisivät, pelkään pahaa, toivon parasta)
Petri Lammassaari R (85)
Jarkko Hattunen R (87)

Hyökkäys kestää hieman heikommin loukkaantumisia. Mutta edelleen tässä vaiheessa kautta se näyttää erinomaiselta. Tämä olettaen, että todellinen vahvistus Larouchen tilalle löytyy. Viime kaudella erityisesti sentterien osalta näytti paremmalta jo tässä vaiheessa. Se johtui luonnollisesti Pirneksen NHL-pykälällä varustetusta sopimuksesta. Yksi iso palanen on siis vielä auki. Teoriassa Joukkueesta löytyy senttereitä jo nyt tarpeeksi ja Wright voi pelata myös keskellä. Mutta silloin hyökkäyksessä otetaan riskejä. Se voi olla kannattavaa esimerkiksi NHL tilanteen katsomisen vuoksi. Nykyisellä ryhmityksellä voisi jo hyvin lähteä pelaamaan liigaa. Monella joukkueella ei ole esittää mitään parempaa.


Valmennus

Jarmo Tolvanen
Rauli Urama
Sami Lehtinen

Tolvasesta tullaan vielä puhumaan valtakunnan tasolla ensi kaudella. Laitan tähän muistiin etten usko kenenkään syyttävän Lukkoa yleisesti pehmeydestä, päinvastoin. Etukäteen ilmassa olleet merkit näyttävät vahvistuvan. Mielenkiintoista nähdä miten tuomarilinja ja Tolvasen ajatukset löytävät toisensa.

Luottavaisena olen Tolvasenkin suhteen. Kyseessä on selvä ammattimies. Tulosurheilussa kuitenkin lopulta tulokset ratkaisevat. Pisteiden lisäksi pitää muistaa raumalaisen jääkiekon jatkuvuuden tärkeys. Rauman seudulta on löydyttävä junioreita, joista tulee pelimiehiä. Yksi kaudessa on minimi, mieluiten enemmän.


Kokonaisuus

Lukon joukkue näyttää erinomaisen hyvältä tässä vaiheessa kautta. Näitä papereita on ilo katsoa. Joukkueessa on taitoa, kokoa, kokemusta ja nuoruutta. Joukkueessa on myös raumalaiseksi joukkueeksi harvinaisen paljon laajuutta, joka on yleensä menestyksen edellytys. En muista koska olisin näin tyytyväisesti katsonut Lukon papereita muihin verrattuna. Ajassa varmaan täytyisi mennä takaisin 90-luvun alkupuolella.

Viime kauden joukkue oli tässä vaiheessa myös hyvä, jotenkin nyt olen kuitenkin luottavaisempi. NHL antoi Lukolle paljon. Toisaalta se myös sotki suunnitelmia ja papereita aina tammikuulle asti. Lopulta näytti siltä etteivät NHL-miehet ole enää yhtä dominoivia kuin edellisen työsulun/lakon aikana. Raumallakin nähtiin miehiä Liigan terävimmältä huipulta Rolosonin ja Gilin muodossa.

Suomalaisten pelaajien taitotaso on edelleen nousussa ja kehitys on jatkuvaa. Kuntopuolella Suomessa näytettäisiin olevan erittäin vertailukelpoisia mihin tahansa valmennukseen nähden. Vertailuissa muihin maihin ja liigoihin tosin täytyy muistaa, että ne kehittyvät myös. Kilpailu on entistä kireämpää kaikilla tasoilla. Näin sen pitääkin mennä.

Ehkä eniten tyytyväisyyteeni vaikuttaa se miltä vastustajat näyttävät tässä vaiheessa. Papereiden tuijottaminen on petollista, etenkin hyviin papereihin, joten ei tässä vaiheessa enempää.

Poikkeuksellisen luottavaisesti kautta odottaen.

W

 

[X-Hearted]

Ykkössentterin paikka on siis periaatteessa auki, kun kerran Sahlstedt ei Raumalle tullut. Voisi olettaa, että Sahlstedtille tarjoamalla rahalla (200k€?) saisi erittäinkin hyvän sentterin? Olettaen tietysti, ettei rahoja käytetty kanadalaiseen Jamie Wrightiin.

 

[L4E]

Lukon joukkue näyttää erinomaisen hyvältä tässä vaiheessa kautta.

Taas joku viitsi nähdä enemmänkin vaivaa. Mutta tuosta lainauksesta olen kyllä samaa mieltä, kun vertaa muihin joukkueihin niin tilanne näyttää jo hyvältä. Oikeastaan Kärpät on vain selkeästi paperilla edessä. Jos Tolvanen saa tuon vähän rämäkkäämmän pelin toimimaan varsinkin kotona, niin tuo kolmas perättäinen vitonen runkosarjassa on haarukassa ja kolmas kertahan sanoo toden joten nyt on kotiedun paikka.

 

[Gee]

. Oikeastaan Kärpät on vain selkeästi paperilla edessä. .

Itse samaa mieltä Lukon tilanteesta noin suurin piirtein, mutta ei saa unohtaa Bluesia, joka on kyllä hyvinkin vahva poppoo. Voipi olla vahvempi kun Kärpät.

 

[Metsästäjä]

Wamban kirjoitus oli hyvä positiivisuudessaankin. Niin paljon kuin Lukon pelaajahankinnat ovatkin saaneet haukkumista niin kaikesta huolimatta etukäteisarvioissani Lukko taistelee suorasta play off paikasta tulevanakin vuonna. Joukkueethan ovat valmiita tammikuun 31. päivä.

Tolvasesta on tehty yleisesti se akilleen kantapää. Kuitenkin pari seikkaa herrasta. Tolvanen oli nostamassa edelliskaudella Leksandia Elitserieniin heikohkolla materiaalilla. Hän oli nousuhuumassa eräänlainen leksandilaisten suuri sankari. Viime kausi ei kuitenkaan ollut niin myönteinen kuin olisi voinut olla. Kapea ja heikohko materiaali pudottivat Leksandin hännän huipuksi. Tolvasen Leksand oli tuomarien silmätikkuna kovien otteidensa takia. Otteluissa nähtiin useita ulosajoja ja ylilyöntejä. Materiaalin ja taidon kapeus korvattiin kovilla otteilla pelikentillä. Tolvanen julkisesti piti omaa showtaan arvostellen kauden aikana ruotsalaista tuomarilinjaa jyrkin sanoin ja sitä, että nämä vievät häneltä mahdollisuuden menestyä sarjassa. Lisäksi jotkut joukkueen pelaajat arvostelivat Tolvasta kauden lopussa siitä, ettei tämä ollut saanut kaikkea irti pelaajistaan. Tolvanen on hyvinkin itsetietoinen, asiassaan pysyvä valmentaja, joka hyvänä vuonna pystyy nostamaan joukkueensa samanlaiseen lentoon kuin Jortikat ja kumppanit, mikäli pelaajamateriaalissa annetaan siihen mahdollisuus. Tietysti ruotsalaisessa sosiaalikiekkovalmennuksessa Tolvasen tyylinen vaativa valmentaja ei aina ole omimmillaan ja rapatessahan roiskuu. Menestys kuitenkaan ei jää kiinni Tolvasesta, siitä olen varma. On se Tolvanen ollut pahemmissakin paikoissa kuin yhden Lukon valmentajana SM-liigassa...

Puolustus on varmasti kauden kuluessa toimiva. Nimien tietty tähdettömyys saa raumalaiset hämmennyksiin. Ei raumalaispelaajatkaan ole tuttuja juuri muualla kuin Raumalla. Runkopelaajia on moneen lähtöön. Porkka, Hämäläinen, Bruun, Levokari, Mäkelä, Heikkinen, Honkaheimo, Paappanen ja Lehtonen. Pelaajia, jotka ovat viime kaudella pelanneet suuria peliminuutteja. Niskalan korvaajan hankkiminen onkin jo vaikeampaa. On melko vaikeaa saada puolustajaa, jolla on mahdollisuudet noin 20 maalin tekoon kaudessa. Ei siihen ole Lukon historiassakaan pystynyt kuin Niskala itse. Katselin Djurgårdenin peliä tässä yksi kausi. Ylivoima kulki aina viivalle ja Strömberg laukaisi seisovilta jaloilta. Liikettä ei ollut ja kuvioitakaan ei tuntunut olevan suuremmalti. Kyllä niiden hyökkääjienkin on tehtävä jotain maskin eteen ja tämän tehtyään ei laukauksen tarvitse olla kova. Todennäköisesti ylivoimassa tullaan tulevallakin kaudella käyttämään Saarelaa neljäntenä hyökkääjänä siniviivalla, joten ei laukaisutaitoisen puolustajan saaminen ole kaiken a ja o.

Marginaalit ovat pienet ja paljon riippuu joukkuehengestä. Toivottavasti Larouchen lähtö oli joukkuehengen kannalta myönteinen asia. Paljon Lukossakin kentälliset taas muuttuvat ja kuviot sen myötä. Uusille pelaajille on tulossa lisää vastuuta lisääntyneen peliajan muodossa. Kausi näyttää aikanaan, että miten Tolvasen Lukko pelaa.

Olen kuitenkin luottavainen itsekin kuten olen jo kertonutkin kaikesta huolimatta. En sanoisi Lukon olevan viime kauden veroinen. Monena vuonnahan tähän aikaan esimerkiksi JyP ja Ilves ovat kovin heikkoja ja nimettömiä. Niin vain on joukkue pystynyt aina taistelemaan Lukon kanssa samoista sijoista. Eipä paperilla ole paljon arvoa. Pelit on ensin pelattava ja analysoitava tappioiden syitä ja korjattava omaa pelaamista kauden vanhetessa kohti maaliskuuta.

 

[korkki]

17 Shayne Toporowski R
N.N.
10 Tomi Hannus R

Tämä olisi varsin harvinainen ketju suomalaisessa kiekossa, jos kummatkin laidat olisivat rightin pelaajia. Ketjun toimivuus riippuu siitä onko keskellä pelaava mies yhtä taitava ja hyväsilmäinen pelaaja kuin Larouche, jonka tapaus on kaikin puolin ikävä. Taito ei vain yksin riitä vastaukseksi kaikkeen.

Ässäthän kokeili legendaarisen Vova Jursinovin kanssa roolitusta jossa yhdessä ketjussa oli kolme rightin pelaajaa (en kuollakseni muista ketä) ja kolmessa muussa kaikki leftillä pelaavia. Suomalaisessa kiekossa kiinnitetään kätisyyksiin järjettömän vähän huomiota vaikka esimerkiksi ylivoimapelissä ne ovat hyvin olennaisia asioita. Myös puolustuspelissä sopivilla kätisyyksillä estetään paremmin syöttöpaikkoja kuin samanpuoleisilla. Testatkaa vaikka NHL 2005:ttä (tai muita sarjan pelejä) pelaamalla jos ette usko...

Wamba, mitä positiivisuuslääkkeitä syöt? Minäkin haluaisin olla edes joskus yhtä positiivisella asenteella kun sinä olet aina ;)

EDIT: Tolvasesta vielä sen verran (Metsästäjän kehujen takia) että moniko ruotsissa menestynyt valmentaja on pärjännyt SM-liigakiekossa. Esimerkiksi siellä erittäin hyvin menestynyt Timo Lahtinen oli todella suuri floppi Suomessa. Toisaalta tämä toimii myös toisin päin, eipä siellä menestynyt edes Jortikka. Lindströmin Curre on kaksi kertaa saanut hyvät pohjat omaavan joukkueen pelaavan kykyjensä mukaisesti toimimalla oikeastaan enemmänkin psykologina kuin valmentajana, joten älkää häntä vetäkö tähän.

 

[Borgie]

Puolustus

Jaahas, en nyt halua leimautua pessimistiksi, mutta minua hämään puolustuksessa sen roolitus. Mielestäni olemassa oleva runko oli hyvä, ja sitä olisi pitänyt vahvistaa täsmä hankinnoilla. Runkona pidän: Porkka, Eeepi, Bruun + sisäänajettavat Heikkinen ja Honkaheimo (luotan että Eepi pelaa vielä hyvän kauden).

Täsmähankintana pidän Mäkelää ihan onistuneena, ja tämän lisäksi olisi mielestäni tarvittu yksi Hyvä kiekollinen pakki (Paappasella ehkä eväitä tähän?), mielummin kaliiberia paria nimekkäämpi kuin Paappanen. Tämän lisäksi tarvittaisiin vielä yksi mies, joka olisi voinut olla ns. fyysinen peruspakki (Levokari???). Sen sijaan me sainattiin Paukkunen ja Topi. Jesh.

Noh, en tuomitse vielä, katsotaan peli tai pari. Mutta pointti oli, että roolitus, toisinsanoen yksilöt joilla olisi jokin erittäin hyvä ominaisuus, puuttuu ja meillä on liikaa b-tason allround pakkeja.

 

[Metalwarrior]

Tps-Lukko-peliin Ugissa lippujen hinta 7€, myydään ennakossa iltaisin Ugin hallilla.

 

[L4E]

Tps-Lukko-peliin Ugissa lippujen hinta 7€, myydään ennakossa iltaisin Ugin hallilla.

Pitäisiköhän lähteä katsomaan? Viimeksi kun olin Ugissa katsomassa Tps-Lukko peliä niin Mölli yritti tehdä paluuta tepsin paidassa, mutta homma sitten tössäsi tuohon harjoituskauteen. Olisikohan nyt vastaavia tempauksia tarjolla :).

 

[Lone Wanderer]

EDIT: Tolvasesta vielä sen verran (Metsästäjän kehujen takia) että moniko ruotsissa menestynyt valmentaja on pärjännyt SM-liigakiekossa.

Eikös Kari Heikkilä valmentanut Ruotsissa? Menestyksestä siellä en tiedä, mutta täällä on pärjännyt varsin hyvin.
Eikä tuo ystävämme Currekaan nyt mikään paskempi valmentaja ole.

 

[Metsästäjä]

Viestin lähetti Yellow
Tps-Lukko-peliin Ugissa lippujen hinta 7€, myydään ennakossa iltaisin Ugin hallilla.

Kävinpä ostelemassa lippuja 3 kappaletta äsken "Yellowlle, laitilalaissankarille ja itselleni". Täällä Uudessakaupungissa kuulemma junnutkin kauppaavat lippuja kouluissa ja naapuristossa, joten ehkä keskiviikkona voi liput olla jopa vähissä. Toimistolla kerrottiin, että ainakin liput on tarkoitus loppuunmyydä. Uudenkaupungin jäähallin kapasiteettihan on 1000 ja 1500 hengen välillä.

Mikäli jatkoaikalaisia on tulossa otteluun, niin kertokaahan ja sovitaan tapaamisesta ottelutauoilla tai ottelun jälkeen... Lippujen etukäteisostoa kumminkaan en sen suuremmin harrasta.

 

[TD]

Tps-Lukko-peliin Ugissa lippujen hinta 7€, myydään ennakossa iltaisin Ugin hallilla.

Mihin kellonaikaan kyseinen ottelu pelataan?

 

[Jonih]

Mihin kellonaikaan kyseinen ottelu pelataan?

18.30

 

[Johto]

Pikkuhiljaa alkaa siis Lukon joukkue olla ensi kautta ajatellen kasassa, kunhan vielä tuo yksi huippusentteri saadaan joukkueeseen mukaan. Itse en ihan niin optimistinen olisi tuon Lukon tilanteen suhteen, kuin täällä muutama kirjoittaja tuntuu olevan, vaikka paljon positiivisiakin asioita Lukon tilanteesta tällä hetkellä löytyy. Lukon valmentaja on vielä täysin kirjoittamaton kortti liigatasolla, pakistosta puuttuvat selkeät profiilipelaajat ja Langkow on ainakin jonkinasteinen kysymysmerkki. Toki täytyy muistaa, että monella muulla joukkueella asiat ovat selkeästi Lukkoa heikommassa jamassa ja että Lukon suhteellinen kilpailuasema on ihan hyvä ensi kauttakin ajatellen.

Eniten ihmetystä Lukon joukkueen rakennetta katsoessa aiheuttaa erittäin suuri puolustajien määrä. Lukon pakeista saisi yhden liigatason pakiston ja toisen mokoman voisi laittaa jonkun Mestis-joukkueen listoille:) Itse ottaisin Levokarin ihan mielelläni tuomaan kovuutta ja kokoa Lukon takalinjoille, mutta samaan syssyyn edelleenkin ihmettelen että miksi ihmeessä Lukko hankki riveihinsä Paukkusen ja Lehtosen? Kumpikaan ei tuo Lukko-pakistoon mitään erityisosaamista ja samalla vaarantuu myöskin Heikkisen ja Honkaheimon kehitys, jos kyseisen kaksikko ei saa riittävästi peliaikaa. Itse rakentaisin Lukon pakiston ensi kaudeksi suunnilleen seuraavalla tavalla ja lähettäisin loput jannut Mestikseen.

Bruun-Porkka
Heikkinen-Mäkelä
Hämäläinen-Honkaheimo
Levokari-Paappanen

Ei helvetti, yli jäisivät vielä ainakin Lehtonen ja Paukkunen, muutamista junnuista puhumattakaan. Lukolla on kyllä 1-2 pakkia liikaa riveissään tällä hetkellä ja muutamaa pelaajaa odottaakin Mestis-komennus kauden alkaessa. Silmiinpistävää Lukon pakiston rakennetta katsoessa on sen hitaus ja isokokoisuus. Porkka, Mäkelä, Hämäläinen ja Levokari ovat kaikki isoja ja hitaita miehiä. Kovuutta tosin löytyy ihan riittävästi(jos Levokari saa sopimuksen), mutta tulivoiman puute pelottaa ainakin allekirjoittanutta.

Hyökkäyksen osalta tilanne on parempi ja Lukon hyökkäys onkin ainakin paperilla ihan kelpoluokkaa ensi kauden liigassa. Ketjut taitavat mennä suunnilleen näin, jos loukkaantumisia ei pääse enempää tulemaan:

Saarela-Tähtinen-Wright
Hannus-Herra X-Toporowski
Snellman-Yli-Junnila-Normio
Yli-Torkko-Vainiola/Kauvosaari-Hagelberg

Ihan hyvältä näyttää tuo kokonaisuus, tosin avainpelaajien loukkaantumiset saattaisivat syödä tehoja rankemmalla kädellä. Paljon tietenkin riippuu siitä, että minkälaisiksi pelimiehiksi Wright ja Herra X osoittautuvat.

Kaikenkaikkiaan Lukon tämänhetkinen tilanne on kilpailijoiden tilanne huomioonottaen ihan kohtuullisella mallilla, vaikka isoja kysymysmerkkejäkin joukkueesta vielä löytyy. Niistä huolimatta Lukon täytyy tällä miehistöllä taistella suorasta pleijaripaikasta myös ensi kaudella, sillä kuten jo moneen kertaan aiemminkin on todettu, niin eivät ne muutkaan joukkueet ainakaan vielä niin hirveästi vakuuta.

 

[TosiFani]

Wamba

Kehuit Lukon maalivahti valmennusta ja sen tuloksellisuutta.

Kysymys:

Ne raumalaiset ykkösmaalivahdit liigaan??

Lukon puolustus ei ole näyttänyt pitkään aikaan näin hyvältä??!!

Niskala - Hämäläinen
Gill - Porkka
Bruun - Pettinen
Heikkinen - Honkaheimo

Parit voivat olla sekaisin, mutta mielestäni aika paljon parempi kuin tänä vuonna. Lukon puolustus on tällä hetkellä Ässien kanssa samaa tasoa ja joukkueen suurin heikkous. Ei ole voimaa (pl. Mäkelä ja Porkka), eikä taitoa (Eepi ei riitä enää, eikä Paappanen).

 

[SyPe]

Toimistolla kerrottiin, että ainakin liput on tarkoitus loppuunmyydä. Uudenkaupungin jäähallin kapasiteettihan on 1000 ja 1500 hengen välillä.

Nähtäväksi jää kuinka paljon yleisurheilun mm-kisojen klo. 20.20 alkava keihään finaali sitten katsojia veroittaa.

Itsenikin täytyy puntaroida Pitkämäen ensimmäisten kierrosten heittojen ja Jaime Wrightin mahdollisen Lukko-debyytin välillä. Huonon päivän ovat kyllä pelille valinneet.

 

[Walton]

Kehuit Lukon maalivahti valmennusta ja sen tuloksellisuutta.
Ne raumalaiset ykkösmaalivahdit liigaan??

Niin, Wamba ei varsinaisesti tarkoittanut varmaankaan ihan ykkösvahtien tilannetta. Joka tapauksessa Rauman kokoiselta paikkakunnalta on useampiakin maalivahteja jotak voivat huoletta heittää maaliin liigaotteluun. Kerrottakoon Tosifanille sellaisia nimiä kuin Vehanen, Vuorio, Jokela ja Tarkki(nuorempi versio varauksella). Kaikki näistä ei välttämättä ole ihan riittäviä ykkösveskariksi mutta vähintään 10-15 liigaottelua/kausi kullakin miehellä voi huoletta pelata. Kun suhteutetaan nämäkin 4 maalivahtia kaupungin kokoon ja mietitään esim. juuri Porin tilannetta, niin tilanne näyttää ihan kohtalaiselta. Ehkä täällä sittenkin osataan tehdä edes jotain oikein maalivahtien valmennuksen suhteen.

Lukon puolustus ei ole näyttänyt pitkään aikaan näin hyvältä??!!

Tuo kasaamasi kokoonpano on kieltämättä aivan loistava liigan mittapuun mukaan. Mutta tälläkin palstalla on monessa paikassa todettu että viime kauteen ei oikein voi mitään verrata, koska tilanne oli niin poikkeuksellinen. Viime kauden tilanne ja koko sen aikainen rosteri on syytä joka paikassa unohtaa mahdollisimman pian.
Katsottaessa Lukon tämän kauden rosteria puolustuksen osalta, voi olla ihan tyytyväinen. Tasoa löytyy ihan kohtalaisesti, mutta roolitus askarruttaa. Noh, antaa Tolvasen näyttää miten homman hoitaa, lynkataan vasta sitten. Mikäli vielä saadaan Lepokari mukaan, niin puolustuksen fyysisyys nousee ison askeleen, jolloin puolustus näyttää entistäkin paremmalta.
Joukkueiden rostereita ei kannata todellakaan verrata viime kauden vastaaviin, vaan muihin liigajoukkueihin tällä hetkellä.

 

[Mark Fox]

Joukkueiden rostereita ei kannata todellakaan verrata viime kauden vastaviin, vaan muihin ligajoukkueihin tällä hetkellä.

AAMEN!!

 

[L4E]

Lukon puolustus on tällä hetkellä Ässien kanssa samaa tasoa ja joukkueen suurin heikkous. Ei ole voimaa (pl. Mäkelä ja Porkka), eikä taitoa (Eepi ei riitä enää, eikä Paappanen).

En kyllä lähtisi väittämään, että samaa tasoa, sillä Ässistä en Lukkoon kelputtaisi kuin Forrestin ja Peltosen(tosin henkilönä ei mitään asiaa Lukkoon :D).

Jos Pettinen ja Gill korvataan Mäkelällä ja Levokarilla, ei kyllä mielestäni voi sanoa ettei pakistossa voimaa ole. Gilliä ei tietenkään pysty korvaamaan kuin Gill mutta kuitenkin. Mutta niin kuin täällä on jo monta kertaa todettu on viime kauden pakistoon turha tehdä vertauksia vaan vertaukset pitää tehdä muiden liigajoukkueiden tämän hetkisiin pakistoihin. Tämä sama koskee myös tietenkin koko joukkuetta, sillä sen verran poikkeuksellinen viime kausi oli. Tämän ymmärtäminen tuntuu olevan välillä täällä jatkoajassa yllättävän vaikeaa yhdellä jos toisella.

 

[Metalwarrior]

Wright ei välttämättä pelaa keskiviikkona

Ganal Tv:stä lainattua:

Lukkovahvistus Jamie Wright saapuu tiistaina Raumalle. Näin ollen hänen pelaamisensa keskiviikkona on vielä epävarmaa, mutta lauantaina Turun Viking Cupissa hänet nähdään varmuudella.

 

[TosiFani]

...
Katsellessa muiden joukkueiden roosteria, niin tähän voi olla hyvinkin tyytyväinen. Laajuutta on hyvin ja kaikkiin neljään pariin jopa yllättävän paljon käsiä. Kauden alussa ei ole pitkään aikaan näyttänyt näin hyvältä.

....
W

Puutuin vain tähän, mielestäni Lukon puolustus on näyttänyt useasti paremmalta kauden alussa mm. viime kaudella.

Kirjoitukseni johtuu Lukko fanien yltiöpäisestä positiivisuudesta Lukon puolustuksen osalta. Teillä on hyvät maalivahdit ja hyvä hyökkäys, kunhan se kanukki sentteri teille tulee, mutta liigan heikoimpia puolustuksia. Nimet Lehtonen, Paappanen ja Paukkunen eivät ole mitenkään huippuja, lähinnä muiden joukkueiden jämäpelaajia, kuten myös Levokari. Levokari ja Mäkelä eivät missään tapauksessa korvaa Gilliä ja Pettistä, eivät saisi edes kantaa heidän pelikasseja.

Lukko tulee olemaan varma pleijari joukkue, koska teillä on hyvät hyökkääjät jotka pystyvät tekemään maaleja, kun Langkow pitää teitä pystyssä. Mutta puolustus on heikko, liigan heikompia.

 

[Mark Fox]

Samaa mieltä TosiFanin kanssa osittain. Porkka, Bruun, Hämäläinen muodostavat kuitenkin semmoisen rungon että heidän rinnallaan on jämämiestenkin hyvä pelata. Mäkelä on oikeasti hyvä omassa roolissaan ja Heikkisen kehittymiseen uskon myös, kunhan paukkuslehtoset ei vie häneltä peliaikaa. Paappanen on kaikkien mahdollisuuksien mies. Eli paljon on kysymysmerkkejä, mutta tuon runkokolmikon+Mäkelän takia ei puolustusta voi edes porilainen tosissaan liigan heikoimpiin laskea, keskikastiin lähinnä.

Parempi puolustus paperilla katsottuna on Kärpillä, Bluesilla, TPS:llä, Jokereilla ja Tapparalla sekä varauksin HPK:lla.

Jotenkin kun olen oppinut luottamaan TosiFanin sisäpiiritietoihin, niin onko mitään hajua Lukon sentterihausta?

 

[PJ]

Puutuin vain tähän, mielestäni Lukon puolustus on näyttänyt useasti paremmalta kauden alussa mm. viime kaudella.

Kirjoitukseni johtuu Lukko fanien yltiöpäisestä positiivisuudesta Lukon puolustuksen osalta. Teillä on hyvät maalivahdit ja hyvä hyökkäys, kunhan se kanukki sentteri teille tulee, mutta liigan heikoimpia puolustuksia. Nimet Lehtonen, Paappanen ja Paukkunen eivät ole mitenkään huippuja, lähinnä muiden joukkueiden jämäpelaajia, kuten myös Levokari. Levokari ja Mäkelä eivät missään tapauksessa korvaa Gilliä ja Pettistä, eivät saisi edes kantaa heidän pelikasseja.

Lukko tulee olemaan varma pleijari joukkue, koska teillä on hyvät hyökkääjät jotka pystyvät tekemään maaleja, kun Langkow pitää teitä pystyssä. Mutta puolustus on heikko, liigan heikompia.

Sori kun puutun tähän porilaisraumalaiseen hegemoniaotteluun. Mutta tämä oli niin hekumallinen provoilu ettei paremmasta väliä. Perustelut ovat tietysti mainiot, ihan kuin kunnon provelle kuuluu :)

Niin piti siis kysäistä. Mitkä ovat ne paremmat SM-liigapuolustukset, mäkin tahdon tietää? Pitäis olla helppo homma kun juttu on noin selvä.

Mulle kelpaisi Porkka, Mäkelä, Bruun, Paappanen ja Hämäläinen, jos se ei ole viime kaudesta hidastanut. Jos vielä Levokarin lätkäisen tuohon mukaan, niin koko kuusikko kelpaisi heittämällä Poriin ja moneen muuhun paikkaan. Ei ihan heti tule mieleen missä Suomessa sanottaisiin tällä kaudella ei kiitos. Eikä nuo Honkaheimo ja Heikkinen nyt ihan paskoilta junnuilta vaikuta, mutta niitä meillä on kyllä omasta takaa.

Paukkunen on taas kulttipelaaja, sen voisi ottaa hang a round jäseneksi, kunnes Hedberg tekee come backin :)

Sitten olisi vielä Lehtonen, joka olisi helposti kentällä Ässissä. Sille mäkään en tosin löytäisi mitään käyttöä.


Aika velikulta tuo aitoporilainen tosifani, taitaa salaa tykätä Lukosta :)

 

[Maffesoli]

Pari kommenttia...

Kehuit Lukon maalivahti valmennusta ja sen tuloksellisuutta.
Kysymys: Ne raumalaiset ykkösmaalivahdit liigaan??

Osittain perusteltu kysymys; mutta jos katsotaan muutamaa viime vuotta taaksepäin, niin kyllä Lukon junioreista on noussut monta potentiaalista maalivahtia, joten jotakin on varmasti tehty oikeinkin. Ongelma on kuitenkin sama kuin koko Suomen pelaajatuotannossa: kun Suomessa kehittyy mainioita 3-4 kentän pelaajia, niin Lukossa kehittyy oivallisia kakkoskassareita; terävin kärki puuttuu. Tähän ovat kuitenkin osasyyllisiä myös peluutuksesta vastaavat eikä niinkään maalivahtivalmennus. No jotain sekin kuitenkin on, että edes kakkoseksi nousee miehiä omasta takaa, ettei niitäkin tarvitse ostaa. Saati sitten, että ostettaisiin kakkosveskareita kaksi kappaletta...

Niskala - Hämäläinen
Gill - Porkka
Bruun - Pettinen
Heikkinen - Honkaheimo

Parit voivat olla sekaisin, mutta mielestäni aika paljon parempi kuin tänä vuonna.

Tietenkin puolustus oli parempi viime vuonna. Lattea itsestäänselvyys. Mutta puolustuksen arvioinnissa on hetkellä pari harhaa:

1. Ensimmäinen harha: jos tuo viime kauden puolustus oli niin kerrassaan mainio, niin ei se nyt kokonaan voi olla pilalla, jos yli puolet jatkaa (pahoittelen pientä etikettivirhettäni; lisäsin selvennykseksi lihavoinnin TosiFanin viestiin)

2. Toinen harha: vertailemme tilannetta viime kauden loppuun; joukkue oli liigassa neljäs ja puolustus vahvistettu NHL-mies Gillillä. MUTTA jos vertaamme tilannetta - niin kuin pitäisi - viime kauden alkuun, puuttuukin siitä rosterista vain Pettinen ja Niskala; ja jos palaatte vuoden takaiseen, niin arviot Pettisestä olivat sangen vähätteleviä ja odotusarvot matalalla. Itse asiassa esimerkiksi Tuukka Mäkelään tunnutaan tällä hetkellä asetettavan paljon isompia toiveita kuin Pettiseen tuolloin. Eli ainoastaan Niskala on paikkaamatta viime kauden alkuun verrattuna - eikä sellaista pakkia olisi voinut suomalaisin rahoin edes ostaa. Kiekollinen puute pitääkin paikata esim. Bruunin, Hämäläisen ja Paappasen yhteisvoimin. Ja jos Levokari tuohon vielä tulee - Lukon puolustus on pikemminkin fyysisempi kuin mitä se viime kauden alussa oli.

Lukon puolustus on tällä hetkellä Ässien kanssa samaa tasoa ja joukkueen suurin heikkous.

Tämän nyt täytyi olla huumoria, mutta verrataan nyt vaikka näin: Ässillä on tällä hetkellä tasan kolme puolustajaa, jotka ovat pelanneet SM-liigatasolla yli 100 ottelua ja sen lisäksi Forrest, Lukolla niitä on seitsemän ja Levokarin tullessa kahdeksan. Ei tämä mitään todista - mutta ehkä nyt kuitenkin jotakin...