Lukko kaudella 2005-06

[X-Hearted]

Tuo hänen kenttä vaan vähän ihmetyttää Hannus-Wright-Toporowski
Eli nyt hän toimii sitten "vararoolissaan" sentterinä

Onko sitten niin, että Lukon akuutin sentteripulan takia häntä kokeillaan nyt alustavasti "senuna"? Näin on pakko olla. Kysyin aiemmin, että mitäs Sahlstedtiin varatuilla rahoilla on tehty? Ostettiinko sillä sitten Jamie Wright?

Nythän sentterit ovat Wright - Tähtinen - Yli-Junnila - Kauvosaari, ellei keskushyökkääjää hankita.

 

[Roku]

Voihan Jamia kokeilla keskelläkin, mutta kyllä se Kallesta säästyneillä rahoilla palkattu sentteri sieltä vielä tulee. Pari mielenkiintoista nimeä on Laihon mukaan tässä viime päivinä tupsahtanut markkinoille (luki tuossa Waltonin linkittämässä Laihon haastattelussa, en minä niistä sen enempää tiedä).

 

[L4E]

Onko sitten niin, että Lukon akuutin sentteripulan takia häntä kokeillaan nyt alustavasti "senuna"? Näin on pakko olla. Kysyin aiemmin, että mitäs Sahlstedtiin varatuilla rahoilla on tehty? Ostettiinko sillä sitten Jamie Wright?

Nythän sentterit ovat Wright - Tähtinen - Yli-Junnila - Kauvosaari, ellei keskushyökkääjää hankita.

Uskoisin että Wrightiä peluutetaan sentterinä ihan siksi että "kakkosen" kaksikko Hannus-Topo pääsevät jo kokeilemaan tulevaa "meininkiä", sillä kanukkihan todennäköisesti pelaa kaverien välissä. Samalla voidaan Saarelan ja Tähtisen kanssa kokeilla toivottavasti nuorempaa verta eikä snebua. Eiköhän sitä rahaa kuitenkin ole sukanvarressa sen verran että tuo sentterikin siltä tulee. Tuskin niitä "Kalleen varattuja" mihinkään on hukattu.

VVV:n kyllä nostaisin tuohon sentteristöön ja varsinkin Kauvosaaren pahaksi kilpailijaksi. VVV treenasi jo viime kesällä isompiensa mukana ja nyt pitäisi jo olla aika astua kokeilemaan isompia kuvioita. Tuskin sentään vastaavan laista pistetehtailua on lupa odottaa kuin viime kaudella ;).

Laran paikallehan sitä kaveria muuten haetaan ja senhän palkat säästyivät jo.

 

[Korinekki]

Uskoisin että Wrightiä peluutetaan sentterinä ihan siksi että "kakkosen" kaksikko Hannus-Topo pääsevät jo kokeilemaan tulevaa "meininkiä", sillä kanukkihan todennäköisesti pelaa kaverien välissä. Samalla voidaan Saarelan ja Tähtisen kanssa kokeilla toivottavasti nuorempaa verta eikä snebua. Eiköhän sitä rahaa kuitenkin ole sukanvarressa sen verran että tuo sentterikin siltä tulee. Tuskin niitä "Kalleen varattuja" mihinkään on hukattu.

VVV:n kyllä nostaisin tuohon sentteristöön ja varsinkin Kauvosaaren pahaksi kilpailijaksi. VVV treenasi jo viime kesällä isompiensa mukana ja nyt pitäisi jo olla aika astua kokeilemaan isompia kuvioita. Tuskin sentään vastaavan laista pistetehtailua on lupa odottaa kuin viime kaudella ;).

Laran paikallehan sitä kaveria muuten haetaan ja senhän palkat säästyivät jo.

Yksi vaihtoehto voisi myös olla se, että viimeinen ulkolainen onkin laituri. Silloin Wright korvaisi Larouchen sentterinä.

 

[L4E]

Yksi vaihtoehto voisi myös olla se, että viimeinen ulkolainen onkin laituri. Silloin Wright korvaisi Larouchen sentterinä.

Tämä kävi myös mielessä. Silloinhan Wright olisi vähän niin kuin try-outilla sentterin paikalla. Sinänsä ei yhtään huono vaihtoehto, sillä uskon että tuo Ylli-Kauvo-VVV kolmikko saa hoidettua nuo 3-4 ketjun sentterin hommat jo ihan kovan kilpailun takia. Laiturille jäisi kyllä tässä vaihtoehdossa kovat odotusarvot.

 

[Korinekki]

Tämä kävi myös mielessä. Silloinhan Wright olisi vähän niin kuin try-outilla sentterin paikalla.

Itselle tuli heti mieleen, että Laihon mainitsema mielenkiintoinen nimi onkin laituri ja nyt kokeillaan onko Jamiestä meille sentteriksi.

 

[Hearsay]

Tai sitten on vain kyse siitä, että Wright haluaa päästä kentälle maanmiehensä kanssa. Vasta 24 tuntia Neverheard-maassa olleelle kyseinen fakta on aika tärkeä.

 

[L4E]

Vaihtoehtoja on tietysti monia, mutta tuon länkärin haastattelun jälkeen mieleen tuli sekin entäpä jo Tolvanen haluaakin muodostaa Wrightistä Topon kanssa vähän kovempiluisen duuon. Tolvanenhan ei ihan näitä pehmolinjan kavereita välttämättä ole.

 

[Johto]

Vaihtoehtoja on tietysti monia, mutta tuon länkärin haastattelun jälkeen mieleen tuli sekin entäpä jo Tolvanen haluaakin muodostaa Wrightistä Topon kanssa vähän kovempiluisen duuon. Tolvanenhan ei ihan näitä pehmolinjan kavereita välttämättä ole.

Ehkä näinkin, mutta luulisin että myöskin tuohon Saarela-Tähtinen akselin rinnalle haetaan kovaan fyysiseen peliin pystyvää kaveria. Jos Wright tosiaan pystyy pelaamaan sekä sentterinä että laiturina, niin se antaa Lukolle lisää pelivaraa tuon viimeisen ulkomaalaishankinnan suhteen, koska silloinhan Lukko voi periaatteessa ottaa myöskin laiturin tuon aiemmin puheissa olleen sentterin sijaan.

Mutta katsotaan nyt rauhassa mitä tuleman pitää, voihan se hyvin olla että Wright pelaa vain huomisen ottelun ajan sentterinä ja siirtyy sitten tuohon Saarelan ja Tähtisen rinnalle, eli paikalle johon häntä on kokoajan kuviteltukin.

 

[X-Hearted]

Muistetaanhan myös sekin tosiasia, että tasokkaita laitureita on aina enemmän vapaana kuin senttereitä.

 

[Borgie]

Mutta katsotaan nyt rauhassa mitä tuleman pitää, voihan se hyvin olla että Wright pelaa vain huomisen ottelun ajan sentterinä ja siirtyy sitten tuohon Saarelan ja Tähtisen rinnalle, eli paikalle johon häntä on kokoajan kuviteltukin.

Alustavasti uskoisin näin. Kuten tuolla miehen omassa ketjussa mainitsin, niin mielestäni miehen vahvuudet tulevat paremmin esiin laidassa, joten toivon että sentteri vielä löytyisi, mutta toki se on Lukon etu että mies voi pelata sentterinäkin.

Kuten Roku tuolla aikaisemmin totesi, niin Laihohan sanoi että muutama mielenkiintoinen sentteri olisi ilmaantunut kiikariin. Odotellaan rauhassa...

 

[psychodad]

Eikös kukaan käynyt katsomassa lukko-tps ottelua? Olisi kiva kuulla havaintoja, esim. meidän Classenista.

 

[Roku]

Mm. Metsästäjän ja Yellow'n sekä Lukkosepän kirjoituksia pelistä on Otteluketjufoorumissa. Ei mitään mieltä ylentävää luettavaa, samojen ongelmien kanssa painitaan kuin Pitsiturnauksessakin.

Hyvä puoli asiassa on se että kausi alkaa vasta kuukauden päästä, siihen mennessä ehtii tapahtua vielä vaikka mitä.

 

[Sauli2]

Tepsi vei ja Lukko vikisi. Ekassa erässä oli Tepsi järkyttävän ylivoimainen, maalit 0-3, ja lisäksi pari tolppaa. Puolustajat sekoilivat pahemman kerran.
Langkow ei maaleille voinut kyllä mitään. Jamie Wright näytti kuitenkin kelpo vahvistukselta, pakeista mielestäni Porkka paras tänään. Lopputulos Tepsille 0-4.

 

[Lexa]

Pahoin pelkään...

...että kyyti voi olla lukolle kylmää liigan alkaessa. Langkow on ollut harjoitusmatseissa luvattoman heikko, enkä Jokelastakaan suuria odota. Pakistoon on myös tehty melko uskomattomia hankintoja Lehtosen ja Paukkusen merkeissä. Edellisiin verrattuna Levokarikin kuulostaa hyvältä. En tosin ole koskaan ymmärtänyt tätä määrä korvaa laadun ajattelua. Vaikka halvalla saisi, niin ei silti ole pakko ottaa.

Hyökkäyskalusto sen sijaan näyttää ihan hyvältä, vaikka en täysin ymmärtänytkään Larouchen pois potkimista. Ehkäpä päättävillä tahoilla oli siihen omat painavat syynsä.

Tolvasesta en osaa sanoa juuta, enkä jaata. Mies saa ensin näyttää osaamisensa, ennenkuin aletaan hutkimaan. Mutta kaikesta huolimatta tuolla hyökkäyskalustolla pitäisi olla mahdollisuuksia maaliverkon heiluttamiseen.

Laitetaan villinä veikkauksena kehiin, että joulun jälkeen Langkow saa etsiä itselleen uuden työpaikan, ellei loukkaannu sitä ennen...

 

[kosh]

Lukko-TPS -ottelun perusteella tuo kanukkinne saattaa olla hyväkin vahvistus. Taklasi, taisteli ja kädetkin ihan kohtalaiset. Tosin loppua kohden hyytyi, mikä onkin ihan luonnollista.
Pakistostanne negatiivisesti erottui Honkaheimo. Hänet kierrettiin luvattoman helposti. Paukkunen oli oma itsensä :)
Levokari oli mielestäni ihan ok, tosin hänkään ei mielestäni käyttänyt vahvuuttaan eli maalineduspeliä siten mihin hänellä on mahdollisuus.

 

[TosiFani]

Ei teidän Langkowista kannata olla huolissanne, kyllä hän oman roolinsa hoitaa. Lukolla on kuitenkin sellaisia hyökkääjiä, jotka tekevät nelisen maalia pelissä, silloin olette lähellä voittoa.
Palaan vielä teidän pakistoonne ja sen ongelmiin. Joku täällä epäili, että olisin jopa trolli, mutta olen kyllä sanojeni takana. Teillä on hyvät fyysiset pakit Porkka ja Mäkelä, joista Porkka pystyy tekemään pisteitäkin. Teillä on hyvä peruspakki Bruun, joka hoitaa varmasti hommansa.
Mutta missä ne kiekolliset pakit?? Kaikki luottavat Eepiin, mutta mielestäni Eepi taantui viime kaudella selvästi ja luistelu ei riitä missään tapauksessa leaderi pakin rooliin, enää. Eepi on turvallinen ja antaa syötön lapaan kun tilaa on, mutta ei pysty tuomaan kiekkoa ahtaassa tilassa ylös.
Paappanen, Paukkunen, Lehtonen??? Mitä Laiho mietti? Honkaheimo ja Heikkinen ovat varmasti innoissaan kun huomaavat kyseisten herrojen ohittavan heidät. Olisi hankkinut yhden kiekkolisen pakin, esim. Eskelinen HPK.sta ja antanut omille junnuille mahdollisuuksia.
Ässiin ottaisin kolme ensin mainittua, muilla ei käyttöä. Toisaalta voi olla, että keväällä ihmettelen kun Bruun, Paappanen ja Hämäläinen hallitsevat puolustajien pistepörssiä...

 

[Metsästäjä]

Paukkunen
Katselin hieman äsken tuon Paukkusen viime kautta. Selvästi jokin loukkaantuminen sattui päiväyksellä 2.1.2004 ja oli kokonaan poissa noin 10 ottelun ajan peleistä. Peliaika tippui TPS:ssä olleesta 13-20 minuutista ottelua kohti 6:n minuuttiin (aina helmikuun lopulla saakka) takaisin tultuaan pelaamaan (peliaika nousi hiljalleen). Varmasti tuo viime kauden -15 tehotilastossa selittyy osin tälläkin. Kausi 2003-04 oli sitten kokonainen 53 ottelua; 2+3=5 +6 tehotilastossa. Play offeissa Paukkusta peluutettiin noin 13-15 minuuttia ottelua kohti ja hän oli kentällä yhden takaiskun aikana play offeissa. En suoraan allekirjoita näitä kommentteja Paukkusen totaalisesta huonoudesta tepsiläisten taholtakaan :D, vaikka tämä U:gin ottelu oli heikko koko puolustukselta.

Paappanen minua enemmän huolettaa Lukossa kuin Paukkunen. Kausi 02-03 oli Paappaselle SM-liigassa hieno sellainen Pelicansien väreissä. 49 ottelua 7+6=13 -7 ja kausi 03-04 Pelicansissa 23 ottelussa 2+1=3 -7.

Hannus on muuten näitä Ässien kautta Lukkoon tulleita pelaajia :D. Tepsikasvatti, joka aloitti SM-liigauransa Ässät-paidassa kaudella 99-00 13:n ottelun verran. Lukko on jo Hannuksen 5. SM-liigaseura. Tepsissä, Ässissä tai edes Jokereissa ei oikein Hannuksen ura lähtenyt nousuun. Vasta Pelicansissa kertyi tukku pisteitäkin.

Toivotaan, että Turussa viikonvaihteessa Lukon peliin löytyy se iloisuus ja idea. Ei kannata vielä päätä työntää pensaaseen :D

 

[kosh]

Paukkunen
Play offeissa Paukkusta peluutettiin noin 13-15 minuuttia ottelua kohti ja hän oli kentällä yhden takaiskun aikana play offeissa.

Pleijareissa Paukkunen-Eronen -pari oli ehkä paras pakkikaksikkomme -niin uskomatommalta kuin se kuulostaakin.

 

[Pressiboxi]

Pleijareissa Paukkunen-Eronen -pari oli ehkä paras pakkikaksikkomme -niin uskomatommalta kuin se kuulostaakin.

Paukkunen oli jopa niin hyvä että sai kesken sopimuskauden lähteä? Herätys nyt, äijät!

 

[Maffesoli]

Paukkunen oli jopa niin hyvä että sai kesken sopimuskauden lähteä? Herätys nyt, äijät!

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että eikö tuo krooninen paukkusantipatia helpota yhtään, vaikka mies siirtyi pois TPS:n paidasta? Ainakin se näyttää edelleen poikivan sisällöttömiä viestejä aivan vääriin ketjuihin...

Mutta jos puhutaan Lukosta kaudella 2005-2006:

Mutta missä ne kiekolliset pakit?? Kaikki luottavat Eepiin, mutta mielestäni Eepi taantui viime kaudella selvästi ja luistelu ei riitä missään tapauksessa leaderi pakin rooliin, enää. Eepi on turvallinen ja antaa syötön lapaan kun tilaa on, mutta ei pysty tuomaan kiekkoa ahtaassa tilassa ylös.
Eepi on turvallinen ja antaa syötön lapaan kun tilaa on, mutta ei pysty tuomaan kiekkoa ahtaassa tilassa ylös. Paappanen, Paukkunen, Lehtonen??? Mitä Laiho mietti?

TosiFani on missiossaan "Lukon ongelmallinen puolustus" osin oikeassa - kyllä Lukon puolustus kaipaisi optimitilanteessa sitä kiekollista osaamista runsaasti lisää. Mutta toisaalta sanon edelleen: ei Lukolla viime kaudellakaan tuossa kiekollisessa roolissa ollut muita kuin Niskala, eikä hänkään koko ajan ollut kentällä. Eikä oikeasti hyviä kiekollisia puolustajia ole koko liigassakaan pilvin pimein (Kiprusoff, Eskelinen... ei vakavasti ottaen montaa muuta), ja jos ne harvat eskeliset sitten valitsevat muun osoitteen kuin Rauman, ei siinä Laihon ajattelut mitään auta.

 

[Metsästäjä]

Laitanpa nyt Lukon otteluohjelmankin näkyviin, kun sain viimein karsittua siitä ylimääräisen pois mahdollista kausiveikkausta varten :D

Syyskuu
01 To 15.9. Ässät - Lukko
02 La 17.9. Lukko - KalPa
03 Ti 20.9. HPK - Lukko
04 To 22.9. Lukko - SaiPa
05 La 24.9. Tappara - Lukko
06 To 29.9. Lukko - Pelicans

Lokakuu
07 La 1.10. Kärpät - Lukko
08 Ti 4.10. TPS - Lukko
09 To 6.10. Lukko - Ilves
10 La 8.10. Lukko - Blues
11 La 15.10. Lukko - HIFK
12 Su 16.10. Jokerit - Lukko
13 Ti 18.10. JYP - Lukko
14 To 20.10. Lukko - Ässät
15 La 22.10. TPS - Lukko
16 To 27.10. Pelicans - Lukko
17 La 29.10. Lukko - Kärpät

Marraskuu
18 Ti 1.11. Ilves - Lukko
19 To 3.11. Lukko - TPS
20 La 5.11. KalPa - Lukko
Maaottelutauko
21 To 17.11. Lukko - Ässät
22 Su 20.11. Blues - Lukko
23 Ti 22.11. Lukko - Jokerit
24 To 24.11. Lukko - JYP
25 Pe 25.11. HIFK - Lukko
26 Ti 29.11. Lukko - HPK

Joulukuu
27 To 1.12. SaiPa - Lukko
28 La 3.12. Lukko - Tappara
29 Ma 5.12. Tappara - Lukko
30 To 8.12. Lukko - KalPa
31 La 10.12. HPK - Lukko
Joulutauko
32 Ti 27.12. Lukko - SaiPa
33 To 29.12. Ässät - Lukko
34 Pe 30.12. Lukko - HIFK

Tammikuu
35 To 5.1. JYP - Lukko
36 La 7.1. TPS - Lukko
37 Ke 11.1. Lukko - Ilves
38 La 14.1. Lukko - Blues
39 Ti 17.1. Jokerit - Lukko
40 La 21.1. Lukko - Pelicans
41 Ti 24.1. Kärpät - Lukko
42 To 26.1. Lukko - TPS
43 Ti 31.1. Ässät - Lukko

Helmikuu
44 To 2.2. Lukko - Jokerit
45 La 4.2. Blues - Lukko
46 Ke 8.2. Lukko - TPS
47 To 9.2. Ilves - Lukko
48 La 11.2. KalPa - Lukko
Olympiatauko
49 Ti 28.2. Lukko - Ässät

Maaliskuu
50 To 2.3. Pelicans - Lukko
51 La 4.3. Lukko - Kärpät
52 Ti 7.3. Lukko - JYP
53 To 9.3. HIFK - Lukko
54 La 11.3. Lukko - HPK
55 Ti 14.3. SaiPa - Lukko
56 Ke 15.3. Lukko - Tappara

 

[Roku]

Jumalauta, mä oon meedio

Kirjoitin piruuttani tuohon "maalivahtimme 05-06"-ketjuun päähän pälkähtäneen ajatuksen että Moisanen lähtisi hyvän ystävänsä Vehasen perässä Moran maalivahtivalmentajaksi, mutta se on ihan omaa keksintöäni. En tiedä mitä Moisanen jatkossa aikoo tehdä.

Se on kieltämättä hiukan niinkuin siskoaan pussaisi kun omia juttujaan lainaa, mutta tänään tuli Ramonan uutisissa juttuva Ari Moisasen ensi kaudesta.

Ja niinhän siinä kävi että Pete oli halunnut Moisanderin treenaajakseen Moraan, ja kun Moisasen kotijoukotkaan eivät vastaan pane niin sinnehän mies matkustaa Peteä käskemään jo ensi viikolla.

Ihan koko juttua en kuullut, ainoastaan lopun joten en ihan kärryille päässyt, mutta niin käsitin että koko kautta Moisanen ei aio Peten valmentajana Morassa olla. Eli kun mies oli luvannut että hän Riston kanssa muutaman kotimatsin ensi kaudella Ramonan taajuudelta turpa punaisena huutaa, niin se onnistuu myös, mutta ainakin Elitserienin avausviikolla hän aikoo myös olla Morassa.

 

[Lone Wanderer]

Ihan koko juttua en kuullut, ainoastaan lopun joten en ihan kärryille päässyt, mutta niin käsitin että koko kautta Moisanen ei aio Peten valmentajana Morassa olla. Eli kun mies oli luvannut että hän Riston kanssa muutaman kotimatsin ensi kaudella Ramonan taajuudelta turpa punaisena huutaa, niin se onnistuu myös, mutta ainakin Elitserienin avausviikolla hän aikoo myös olla Morassa.

Jep, Moisa käy ilmeisesti parin päivän ajan kuukauden välein neuvomassa Peteä Ruotsissa, mutta asuu kuitenkin Raumalla.

Hyvinhän heidän yhteistyö on pelannut, joten toivottavasti pelaa edelleen ja Pete torjuu hyvin Ruotsinmaallakin.

 

[Roku]

Uuden Rauman Lankin Takana luki semmoista että Levokari on pelannut itselleen lisäaikaa try outillaan. Alunperin piti päätös hänen sopimuksestaan tehdä tämän päiväisen Turun turnauksen jälkeen, mutta UR:n tietojen mukaan hän lähtee myös Sveitsiin ennen kuin päätöstä suuntaan tai toiseen tehdään.