Lukko kaudella 2005-06

[Nalle]

Levokarissa olisi potentiaalia paljon enemmän mitä hänestä on saatu kaivettua irti, näin ainakin uskon. Ainoa huolenaiheeni on hetkittäiset "pimahtamiset" jota Paulille sattuu. Levokarilla on voimaa, isoksi mieheksi liikkuu suht hyvin, ulottuva ja kokemusta muualtakin kuin SM-liigasta.

 

[Boris]

Wright+Tähtinen+Saarela
Topo+X+Hannus
Yli-Torkko+VVV/Kauvosaari+Snellman (laiturit tekivät niin tuhoisaa jälkeä jo viime kaudella)
Hagelberg+Yli-Junnila+Normio

Snellman näyttää tosiaan olevan jälleen jäämässä kolmosketjuun Yli-Torkon kanssa, mikä on kyllä sääli. Ketjuja kasattaessa voidaan ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto, että Wright on pelannut juniorivuotensa keskushyökkääjänä, joten aivan mahdoton visio ei olisi, että liigaan lähdettäisiin näillä hyökkääjillä. Tässä variaatiossa Wright rymistelisi Toporowskin ja Hannuksen välissä ja Snebu laittaisi kiekkoja verkkoon Saarelan ohella Pori-Markun passeista.

Eli mikään kiire ei välttämättä ole löytää tuota Mr X:ää.

 

[L4E]

toisaalta Levokari Lukko-paidassa olisi jotenkin kutkuttavan kieroutunutta.

Varmasti kolmikko Tähtinen, Lankku ja Pauli takaavat sen että naapurissa ollaan tavallistakin aktiivisempia. Sinänsä tuo kolmikko jo itsessään luo entistä mielenkiintoisemman asetelman tulevaan kiekkokauteen.

 

[RtSn]

Mietinkin tuossa, että miksei Wrightia voisi peluuttaa myös senuna. Lukolla on laadukkaista - tai 1-2 kentän - senttereistä pula, joten jos Wright pystynee keskushyökkääjän virkaa hoitelemaan, niin ilman muuta kokeilemisen arvoinen juttu.

Levokarin try-out -pesti ja mahdollinen signaus toisi kovuutta Lukon takalinjoille ja eri variaatiota peluutuksen suhteen. Levokari pystynee pelaamaan niin ali -kuin ylivoimaakin, samantasoisesti ykkösparissa ja kolmosparissa - tai 7. pakkina. Taso pysyy pelistä peliin suht` samana, minkä näen positiivisena, koska pelien - ja/tai erien - tasonheilahduksia nähdään harvoin lukuunottamatta valojen pimennyksiä aika-ajoin. Puolustava puolustaja hän on, mutta myöskin hyökkäävä rooli oikealla vastuulla sopisi mielestäni Levokarille kuin puukko voihin. Eikö?

 

[blue and yellow]

pakkeja (ei mitenkään järkevästi pariutettuina):

Hämäläinen-Bruun
Porkka-Mäkelä
Heikkinen-Honkaheimo
Lehtonen-Paappanen
Paukkunen-Levokari
Hattunen-Nordlund

Sattuuko kukaan muuten muistamaan onko millään liigajoukkueella aiemmin ollut sopimuksen alaisena kuutta(?) pakkiparia? Jotenkin asettaa Laihon ja kumppaneiden ammattitaidon jälleen huonoon valoon, vaikka hyökkäys on kyllä ihan ok.

 

[Jukan takahiukset]

Puolustava puolustaja hän on, mutta myöskin hyökkäävä rooli oikealla vastuulla sopisi mielestäni Levokarille kuin puukko voihin. Eikö?

Itse käyttäisin Levokaria ylivoimassa maskimiehenä. Ainakin jossain vaiheessa Ässissä Levokaria käytettiin yv:lla maskimiehenä ja homma ainakin Lukkoa vastaan toimi hyvin. Isoa miestä on luonnollisesti vaikeampaa siirtää pois ja viimeksi kun Levokarin näin maskimiehen hommissa, ei hän tuntunut pahemmin kovia viivalaukauksiakaan pelkäävän. Irtokiekot sitten vaan hakataan sisään voimalla. Kyllähän Hanninkylän_torni voisi olla oikeassa roolissa Lukolle vahvistus...

 

[RtSn]

Sattuuko kukaan muuten muistamaan onko millään liigajoukkueella aiemmin ollut sopimuksen alaisena kuutta(?) pakkiparia?

Ei tule kyllä mieleen. Näkisin asian näin, että pelaavat puolustajat olisivat ensi kauden Lukossa;

Hämäläinen-Bruun
Porkka-Mäkelä
Paukkunen-Levokari (?)
Paappanen-Lehtonen

Muut pelaavat sitten enemmän tai vähemmän Mestiksessä tai jossain muualla. Toki, reservissä täytynee myöskin olla äijiä...

Itse käyttäisin Levokaria ylivoimassa maskimiehenä. Ainakin jossain vaiheessa Ässissä Levokaria käytettiin yv:lla maskimiehenä ja homma ainakin Lukkoa vastaan toimi hyvin. Isoa miestä on luonnollisesti vaikeampaa siirtää pois ja viimeksi kun Levokarin näin maskimiehen hommissa, ei hän tuntunut pahemmin kovia viivalaukauksiakaan pelkäävän. Irtokiekot sitten vaan hakataan sisään voimalla.

Kyllä, Levokari sopisi tähän(kin) pestiin paremmin kuin hyvin.

 

[Boris]

Ei tule kyllä mieleen. Näkisin asian näin, että pelaavat puolustajat olisivat ensi kauden Lukossa;

Hämäläinen-Bruun
Porkka-Mäkelä
Paukkunen-Levokari (?)
Paappanen-Lehtonen

Jos Otto Honkaheimo ei pelaa ensi kaudella liigassa, niin jonkun saa ampua. Ja vähän sama pätee Ilkka Heikkiseen. Paukkuset ja lehtoset vievät peliaikaa näiltä kahdelta, jotka ovat oikeasti lupaavia. Honkaheimon otteet Pitsissä ainakin olivat aivan loistavia.

Paappanen saanee yrittää ykköspakkiparissa. Sitä vartenhan mies tänne hankittiin.

 

[RtSn]

Jos Otto Honkaheimo ei pelaa ensi kaudella liigassa, niin jonkun saa ampua. Ja vähän sama pätee Ilkka Heikkiseen. Paukkuset ja lehtoset vievät peliaikaa näiltä kahdelta, jotka ovat oikeasti lupaavia. Honkaheimon otteet Pitsissä ainakin olivat aivan loistavia.

Paappanen saanee yrittää ykköspakkiparissa. Sitä vartenhan mies tänne hankittiin.

Menee miten menee, mutta kyllähän nuo listaamani miehet valloittavat suurimman peliajan kaudesta - unohtamatta nyt niitä loukkaantumisia, joita varmasti tulee. Paappasella on potenttiaalia yrittää ykkösessä hyvinkin, puolustajaparit meni vain äkkiseltään laitettuna miten sattuu.

 

[Maffesoli]

Jos Otto Honkaheimo ei pelaa ensi kaudella liigassa, niin jonkun saa ampua. Ja vähän sama pätee Ilkka Heikkiseen.

On olemassa selvä riski, että joudut lataamaan...

Jotenkin siinä vaan aina käy niin, että nuoremmasta päästä karsitaan, vaikka se ei olisi millään muotoa perusteltua - ja nyt kun miehiä on kuin muurahaisia, ei Honkaheimon sen enempää kuin välttämättä Heikkisenkään asema ole vahvimmillaan. Valitettavasti.

Tietääkö joku muuten, miksi meidän Turun lahja Paukkunen ei pelannut Pitsissä?


PS.

Honkaheimon otteet Pitsissä ainakin olivat aivan loistavia.

No jaa.. eikös se ollut vähän O.H:n "vika", että välierästä tipahdettiin... Ei niin tärkeässä paikassa kuin Pitsissä saa sössiä... :-)

 

[Tibexe]

Tässä nyt tulee aivan semmonen olo että Lukossa on aivan liikaa pontetiaalia(jos näin nyt voi edes olla).
Liikaa potentiaalisia 1-2 ketjun hyökkääjiä (esim. Snellman ja Hannus), joita ei sinne voida kuitenkaan laittaa. Liikaa pakkeja joita pitäisi peluuttaa 1-2 parissa että heidän piilävät kyvyt jotka eivät muiden joukkueiden 3-4 pareissa tulleet esiin, pitäisi nyt saada kaivettua käyttöön ja kun sitten ne omat lupaavat junnutkin pitäisi johonkin saada pelaamaan ja kehittymään.
Kuten edellä on todettu, selvän roolituksen tuntu näistä Laihon paappanenpaukkunenlehtonen-hankinnoista puuttuu.
Tuossa Lepokarin hankinnassa sentään tuntuisi omasta mielestäni olevan sentään jotain ideaa, eli Levokari, sille päälle sattuessaan, toisi lisää kaivattua fyysisyyttä Lugun pakkikalustoon.

 

[Mark Fox]

Näin minä rakentaisin kokoonpanon:

Langkow
Paappanen-Porkka
Saarela-Tähtinen-Wright

Bruun-Mäkelä
Snellman-"Vahvistus"-Toporowski

Heikkinen-Hämäläinen
Hannus-Yli-Junnila-Yli-Torkko

Honkaheimo-"Levokari"
Hagelberg-Kauvosaari-Normio


Nyt tietysti moni kysyy, miksi Hannus kolmoseen ja Snellman kakkoseen. Siitä yksinkertaisesta syystä, että tällä kaudella myös kolmoskentästä pitää löytyä tehoa viimekautista enemmän ja uskon, että Snebusta on kakkosessa enemmän hyötyä kuin kolmosessa.
Topi ja PamPam pääsevät sitten kaukaloon, jos osoittavat, että pystyvät liigatason kiekkoon...

 

[vero]

Näin minä rakentaisin kokoonpanon:

Langkow
Paappanen-Porkka
Saarela-Tähtinen-Wright

Bruun-Mäkelä
Snellman-"Vahvistus"-Toporowski

Heikkinen-Hämäläinen
Hannus-Yli-Junnila-Yli-Torkko

Honkaheimo-"Levokari"
Hagelberg-Kauvosaari-Normio


Nyt tietysti moni kysyy, miksi Hannus kolmoseen ja Snellman kakkoseen. Siitä yksinkertaisesta syystä, että tällä kaudella myös kolmoskentästä pitää löytyä tehoa viimekautista enemmän ja uskon, että Snebusta on kakkosessa enemmän hyötyä kuin kolmosessa.
Topi ja PamPam pääsevät sitten kaukaloon, jos osoittavat, että pystyvät liigatason kiekkoon...

Tuota missäs on VVV? Ei kai kiikarimies Kauvosaari ja 3+4 tehot iskenyt Ylli voi millään ohittaa Vainiolaa, joka on kuitenkin oikeasti lahjakas. Satakunnan Liikenne kulkee kyllä Poriin, joten vain soitto Mikonkadulle ja ollaan linja-autoasemalla vastassa.

 

[Repolainen]

Levokari on todellinen vahvistus puolustukseen ja mielestäni menee heittämällä pelaavaan kokoonpanoon. Lukolla ei tällä hetkellä ole kuin varmuudella kaksi Paukea parempaa pakkia, eli Porkka (hidastunut tosin huolestuttavasti) ja Bruun. Eepillä alkaa ikää jo olemaan ja Mäkelä taitaa olla vielä kapteeniakin hitaampi, vaikka Pitsissä hyvin pelasikin. Loput puolustuksesta on täyttä kuraa ja mielestäni Heikkinen ja Honkaheimo potentiaalisina tulevaisuuden pelaajina ansaitsisivat peliaikaa tuosta porukasta. Eli Paulille sopparia kouraan vaan ja äkkiä.

Wright saattaa olla hyväkin pelaaja jos motivaatio on vaan kunnossa. Tosin tuo venkuilu tänne saapumisen ajankohdasta pistää ajattelemaan, että voi tulla kaverille todella ankeat ajat eteen talvella. Ja jos ei paikkakunnalla viihdy, niin tuskin pelikään kulkee.

 

[Näkkäri]

Sen verran tuntuu olevan positiivisia kommentteja lukkofaneilla Paukesta, että toivon miehen saavan sopimuksen raumalle. Itse en Levokaria Ässissä enää kaipaa, mutta taidankin olla yltiönegatiivinen miehen suhteen. Jäähyt varsinkin alkaa jossain vaiheessa sapettaa, koska kaverin on pakko ottaa min. 2-3 kakkosta/ottelu. Jos huhut miehen palkkapyynnöistä on lähelläkään totuutta, niin täytyy silti ihmetellä, jos mies itsensä liigasta löytää.

 

[Lone Wanderer]

Mielummin Paulia katselisin ensi kauden lukossa kuin Topia tai Paukkusta, mutta mitenkään innoissani en silti ole.
Honkaheimon ja Heikkisen päät tässä loppujen lopuksi vadille joutuvat, ikävä kyllä...

On meillä vaan surkuhupaisa pakisto, kauden lopussa meillä on varmaan vähintään yksi ylijäämäpakki jokaisesta liigajoukkueesta reservissä...

 

[TiDo28]

Kummallista?

Itse voisin myös elää Mark Foxin ehdottamilla kentällisillä mutta toisaaltaan Hannuksen ja Topon peli kulki heti alusta asti pitsissä mutta voihan tuota Snebua siinä kokeilla.

Wrightin tulon siunaan ainakin tässä vaiheessa.Uskon vahvasti,että osaa sen homman mihin hänet tänne ollaan tuomassakin.Itse en uskonut S.Torkistakaan mitään pistenikkaria tulevan vaan lähinnä tilantekijän/rymistelijän joka viimeistelee räkämaaleja vastustajan maalin edestä enemmän tuurilla kuin taidolla,mutta muutaman rymistelykauden jälkeen Toke rupesikin enemmänkin keskittymään pisteisiin kuin pelkkään rymistelyyn.Samaa peliä odotan Wrightilta heti ensimmäisellä kaudella.Vähän rymistelyä ja sopivasti pisteitä (maali+syöttö).

Jäädään odottamaan nyt sitten vielä sitä sentteriökö?

Kyllä itse olen yhtenä kysymysmerkkinä (?) Levokarin kuten koko puolustuksenkin suhteen.Jos pakkeja ei olisi ennestään kuin 7-8 kpl niin sitten voisi noinkin iso kaveri kuin Levokari mahtua ryhmään mutta mitä ihmettä me tehdään noilla kaikilla?Kyllähän Levokari toisi porukkaan kokoa ja fyysisyyttä mutta siltikään en ole valmis hänen tuloonsa tänne,ei sitten millään.Fyysisyyttä voidaan tarvita "iso ehkä",mutta se tarve olisi pitänyt täyttää aikaisemmin ennen Lehtosen yms. tuloa.

Nykyäänhän taitaa olla muotivirtauksena tuo,että pakeilta odotetaan enemmän liikettä kuin fyysisyyttä ja Mäkelä hoitaa meidän porukassa tuon fyysisyyden jo nyt,onko tarvetta enempään?Viime kaudellakin meidän pakiston piti olla raudan luja eikä oman maalin edessä pitänyt olla kuin makuupaikkoja mutta ainut joka tarjosi makuupaikkoja oli Gill.Pettisen ja Tonton edessä sai huseerata kaikessa rauhassa.

Boriksen kanssa täysin samaa mieltä:O.Honkaheimo sekä I.Heikkinen kuuluvat molemmat 7.eniten pelaavan pakin joukkoon.Ajattelinkin,että koska joku (Maffesoli) ottaa puheeksi tuon "yhden" Oton tekemän pienen virheen,mutta jos jätetään se pieni virhe jonnekin unholaan niin Otto on äijä paikallaan kuten Heikkinenkin,kunhan saavat peliaikaa tarpeeksi.

Toivottavasti Pori ja (Vero) saavat vaan unelmoida VVV:sta ja Laiho+muu lukon johto tajuavat ettei VVV saa päästää yhtään mihinkään.VVV liittyy ajatuksiini lukon tulevaisuudesta todella isona palana eikä häntä mihinkään päästetä,kyllähän joku nykyisistä senttereistä voi kauden aikana loukkaantua ja silloin on VVV tilaisuus näyttää osaamisensa.Tulee varmasti taistelemaan Kauvon kanssa peliajasta kynsin hampain.Porilaisethan saivat jo J-P Ketolan ettekä siitäkään pitäneet kiinni,miksi siis porilaisille pitäisi muitakaan antaa?

 

[Korinekki]

Puolustuksessa tosiaan miehiä on enemmän kuin tarpeeksi. Jos ja kun Levokarin kanssa sopimus tehdään, lienee selvää että 1-2 kaveria lähtee kauden alusta vuokralle Mestikseen. Pitää myös muistaa, että mm. Ilkka Heikkinen on ollut loukkaantuneena.
Itse näen Levokarin hankinnan positiivisena asiana. Paikan päällä useamman Ässien pelin viime kaudella seuranneena olen sitä mieltä, että Levokari on monta astetta parempi pelaaja kuin Lehtonen, Paukkunen ja Paappanen etc. Loppukaudesta Levokari urakoi suuria minuuttimääriä ja itseluottamus alkoi selvästi kohota. Ja mielestäni Mäkelän ja Porkan takana Lukko-puolustus on todellakin pehmeä.

 

[Roku]

Tietääkö joku muuten, miksi meidän Turun lahja Paukkunen ei pelannut Pitsissä?

Oli ollut leikkauttamassa olkapäänsä jossain vaiheessa kevättä eikä sen takia pystynyt pelaamaan.

 

[korkki]

Aika yllättävä tuo Paulin tryout siellä. Rahastahan oli kiinni jatko Ässissä ja ilmeisesti lugulla sitten on sitä rahaa tai sitten Pauli on järkevöittänyt pyyntöään. Onhan Pauli nyt selkeästi parempi kuin Toivonen tai Pentikäinen mutta kun kerran on mentävä säästöliekillä niin sitten mennään. Tosin hyökkäyspäässä kaikki kolme ovat aika avuttomia, Toivonen taisi olla kolmikon paras pistemies eikä hänelläkään paljoa pojoja ollut.

PS. Jos Pauli saa sopimuksen sinne niin luovun enemmän kuin mielelläni herran Syracusen aikaisesta Gameworn paidasta, tietysti kohtuullista korvausta vastaan kuitenkin...

 

[ipamies#41]

Ihmettelin Lukon pelaajastrategiaa jo ennen Levokarin testipestiä, mutta viimeistään nyt touhu näyttää mottipäiseltä. Mihin ihmeeseen Santala ja Tolvanen meinaavat nämä pahan päivän varalle hamstratut tusinapuolustajat sijoittaa?

Sopimuksenalaisia pakkeja on jo kymmenen, ja etukäteen arvioituna joukkoon mahtuu suoranaisia täytemiehiä. Miksi tätä kavalkaadia täytyy täydentää Markus Tuomaalan tai Pauli Levokarin kaltaisilla try out-miehillä?

Erityisen kummalliseksi tilanteen tekee se, että Lukolla on riveissään kaksi harvinaisen lupaavaa nuorta puolustajaa (Honkaheimo & Heikkinen), joiden peliaika kolmosparissa olisi takuulla kauaskantoisempi sijoitus kuin panostus topilehtosmaiseen pelaaja-ainekseen.

 

[Roku]

Meinasin jo ennenkin tätä kysyä, mutta koetin sitten itse hakea jostain Ässäpuolen ketjusta mutten löytänyt, joten nyt tulee päivän kymysys:

Millaista summaa Levokari Ässiltä pyysi tulevasta kaudesta? Meinaan vaan että kun monet siitä puhuvat että hän oli liian kallis Ässille.

 

[L4E]

Millaista summaa Levokari Ässiltä pyysi tulevasta kaudesta? Meinaan vaan että kun monet siitä puhuvat että hän oli liian kallis Ässille.

Tuollaisia 80k ja 100k euron summia on taisi liikkua. Varmaa tietoa ei muistaakseni ollut kellään. Tuskinpa Lukko on kuitenkaan tarjonnut edes tuota 80k euroa vaan vähemmän.


Yksi asia täytyy kyllä laskea Paulille pieneksi eduksi meinaan se, että on jo Lankun kanssa pelannut yhdessä. Pitäisi ainakin tuo yhteinen sävel maalin edustan siivoamisessa olla heti kunnossa ja toimia vanhasta muistista.

 

[Olkku]

Yksi asia täytyy kyllä laskea Paulille pieneksi eduksi meinaan se, että on jo Lankun kanssa pelannut yhdessä. Pitäisi ainakin tuo yhteinen sävel maalin edustan siivoamisessa olla heti kunnossa ja toimia vanhasta muistista.

Niimpä ovat ja millä tuloksella, kauhistuttaa tuo vanhastamuistista pelaaminen. Unohtaisivat tuon, niin olisi pienet mahkut pärjätä.

 

[L4E]

Mihin ihmeeseen Santala ja Tolvanen meinaavat nämä pahan päivän varalle hamstratut tusinapuolustajat sijoittaa?

Vuokraavat tietysti kovaan hintaan ipaan, kun Pettinen on lähtenyt änäriin ja Lumme ei vaan muuten enää riitä ;).

Päivällä oli jo mielessä(unohtui kirjoittaa), mutta olisiko niin että Heikkisen ja Paukkusen tilanne on sellainen ettei vielä kauden alkuun ole asiaa ja siksi hommattiin vielä vahvistuksia peräpäähän.