Lukko kaudella 2005-06

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti TiDo28
Niin eihän noiden muutamien pelaajien takia mitään tiedotustilaisuuksia kannatakaan pitää,pelaajien nimet voi lukea lehdestä.

Tai katsoa Lukon sivujen pelaajalistasta, että kenen nimiä sinne on ilmestynyt, niinkuin eilen Mäkelän kohdalla :)

 

[RaLu]

Viestin lähetti TiDo28
UR:ssa Laiho selittää,että Pohjois-Ammeerikasta tuota kyseistä laituria haetaan mutta passilla ei ole väliä mutta jos Euroopan passilla niin vaatimus on,että pelattuna monia vuosia rapakon takana.Toisaaltaan Laiho toteaa,että onhan noita Pohjois-Ammeerikan pelaajia muutenkin niin miksi rikkoa yhtenäisyyttä.

Jotenkin pisti tuo toinen juttu hymyilemään kun kerrottiin tuosta ex-valmennuspäälikön siirtymisestä Vermuntilaan ja samalla ilmoitettiin lukon pitävän huomenna tiedotustilaisuuden uudesta valmennuspääliköstä.Niin eihän noiden muutamien pelaajien takia mitään tiedotustilaisuuksia kannatakaan pitää,pelaajien nimet voi lukea lehdestä.

Noissa asioissa on yksi selkeä ero nimittäin kyseessä kaksi täysin erillistä organisaatiota. Oy(liiga+a) toimii kuninkaankadulla ja Ry Äijänsuolla. Valmennuspäälikkö on tulossa Ry:n palkkalistoille eikä Oy:n.
Uusi valmennuspäälikkö toimi viimeksi vastaavissa hommissa Tarvasjoella eikä ole suurelle yleisölle mikään "iso nimi"

 

[Boris]

Kattelin taas Lukon sivujen pelaajalistaa, ja numerointi tuotti jälleen ihmetystä pieneen päähäni. Miksi Snebun numero on vaihtunut 15:ksi? Väkisinkin tulee mieleen, että varaudutaanko, että 14 palaa oikealle omistajalleen, varsinkin kun tuota Killerin jo kuukausi sitten varmaa Kärppä-diiliä ei ole julkaistu. Tosin, eivät oululaiset ole julkaisseet muitakaan sopimuksiaan (Mustonen, Bros), joten joskohan siellä odotetaan todellista kalaa, että sitten julkaistaan kaikki kerralla. Pikkulinnut lauloivat jo Purontakasen muuttaneen Ouluun...

 

[Mark Fox]

Viestin lähetti Boris
Kattelin taas Lukon sivujen pelaajalistaa, ja numerointi tuotti jälleen ihmetystä pieneen päähäni. Miksi Snebun numero on vaihtunut 15:ksi? Väkisinkin tulee mieleen, että varaudutaanko, että 14 palaa oikealle omistajalleen, varsinkin kun tuota Killerin jo kuukausi sitten varmaa Kärppä-diiliä ei ole julkaistu. Tosin, eivät oululaiset ole julkaisseet muitakaan sopimuksiaan (Mustonen, Bros), joten joskohan siellä odotetaan todellista kalaa, että sitten julkaistaan kaikki kerralla. Pikkulinnut lauloivat jo Purontakasen muuttaneen Ouluun...

Kyllä on tarkkasilmäistä porukkaa täällä:)
No, eihän tuo voi tarkoittaa muuta kuin Killerin paluuta. Näppäilyvirhe ei voi tulla kyseeseen, eihän...

Jos Kalle oikeasti tulisi, niin silloin kyllä Monosen paikka olisi kolmosessa, koska Tähtisestä ei ollut sillä paikalla mitään hyötyä.
Ja edelleen tarvittais myös se ykkösen laitamies.

Eli ketjut olis tällaiset?:

Saarela-Tähtinen-"Torkkistuntti"
Hannus-Sahlstedt-Yli-Torkko
Snellman-Larouche-Toporowski
Hagelberg-Yli-Junnila-Normio


Ainut huono puoli, että junnuille ei taaskaan paljon peliaikaa heruisi. Mutta kyllä tolla kalustolla kelpais jo liigaan lähteä:)

 

[Boris]

TD ei sitten vedä herneitä nenään, mutta miksi monelta taholta on jo tullut kuultua, että Larouche ei olisi Raumalle palaamassa? Levitteleekö joku piruuttaan noita juttuja, vai onko tässä jotain totuuspohjaa takana?

Larouchen palkka lienee samalla tontilla missä Killerin pyyntö. Lukon kannalta kaikin tavoin oiva liike. Oma poika takaisin kotiin ja ulkkarikortti käyttöön. Näin voitaisiin hankkia Kanadasta joku Topperin hengenheimolainen laitaan ja joku "johnmichaelliles" viivalle.

Oli joukkueessa sitten Markun kaverina Kalle tai Laru, niin mielestäni Vainiola kuuluisi kolmosen keskelle. Ylli, Norppa ja Hagelberg voisivat edelleen rouhia liigan parhaana nelosketjuna, jos homma kerran yhdessä luonaa, ja Vilsulle voisi antaa oikean mahdollisuuden astua eteenpäin.

 

[Mark Fox]

Niin, mistähän näitä juttuja sikiää...?
Jos Lara ei olis Raumalle tulossa, niin kai Laiho olis vihjaissut, että etsitään sentteriä. Tai mistä näistä tietää.
Joka tapauksessa Boriksen kanssa samaa mieltä, että jos Lara ei palaa, niin VVV kolmoseen. Ei ole taas varaa menettää yhtä A-junnujen pörssivoittajaa.
Niitä on Lukossa ollut muuten viime vuosina aika monta ja YHDESTÄKÄÄN ei ole osattu jalostaa kunnon liigapeluria. Osaamattomuutta, piittaamattomuutta, kärsimättömyyttä vai mitä?
On Fogströmiä, Virtalaa ja nyt Vainiolaa. Kuitenkin muissa joukkueissa näitä A-junnuissa menestyneitä on kasvanut merkittäviinkin rooleihin...

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Boris
Kattelin taas Lukon sivujen pelaajalistaa, ja numerointi tuotti jälleen ihmetystä pieneen päähäni. Miksi Snebun numero on vaihtunut 15:ksi?

Ville pelasi Ilveksessä numerolla 15. Eiköhän Ville jätä sen vuoristo gorillan kokoisen apinan paidan #14 selkämykseen. Miksi Ville ei jo viime kaudella pelannut ko. paidalla?

Viestin lähetti Boris
Pikkulinnut lauloivat jo Purontakasen muuttaneen Ouluun...

Miten mahtaa käydä Mikon jääkiekkouran? Onko niskat jo kunnossa?

Minun silmissä Mikko on (oli ennen loukkaantumista) edelleen liigatason puolustaja. Ehkä liian korostunut kiekollinen rooli viime kaudella söi kaiken itseluottamuksen, ehkä vielä joskus?

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Mark Fox
Niitä on Lukossa ollut muuten viime vuosina aika monta ja YHDESTÄKÄÄN ei ole osattu jalostaa kunnon liigapeluria. Osaamattomuutta, piittaamattomuutta, kärsimättömyyttä vai mitä?
On Fogströmiä, Virtalaa ja nyt Vainiolaa. Kuitenkin muissa joukkueissa näitä A-junnuissa menestyneitä on kasvanut merkittäviinkin rooleihin...

Jep, Vainiolalle ja Lammasaarellekin ihan rohkeasti vastuuta nyt, Lukko on tosiaan liian monena vuonna padonnut näiden omien junnujen kehityksen liigapelaajaksi hommaamalla jotain ö-luokan mestisheppuja, ja muiden joukkueiden hylkimiä jämiä tilalle.
Vainiolan 80 pelissä a-junioreissa kahden viime kauden aikana tekemät 100 pistettä ovat huikea suoritus.
Nämä näytöt riittäisi varmasti mille tahansa muulle liigaseuralle antamaan ihan rohkeasti vastuuta.

Pakeistakin mielummin oma kasvatti Nordlund edustukseen kuin joku Sportin hylkäämä Tuomaala...

 

[Sonny Burnett]

Wallenius lopettaa joukkueenjohtajana

Aika tärkeä jobi kummiskin joukkueessa. Kukas tilalle? Eerola?

 

[Olkku]

Re: Wallenius lopettaa joukkueenjohtajana

Viestin lähetti wild wild west
Aika tärkeä jobi kummiskin joukkueessa. Kukas tilalle? Eerola?

Eikös niihin saappaisiin astuta mikrofonin takaa ;) Tärkeämpi kysymys olisi tässätapauksessa, kuka hehkuttaa.

 

[norppa21]

P.Wallenius

se on tosi, että joukkuueenjohtajan pesti
on tärkeä ja se työ minkä Pekka teki
joukkueen ja pelaajien eteen on ollut
valtaisa. Sanoisin että vastaavan tasoista
joukkueenjohtajaa ei tilalle saada vaikka
ketä palkattaisiin,joten haluankin tässä nyt kiittää Pekkaa siitä valtavasta työstä jonka olet Lukon eteen tehnyt. Kiitos Pekka

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Sitä vaan ihmettelen kun ei keskiviikon UR:n paperiversion lukkojutussa maitittu ollenkaan V-V Vainiolaa ???

 

[Taustailija]

Re: P.Wallenius

Viestin lähetti norppa21
se työ minkä Pekka teki
joukkueen ja pelaajien eteen on ollut
valtaisa.

Pelaajien ja Joukkueen eteen tehdyn työn lisäksi Pekka myi mainoksia ja piti yhteyttä sponsoreihin. Joka vuosi Pekka on soittanut meidänkin yritykseen ja tarjonnut kausipakettia. Ei meidän yrityksen "kausipaketilla" bartekkeja ostella, mutta pienistä puroista syntyy suuri (kassa)virta.
Tämä on sitä työtä, joka ei tavalliselle katsojalle näy, mutta on Lukolle elintärkeää. Toivon mukaan Pekka jatkaa edes tässä työssä, sillä meidän yritys ei tule itse tarjoamaan rahaa Lukolle, vaan sitä pitää tulla pyytämään! Olen aivan varma, että sama tilanne on monissa muissakin pienissä yrityksissä.
Löytyykö Lukolta vastaavaa positiivista persoonaa tähän työhön, sillä tämäkin vaatii aina henkilökohtaista yhteydenpitoa. Mikään sähköposti tai kirjeitse tiedustelu EI toimi.

No, eihän Pekka ole Lukon hommista irtisanoutunut, ainoastaan Joukkueenjohtajan pestistä. Toivon mukaan Pekka vielä jatkaa toimiston puolella.

Suuret kiitokset Pekalle tähänastisesta!

 

[L4E]

Viestin lähetti Lakaisija
Tai katsoa Lukon sivujen pelaajalistasta, että kenen nimiä sinne on ilmestynyt, niinkuin eilen Mäkelän kohdalla :)

Aika sekavaa on kyllä tuo Lukon pelaajasopimuksista tiedottaminen. Osan voi lukea ensin netistä, osan lehdistä ja osa ei välttämättä selviä oikein mistään.

Nytkin kun katsoo Lukon sivustolta joukkuetta, niin siellä on Jonne ja Jarkko Hattunen mukana. Muita "junnuja" sillä ei sitten ainakaan Vainiola ja Lammassaaren lisäksi olekaan(näidenhän sopimukset jo julkaistiin) . Tarkoittaakohan tämä sitä, että myös Kajaanin poikien kanssa on sopimukset tehty?

Tuomainen on näköjään saanut niinkin kunniakaan numeron kuin #13.

 

[Mark Fox]

Mikähän mahtaa olla YHTEYSPÄÄLLIKÖN rooli Lukossa? Itse ymmärtäisin kyseisellä tittelillä juurikin yhteydenpitoa mediaan ja sponsoreihin. Mutta harvoinpa Eerolan Rafa mistään mitään kommentoi. Pelaajista kertoo Lapa tai Jykke ja jos nyt Pekka on hoitanut myyntiäkin, niin mitä helvettiä Rafa tekee?

Niin ja nyt vielä yks mies lisää hallintoon eli Neuvosen Jarista tehtiin toiminnanjohtaja. Kyllä ainakin "pukuosastoa" vahvistetaan...

 

[Boris]

Viestin lähetti L4E
Nytkin kun katsoo Lukon sivustolta joukkuetta, niin siellä on Jonne ja Jarkko Hattunen mukana. Muita "junnuja" sillä ei sitten ainakaan Vainiola ja Lammassaaren lisäksi olekaan(näidenhän sopimukset jo julkaistiin) . Tarkoittaakohan tämä sitä, että myös Kajaanin poikien kanssa on sopimukset tehty?

No, kuuleman mukaan Hattusen veljeksille on tehty kolmevuotiset liigasopimukset, mutta mitään virallista tuosta ei tosiaan (yllättäen) ole julkisuuteen tuotu.

 

[Metsästäjä]

Rauman Lukon kotisivut kertovat Ville-Vesa Vainiolan viime kaudella tekemän sopimuksen kattavan kauden 2005-2006, puolustaja Jonne Hattusen sopimus on kaksi vuotinen ja hyökkääjä Jarkko Hattusen sopimus on kolme vuotinen.

Eli saatiin vihdoin selvyyttä asiaan...

 

[Mato]

Hyvä nippu.

Vi...u meillähän on tosi kova jengi ensi-kaudellakin, Hyökkäyksestä lähtivät vain Koivisto, Torkki, Pirnes ja Siivonen, tulijosta Hannus korvaa koiviston ja Tokelle haetaan stunttia, elikkä ainut menetys on siis Pirnes, joka käytännössä korvataan senttereiden uudella roolituksella.
Pakisto sitten hieman heikkeneekin, Gill, Pettinen, Niskala ja Harikkala siis lähtivät, tilalle ollaan saatu Mäkelä joka pelillisesti yrittää korvata Halia, Lehtonen Pettistä, Paappanen Nikkeä.
Elikkä Kyllä tuo nippu riittää takuuvarmasti sinne kuuden sakkiin.
Mielestäni joukkue on vähintään yhtä hyvä kuin kaudella 04-05, jos NHL:ää olisi pelattu.

 

[Roku]

Tittelit poois

Mistään en mittään tiedä mutta ei Lukon menestys lähivuosina ainakaan siitä voi kiikastaa etteiko hienoja titteleitä olisi yllinkyllin. On johtajia ja päällikköjä kuin intiaanisodissa aikoinaan niin että Hullu Hevonenkin olisi kateudesta soikeena: toimitusjohtaja, toiminnanjohtaja, joukkueenjohtaja, pelaajakoordinaattori, junioripäällikkö, yhteyspäällikkö, toimistopäällikkö ja kaiken huippuna vielä ravintolapäällikkökin.

Miten sitä ennenvanhaan saatiin ollenkaan liigajoukkue kootuksi, ja kuinka sillä kausi pystyttiin läpi viemään kun ei tuommoisia titteleitä ollut?

Vaan nytpä meneekin ilta töissä rattoisasti. Ei yhtään ota aivoon vaikken jääkiekkoa näekään kun kehittelen vastaisuuden varalle itsellenikin komealta kuulostavia titteleitä: paskahuusiosaston koordinaattori, katkaisuyksikönjohtaja, työkoneenkuljetuspäällikkö nyt ensimmäisinä ainakin tulivat mieleen ja vielä on koko ilta aikaa keksiä lisää.

 

[Mark Fox]

Re: Tittelit poois

Viestin lähetti Roku
Mistään en mittään tiedä mutta ei Lukon menestys lähivuosina ainakaan siitä voi kiikastaa etteiko hienoja titteleitä olisi yllinkyllin. On johtajia ja päällikköjä kuin intiaanisodissa aikoinaan niin että Hullu Hevonenkin olisi kateudesta soikeena: toimitusjohtaja, toiminnanjohtaja, joukkueenjohtaja, pelaajakoordinaattori, junioripäällikkö, yhteyspäällikkö, toimistopäällikkö ja kaiken huippuna vielä ravintolapäällikkökin.

Miten sitä ennenvanhaan saatiin ollenkaan liigajoukkue kootuksi, ja kuinka sillä kausi pystyttiin läpi viemään kun ei tuommoisia titteleitä ollut?

Vaan nytpä meneekin ilta töissä rattoisasti. Ei yhtään ota aivoon vaikken jääkiekkoa näekään kun kehittelen vastaisuuden varalle itsellenikin komealta kuulostavia titteleitä: paskahuusiosaston koordinaattori, katkaisuyksikönjohtaja, työkoneenkuljetuspäällikkö nyt ensimmäisinä ainakin tulivat mieleen ja vielä on koko ilta aikaa keksiä lisää.

Ja edelleenkin, kukaan noista tittelinhaltijoista ei pysty järkevään tiedottamispolitiikkaan. Olisko nyt sitten paikallaan nimittää vielä tiedoituspäällikkö ja lehdistökoordinaattori?

 

[Jukan takahiukset]

Pelaajabudjetista...

Niin, tuossa tuli mieleeni sellainen juttu, että mikäköhän mahtaa olla Lukon pelaajabudjetti 05-06 kaudelle verrattuna kauteen 04-05. Tuntuu vahvasti siltä, että budjetti on pienempi ensi kaudella, kuten odottaa ehkä vähän sopiikin.

Listataanpa ensin tärkeimmät lähtijät:
Pirnes, Gill, Roloson, Niskala, Torkki, Pettinen, Vehanen, Koivisto, Rautakorpi... (Harikkala)...(Siivonen)...(Vuorio)

Lähtijöitä siis riittää ja nämä lähtijät eivät varmasti ole olleet niitä matalapalkkaisimpia kavereita. Niskala ja Torkkikin varmasti rahastivat viimekauden sopimuksillaan ihan kivasti. Tuskin änäriavutkaan mitään ilmaisia olleet. Eli aika paljon Lukko säästää palkoissa, kun nämä kaikki kaverit lähtee pois.

Listataanpa tulijat:
Langkow, Jokela, Hannus, Lehtonen, Mäkelä, Paappanen, Tuomainen, Tolvanen...

Listoja vertailemalla on helppo päätellä, että pelaajapalkkioissa on näillä kokoonpanoilla selvääkin selvemmät säästöt tulevalle kaudelle. Kallein tulijoista on varmasti Scott Langkow. Seuraavat tulijat eivät varmastikaan yllä (toivon mukaan) lähellekään Lankun palkkaa. Jossain siis pitää olla rahaa vielä ja "paljon". Rahaa luulisi olevan ainakin helposti yhden "sahlstedtin" palkkaamiseen. Laihon mukaan kuitenkin enää yksi laituri on hakusessa. Onko nyt sitten niin, että tämä kausi mennään säästöliekillä ja kauteen 2006-2007 (juhlakausi) panostetaan oikein urakalla? Vai viekö halliremontti kaikki rahat?
Santalahan on sanonut, ettei remontin pitäisi vaikuttaa pelaajahankintoihin, mutta tulijoita ja lähtijöitä vertaamalla tulee kyllä toisiin ajatuksiin. Ja siitä Lukon tiedottamisesta, se on kyllä ollut aivan persiistä suoraan sanoen. Tolvasenkaan teesejä ei ole vieläkään kuultu. Nyt puhutaan sentään Lukosta. Tärkein asia Raumalla ainakin talvisin!














Jossain sitä rahaa on...

 

[Penaltyfox]

[

Niin ja nyt vielä yks mies lisää hallintoon eli Neuvosen Jarista tehtiin toiminnanjohtaja. Kyllä ainakin "pukuosastoa" vahvistetaan... [/B][/QUOTE]


Sen verran kyllä pitää korjata,että Neuvosen Jakke on Juniori-Lukon toiminnanjohtaja eli R.Y:n.

 

[Mark Fox]

Viestin lähetti Penaltyfox
[

Niin ja nyt vielä yks mies lisää hallintoon eli Neuvosen Jarista tehtiin toiminnanjohtaja. Kyllä ainakin "pukuosastoa" vahvistetaan...

Sen verran kyllä pitää korjata,että Neuvosen Jakke on Juniori-Lukon toiminnanjohtaja eli R.Y:n. [/B][/QUOTE]

Sorry asiavirhe. Huonosti luin UR:n jutun.

 

[psychodad]

Re: Pelaajabudjetista...

Viestin lähetti Jukan takahiukset

Jossain sitä rahaa on...

Niinpä. Vaikka toisin sanotaan, budjettia kyllä karsitaan kovalla kädellä. Ellei tuo laituri ole Jarome Iginla tai Martin St. Louis..

 

[L4E]

Re: Pelaajabudjetista...

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Onko nyt sitten niin, että tämä kausi mennään säästöliekillä ja kauteen 2006-2007 (juhlakausi) panostetaan oikein urakalla? Vai viekö halliremontti kaikki rahat?
Santalahan on sanonut, ettei remontin pitäisi vaikuttaa pelaajahankintoihin, mutta tulijoita ja lähtijöitä vertaamalla tulee kyllä toisiin ajatuksiin.

Onkohan tulevan kauden joukkueen arvolla niin kauheasti eroa esim. kauden 03-04 joukkueeseen. Viime kausi oli kuitenkin aika poikkeuksellinen änärin lakon takia.

Gill, Pirnes ja Roloson tulivat kuitenkin vielä alkuperäisesti suunnitellun joukkueen "päälle". Näistäkin Pirneksen piti olla se ylimääräinen vahvistus, mutta erilaisten sattumien kautta myös Gill ja Roloson hommattiin(Bartekin pimeyden "pelko" ja Vehasen loukkaantuminen).

Lähtijöistä muuten Koivisto ja Pettinen(änärisopimus tuli vasta Lukon sopimuksen jälkeen) tuskin olivat mitään kauhean kalliita pelaajia ja varsinkaan suorituksiin nähden.

Mutta se on tietysti selvää, että halvempi joukkueesta tulee joka tapauksessa kuin viime kaudella.