Lukko kaudella 2005-06

[SyPe]

Re: Mitä maksaa?

Viestin lähetti TiDo28
Jos nyt sitten yritettäisiin uudelleen tuota Grönvallin Jannea kun rahaakin on säästössä varmasti yhden Jannen verran.Ei ole ainakaan vielä signannut itseään Rautakorven alaisuuteen.Saataisiin näin kotimainen pakisto ja siten olisi mahdollista hommata ulkomaalainen laituri.Kumpi mahtaa olla helpompaa tänäpäivänä löytää kotimainen kriteerit täyttävä pakki vai laituri?

Itseltä on voinut mennä ohi, mutta onko jo mustaavalkosella, että ulkomaalaiskiintiö tiputetaan kolmeen? Mielestäni 14 joukkueen sarjassa neljä ulkomaalaista olisi sopiva...

 

[Olkku]

Re: Re: Mitä maksaa?

Viestin lähetti Deer 017
Itseltä on voinut mennä ohi, mutta onko jo mustaavalkosella, että ulkomaalaiskiintiö tiputetaan kolmeen? Mielestäni 14 joukkueen sarjassa neljä ulkomaalaista olisi sopiva...

Meillä on jo Laru ja Topperi. Ykkösveskari on oletettavasti ulkomaalainen (känädä), näin ollen yksipaikka jää jäljelle. Laituri tai pakki?

 

[TiDo28]

Re: Re: Mitä maksaa?

Viestin lähetti Deer 017
Itseltä on voinut mennä ohi, mutta onko jo mustaavalkosella, että ulkomaalaiskiintiö tiputetaan kolmeen? Mielestäni 14 joukkueen sarjassa neljä ulkomaalaista olisi sopiva...

Tarkoitin vaan sitä,että kun on puhuttu siitä Canada/Usa maalivahdista+Topo+Laru=3,joten pakki tai laituri ulkomaalainen ei molemmat.

 

[SyPe]

Re: Re: Re: Mitä maksaa?

Viestin lähetti Olkku
Meillä on jo Laru ja Topperi. Ykkösveskari on oletettavasti ulkomaalainen (känädä), näin ollen yksipaikka jää jäljelle. Laituri tai pakki? [/QUOTE

Aivan juu mun huolimattomuutta.. Kiitoksii Olkul ja TiDol!

 

[Jukan takahiukset]

Voi viude!

En tiedä itkeäkö vai nauraa? Tässä on viime aikoina odotellut Lukon siirtoja pelaajamarkkinoilla ja raskaan päivän päätteeksi istahdan koneelle katsomaan, josko siellä olisi jotain mielenkiintoista. Olihan siellä... Lukko on hankkinut mökkeilevän superpuolustajansa takaisin ja Antti "ikuinen kakkonen" Jokelan. Siis mitä helvettiä?? Mistä nyt kiikastaa? Ovatko pelaajamarkkinat totisesti niin tyhjät, ettei kunnon pelaajia yksinkertaisesti ole liikkeellä? Taitavat ne vaan olla.

Jossain vaiheessa aikaisemmin jo mainitsin, että nyt Lukolla voisi olla se toinenkin mahdollisuus heti perään taistella mitaleista, jos vain laittaisi euroja jonoon pelaajahankinnoissa. Hyviä kundeja on pois lähtenyt, joten pakkohan sitä rahaa on säästyä. Muut joukkueetkin heikentyvät, mutta onko Lukonkin pakko? Kai sitten on. Mutta ei nyt helvetti mitään lehtosia joukkueeseen tarvi hankkia! Vastahan se lähti ja nyt on jo takaisin. Ei ole Topilla kirjoituksien perusteella ainakaan ollut tilausta Lukkoon.

Olisi Laiho hommannut Toivosen Lukkoon Lehtosen tilalle. Ei se ainakaan huonompi hankinta olisi ollut. Toivonen on havaittu aivan liian heiveröiseksi Lukon aikanaan. Tuskinpa tahti siitä on muuttunut. Eipä tässä hurraa-huutoihin ole kyllä aihetta. Sopimuksia alkaa olla jo kasassa vino pino, mutta huonolta näyttää. Hyökkäys onneksi kestää vertailun suurimman osan kanssa. Varsinkin, jos sinne saataisiin vielä joku OIKEA pelaaja (haloo Laiho).

Mutta puolustuksesta tässä huolta kannankin monen muun lisäksi, eikä aiheetta. Saataisko ensi kaudeksi muuten säälipleijareiden karsinnat. Jatkuisi Lukonkin pelit vielä runkosarjan jälkeen.

 

[M10]

Hämäläinen?

Niin, mielenkiinnosta kyselisin että onkos kukaan muu kuullut samaa vahvaa huhua Lukon uudesta puolustajasta, kuin minä?

Varsin mielenkiintoinen paluumuuttaja olisi kyseessä, ja varmastikin mahtuisi tuohon Lukon tämän hetkiseen peräpäähän.

Kyseessähän on melko monipuolinen ja kokenut puolustaja. Ampuu muistaakseni leftiltä, ja lujaa!

 

[Boris]

Re: Hämäläinen?

Viestin lähetti Morrow10
Niin, mielenkiinnosta kyselisin että onkos kukaan muu kuullut samaa vahvaa huhua Lukon uudesta puolustajasta, kuin minä?

Vastataan nyt, että en onneksi ainakaan minä ole kuullut...

Tarkemmat tilastot löytyy Eurohockeystä , silloin kun saitti nyt sattuu pelittämään.

 

[mureena]

kyllä nyt alkaa pelottamaan nämä lukon hankinnat,ei hyvää päivää...ja kuuden sakkiin pitäis mennä vai,hmm?! enää ei kyllä yllätä mitkään hankinnat. Ja vielä lukko "hehkuttaa" että sopimuksia on jo noin 20,korvaako määrä sitten laadun vai,kysyn vaan! kai täällä silti vielä ikuiset optimistit sanovat että hyvältä näyttää ja luottavat että jokainen pelaaja nostaa hirveästi tasoaan.........

 

[Wamba]

Tervetuloa takaisin Topi

Topi Lehtonen kelpaa nykykunnossaan aivan mainiosti Liigajoukkueen kolmos- tai nelospariin puolustajaksi. Eväitä hänellä voisi olla parempaankin. Tervetuloa Topi takaisin. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee. Ei tässä näytä olevan mitään uutta kesäauringon alla.

Lehtonen oli viime kaudella näkemissäni peleissä mies paikallaan. Ei ole mitään syytä olettaa, että hän epäonnistuisi. Pääosan kaudesta Pelikaaneissa hän vietti kasvattaen Lambergista pelimiestä ja pojat viihtyivät enimmän osan ajasta kakkosparissa. Olisin paljon enemmän huolissani liian suureen rooliin joutuvista junioreista, niskavaaroista tai mestiksestä tulevista koepalloista, joita useampi Liigajoukkue näyttää kokeilevan vastaaviin paikkoihin.

Lehtonen on lisäksi oman kulmakunnan poikia ja häntä on tullut katsottua kentällä lähemmäs toistakymmentä vuotta. Hän on vielä 25 vuotiaana siinä iässä, että on syytä olettaa hänen oppivan uusia temppuja. Lehtosta on siitäkin syystä paljon mukavampi seurata kuin vieraita sarjajyriä.

Esimerkiksi siinä pelissä, jonka Lukko kävi syksyllä Lahdessa häviämässä aivan pystyyn, Lehtonen pelasi hyvin ja oli kentän parhaita puolustajia. Vaikka varsinaisesti sen pelin Lukko hävisi siihen, että toisella maalilla pelasi maalivahti ja toisella hyvä raakile. Olisi lähes yhtä hölmöä tuomita sen ottelun perusteella Vuorio maalivahtina menetetyksi kuin Lehtonen Lehkosen ajan näyttöjen perusteella puolustajana toivottomaksi tapaukseksi. Lehkosen aikana tapahtui hyviä ja huonoja asioita, Lehtoselle lähinnä huonoja. Eivätkä syyt olleet vain pelillisiä.

Lehtonen syötti muuten siinä syksyn ottelussa nätisti Widingin maalin ja muistaakseni pelasi kiekon tyhjään maaliin lopuksi. Myös muissa Lukkoa vastaan pelatuissa otteluissa ja parissa näkemässäni muita vastaan pelatuissa otteluissa hän oli mies paikallaan. Katselin Lehtosta jo viime kaudella useaan otteeseen ajatellen, että häntä voisi hyvin koittaa Lukon puolustukseen.

Lehtoselta voi peliä kohden helposti odottaa esimerkiksi 10-15 minuuttia varmaa puolustustyöskentelyä. Verrattuna Lahdessa pelattuun aikaan se on noin 4-6 minuuttia vähemmän. Lehtonen ei ole enää se pieni ja heikko juniori, joka aikoinaan opetteli peliä Eepin rinnalla ja maksoi välillä koviakin oppirahoja. Takaisin on tulossa hyvin omaa päätä pelaava ja luotettava peruspuolustaja, jota viime kaudella Lahdessa sovitettiin ymmärrettävistä syistä isompaan rooliin. Lehtosesta löytyy tätä nykyä myös enemmän kuin tarpeeksi voimaa maalin eteen. Muutenkin Lehtosella voisi olla paljon enemmän annettavaa kuin tähän mennessä on nähty. Jääkiekkoilijan onnistuminen on usein varsin pienestä kiinni.

Tällä hetkellä on varmasti kasassa seuraavan näköinen ryhmä, jolla ei Liigaa vielä pelata.
16 Toni Porkka R
49 Ilkka Heikkinen L

Tero Paappanen R
23 Antti Bruun L

Topi Lehtonen L
44 Otto Honkaheimo L

Mikko Saari
Markus Norlund

Tuosta puuttuu arviolta kaksi puolustajaa, riippuen siitä miten paljon Heikkinen ja Honkaheimo pystyvät harppaamaan. Heikkisellä on eväät nousta kahteen ensimmäiseen pariin jo ensi kaudeksi. Mielenkiintoista nähdä riittääkö aika. Siinä juoksussa nähdään osittain Tolvasen kyvyt tuoda uusia pelaajia huipulle.

Vahvistuksen jälkeen puolustus on helposti keskitasoa parempaa Liigaan ensi kaudeksi. Liigan sisäinen suhteellinen vahvuus on kuitenkin ainoa asia, jolla on niin mitään merkitystä yhtään minkään kanssa.

Paappanen on erittäin mielenkiintoinen nimi. Hän kääntää tällä hetkellä puolustuksen vaakakupin hyvään tai huonoon suuntaan. Venäjältä kuullun perusteella toivottavasti hyvään suuntaan. Paappanen on ehdottomasti puolustuksen mielenkiintoisin nimi harjoituskauden aikana katseltavaksi. Vastaavasti Hannus on samalla viivalla hyökkäyksessä.

Hyökkäys näyttää muodostuvan kohtuullisen hyvin. Parilla todellisella vahvistuksella ja hyvällä maalivahdilla ei ole mitään syytä miksei Lukko voisi pelata paikasta kuuden joukossa. Puolustuksia tai joukkueita ei edelleenkään kannata verrata mies miestä vastaan. Siinä ei tule hullua hurskaammaksi.

NHL alkaa 99% varmuudella jossain muodossa vielä tänä vuonna, joten Gilliä tai muita NHL vahvistuksia ei Euroopassa ensi kaudella koko kautta nähdä. Gilliä ei alivoimassa voi vain korvata kukaan, koska hän saattaa olla yksi maailman parhaita siinä hommassa. Viisi vastaan viisi pelissä Gill oli esimerkiksi Kärppiä vastaan yksiselitteisesti huono, liike ei vain riittänyt. Samoin Pettinen jätti Kärppäsarjassa lähinnä ikävät muistot itsestään hyvän runkosarjakauden jälkeen. Minun papereissani joukkueen viime kauden paras puolustaja Toni Porkka jatkaa. Siitä on hyvä lähteä rakentamaan, vaikka Niskalaa ei tietysti voi olla kaipaamatta.

Jos kolmospari ensi kaudella olisi Topi Lehtonen – Erik Hämäläinen, niin etukäteen se vaikuttaa siltä, että siihen voi hyvin olla tyytyväinen. Katsotaan nyt mitä Eepi tekee, ehkäpä hän sittenkin tulee harjoituksiin taas kohta. Ennen julkista ilmoitusta on aina toivoa. Yhtään sen enempää en olisi huolissani, jos kolmospari olisi esimerkiksi Topi Lehtonen – Antti Bruun. Pari vaikuttaisi hyvinkin kelvolliselta kolmosen perään.

Kesä on pitkä. Tulossa on vielä pari miestä kahteen ensimmäiseenkin kenttään. Aika varmaan tulee pitkäksi ja ajatukset umpimieliseksi, jos joka päivä pitää kirjoitella tyhjää tänne. Parille nimimerkille voisi kesästä nauttiminen tehdä ihan hyvää. Talvella on sitten taas aikaa istua tietokoneen ääressä.

W

 

[Johto]

Re: Tervetuloa takaisin Topi

Viestin lähetti Wamba
Topi Lehtonen kelpaa nykykunnossaan aivan mainiosti Liigajoukkueen kolmos- tai nelospariin puolustajaksi.

Vahvistuksen jälkeen puolustus on helposti keskitasoa parempaa Liigaan ensi kaudeksi. Liigan sisäinen suhteellinen vahvuus on kuitenkin ainoa asia, jolla on niin mitään merkitystä yhtään minkään kanssa.

Hyökkäys näyttää muodostuvan kohtuullisen hyvin. Parilla todellisella vahvistuksella ja hyvällä maalivahdilla ei ole mitään syytä miksei Lukko voisi pelata paikasta kuuden joukossa.

Minun papereissani joukkueen viime kauden paras puolustaja Toni Porkka jatkaa. Siitä on hyvä lähteä rakentamaan, vaikka Niskalaa ei tietysti voi olla kaipaamatta.

Kesä on pitkä. Tulossa on vielä pari miestä kahteen ensimmäiseenkin kenttään.

W

Vähän koetin lyhennellä tuota pitkää tekstiäsi, mutta aika monesta asiasta olen kyllä eri mieltä kanssasi. Mielestäni Topi Lehtonen voisi kelvata Pelicansille, SaiPalle tai jollekin muulle vuodesta toiseen perää pitävälle joukkueelle kolmospakkiparin pelaajaksi, mutta jos Lukon johdosta ilmoitetaan haarukassa ensi kaudellakin olevan sijoitus kuuden joukossa, niin kaikenmaailman lehtoset ja paappaset olisi silloin syytä unohtaa mahdollisimman nopeasti.

Lukon puolustus näyttää tällä hetkellä aika heikolta ja jos tulevatkin hankinnat ovat vastaavaa luokkaa kuin tähänkin asti nähdyt, niin Lukon maalin edessä tulee olemaan todella hauskaa - vastustajan hyökkäjien näkökulmasta katsottuna.

Hyökkäys tosiaankin lienee paperilla ihan hyvää tasoa ensi kauden sm-liigassa, jos nyt Saarela tai Tähtinen ei satu lähtemään ulkomaille pelaamaan. Monen miehen tulee siltikin nostaa tasoaan ja ainakin herrojen Yli-Torkko, Snellman, Hannus ja Normio kohdalla tullaan osittain näkemään, että mikä tuo Tolvaska oikein on miehiään.

Toni Porkka oli minun papereissani Lukon viime kauden neljänneksi tai viidenneksi paras pakki ja on muutenkin jonkin verran yliarvostettu ainakin viime kausien näytöillään. Siltikin oli mielestäni ihan hyvä, että mies Lukkoon jäi jotta saadaan kokemustakin peräpäähän ja edes jonkinasteista kovuutta oman maalin eteen.

Kolmospakkipari Lehtonen-Bruun kuulostaa juuri sellaiselta sijoille 8-12 tähtäävän joukkueen pakkiparilta, jonka kentällä ollessa kylmä hiki valuu omaa otsaa pitkin. Varsinkin oman maalin edessä taitaa olla tarjolla hyvin leppoisat oltavat vastustajan hyökkääjille.

Ja kesästä tulee tosiaankin pitkä, jos hankintojen taso ei lähde jyrkkään nousuun seuraavien nimien osalta. Vielä pidempi taitaa siltikin tulla ensi talvesta, sillä niin paljon kysymysmerkkejä Lukon ensi kauden joukkueeseen ainakin tällä hetkellä liittyy.

Toivon tottakai että olen väärässä, mutta jotenkin alan entistä paremmin ymmärtää Rautakorpea ja hänen lausuntojaan organisaatiosta, joka ei toimi niin hyvin kuin ammattimaisen organisaation pitäisi. Laihonkin kaikki tähänastiset hankinnat ovat sellaisia, jotka kuka tahansa kaduntallaaja olisi saanut Lukkoon houkuteltua.

 

[Steele]

Kyllä mielestäni Topi Lehtosen hankinta osoittaa sen että puolustuspää tulee olemaan melko heikko ensi kaudella.
Puolustukseen tarvittaisiin vielä Eepin jatkosopimus ja joku pakki joka pistää kiekkoa verkkoon ylivoimalla, vaikkapa Teemu Aalto. Mutta tuskin näitä on tulossa..

Antti Jokela taas on aika optimaalinen valinta kakkosvahdiksi, parempi molari Jokela ainakin on kuin Vuorio.

 

[1936]

Re: Voi viude!

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Saataisko ensi kaudeksi muuten säälipleijareiden karsinnat. Jatkuisi Lukonkin pelit vielä runkosarjan jälkeen.

Rauhoitu hyvä kaveri ja odottele sitä lopullista rosteria.
Muista myös, että ei muutkaan ole vahvistuksilla juhlineet.

 

[Wamba]

Re: Re: Tervetuloa takaisin Topi

Viestin lähetti Johto

Kolmospakkipari Lehtonen-Bruun kuulostaa juuri sellaiselta sijoille 8-12 tähtäävän joukkueen pakkiparilta, jonka kentällä ollessa kylmä hiki valuu omaa otsaa pitkin.

Ole vain rauhassa eri mieltä, konsensus ei ole tavoiteltavaa kuin Muumimaassa vai oliko se Suomessa.

Yritä kuitenkin edes perustella jotenkin. Aloita vaikka kertomalla muiden Liigajoukkueiden 8.-12. kolmos/nelospakkiparit tai vaikkapa sijoille 4.-8. tulevien joukkueiden kolmos/nelospakkiparit tai edes jotain mistä tuon väitteen repäisit?

En nimittäin ymmärrä tuota kirjoituksesi ydinväitettä ollenkaan. Jos olisin hätäisempi, niin leimaisin sen roskaksi. Mutta tahtoisin niin kovasti nähdä valon. Tahtoisin nähdä ne miehet esimerkiksi 6.-13. sijoille rankkaamissasi joukkueissa, mitkä ne muuten ovat, jotka lyövät kolmos- ja tai nelosketjussa ilmeisen yksiselitteisesti Lehtosen. Haluaisin myös kuulla jotain arviota heistä. Kun tunnet asian jopa hikeä valuen, niin varmasti se ei ole hankalaakaan.

Omasta puolestani voin vain sanoa, että en usko, ainakaan vielä, tuollaista väitettä ensi kauden Liigasta. Perustelut Lehtosesta löytyvät ylempää, siitä pitkästä jutusta, josta olet eri mieltä kuulemma monesta kohdasta.

Loppuun vielä kestojargonklassikko: Olen mielelläni väärässä. Tosin tässä asiassa uskon ja toivon, että toivomme kummatkin minun olevan oikeassa.

Omasta puolestani toivotan hyvää kesän jatkoa. En usko, että minulla on mitään annettavaa vähään aikaan tähän keskusteluun. Ehkäpä sitten kun tulee taas faktatietoa lisää. Mielipiteeni on, "Ihmisiä kiihdyttävät heidän mielipiteensä asioista, eivät itse asiat."

W

 

[RaLu]

Voin hyväksyä, että Topi Lehtonen olisi se seitsemäs/kahdeksas puolustaja ensi kauden Rauman Lukossa, mutta ongelma onkin siinä, että näitä täytemiehiä on jo enemmän kuin tarpeeksi. Kahden ensimmäisen parin pakkeja ovat Porkka ja Bruun. Paappanen,Heikkinen,Honkaheimo ja Lehtonen nelikosta kaksi mahtuisi kolmospariin, mutta ei tuo määrä tuo riittävää laatua pakistoon. Pakistossa ei ole tällä hetkellä yhtään hyvää kiekollista pakkia ja vähintään yksi sellainen tarvitaan jos kunnon sijoituksista halutaan tapella. Fyysisellä puolella tilanne on vielä heikompi kun rosteria katsoo...Porkka ainoa fyysiseksi laskettava jos ei näitä juniori-ikäisiä mukaan lasketa....kyllä tässä on syytä huolestua.

 

[Johto]

Re: Re: Re: Tervetuloa takaisin Topi

Viestin lähetti Wamba
Yritä kuitenkin edes perustella jotenkin. Aloita vaikka kertomalla muiden Liigajoukkueiden 8.-12. kolmos/nelospakkiparit tai vaikkapa sijoille 4.-8. tulevien joukkueiden kolmos/nelospakkiparit tai edes jotain mistä tuon väitteen repäisit?

En nimittäin ymmärrä tuota kirjoituksesi ydinväitettä ollenkaan. Jos olisin hätäisempi, niin leimaisin sen roskaksi. Mutta tahtoisin niin kovasti nähdä valon. Tahtoisin nähdä ne miehet esimerkiksi 6.-13. sijoille rankkaamissasi joukkueissa, mitkä ne muuten ovat, jotka lyövät kolmos- ja tai nelosketjussa ilmeisen yksiselitteisesti Lehtosen. Haluaisin myös kuulla jotain arviota heistä. Kun tunnet asian jopa hikeä valuen, niin varmasti se ei ole hankalaakaan.

Paha sanoa muista joukkueista vielä tässä vaiheessa sen enempää, kun monilla on vielä paljon pelipaikkoja täyttämättä, mutta Lukon kannalta on jokatapauksessa huolestuttavaa että uudet pakkihankinnat ovat luokkaa Lehtonen ja Paappanen. Toki voidaan aina hymistellä, että kiva kiva, saatiin oma poika takaisin, ehkä se vihdoin ja viimein oppii pelaamaan, mutta Lehtosen pelejä aika paljon 2000-luvulla nähneenä en voi ymmärtää että mikä pointti hänen hankkimisessaan oli. Mitä sellaista Lehtonen Lukkoon tuo, jota esim. Heikkinen ja Honkaheimo vastuuta ja peliaikaa saadessaan eivät voisi tuoda? Lehtonen on pienikokoinen ja heiveröinen puolustaja, joka ei ole koskaan pisteilläkään mässäillyt. Pääpointtini ei siis ollut se, että keitä pelaajia muut joukkueet riveihinsä hankkivat, vaan että miksi ihmeessä Lukon täytyy hankkia tälläinen jo muutamaan otteeseen turhaksi todettu puolustaja, jolla ei voida sanoa olevan mitään sellaisia ominaisuuksia, joita Lukon pakisto tällä hetkellä eniten kaipaisi(kovuus, tulivoima ym.).

Lehtonen on tuon hyvin menneen tulokaskautensa(99-00) jälkeen tahkonnut jo monta vuotta liigaa eikä ole juurikaan missään vakuuttanut ainakaan minua. Suoraan sanoen, en nyt montaa sellaista nimeä keksi, joita en olisi Lukkoon ennen Lehtosta ottanut, mutta kai niitä sitten joitain olisi.

Ja se, että tunnen kylmän hien valuvan otsallani juuri esim. Lehtosesta puhuttaessa, ei tietääkseni mitenkään liity siihen, että keitä pelaajia muut joukkueet riveihinsä hankkivat. Santala juuri muutama päivä sitten kehui kuinka vakaalla pohjalla Lukon toiminta on ja että kuinka tavoitteet ensi kaudellakin ovat 6 parhaan joukossa. Kun tuota Lukon hankintalistaa valmentajineen katsoo, niin kyllä liigan tason täytyy ensi kaudella aivan helvetin huono olla, että tuon tason hankinnoilla tosissaan kamppaillaan suorasta pudotuspelipaikasta. Toki Lukolla on ennestään hyviä sopimuksia varsinkin hyökkääjistön osalta, jotka joukkueen osakkeita selvästi nostavat, mutta edelleen odottelen Laiholta niitä laadukkaampia vahvistuksia, olivat markkinat sitten kuinka tyhjät tahansa. Tai vaikka Lukko ei hankkisikaan uusia ja nimekkäitä pelaajia, niin jättäisi silti tälläiset totaaliset tusinahankinnat tekemättä. Nämä puket, piekkolat, lehtoset, kesät, jämsät, saloset ja muut turhat jannut kun ainakin minun puolestani on jo tullut nähtyä.

 

[Roku]

Miätiskelyä siältä ja täältä

Hehe, päivällä lueskelin tästä ketjusta kun Mark Fox odotteli kärsimättömänä uusia pelaajia Lukkoon kun muutkin ovat hankkineet, ja sitten kun töissä neljän uutisista kuulin Lukon uusista hankinnoista niin rupesi oikein naurattamaan. Nyt on Lukollakin sitten jotain tiedotettavaa.

Enemmän minua Antti Jokelan hankkiminen kakkoseksi hämmästyttää kuin se että Topi palaa takaisin. Jokela tosin lienee melko halvalla saatu joten sille ulkomaanelävälle voidaan sitten maksaa reimaa palkkaa. Toivottavasti kiekot sitten myös tarttuvat, Jokela on hyvä kakkonen muttei varmaan juuri muuta.

Lehtonen ei ole ollenkaan niin toivoton tapaus kuin Purontakanen ja Piekkola ovat/olivat, joten kyllä Topi minulle kelpaa. Mieluummin kuitenkin olisin minäkin pitänyt Harikkalan kuin ottanut Topin, ilmeisesti kumminkin Harikkala haluaa itsekin katsoa muita maisemia eikä päätös option käyttämättä jättämisestä ole yksin Lukon. Niinikään, jos joku muualla pelaava oma kasvatti piti hankkia ja olisi ollut saatavillakin, niin mieluummin olisin ottanut partajeesus Toivosen kuin Topi Toivottoman.

Mutta kuten nokkelana poikana kesken päättyneen kauden keksin, mikään mitä Lukossa tapahtuu ei yllätä minua joten miksi nämä paluumuuttajatkaan sitä tekisivät. Se on kumminkin todettava että mikäli Eepi päättääkin lopettaa, niin sitten pitää kyllä hankkia tilalle jo todella kova luu, Eepin jatkaessakaan ei mielellään enää näitä Lehtosia ja Paappasia kiitos.

Makkonen varmaan lähtee Tapparaan Jukan perässä? Mutta Rale se vaan on sitkeä sissi, kaveri on näköjään päättänyt pysyä Lukossa niin kauan että hän ykkösvalmentajan paikan saa. Ei siinä mitään, Urama kelpaa kyllä minulle edelleen. Mika Kuosmanen on ihan uusi tuttavuus minulle, samoin Länki-Lehtinen maalivahtivalmentajana. Mutta useinhan keskinkertaisesta maalivahdista tulee hyvä mv-valmentaja, kuten vaikkapa Kauhasen Hessusta aikoinaan.

Kirjoitin piruuttani tuohon "maalivahtimme 05-06"-ketjuun päähän pälkähtäneen ajatuksen että Moisanen lähtisi hyvän ystävänsä Vehasen perässä Moran maalivahtivalmentajaksi, mutta se on ihan omaa keksintöäni. En tiedä mitä Moisanen jatkossa aikoo tehdä.

Joskus 90-luvun puolivälissä Lukon johtomiehet viljelivät paljon sanontaa, että MM-kisoissa on hyvä tarkkailla mahdollisia vahvistuksia (varmaan muutkin kiekkomiehet samaa puhelivat). Taitaa tämänvuotinen turnaus vaan olla sen verran kovilla pelimanneilla ryyditetty ettei sieltäkään juuri SM-liigaan tulevia vahvistuksia löydy, joten odottelu varmaan jatkuu niiden isojen kalojen osalta ihan loppukesään saakka.

Sitä se nyt on sitte, kun KalPakin tarvitsee pelaajia.

 

[SyPe]

Noista mm-kisoista muistuu hyvin yksi juttu kun olin tuttuni kanssa katsomassa pari vuotta sitten Suomen kotikisoja. Jaffalassa katsoimme ensin ottelua Slovakia-Sveitsi, jonka jälkeen katsoisimme vielä surullisen kuuluisan Suomi-Ruotsi 5-6 ottelun.

Slovakia-pelin alussa tuttuni sanoi, että seuraappa tarkkaan tuota slovakian pelaajaa numero 12 kaveri on tulossa ehkä ensi kaudeksi Lukkoon..

Peliä pelattu n.25min kun slovakian neloskentän sentteri numero 12 Richard Kapus karkaa yksinläpi ja ujuttaa kiekon Andre Buhrerin längistä verkkoon. Sittemmin mies taisi mennä suuremman tilipussin perässä Venäjälle ja ei siellä viihtynyt ja siirtyi kesken kauden vielä Ruotsiin.

Pointtini on siis se, että pelaajat joita Lukko mahdollisesti tarkkailee eivät saisi hirveästi mm-kisoissa loistaa etteivät ns. suurseurat myös huomaisi heitä. RTK:n rahoilla ei sentään Venäjän seurolle vielä kauhean hyvin pärjää...

 

[L4E]

Pakisto 0506 vs. 0304

Hämmennetään nyt vielä vähän soppaa ja mietitään millaisella pakkikalustolla edellisellä kaudella 03-04 saavutettiin 5. sija. Bruun tuli näistäkin vasta kesken kauden, joka on mielestäni koko Lukko visitiin aikana ollut selkeästi aliarvostettu. Unohdetaan mennyt kausi, koska liigassa ei änäri kavereita todennäköisesti nähdä ja hyvä on jos liigan taso pysyy edes kauden 03-04 tasolla.

Pakisto 03-04:
Antti Bruun
Jaakko Harikkala
Otto Honkaheimo
Erik Hämäläinen
Teemu Kesä
Topi Lehtonen
Janne Niskala
Toni Porkka
Mikko Purontakanen

Pakisto 05-06:
Antti Bruun
Ilkka Heikkinen
Otto Honkaheimo
(Erik Hämäläinen) tai hankittava korvaaja
Topi Lehtonen
Tero Paappanen
Toni Porkka
Herra-X
Mahdollisesti Herra-Try-Out

Eipä tuossa puolustuksen rungossa nyt pahemmin eroa ole kauteen 03-04. Heikkinen korvaa varmasti loppukauden otteillaan Harikkalan ja Lehtonen on kovempi luu kuin 03-04, Paappanen varmasti stuntaa Kesän ja Purontakaista ei nyt varmasti tarvi korvatakaan. Bruunkin ottaa vielä askeleen eteenpäin. Jos tuossa Herra-X:n hankinnassa onnistutaan, niin Nikken puolustuspään pelaaminen on kohtuullisen helposti korvattavissa, mutta tietysti tuota hyökkäyspään osaamista ei helposti pystytä korvaamaan. Porkka taasen on varmasti pitänyt tasonsa ja Honkaheimo varmasi mennyt eteen päin. Eli täydet mahdollisuudet on koota jopa kovempi puolustus kuin kaudella 03-04, joka riitti 5. sijaan ja oli aika ohittamaton esimerkiksi paikallisvastustaja Ässille kauden avauksen jälkeen(Ässien hyökkäyshän tulee menemään aivan uusiksi tulevalla kaudella ja tuskin pääseee edes kauden 03-04 tasolle. Tämähän on sinänsä tärkeä homma ,kun tulevalla kaudella pelataan 4 "ylimääräistä" ottelua Ässiä vastan). Eepin kohtaloa/korvaajaa en sen enempää spekuloi, sillä sen sitten aika näyttää. Se on tietenkin varmaa ettei tämän kauden tasolle puolustusta saada, mutta niin joutuvat antamaan muutkin joukkueet löysiä.

 

[Repolainen]

Minä olen tyytyväinen tämän päiväisiin uutisiin poislukien Topi Lehtosen sopimus. Jokelan paluu on päivän positiivisin asia. Olin viime suvena kiukkuinen kun Vehanen pidettiin Lukon rosterissa ja Jokela joutui hakemaan uuden seuran vaikka pelasi mielestäni paremmin. Nyt jälkeenpäin taisi olla vaan positiivista, että Antti näki vähän maailmaa ja Vehanen aukoi vaihtoaition luukkua.

Rautakorven aisankantaja Makkosen lähteminen on myös positiivinen juttu, sillä Mako ei ole missään onnistunut valmennuksessa ilman Jukkaa. Paree että lähti!

Moisasen lähtö on myös hyvä asia, sillä mikä olisi ollut miehen motivaatio kun Vehanen on poissa? Niinkuin Roku kirjoitti Moisasen kannattaisi lähteä Peten kanssa Ruotsiin. Rindellin potkujen jälkeen tarvitaan uskollista puolesta puhujaa, joka tekee kaikkensa Petrin puolesta johtokunnan puheilla.

Lehtisen valmennustaidoista ei minulla ole mitään kuvaa, aika näyttää miten mies onnistuu.

Lehtosen hankintaa en ymmärrä lainkaan. Topi Lehtonen on lähtenyt jo monta kertaa Lukosta, mutta aina se tulee takaisin. Mitä pahaa me kannattajat olemme tehneet kun meitä näin rangaistaan? Mestiksessä olisi saman tasoisia pelaajia tarjolla jos rahaa ei kertakaikkiaan ole ja vaihtelu virkistäisi kummasti, mutta joka vuosi joutuu lukemaan uutisen TOPI LEHTONEN LUKKOON.

 

[Lexa]

Wow...

...mikä vonkale tarttui Lukon haaviin! Ns. fyysisyydestä ei Mr. Lehtosen kanssa kannata kenenkään olla huolissaan, sillä mies on ilmiselvästi syönyt lahdessa mutantti-muroja ja kasvanut puolustajamaisiin mittoihin (186/100). Tosin taitaa olla niin, että murojen vaikutus on yhtä lyhytaikainen kuin Gallialaisten taikajuoman. Viime kauden tehot 2+5 ja -22. Vain Erik Kakko pystyi +/- tilastossa "parempaan", toisaalta hyökkäyspäässäkin tapahtui jotain 7+13 ja -27.

Väkevää työskentelyä siis pelaaja hankinnoissa so far. Kuinka monta täytemiestä mahtuukaan yhteen joukkueeseen?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Joku vois vääntää mulle rautalangasta sen, että miksi Topi Lehtonen kelpaa ensi kauden Lukkoon, muuta Jaakkoo Harikkala ei ???

Voi tietysti olla etten vielä ymmärrä kaikkia jääkiekoon liittyviä asioita, sillä olen ollut kausikorttilainen vasta kaudesta '88-'89 ?

Vankka huhu kertoo, että Antti Jokela olisi tulevan kauden ykkösvahti ?

Mikähän on Puken sopimuksen & niskan tilanne ?

Kyllä tämä tästä kunhan saamma vaan tuon Samun vielä Porista Raumalle...

"Kuuden sakissa ollaan" -Jari Laiho

 

[Steele]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Joku vois vääntää mulle rautalangasta sen, että miksi Topi Lehtonen kelpaa ensi kauden Lukkoon, muuta Jaakkoo Harikkala ei ???

Harikkala itse ei välttämättä halua jatkaa Lukossa kun ei päässyt pelaamaan tällä kaudella vakiokokoonpanossa..

 

[Mato]

Ihme Panikointia.

Niinkuin joku tossa edellä totesi on Lukon pakisto jo nyt melkein samaa tasoa edelliskauteen nähden. Kyllä Topi on lähtökohtaisesti se "seitsemäspakki". Jokelalle soisi sen todellisen näyttö paikan, mutta eikös se ykkönen sentään vielä tule tuolta rapakon takaa...
Eli EI MITÄÄN SYYTÄ PANIIKKIIN, Katsokaa vaikka rakkaan pohjoisen naapurin "rosteria".

 

[Taustailija]

Jossain vaiheessa uraansa meidän terrieri Topista tuli Topi toivoton. Vahvan kauden jälkeinen suvantokausi jäi painamaan fanien mieliä ja odotuksetkin nousivat liiaksi. Jos muistelee Lukko puolustajia vuosien varrelta, niin juuri näin heille usein on käynyt,
nöyrän huippukauden jälkeen on tullut tarve kokeilla siipiään kiekollisena liiderinä. Usein tuo kokeilu on johtanut turmioon, niin myös Topin kohdalla. Kun nuori mies siirtyy nöyristä pleksin kautta suoritetuista purkukiekoista, syöttämään kiekkoa vastustajan siniviivalla liikehtivän hyökkääjän lapaan, niin usein tämä ei onnistu kertaheitolla. Kun kiekollinen liiderikausi menee "persiilleen", niin sitten onkin ollut aika vaihtaa maisemaa. Jotkut ovat tulleet takaisin ja joidenkin perään huudellaan vieläkin. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.

Topi on kuitenkin kaksi viimeistä vuottaan päässyt harjoittelemaan kiekollista peliään ja voin olla vakuuttunut, että kehitystä on tapahtunut. Tai toisaalta olisi aika lailla lapsellista luulla, että sama Topi tulee takaisin, joka meiltä aikanaan lähti. Fanien muistikuvat vääristävät tilannetta, sillä edellisellä täydellä kaudellaan Topi oli nuori poika, jonka kehityskaari oli vasta alkuvaiheessaan. Samoin kävi viime vuonna Pettiselle, fanien muistikuvat parikymppisestä Pettisestä olivat sinnällään oikeassa, mutta vuosien varrella Pettisestäkin oli kehittynyt hyvä puolustaja ja samoin on nyt Topin kanssa.

Topi on vieläkin nuori puolustaja, sillä parhaimmillaan puolustajat ovat yleensä vasta hieman kypsemmällä iällä. Uskon että Topi ottaa paikkansa jopa Lukon ylivoimapuolustajana.

Uskon kuitenkin, että se puolustuksen liideri, 25 minuutin pakki, on vielä tulossa. Sitten meidän puolustus alkaa olemaan liiga kelpoinen. Ja muistakaa vielä, oman maalin edustan puolustaminen on enemmäkin asenne- kuin voimakysymys. Terrieri Topilla on asennetta, se on vain kaivettava taas esiin.

Tervetuloa takaisin Topi.

 

[Mark Fox]

Re: Ihme Panikointia.

Viestin lähetti Mato
Niinkuin joku tossa edellä totesi on Lukon pakisto jo nyt melkein samaa tasoa edelliskauteen nähden. Kyllä Topi on lähtökohtaisesti se "seitsemäspakki". Jokelalle soisi sen todellisen näyttö paikan, mutta eikös se ykkönen sentään vielä tule tuolta rapakon takaa...
Eli EI MITÄÄN SYYTÄ PANIIKKIIN, Katsokaa vaikka rakkaan pohjoisen naapurin "rosteria".

Sehän tässä pelottaakin, että ollaan samalla viivalla vertailemassa pohjoisen naapurin rosteria omaamme. Kyllä Lukkoa on tottunut muutaman viime vuoden aikana vertaamaan ihan muihin joukkueisiin kuin Ässiin.