Lukko kaudella 2004-05

[Olkku]

Viestin lähetti Roku
Muista pelaajista ei nyt hallissa puhuttu kuin siitä että ensi kaudeksi olisi kiikarissa ulkomaalainen kassari. Eikä sekään mikään varma huhu ole, vaan näitä perinteisiä hallihuhuja tyyliin (mää kuulin että kummin kaiman serkku oli kuullut torilta että...).

Ei me JUMALAUTA tarvita maalivahtii.
Me tarvitaan jätkiä ketkä hoitaa kakkoskiekot molken edestä!

 

[Metsästäjä]

Eipä ole huhuja täällä liikkeellä Mäntylän mahdollisesta siirrosta Suomeen, ei edes Luulajan foorumissa.

 

[psychodad]

Tuon tv-ottelun nähneenä voisin väittää että meillä on ainakin yksi. Olin hyvin positiivisesti yllättynyt Teemu Normion pelistä. Aika härkä, ja Viinasen kanssa niitä ainoita jotka saivat jotain aikaan. Pitkässä juoksussa vielä voi jotain Teemulta odottaakin.

Maalin eteen olisi tosiaan tarvittu niitä hampaattomia kanukkeja. En käsitä miksi lukko ei roikkunut, raastanut ja hakannut hampaita sisään maalin edessä. HPK kahvasi aivan törkeästi, niin lukonkin olisi pitänyt. Joka tilanteessa kun vastustajalla on kiekko, tai se tavoittelee kiekkoa, reppuselkään vaan koukulla. Jos tuomari on luokaton, ei se sitä koukkua vihellä, mutta viheltää sitten sen kun koukattava pelaajaa turhautuu ja ottaa siitä koukusta kiinni. Siitä tulee kakkonen mailasta kiinni pitämisestä.

Valitettavasti Kahvakorpi ei ollut sitä mitä mainostettiin, tai siis lukko ei ainakaan pelannut sillä pelitavalla. HPK taas pelasi, ja meni 4-0 välieriin. Ei sen tarvitse olla kaunista, ei edes sääntöjen mukaista tai moraalisesti hyväksyttävää. Ensi kaudella playoffeissa (jos niihin päästään) tarvitaan miehiä jotka kahvaavat kaikkea mikä liikkuu, siirtelevät maalia jos hiukankaan pahalta näyttää, ja oman maalin edessä ihan missä tahansa tilanteessa käyvät iskemässä poikittaisen mailan purukalustoon jos vastustaja tulee 2 metrin säteelle maalivahdista. Vaikka maalivahti olisi torjunutkin, ja pelaaja ei edes yrittäisi enää tulla lähemmäksi. Kuten Tuulola teki tuossa lopussa Lukon pelaajalle. Tilanne jo täysin ohi, torjunta suoritettu ja peli vihelletty poikki. Äijä luistelee niin paljon kuin maalin takaa saa kiihdytettyä ja molemmat nyrkit ja mailanpää suoraan naamaan. Se on playoffkiekkoa. Kaverin pitää tietää että maalinedustalle ei ole MITÄÄN asiaa ilman henkilövahinkoja.

Vastustajaa pitää myös ärsyttää kaikenlaisilla typerillä tempauksilla kuten vaihtamalla äijiä vielä kotijoukkueen vaihdon jälkeen jos tuomari sen vaan sallii. Aina joka tilanne sillä mentaliteetilla, että vastustaja vihaisi meidän äijiä mahdollisimman paljon ja ottaisi tyhmiä jäähyjä. Vähän mailalla nilkoille, mailanpäällä kylkiluihin kun tuomari ei katso...kaikenlaisia koiruuksia. Ja itse hymyillään leveästi, näytetään ensin että oltaisiin valmiita ottamaan matsia ja sitten sukelletaan kun toinen tulee kimppuun. Tuntui ihan siltä, että lukko luuli pelaavansa vielä Lehkosen "äijämäistä peliä". Sillä ei ole mitään sijaa playoffeihin. Playoffit voitetaan ämmämäisellä pelillä. Moraalitonta kieroilua ja väkivaltaa kehiin. Vaikkei se mitään toivottavaa sinänsä olekaan. Se vain sattuu olemaan nykypäivänä menestyksen hinta.

 

[Kotkafani]

"Playoffit voitetaan ämmämäisellä pelillä"

Tuo edellinen oli oikeastaan aika hyvin todettu. Kyllä se oli HPK joka kahvasi, repi paidasta ja käsivarresta jne. Ainakin enemmän kuin Lukko.

Lukon hankinta ensikaudeksi on joku todellinen kusipää kiekkoilija joka sitten sen kauden play-offseissa hakkaa käsille, jalkoihin, pelaa jälkipeliä eli tekee kaikkea pikkusikaa ja saa vastustajan pinnan palamaan. Semmoinen tosi roolipelaaja ja koko kotikatsomon lemmikki.

 

[Mogilni]

Yli-Torkon piti olla tällainen sikailija mutta eipä mies paljon näkymättömämpi olisi voinut olla. Paljon hiillostettu Normio on varmaan hyvä röyhijä kuten kaikki sanoo mutta kiekon kanssa täysin untuvikko. Toni Koivistolla oli ne perinteiset pari tuhannen taalan paikkaa taas perjantainkin pelissä mutta jos kaveri ei osaa maalia tehdä niin ei osaa sitten. Myyntiin vaan ja läpimurtoaan vaikka pelicansiin tekemään.

Maalivahteja ei tarvita, meillä on 2 täysin liigatason maalivahtia. Kuten joku jo sanoikin niin sekä vastustajan että oman maalin eteen tarvitaan voimaa ja kovuutta. Niin lisätään maalimääriä toiseen päähän ja vähennetään omassa päässä. Tämä on fakta.

Toivottavasti ensi kaudeksi Rautakorpi hankkii puolet entisistä tapparan pelaajista niin päästään kahvaamaan, koukkimaan, estämään ja kiinnipitämään itsemme finaaliin. Nyt pleijarit oli pelaajilta niin munaton esitys että en todellakaan halua nähdä tällä hetkellä sopimuksettomista pelaajista kuin Torkin jatkossa. Pari sopimuksellistakin pelaajaa saisi mun puolesta pakata kassinsa..

 

[Johto]

Pleijarit osoittivat että paljon tarvitaan muutoksia ensi kauden joukkueeseen. Joukkueeseen täytyy saada lisää voimaa ja entistä kovemmat profiilipelaajat. Ensimmäisenä joukkueesta tulisi potkia pellolle ne pelaajat joiden "osaaminen" on Raumalla jo nähty. Tähän kategoriaan kuuluvat ainakin Lehtonen, Kesä, Purontakanen, Koivisto, Siivonen ja Hagelberg. Seuraavassa ryhmässä voitaisiin lähettää muualle ns. vahvistukset eli Murphy, Ulmer, Tkaczuk ja Luovi. Ennen pleijareita uskoin vielä että joukkueeseen ei niin hirveästi muutoksia vaadita, mutta totuus valkeni kuitenkin toisenlaiseksi. Erityisesti hyökkäyspäähän siis kaivataan uutta verta. Tarvitaan voimaa ja tarvitaan maalintekijöitä. Yksi tai kaksi Toni Mäkiaho tyyppistä pelaajaa olisii ainakin kiva nähdä kettupaidassa.

 

[Skoda]

Halutaanko Raumalla sitten koko kausi katsella kädetöntä painia? Runkosarja oli tänä vuonna komeaa katsottavaa marraskuusta lähtien. Kiekko liikkui, luistin liikkui ja puolustus oli rautaa. Kannattaako pudotuspelityylistä jääkiekkoa tuoda runkosarjaan, kun ei se mitään hienoa jääkiekkoa ainakaan ole. Mieluummin ehkä kuitenkin näin: neljä peliä jyrän alla ja 56 kontrollissa.

Kyllä Tähtistä, Hancockia ja Niskalaa vaan on niin kiva katsella että eivät nämä pelit saa kelkkaa kääntymään. Mitalit ovat Raumalla sellainen harvinaisuus, että ei niiden eteen kannata liikaa uhrata. Ensi kaudella ollaan taas hiukkasen kokeneempia näissä peleissä.

 

[Mokela]

Viestin lähetti Kotkafani
[B

Lukon hankinta ensikaudeksi on joku todellinen kusipää kiekkoilija joka sitten sen kauden play-offseissa hakkaa käsille, jalkoihin, pelaa jälkipeliä eli tekee kaikkea pikkusikaa ja saa vastustajan pinnan palamaan. Semmoinen tosi roolipelaaja ja koko kotikatsomon lemmikki. [/B]

Teidän hankintanne voisi siis olla Brad Smyth. Täyttää kaikki kohdat paremmin kuin hyvin. Play-offeissa parhaimmillaan.
Saavuttanut tosin Kärpissäkin yleisön suosion ja TOIVOTTAVASTI jatkaa Kärpissä. Mikäli näin ei käy, siinä voisi olla etsimänne pelaaja. Olisi se kyllä kauheeta nähdä Smyth kettupaidassa...

Mielenkiintoisia tosiaan nämä Rautakorven lausunnot. Eiköhän se kohta selviä.

Hienosti pelasitte(poislukien play-offit, joka tosin on kauden tärkein hetki) ja upea nousu Jukan myötä. Kukapa olisi uskonut näin aikaiseen putoamiseen. En minä ainakaan.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Skoda
Halutaanko Raumalla sitten koko kausi katsella kädetöntä painia? Runkosarja oli tänä vuonna komeaa katsottavaa marraskuusta lähtien. Kiekko liikkui, luistin liikkui ja puolustus oli rautaa. Kannattaako pudotuspelityylistä jääkiekkoa tuoda runkosarjaan, kun ei se mitään hienoa jääkiekkoa ainakaan ole. Mieluummin ehkä kuitenkin näin: neljä peliä jyrän alla ja 56 kontrollissa.

Kyllä Tähtistä, Hancockia ja Niskalaa vaan on niin kiva katsella että eivät nämä pelit saa kelkkaa kääntymään. Mitalit ovat Raumalla sellainen harvinaisuus, että ei niiden eteen kannata liikaa uhrata. Ensi kaudella ollaan taas hiukkasen kokeneempia näissä peleissä.

Tähtiset, Hancockit ja Niskalat voivat tahkota sitä hienoa kuviota runkosarjassa, ja playoffeissa ylivoimalla. Ehkä hiukan tasakentällisinkin. Mutta alivoimalla esimerkiksi pitää pelata ne miehet jotka pitävä oman maalin edustan varmasti. Niskalastakin varmaan olisi tähän, mutta tänä vuonna kokematon Janne ei vielä tiennyt että kuinka raaka siinä täytyy olla. Sille on ihan hyvä selitys miksi Timo Peltomaat ja vastaavat miehet muistetaan playoff pelaajina. Ei ne mitään Tähtistä vastaa pelimiehenä, mutta voimaa ja hulluutta löytyy. Siksi he pärjäävät playoffeissa.

Siksi joukkue jossa on Marko Toivosia meidän Niskalaa vastaan meni jatkoon. Kerho on maksanut oppirahansa ja pelannut usean kauden ns. hienoa lätkää, eikä koskaan voittanut. Ironista onkin, että tänä vuonna kerholla on selvästi parempi joukkue playoffeihin kuin viime vuosien nimekkäämmät ryhmät.

 

[Siirappi]

Viestin lähetti Johto
Pleijarit osoittivat että paljon tarvitaan muutoksia ensi kauden joukkueeseen. Joukkueeseen täytyy saada lisää voimaa ja entistä kovemmat profiilipelaajat. Ensimmäisenä joukkueesta tulisi potkia pellolle ne pelaajat joiden "osaaminen" on Raumalla jo nähty. Tähän kategoriaan kuuluvat ainakin Lehtonen, Kesä, Purontakanen, Koivisto, Siivonen ja Hagelberg.

¨

En tiedä mitä Hagelbergiä olet katsellut, mutta se Hagi jonka minä olen nähnyt on tehnyt minuun suuren vaikutuksen kauden aikana. En ymmärrä miksei hänelle annettu mahdollisuuksia playoffeissa. Toisaalta Jukka R on Hagin heivannut jo kertaalleen joukkueestaan Tampereella joten ei suuri yllätys ollut. Hagi olisi ollut mielestäni parhaimmillaan playoffeissa. Hänellä on ainakin niissä peleissä jotka itse olen nähnyt niin riittävästi fyysisyyttä ja kusipäisyyttä eikä hän täysin kädetönkään ole verratessa vaikka surffailevaan Koivistoon. Toki Koivisto nopeudellaan on korvannut, mutta kun ei taidot riitä laittamaan varmasta paikasta sisään niin en ymmärrä miksi häntä piti peluutta varsinkin kun hänen fysiikkansa ei riitä ja se oli varmasti tiedossakin.

Itse toivon Hagin jatkoa, mutta en kyllä oikein usko siihen. Ensi kaudella Jypissä/HPK:ssa tai jossain muualla tekee läpimurtonsa. Vaikka Koivisto lähtisikin en usko hänen tekevän läpimurtoaan missään muussakaan joukkueessa muutaman vuoden aikana. Nopeus riittä, taito ei (maalinteko).

 

[Johto]

Viestin lähetti Siirappi
¨

En tiedä mitä Hagelbergiä olet katsellut, mutta se Hagi jonka minä olen nähnyt on tehnyt minuun suuren vaikutuksen kauden aikana.

Vaikka Koivisto lähtisikin en usko hänen tekevän läpimurtoaan missään muussakaan joukkueessa muutaman vuoden aikana. Nopeus riittä, taito ei (maalinteko).

Niin, kyllähän Haake taitoihinsa nähden varmasti ihan hyvin pelasi, mutta ei kuitenkaan omaa millään osa-alueella sellaisia kykyjä että hänet Raumalla kannattaisi välttämättä pitää. Ja tuskin kuitenkaan tulisi tuohon ensi kauden joukkueeseen mahtumaan.

Koivistosta olen tismalleen samaa mieltä kanssasi, ei taida Tonista koskaan tulla yli 10 maalin miestä. Taidot eivät yksinkertaisesti riitä. Toivottavasti Lukon johtokin on saanut tarpeekseen miehestä ja tajuaa lähettää hänet jonnekin muualle. Tässä on jo nyt niin monta vuotta manattu noita Tonin naurettavia maalintekoyrityksiä että olisi enemmän kuin hyvä lähettää Toni muihin maisemiin. Paljon mieluummin näen Lukossa ensi kaudella vaikka sitten Hagelbergin kuin Koiviston.

 

[Retired]

Viestin lähetti foxsixteen
Ei me JUMALAUTA tarvita maalivahtii.
Me tarvitaan jätkiä ketkä hoitaa kakkoskiekot molken edestä!

Tänä päivänä maalivahdin tarvii olla sellanen joka ei anna kakkoskiekkoja. Ei riitä että on kiekon tiellä vaan sitä pitää osata kontrolloida torjumalla se pois maalintekosektorilta tai sulkemalla se. Ei Lukko Vehaseen kaatunut, mutta paremman mv:n kanssa sarja olisi voinut venyä pidemmäksi. Vuorion voi jättää aivan hyvin mestikseen ainakin seuraavaksi kaudeksi. En ymmärrä miksi ihmiset luulevan Vuorion haastavan Vehasen ja olevan Jokelaa parempi maalivahti, jos Mikko Strömberg pitää Vuoriota Jukureissa penkillä. Kakkosmaalivahtina voi jatkaa Jokela (jos sopimus uusitaan) tai Tarkki A-junnuista.

 

[TiDo28]

Mixu jukureissa

Tiedä siitä miksi Mixua on pidetty penkillä mutta tänään ma 22.3. Mixu pelasi ja samantien otti 0-pelin pois kuljeksimasta.Vaikka ei kovin montaa pahaa paikkaa Mixulle tullutkaan niin ne muutamat paikat hän otti ihan mallikkaasti kiinni.Tiedä sitten kumpi on parempi maalivahti Jokela vai Vuorio mutta tosi hyvältä Mixu näytti tänään.Kyllä mulle kelpaa 2.maalivahdiksi koska vaan.On mielestäni saanut varmuutta otteisiinsa verrattuna siihen mitä ehti esittämään lukossa ennen lähtöään.Jokelalla taitaa soppari päättyä nyte mutta Mixulla soppari jo on lukon kanssa vielä ensi kaudesta.Tietenkin voidaan sanoa,että Mixu on edelleen aika nuori mutta haittaneeko tuo.

Kyllähän nykyajan puolustajienkin täytyy olla sellaisia jotka pystyvät siivoamaan oman maalin edustan turhista häröilijöistä ja irtokiekoista,jos ei muuten niin kiekko kropan alle ja pötköttämään sen päälle.

Puolustukseen taidettiin kaatua ei niinkään maalivahteihin.Jos halutaan huippu veska niin mistä otetaan pois,maalintekijöistä?

Onneksi jotkut vielä uskovat omiin nuoriin ja jaksavat kasvattaa omista lupauksista esim. hyviä maalivahteja niinkuin nyt on nähty jossain tuolla rapakon toisella puolella,että Suomessa osataan myös maalivahtien kasvatus.

 

[senilix]

Ei minunkaan mielestäni maalivahteihin kaaduttu. Viimeksi tästä sakista niitä pitäisi vaihtaa. Ensimmäiseksi pitäisi saada vaihdetuksi asenne - vai kuntoko petti.

Jos muistelette viime kautta niin alkukaudella Lehkosen aikana Vehasen torjuntaprosentti ei mitenkään kummoinen ollut. Sitten marraskuun alusta Lukon koko peli muuttui monta astetta organisoidummaksi ja kurinalaisemmaksi ja Vehanen nousi maalivahtitilastossa kovaa vauhtia kärkeä kohti. Oliko parhaimmillaan neljäntenä? Sitten kausi kääntyi lopuilleen ja Lukon peli sekosi, alkoi kummasti muistuttaa Lehkosen aikoja. Ja Vehanen lähti maalivahtitilastossa alaspäin.

Eli kysymys on paljolti siitä, että yllättäviä tilanteita ei tule ja että pakit siivoavat kakkoskiekot.

Eikös Langkowin pitänyt olla melkein maailman huippu. Ei ole ainakaan tilastojen mukaan. Vai johtuisiko ehkä Ässien luokattomasta puolustuspelistä.

Kurinalaisesti ja tarkasti puolustavan (ja hyökkäävän) joukkueen takana on paljon helpompi olla hyvä. Vai mitä sanotte Lehdon viime kaudesta.

 

[Mogilni]

Re: Mixu jukureissa

Viestin lähetti TiDo28
Tiedä siitä miksi Mixua on pidetty penkillä mutta tänään ma 22.3. Mixu pelasi ja samantien otti 0-pelin pois kuljeksimasta.Vaikka ei kovin montaa pahaa paikkaa Mixulle tullutkaan niin ne muutamat paikat hän otti ihan mallikkaasti kiinni.Tiedä sitten kumpi on parempi maalivahti Jokela vai Vuorio mutta tosi hyvältä Mixu näytti tänään.Kyllä mulle kelpaa 2.maalivahdiksi koska vaan.On mielestäni saanut varmuutta otteisiinsa verrattuna siihen mitä ehti esittämään lukossa ennen lähtöään.Jokelalla taitaa soppari päättyä nyte mutta Mixulla soppari jo on lukon kanssa vielä ensi kaudesta.Tietenkin voidaan sanoa,että Mixu on edelleen aika nuori mutta haittaneeko tuo.

Pelasihan se ihan hienosti, ei sille kyllä mitään yltiö pahoja paikkojakaan tullut. Itsekin tosiaan innoissani seurasin peliä kun kuulin että Vuorio pelaa, sinänsä siis 1-0 peli oli todella jännä koska toivoin hirveästi nollapeliä Vuoriolle :)

Juuh, totta tosiaan asennetta puolustukseen tarvitaan. Täydellisiä munauksia nähtiin jokaisessa playoff ottelussa jopa kokeneimmilta pakeilta. Kokoajan HPK:n ylivoima hyökkäyksiä jossa harvemmin oli enempää kuin 1 pakki mukana, harvemmin sitäkään. Sen lisäksi aivan seisovin jaloin munien kaivelua oman maalin edessä. Ei jumalauta voi voittaa jos vastustaja pääsee JOKAISEEN kakkoskiekkoon, ja hpk pääsi. Kyllä mä lähtisin vaihtamaan pakkikalustoa heti ensimmäisenä, sen jälkeen lisäisin hyökkäykseen järkälemäisiä hyökkääjiä joita kiinnostaa puolustus ja keskialueen tilkitseminen sekä vastustajan maalin edustalla likaisen työn tekeminen.

HUOM!: Mutta minähän en sitä päätä.

 

[TiDo28]

Koivistollekin vielä näytön paikka?

Arvaaja "tietää" kertoa,että sekä J.Harikkala että T.Koivisto olisivat tehneet jatkosopimukset lukon kanssa.Kyseinen lehti ei kuitenkaan kerro sopimusten pituuksia sen tarkemmin.Jokos puolustus on koossa kun/jos Harikkala liittyi porukkaan vai vieläkö joku silti on tulossa?

Myös arvaaja kertoo Rautakorven sanoneen,että Tähtisen floppaamisen syy oli siinä ettei löytynyt oikeita laitureita.Saarela ja Toke eivät ole oikeita laitureita?Vähän samaa asiaa Rautakorpi oli pohdiskellut myös tapaus Niskalan kohdalla.Ei osattu rakentaa Niskalan ympärille oikeaa pakettia,eikä Nikke siksi päässyt dominoimaan kiekkoa?Mitä se sitten tarkoittaa?

Myös Rautakorpi (arvaajan kertomana) sanoo,että fyysisyyttä puuttui hyökkäyksestä (se nyt on selvä) ja sitä on tulossa lisää menneeseen kauteen verrattuna.

Myös arvaaja kertoo kuulleensa Rautakorvelta,että pelaajien lukumäärää on pienennettävä mutta laatua nostettava.Eikös Rautakorpi ole tähän asti vannonut ison pelaajaringin nimeen?

Mitäköhän noista jutuista nyt voi vetää johtopäätöksiä?Jos kerran Koiviston kanssa ollaan tehty jo sopimus niin onko tärkeys järjestys mennyt ihan oikein kun ei vieläkään ole sopimuksia ilmoitettu olevan kellään menneen kauden ulkomaalaisista (hälläkö väliä?),ei Tokella,ei Luovilla,ei Hagelbergillä eikä Viinasella?Puolustuksesta ainoastaan Kesällä ja Lehtosella ei ainakaan vielä ole jatkosta sovittu.

Vähän täytyy ihmetellä,että arvaaja arvioi,että lukko hankkii vielä yhden kovan pakin sekä yhden kiekollisen pakin puolustukseen ja hyökkäykseen tuota kovuutta ainakin parin pelaajan verran.Kahta pakkiahan ei mahdu enää lukon puolustukseen mutta toisaalta pari kovaa hyökkääjää voisi mahtua.Eipä ollut mitään puhetta maalivahdeista,ei canadalaisesta eikä mistään muustakaan.

Kattellaan ja kuunnellaan mutta varmaan voi jättää vielä vähän epävarmalle pohjalle nuo arvaajan "tiedot".

 

[1963]

Re: Koivistollekin vielä näytön paikka?

Viestin lähetti TiDo28

Vähän täytyy ihmetellä,että arvaaja arvioi,että lukko hankkii vielä yhden kovan pakin sekä yhden kiekollisen pakin puolustukseen ja hyökkäykseen tuota kovuutta ainakin parin pelaajan verran.Kahta pakkiahan ei mahdu enää lukon puolustukseen mutta toisaalta pari kovaa hyökkääjää voisi mahtua.Eipä ollut mitään puhetta maalivahdeista,ei canadalaisesta eikä mistään muustakaan.

Kattellaan ja kuunnellaan mutta varmaan voi jättää vielä vähän epävarmalle pohjalle nuo arvaajan "tiedot".

Pakkeja Lukon on pakko hankkia, jos aikoo menestyä. Tämän vuoden pudotuspeleissä viimeistään nähtiin ettei Lukon pakeilla yksinkertaisesti riitä resurssit. Puhtaat paperit voidaan antaa vain Bruunille ja ehkä pienin varauksin Hämäläiselle.

 

[Skoda]

Koko Lukon pakka oli pudotuspeleissä niin sekaisin, että yksittäisten pelaajien roolia siinä on vaikea arvioida. Kukaan ei näyttänyt hyvältä. Kummalliselta silti kuulostaa että Tähtiselle ei löydetty oikeita laitureita. Nätistihän tuo on sanottu, mutta itse olen aina ollut siinä uskossa että juuri sentterin homma olisi löytää ne laiturinsa. Nyt ei kukaan löytänyt ketään. Mutta runkosarjassa tuo vitja oli kyllä pitelemätön. Silloin laituritkin olivat oikeita. Kyllä tuo vitja minulle passaa ja varmaan passaisi monelle liigavalmentajallekin.

Pelaajarinkiä on syytäkin pienentää. Olihan meillä tälläkin kaudella vakioporukan lisäksi käytössä vielä Jämsä, Vidman, Toivonen, Lotila, Piekkola, Heikkinen ja ketä lienee. Ei tämän kokoista porukkaa kannata yhden liigaseuran elättää.

Koivisto oli ilmeisesti valmentajan suosiossa tällä kaudella, sillä sen verran mukavasti hänelle tuli nyt alivoima-aikaakin. Jos Koivisto jää niin on mielenkiintoista nähdä tapahtuuko se kovasti odotettu kehityspyrähdys nyt. Toivottavasti.

Jännityksellä sopii seurata myös missä jatkavat Toivonen ja Kaipainen. Olisiko vielä Masan paluun aika, nyt kun valta on rymisten vaihtunut?

 

[mize]

Viestin lähetti Skoda
Jännityksellä sopii seurata myös missä jatkavat Toivonen ja Kaipainen. Olisiko vielä Masan paluun aika, nyt kun valta on rymisten vaihtunut?

Kaveri toissa kesänä Tampereella taksilla ajellessaan sattui taksiin, jota ajoi Masan äiskä. Tämä oli jutellut, että kovasti oli Tappara ollut silloin Masan kintereillä, joten ainakin tämä kertoo Jukan kiinnostuksesta kyseistä pelaajaa kohtaan. Noh mutta vielä silloin Matti luotti meidän Ismoon...

 

[Maffesoli]

Puolustus

Lukon puolustuksessa on miehiä paljon - totta. Voisin kuitenkin veikkailla JR:n ajatuksia optimitilanteesta:

- Tavoitellaan noin seitsemän pakin tiukkaa pakettia. Näistä viisi olisivat Niskala, Porkka, Hämäläinen, Bruun ja Harikkala.

- Ulkopuolelta olisi siis tilaus 'pakkiparille' - kiekollinen + kova.

- Tulevaisuuden koulussa olisivat Heikkinen & Honkaheimo, jotka saisivat vähitellen yhä enemmän peliaikaa - jos sen ansaitsisivat.

- Sopimus tai ei, mutta liipasimella olisivat tällöin Kesä, Lehtonen, Purontakanen & Piekkola.


Tämä siis arvailevaa ajatustenlukua, mikä voisi olla optimitilanne valmennuksen näkökulmasta, jos olisi resursseja. Rahapussi ja Santala viitoittanevat tietä kuitenkin toisin.

 

[Walton]

Tämän päivän IS-veikkaaja kertoo Harikkalan ja Koiviston jatkavan Lukossa ensi kaudella.

Tämä ei sinänsä tullut yllätyksenä, ainakaan Harikkalan osalta. Onhan tälläistä puhetta ollut jo viime viikkoina paljonkin liikkeellä.

Eli Ilves jäi nuolemaan näppejään molempien pellajien kohdalla. Kovasti he näiden pelaajien perässä olivat.

 

[TiDo28]

Vähän vielä lisää

Toisaalla samassa lehtykäisessä on juttua,että Pirnestä huhuiltiin tuonne Sveitsin maahan kunsiellä on joku seura (jonka nimeä en nyt enää muista) joka on Pirneksen nykyisen joukkueen omistajan omistuksessa jos sattuisi työsulku tulemaan.

Masa mulle kyllä kelpaa mutta aikas paljon tuntuu ainakin fanien joukossa olevan kiinnostusta Masaan myös ipan leirissä.Itse toivon Masan paluuta lukkoon vaikka Token jättämään aukkoon jos huhut paikkansa pitävät.

Ihmettelin vaan tuota pakkien lukumäärää kun/jos Harikkala tänne jää niin Jaska on pakki numero 7 kenellä jo sopimus on.Eipä taitaisi esim. Honkaheimolle ja Heikkiselle jäädä kuin penkin lämmittäjän virka tai vuokralle johonkin jos vielä kaksi pakkia tulisi,jos oikein käsitin,että ne voisivat olla myös pelimiehiä eikä vain esim. fyysinen pakki=Toivonen ja kiekollinen pakki=Piekkola.Vielä kun puhetta oli tuosta pelaajaringin pienentämisestäkin niin ei kai hyökkäyksestäkään jättää yhtä kokonaista ketjua pois?Tiedä sitten pienennetäänkö kaikkia pelaaja roostereita oikein liigan toimesta/käskystä?

 

[psychodad]

Re: Vähän vielä lisää

Viestin lähetti TiDo28
Toisaalla samassa lehtykäisessä on juttua,että Pirnestä huhuiltiin tuonne Sveitsin maahan kunsiellä on joku seura (jonka nimeä en nyt enää muista) joka on Pirneksen nykyisen joukkueen omistajan omistuksessa jos sattuisi työsulku tulemaan.

Masa mulle kyllä kelpaa mutta aikas paljon tuntuu ainakin fanien joukossa olevan kiinnostusta Masaan myös ipan leirissä.Itse toivon Masan paluuta lukkoon vaikka Token jättämään aukkoon jos huhut paikkansa pitävät.

Ihmettelin vaan tuota pakkien lukumäärää kun/jos Harikkala tänne jää niin Jaska on pakki numero 7 kenellä jo sopimus on.Eipä taitaisi esim. Honkaheimolle ja Heikkiselle jäädä kuin penkin lämmittäjän virka tai vuokralle johonkin jos vielä kaksi pakkia tulisi,jos oikein käsitin,että ne voisivat olla myös pelimiehiä eikä vain esim. fyysinen pakki=Toivonen ja kiekollinen pakki=Piekkola.Vielä kun puhetta oli tuosta pelaajaringin pienentämisestäkin niin ei kai hyökkäyksestäkään jättää yhtä kokonaista ketjua pois?Tiedä sitten pienennetäänkö kaikkia pelaaja roostereita oikein liigan toimesta/käskystä?

Harikkala olisi tärkeätä pitää. Suhteellisen nuori ja jo kokenut liigapakki, joka on erittäin fyysinen. Uskon Rautakorven keskittyvän Jaskan kesäharjoittelussa liikkuvuuteen. Harikkalan läpimurto on lähempänä kuin koskaan, ja hyvissä käsissä, jos hän tukkajukan leiriin jää.

Koivisto on vasta 21 vuotias! Hän on kokenut liigapelaaja, joka ei osaa tehdä maaleja vaikka hänen nopeudellaan niitä pitäisi tulla kuin liukuhihnalta. Tukkajukkaan luotetaan tässäkin tapauksessa. Tonille maalinteko/laukaus harjoituksia, kyllä ne jalat jo rullaa riittävästi. Kun kaveri yrittäisi vähän yksinkertaisempia ja määrätietoisempia ratkaisuja, verkot saattavat vielä pullistella. Ei Toni mikään kallis mies voi olla, joten sopimusta vaan pöytään ja kesäharjoittelun jälkeen katsotaan mihin rahkeet riittää...pahimmassa tapauksessa meillä on kolmosketjun miehen hintainen mies kolmosessa, parhaassa tapauksessa kolmosketjun miehen hintainen Tenkratia vastaava pelaaja. Tonissa ei siis vieläkään ole hirveästi hävittävää, ja ottaen huomioon tuon iän, aika voisi olla sopiva.

 

[senilix]

Lukolla on tällä hetkellä sopimus 9 pakin kanssa Harikkala mukaan lukien. Luvussa ovat mukana Purontakanen ja Piekkola, jotka minun mielestäni eivät ole liigapelaajia, sekä nuoret Heikkinen ja Honkaheimo. Näin jää jäljelle 5 vanhempaa ja 2 nuorta. Näistä Harikkala voisi täyttää yhden voimapakin ruudun, sillä voimaa löytyy. Kesän harjoituksissa pitää vain saada lisää liikettä ja ennen kaikkea terävyyttä liikkeeseen, että pääsee käyttämään voimiaan.

Pakkien määrä lopullisessa rosterissa riippuu vähän myös liigan tulevista päätöksistä pöytäkirjaan merkittävien pelaajien määrästä. Jos määrä on 20, kaikki jatkuu suunnilleen nykyisellään, jos määrä on 18, pöytäkirjaan tulee käytännössä 6 pakkia kerrallaan.

Eli oululaiset siirtynevät muihin sarjoihin ja tilalle 1-2 vahvistusta, Heikkinen saa peliaikaa, ehkä myös Honkaheimo. Sopimuspakkeihin lisättäneen ehkä myös Nordlund, peliaika on sitten toinen kysymys.

En unohtanut Lehtosta, kuuluu mielestäni samaan sarjaan oululaisten kanssa. Kesä - en tiedä. Ei ole urallaan pelannut yhtään ehjää kautta ja mistään ei voi päätellä että pelaisi tulevaisuudessakaan. Sivumennen sanoen, pojat eivät ole enää varsinaisesti nuoria, ikää on 24-25 vuotta.

Sopimushyökkääjiä on Koivisto mukaan luettuna 8. Mukana Kauvosaari, joka tuskin paljon peliaikaa tulee saamaan. Eli vaikka Torkki ja Viinanen jäisivät, tarvitaan silti 2-3 parempaa hyökkääjää lisää. Ei-sopimushyökkääjistä Vidman ja Jämsä taisivat olla väärässä sarjassa. Hagelberg? Nuorissa I Saarela ja Virtala tuskin ovat liigapelaajia (olisin mielelläni väärässä), Vainiola 2-3 vuoden tähtäimellä sen sijaan on. Mielestäni 2 vuotta nuorempana paljon Kauvosaarta lupaavampi.

Kun tällä palstalla annamme potkuja vuoronperään lähes jokaiselle, kannattaa miettiä, mistä löytyisi pelaajia tilalle ja millaisia he olisivat.

 

[Johto]

Viestin lähetti senilix
Kun tällä palstalla annamme potkuja vuoronperään lähes jokaiselle, kannattaa miettiä, mistä löytyisi pelaajia tilalle ja millaisia he olisivat.

Täytyy myöntää että tämä on täysin totta, uusia pelaajia ja varsinkaan hyviä sellaisia ei kasva puissa. Toisaalta Lukossakin alkaa olemaan muutamia jo aika kuluneita naamoja, joiden siirto muualle olisi hyvä asia varmasti kaikkien kannalta.

Mitä noista aina luotettavan Arvaajan jutuista sai selvää, niin aika kovaa pakistoa Lukko on ensi kaudelle rakentamassa. Jo nyt pakistosta löytyy liigatasolle kova nelikko Niskala, Porkka, Hämäläinen ja Bruun. Jos tuohon meinataan vielä 2 uutta pakkia hankkia niin hyvältä näyttää. Varsinkin kun reservistä löytyy vielä Heikkinen ja Harikkala. Toivottavasti Rautakorpi saisi jonkun Tappara-aikaisen luottopakkinsa(Luoma, Grönvall, Mäntylä) houkuteltua Raumalle. Rahaa Lukolta varmasti löytyy tämän tasoisen pelaajan palkkaamiseen, eri asia on sitten pelaajan halu tulla Raumalle. Jos Lukko kuitenkin onnistuu tuon yhden kiekollisen ja yhden kovan pakin hankkimaan niin Lukon pakisto saattaa nimistä riippuen olla jopa liigan kovin ensi kaudella.

Hyökkäys sensijaan näyttää aika avonaiselta vielä tällä hetkellä. Arvaaja tiesi kertoa että pari isokokoista hyökkääjää on tilauksessa, mutta ainakin omissa papereissani hyökkäykseen tarvitaan paljon muutakin jos mitaleista meinataan taistella. Välieriin pääseminen edellyttää kahta selkeää huippuvitjaa, ratkaisuihin pystyvää kolmoskenttää ja hyvistä roolipelaajista koostuvaa neloskenttää. Tällä kaudella Lukolla oli runkosarjassa 2 suht. kovaa kenttää sekä kohtalaiset kolmos-ja neloskentät. Pleijareissa sitten tunnetusti kävi niin kuin kävi. Jos ja kun Lukon ulkomaalaispelaajat vaihtuvat ensi kaudeksi niin uusien vahvistusten tulee ehdottomasti olla nimenomaan vahvistuksia eikä vain ulkomaalaispelaajia.