Lukko kaudella 2004-05

[RaLu]

Re: Re: JOhto perkule

Viestin lähetti Johto


On se perkele jos ei tuon tyylisellä joukkueella tulisi menestystä. Laitoin tuohon kokoonpanoon ne kaksi pakkia, joista oli Arvaajassa puhetta. Hyökkäykseen tarvitaan kanukkien tilalle uusia vahvistuksia eli pari maalintekijää ja pari voimahyökkääjää.

Se arvaajan pakki-juttu oli toimittajan omia päätelmiä eikä perustuneet edes kenenkään antamiin lausuntoihin.
Ainakin yhdelle kunnon pakille kyllä on selkeä tilaus olemassa.

 

[Mdawg]

Hyvä juttu Token jatko, mutta Koivistosta en osaa oikein olla mitään mieltä. Puolivälierissä Tonilla oli neljässä pelissä kolme läpiajoa (ensimmäinen jo ensimmäisen pelin ensimmäisellä minuutilla), mutta yksikään niistä ei tuttuun tyyliin tuonut tulosta.

Harikkalan sopimus ilmeisesti tarkoittaa sitä, että Puke ei jatka ensi kauden joukkueessa, vaikka oli joulun jälkeen mielestäni yksi Lukon parhaista pakeista ja kehittyi päättyneellä kaudella enemmän kuin kukaan muu.

 

[Johto]

Re: Re: Re: JOhto perkule

Viestin lähetti RaLu
Ne arvaajan pakki-jutut oli toimittajan omia päätelmiä eikä perustuneet edes kenenkään antamiin lausuntoihin.
Ainakin yhdelle kunnon pakille kyllä on selkeä tilaus olemassa.

Totta, Arvaajan jutut voi oikeastaan aina jättää omaan arvoonsa. Kuitenkin tilausta Lukon pakistossa on ainakin yhdelle kunnon vahvistukselle, mikäli mitaleille halutaan. Enkä pahakseni tosiaan pistäisi vaikka sieltä kaksikin uutta pakkia tulisi, sillä Honkaheimo ja Heikkinen mahtuvat kumpikin vielä A-junioreihinkin. Lisäksi tulee muistaa se, että loukkaantumisia tulee aina ja kuten Rautakorpikin sanoi niin niiden varalle tulee löytyä materiaalia eli yhteen tai kahteen loukkaantumiseen ei voida mitenkään kaatua.

 

[Skoda]

Tuskinpa Heikkisen voi odottaa Lukossa uraansa jatkavan jos ei ensi kaudella mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Myös Honkaheimolle pitää saada jo pelejä alle. Sen verran pitää pakistoa siivota. Kesä, Piekkola ja Purontakanen taitavat olla sijaiskärsijöitä, vaikka ihan kelvollisia pakkeja ovatkin.

Lukon puolustus pelasi erinomaisen hyvän loppukauden, siitä on hyvä jatkaa eteenpäin. Minusta sinne puolustukseen ei hirveitä rahoja kannata enää sijoittaa, on sitä maksettavaa siellä jo nytkin. Porkka, Niskala ja Hämäläinen eivät ole halpoja kavereita. Kannattaako vielä satsata uusiin vahvistuksiin joiden pitäisi olla sitten jo kokeneita ja valmiita pelimiehiä?

Mieluummin kaksi todellista syömähammasta hyökkäykseen. Ei sitä menestystä edelleenkään voi ostaa, kyllä se pitää itse luoda. Eväitä on runsain mitoin nytkin.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti ICE


Viinasen nimi vielä paperiin ja ehkäpä se QH:kin, niin runko ensi kauteen vaikuttaisi jo varsin hyvältä.

Eikös Viinanen ollut Tapparaan menossa?

 

[L4E]

Viestin lähetti Master Chief
Eikös Viinanen ollut Tapparaan menossa?

Vain arvaajan mukaan. Tiettävästi nevottelut Lukon kanssa kesken?

Oma veikkaus on muuten, että jos kuula olisi jatkanut, niin Niskalaa ja Tokea ei enää ensi kaudella oltaisi nähty.

Tuntuu pelajilla ainakin uskoa olevan Rautakorpeen sekä Lukkoon, kun lähes kaikki kotimaiset ovat jo jatkosta sopineet.

Ilmeisesti kanukkien kanssa tilanne on Lukon taholta vähän toinen. Eikös se mennyt niin, että jos ei ole koko vuotta Suomessa niin pelaaja saa tuon "veroedun" ja tulee tästä johtuen joukkueelle halvemmaksi. Halutaan katsoa tilanne tarkkaan ja turhasta ei haluta maksaa.

Ensikautta ajatellen oli hyvää, että Bruun Yli-Torkko tulivat jo tälläkaudella. On ympäristö,kuviot ja pelikaverit tiedossa jo kauden avauksessa, eikä täten tarvitse tuhlata aikaa "uuden opiskeluun".

Itse odotan vielä tuonne hyökkäykseen vahvistuksia. Jos sinne kunnon miehet saadaan, niin tullaan tappelemaan aivan varmasti kotiedusta.

 

[Roku]

Erinomainen asia tuo Torkin jatkaminen. Pelien ollessa vielä käynnissä hänen lähtönsä alkoi kuulostamaan hallipuheissa jo varmalta, mutta Lukossa on tällä hetkellä aika vahvasti imua. Kukaan ei halua lähteä pois sillä odotettavissa on parin kauden sisällä jotain suurta, luulen.

Niinkuin olen ennenkin kirjoittanut niin Toke ihastuttaa ja vihastuttaa ja jokaisessa joukkueessa pitää moinen riiviö olla. Kuten Veikkaaja kirjoitti taannoin, niin Toke on liigan ärsyttävin pelaaja (en muista tarkkaa sanamuotoa), eivätkä ainakaan Yli-Torkko ja Normio ole lähelläkään samaa kaliiberia. Halvempia he varmasti ovat kuin Sami, mutta vastaavasti kiekon kanssa kumpikaan ei pysty samaan kuin Sami. Ja onhan Toke oma poika kaiken muun hyvän lisäksi, ja sen verran Torkin nimellä on painoa että ihan helpolla häntä ei Lukosta pois saa.

Saas nähdä mitä Luovin kanssa tehdään? Kelpaisi kyllä minulle jatkossakin.

 

[L4E]

Viestin lähetti Roku
hänen lähtönsä alkoi kuulostamaan hallipuheissa jo varmalta

Tähän sopii hyvin tuo eilen illalla kuulemani toriparlamentista tullut huhu. Torkkia todellakin vietiin ilmeisesti sinne sun tänne.
Lukko onneksi voitti.

Ihmetyttää mistä tuo Tähtisen takaisin paluu Ässiin on saanut lähtönsä. "Parlamentti" menettää kyllä nyt uskovuuttaan, sillä Ässillä ei todellakaan ole moiseen varaa. Mutta ilmeiseti moisesta liikkuu jotain juttuja. STT jatkaa!

 

[Roku]

Sitä en tiedä mistä "Tähtisen paluu"-huhu on alkunsa saanut, mutta eikös se tänne Jatkoaikaan tullut Huhuareenalta?

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti Roku
Sitä en tiedä mistä "Tähtisen paluu"-huhu on alkunsa saanut, mutta eikös se tänne Jatkoaikaan tullut Huhuareenalta?

Joo, joku valopää kirjoittelee sinne niitä näitä, ja ilmeisesti joku ässäfani on ottanut osan tosissaan ja "tuonut" sen tänne palstalle.
Suosittelen moisille huhuille menoa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Sitäpaitsi kalliiksihan tuo Tähtisen palkkaaminen ässille tulisi, kun sillä on vielä sopimuskin Lukkoon.

 

[TiDo28]

Hyvät jatkot

Kyllä täytyy sanoa,että aina nimi Torkki aiheuttaa kivoja viboja eikä oikein olisi tuntunut kovin hyvältä nähdä Token nimi jossain kehä-III sisäpuolella olevassa jengissä.Jos Suomessa Torkki niminen pelaaja pelaa niin kyllä joukkue on lukko.Eihän niitä vapaita voimahyökkääjiäkään muutenkaan niin kovinkaan montaa ole.

Kunhan Harikkala saa jalat liikkeelle niin en uskalla edes arvioida mitä siitä seuraa.Kovia vetoja kohti vastustajan maalia ja kovia pommeja vastustajan pelaajille oman maalin edustalla,kun siihen vielä lisätään liike niin avot.

Koiviston olisin itsekin antanut mennä menojaan mutta toisaaltaan jossain vaiheessa on läpiajoista opittava tekemään maali.Voisihan sitä maalia yrittää myös laukauksella vähän kauempaakin mutta harjoitusta se vaatii ja vähän sellainen kutina on,että ei paljoa enää tällä tasolla ole harjoiteltu henk.koht. taitoja,toivotaan siihenkin muutosta.

Itsekin ihmettelin tuota Koiviston sopimusta ennenkuin Luovin?Vieläkö Luovin sopimusta on lupa odottaa vai joudutaanko Luovista luopumaan jostain syystä?Jos,korostan JOS Luovi ei jostain kumman syystä saa jatkoa lukkoon odotan aika paljon vastineeksi,kokemusta kokemuksen tilalle.Itsekin toivon Luovin jatkavan lukossa.Luovi ei missään vaiheessa ollut se heikoin lenkki ja varmasti Luovi parantaa peliään ensi kaudella jos terveenä saa olla ja harjoitella/pelata.

Taisi olla tuo Rautakorven mainitsema "kupla" olla tuo Token siirtyminen johonkin pois lukosta.Nyt on se kupla puhkaistu.Mitä sitten seuraavaksi?Itse ehkä odotin enemmänkin muutoksia ainakin hyökkäyksen suhteen mutta ilmeisesti vain muutamilla ulkomaalaisten vaihdoilla päästään ja muutamia muita.

Täytyy tietysti sanoa,että jostain täytyy luopua,että saa jotain tilalle,enkä tarkoita pelkästään 4.-ketjun äijiä.Voipi olla,että jostain kokeneemmastakin pitää luopua,että saadaan tilalle 1. tai 2.-ketjuun (ex-Hancockin ketju) hieman parempia pelaajia,mitä se sitten tarkoittaakaan?Täytyy vielä painottaa sitä,että mielestäni Luovi kävisi ihan hyvin 1.-2.-ketjuun toiseen laitaan kunnossa ollessaan.

Kokonaan oma juttunsa on tuo ulkomaalaisten vahvistusten juttu johon en lähde sanomaan yhtään mitään koska siitä ei varmaan monikaan tiedä vielä mitään mutta uskoisin yhden ulkomaalaisen olevan voimahyökkääjä (vailla vertaa).

Täytyy sanoa,että tähän asti olen tosi tyytyväinen jatkojen suhteen ja katsotaan nyt ketä vielä nykyisistä jatkaa (Viinanen,Luovi,Hagelberg,Kesä,Lehtonen)?Eikös noiden palkalla saa jo jonkun tason vahvistuksen puolustukseen tai hyökkäykseen eikä kukaan tuosta listasta täysin korvaamaton ole.Tekisi nyt lukko silti Luovin kanssa jatkon.Oliko tuossa nyt jo tarpeeksi sitä skan jauhantaa?

 

[senilix]

Ulkomaalaisista marraskuun alussa tulleet Ulmer ja Tkaczuk olivat lähdeveropelaajia, koko kauden pelanneet Murphy ja Hancock normaalin verotuksen piirissä.

Lukolla on nyt 3 pelaajaa 1-2-ketjuihin, loput hyökkääjät ovat 3-5-ketjujen pelaajia - elleivät sitten nuoret Koivisto ja Yli-Torkko saa jonkunlaista kehityspiikkiä. Eli kaikkien ulkopuolelta tulevien vahvistusten pitäisi olla todella hyviä, ei riitä, että Sulo Vilénin (heittomerkillä) tapaan sai halvalla. Myös kehitysprojekteja löytyy riittävästi omasta takaa (Koivisto, Yli-Torkko, Kauvosaari, Isosalo, nuorempi Saarela....)

En yhtään ottaisi itseeni, vaikka Viinanen ja Luovi jäisivät.

Miettikääpäs mitä tapahtuu, jos tämän aamun Länsi-Suomen kirjoitus 17+2 pelaajasta pöytäkirjassa toteutuu. Kolme kentällistä ja kaksi varamiestä. Onkohan ne tosissaan? Siinä tapauksessa Lukolta edelleen puuttuu toinen tehoketju, muttä hanttimiehiä on jo liikaakin.

Kirjoitus oli muutenkin silkkaa soopaa ainakin nuorten osalta. Kyllä ne selänteet ovat tähänkin asti pelipaikan hankkineet, kovan työn kautta liigaan yrittäviltä tie sen sijaan saattaisi nousta kovin jyrkäksi.

 

[L4E]

Viestin lähetti Lakaisija
Joo, joku valopää kirjoittelee sinne niitä näitä, ja ilmeisesti joku ässäfani on ottanut osan tosissaan ja "tuonut" sen tänne palstalle.

Se mielestäni tästä Tähtisjutusta hauskan tekeekin, että Porissa ei huhuja paluusta liiku(tai en ainakaan itse ole kuulluut). Mutta kun Raumalle päin pirauttaa niin heti kysellään moisesta.

Olisko joku porilainen pentele käynyt "pystykaffeill" ja tehnyt pikku jäynän..

Senilixin mainitsema 17 + 2 olisi todella syvältä. Joukkueet päättäköön itse monellako ketjulla pelaavat. Jos pelaaja määrää rajoitettaisiin, niin ulkomaalaisten osuus vaan kasvaisi(suhteellisesti). Ei voi olla! Tai jos sitten halutaan, että vaikka Raipe ja Eepi pelaisivat ensi kauden vastakkain kahdestaan.

 

[hjalmar]

Loytyisiko joku Euroopasta?

Tama on jo niin pitka ketju, etten vaivautunut tsekkaamaan, mita kaikkea Lukon kanukeista on kirjoitettu. Oma kasitykseni on, etta pitaisin vain yhden nykyisista, Hannockin (play off-pettymyksista huolimatta), jos se olisi mahdollista. Luultavasti Lukon kultakuuppa kuitenkin voisi saada paremman tarjouksen NHL:n puolelta, sinne kai mies tahyaa.

Mutta mihin on jaanyt se buumi, joka toi Suomeen menna vuosina kovia pelaajia keski-(ita-)Euroopasta eli lahinna Tsekeista ja Slovakiasta? Joten nama maat ovat nyt taysin syytta unohtuneet.

Kun talle palstalle kirjoittavilla on paljon asiantuntemusta paakopeissaan, niin olisi kiva heittaa keskusteluun muutamia sopia nimia mainitulta suunnalta.

Antakaa palaa, kundit, minakin lupaan hetken asiaa mietittyani palata asiaan.

 

[Pronger]

Dennis Maxwell on vielakin minun suosikkipelaajani ja hanet loytaisi tuolta Cardiff Devilsista. Laittaisin samaan kastiin Toporowskin kanssa, mutta arvioisin vahan paremmaksi seka pisteiden takomisessa ja fyysisyydessakin.

Maxwell

Joku Santalan tunteva voisi pirauttaa aijalle..

..viimeinen kerta kun mainitsen aijasta..

 

[psychodad]

Re: Loytyisiko joku Euroopasta?

Viestin lähetti hjalmar
Mutta mihin on jaanyt se buumi, joka toi Suomeen menna vuosina kovia pelaajia keski-(ita-)Euroopasta eli lahinna Tsekeista ja Slovakiasta? Joten nama maat ovat nyt taysin syytta unohtuneet.

Luulenpa että Venäjä verottaa. Siellä maksetaan kovempaa palkkaa (usko pois).

 

[Metsästäjä]

Tehdäänpä yhteenveto vielä liikkeellä olleista huhuista koskien Lukkoa!

Stavanger oilersin kotisivut:
Stavanger kiikaroi Topi Lehtosta, joka on yli 90% varmuudella norjalaisjoukkueessa tulevana kautena kuten Petteri Lotilakin. Lisäksi Stavanger on ollut keskusteluissa Jaakko Hagelbergista.

Stavanger on ollut yhteydessä Lukkoon, josta viestitettiin Lukon johdon taholta: " Joukkue vahvistuu ensi kaudeksi ja se merkitsee useiden pelaajien lähtöä seurasta. "

Areena kertoo kahdella tähdellä: Luovi lopettaa ja Tähtinen siirtyy Poriin.

Tappara foorumissa, että Viinanen siirtyisi Tapparaan ja Kuki ehkä Raumalle.

Siispä mielenkiintoista, että mikä näistä pitää kutinsa ja mikä ei taas kerran lopultakaan...

 

[TiDo28]

Saksa-Englanti?

Näissä maissa tuo jalkapallo olla vielä vähän arvostetumpaa kuin meidän rakas jääkiekkomme mutta pelataanhan näissä molemmissa maissa myös jääkiekkoa.Eikös Hancock löydetty/pelastettu Saksasta vai kuka sieltä tuli?Oliskos siellä ketään yhtä hyvää?Entäs Englanti,eikös Nikke käynyt siellä hakemassa kovuutta/fyysisyyttä ja jotain puseroon tarttuikin?Mikäs siellä on taso pelaajilla kun siellähän varmaan on muitakin ex-hyviä pelaajia ja varmaan siellä ainakin voisi olla fyysisiä hyökkääjiä joista nyt on pula.Tiedä sitten riittääkö hampaattomuus kriteeriksi täällä päin?

Mikä mahtaa olla tilanne Italiassa tai Ranskassa jääkiekon osalta?Itse muistaisin jonkun hiukan pelaajanimeen kalskahtavan nimen kuulleeni Italiasta,olihan Kurrikin siellä.Ranskasta en tiedä mitään muuta kuin,että PR-hommat siellä ainakin osataan kun on sellainen oppi-isä siellä ollut,osaavatko he sitten jääkiekkoa pelata on toinen asia?

 

[Roku]

Saksassa on varmasti Hancockin tasoisia ja parempiakin pelimiehiä, luulisin. Ja Jeff Ulmer pelasi ennen Lukkoon tuloaan Englannissa, joten voisi sieltä muitakin kelpo pelimiehiä löytyä.

Italiasta ja Ranskasta nämä pelimiehet jotka mahdollisuuden saavat lähtevät pelaamaan luultavasti tuonne Pohjois-Amerikkaan: junnusarjoihin, yliopistosarjoihin ja farmiliigoihin (sekä veteraanit omaan suosikkiliigaani QMSHL:ään). Voisi sieltäkin tosin Suomeenkin joku tulla kehittymään, olihan Lukossa takavuosina joku ranskis kesän harjoittelemassakin, nimeä en nyt kuolemaksenikaan saa jurriseen kaaliini mutta kyseinen heppuli pelaa tietääkseni tällä kaudella joko AHL:ää tai ECHL:ää.

Ihan kelvolliseksi pelimieheksi muuten on myös osoittautunut tuo Itävallan lahja SM-liigalle eli Oliver Setzinger, nyt kun pääsi kunnon joukkueeseen vaikkei alkukausi Pelicansissa sujunutkaan. Itävallasta on paljon muitakin nuorukaisia käynyt Suomessa A-junnujen sarjaa pelaamassa, mm. Lukossa.

Kyllä näitä pelimiehiä melkein jokaisesta maasta löytyy jossa kiekkoa pelataan, kun vaan osaisi heitä scoutata. Mm. Ruotsissa pelaa paljon tanskalaisia ja norjalaisia kiekkoilijoita, jostain syystä Suomeen heitä ei ole tullut.

 

[L4E]

Hyviä pelimiehiän noista sarjoista on löytynyt. Mielestäni nyt tarvittaisiin vaan ne valmiit pelimiehet, jotka on jo hyväksi todettu.
Seuraavaalla rakennuskaudela voidaan noita taas testailla.

Jotenkin tuntuu että noita "kokeilu" ukkeleita ei tulekkaan, vaan noita Jukan jo hyväksi toteamia kavereita.

Oma sairas odotus on , että nyt satsataan laatuun ja rahaa palaa!

ps. Tunne vaan on sellainen, että kaksi seuraavaa kautta tulee olemaan Raumalaisessa kiekossa mielenkiitoista aikaa :)

 

[Johto]

Viestin lähetti L4E
Jotenkin tuntuu että noita "kokeilu" ukkeleita ei tulekkaan, vaan noita Jukan jo hyväksi toteamia kavereita.

Toivotaan näin, hieman samaa kertoo Länsi-Suomen verkkolehtikin.

"Myös Lukon ensi kauden sopimustilanne näyttää hyvältä. Koossa on jo parisenkymmentä sopimusta. Santalan mukaan asiassa edetään tällä hetkellä hissukseen. Päävalmentaja Jukka Rautakorpi toki on esittänyt omat toiveensa.
- Konkreettisia nimiä on kuitenkin aika vähän. Esimerkiksi Ruotsiin lähtee taas paljon pelaajia, Jyrki Santala uskoo."

Jos Ruotsiin lähtijöitä tosiaan taas riittää niin ei sen ainakaan Lukon menestymismahdollisuuksia luulisi heikentävän sillä Lukolla on jo sopimukset Hancockia lukuunottamatta kaikkien avainpelaajiensa kanssa. Luotetaan myös siihen että Jukka saa ainakin muutaman haluamansa pelaajan Raumalle houkuteltua.

 

[L4E]

Viinanen

Länkärissä olleen Santalan kommentin mukaan Viinanen ei jatka Lukossa. Santala: Omista pelaajista, jotka olisi haluttu pitää, on ohi suun mennyt vain Mika Viinanen.

Lisätty:
Aamulehden verkkosivuilla oli seuraava kommentti: "Lukon hyökkääjän Mika Viinasen on väitetty jo tehneen sopimuksen Tapparan kanssa.
? Ei ole nimiä papereissa. Hän on kyllä yksi meitä kiinnostava nimi, Leinonen tuumaa."

Olisiko sittenkin niin, että mies vielä harkitsisi Lukon tarjousta?
Tuosta Santalan lausunnosta voi ainakin päätellä, että Lukko on jättänyt tarjouksen Viinaselle.

 

[TiDo28]

Ei kavereita Jukalle

Myös Länsi-Suomi tietää kertoa,että JR:n haluamat tappara-kaverit ovat kieltäytyneet lukon kutsusta ja lukko taas on kieltäytynyt hommaamasta Jukan toivomasta koko ykköskentällisestä.Tällä hetkellä hakusessa on ykkösketjuun sentteri ja laituri ja (ilmeisesti) kova vahvistus puolustukseen (1 pakki).Niiden hankintojen jälkeen tarkistetaan tilin saldo ja jos rahaa on vielä niin sitten voidaan hommata vielä joku.

Jukan joukkueeseen ei Jukan mielestä mahdu Heikkinen,Honkaheimo sekä Kauvosaari.Nyt kun ei koko kentällistä tulekaan vahvistuksia täytyy tilannetta varmaan katsoa uudestaan kyseisten herrojen osalta,jos he sittenkin mahtuisivat.

Ulkomaalais vahvistusten kanssa ei pidetä turhaa kiirettä,halutaan seurata mahdollisen NHL-lakon seurauksia.

 

[senilix]

Minä ymmärsin Länsi-Suomen jutun niin, että Jukka olisi halunnut lisää ykköskentällisen ja lisäksi hyvän sentterin. Eli Lukolla olisi varaa tasan puoleen vaatimuksista/toivomuksista.

 

[Johto]

Mielenkiintoista nähdä miten tuon ensi kauden joukkueen kanssa käy mikäli Rautakorpi Lukosta lähtee. Pelaajasopimuksia on kuitenkin tehty siltä pohjalta että Rautakorpi Lukkoa ensi kaudella valmentaa. Bruun, Yli-Torkko ja kakkosvalmentaja Makkonen olivat esimerkiksi kaikki JR:n toivomuksia. Tuskinpa Niskalaa, Torkkia ja Tähtistäkään enää Raumalla yhtä kautta pidempään nähdään mikäli Rautakorpi ei Lukkoa valmenna. Ja ketä huippupelaajia raumalle muka muualta saadaan mikäli valmennus on luokkaa ismolehkonen. Tai no, saatiinhan sitä viime kaudellakin vaikka ketä mutta tulos oli mikä oli. Joukkueen menestyminen lähtee kuitenkin ensi kädessä huippuvalmentajasta.