Lukko kaudella 02-03

[zamuel]

Re: Vertailupohjaa

Viestin lähetti Skoda
Vertailun vuoksi voisi todeta, että Jari Torkki pelasi IHL:ssä 72 ottelua kaudella 1988-89 ja teki pisteet 30+42=72. IHL:n ja AHL:n vertailukelpoisuudesta tuolloin voi tietenkin olla montaa mieltä. Tokekaan ei kuitenkaan ole koskaan lukeutunut edes kansalliseen eliittiin. Tässä mielessä uskaltaisin odottaa farmisarjoista hankittavilta vahvistuksilta hiukan kovempia lukemia kuin mihin nyt on tyydytty.

Torkkihan oli liigatasolla parhaimmillan loistava pelaaja. Hän osasi vastustajan ärsyttämisen ja teki pisteitäkin piste per ottelu -tahdilla. Pelkästään ne viikset... Raumalta ei ennen muinoin kovin helposti maajoukkueeseen noustu. Muissa joukkueissa Torkki olisi voinut saada ainakin näyttöpaikkoja.

Nykyään tilanne on jo toinen, kun maajoukkueessa ramppaa noin 100 eri pelaajaa kaudessa. Maajoukkuevalmentajan "velvollisuuksiin" kuuluu ottaa pelaajia kokeelle jokaisesta joukkueesta hieman all stars -valintojen tapaan.

Lukkossa pelattujen kausien saldot ovat ihan mukavaa luettavaa. Joukkueen sisäisen pistepörssin Torkki voitti kolme kertaa (kerran divarissa).

(ottelut-maalit-syötöt-pisteet-jäähyt)
95-96 48 16 20 36 50
94-95 33 14 30 44 48
93-94 46 14 18 32 22
92-93 48 17 14 31 38
91-92 44 16 19 35 34
90-91 44 23 26 49 52
87-88 43 23 24 47 54
86-87 44 27 8 35 42
85-86 32 22 18 40 40
84-85 36 25 21 46 40
83-84 36 41 25 66 70 (divari)
82-83 34 13 17 30 34
81-82 1 0 0 0 0

Farmista raahattavien pelaajien pistesaldoista olet täysin oikeassa. Turha sieltä on mitään puurtajia tänne raahata, uutteria, mutta hieman mielikuvituksettomia ja puukätisiä pelaajia löytyy suomestakin. Toivotaan, että Lehkosen hankinnoilla on ollut vain "pientä" alkukankeutta.

 

[Hearsay]

Pyytäisin jälleen kaikkia pessimistejä ja Ika vaihtoon-intoilijoita katsomaan ottelutuloksia, tällä kertaa la 12.10. kierroksen tuloksia. Kierroksen viisi voittajaa ovat samat joukkueet, joille Lukko on hävinnyt. Häviäjinä ovat kolme joukkuetta, jotka Lukko on voittanut ja kaksi, joita vastaan Lukko ei ole vielä pelannut.

Mitä tästä opimme?

1. On turhaa luokitella joukkueita ennalta kauden alussa, kun ei ole muuta dataa kuin perimätieto ja omat asenteet. Esim. Saipan luokitteleminen joukkueeksi, "joka olisi pitänyt voittaa", on aika naurettavaa tämän hetken tilanteessa.

2. Liigassa on menossa "vallan uusjako", jossa vanhoista valtajoukkueista näyttää vain Jokereilla olevan sanansijansa.

Sarjataulukon perusteella minäkin sanon sen, että Pelicans ja Ilves ovat joukkueita, jotka Lukon pitäisi voittaa, vaikka pelit pelataankin vieraissa.

Ja kyllähän Lukko ne voittaa.

12 peliä ja 12 pistettä olkoon tavoite 1. neljännekseltä, enemmänkin saa tulla...

 

[Ruutiveijari]

Veikkauksen väliaikatiedoite

Kisaan osallistui seitsemän (7) nimimerkkiä:

Damien, #16, tumpelo, RauMan, Roku, Kotkafani ja Eino_Mies.

Kisan ensimmäinen vaihe päättyy kauden puolivälissä, mutta katsahdetaanpa hiukan missä vaiheessa urheat visailun triathlotistimme tällä hetkellä pinkovat.

Kysymykset kuuluivat:

1. Sijoitus runkosarjassa?
2. Lukon maaliero?
3. Eniten maaleja?
4. Eniten syöttöjä?
5. Eniten pisteitä?
6. Eniten jäähyminuutteja?
7. Paras +/-?
8. Huonoin +/-?
9. Yleisökeskiarvo?
10. Ulkomaalaisvahvistusten lukumäärä?

Vielä on turha lähteä pisteyttämään syöttö-/maali-/pistemääräveikkauksia joten keskitytään nimiin. Parista lukuna veikatusta kohdasta (sijoitus, yleisökeskiarvo, ulkomaalaisvahvistukset) kuitenkin jo pisteitä sai.

Tällä hetkellä (Jatkoaika.comin ja Sm-liiga.fin tilastojen mukaan) tilanne näyttää seuraavalta:

1. 10
2. -8
3. Matti Kaipainen / Sami Torkki 4
4. Erik Hämäläinen 5
5. Matti Kaipainen 4+3=7
6. Mika Viinanen 33 min
7. Toni Porkka +5
8. Topi Lehtonen -5
9. 3521
10. 3.

Seuraavista kohdista kyselyjen kärkimiehemme pisteitä saivat:

1. Ei kukaan.
2. Roku puolikkaan (ainoa, joka veikkasi maalieron miinukselle)
3. RauMan ja Eino_Mies yksi piste.
4. Ei kukaan.
5. RauMan ja Eino_Mies yksi piste.
6. Ei kukaan.
7. Ei kukaan.
8. tumpelo yksi piste.
9. Ei kukaan (+/- 200 haarukkaan yritetään osua)
10. Jokaiselle yksi piste.

Kunniataulukko:

1. Eino_Mies, RauMan 3 p
2. tumpelo 2 p
3. Roku 1½ p
4. Damien, #16, Kotkafani 1 p

24 kierroksen jälkeen pisteitä kariseekin sitten iloisemmin. Silloin otetaan mukaan myös nuo pistemäärät ynnä muut laskentaan.

Kisan väsääjä ei ota vastuuta omistaan tai Ismo Lehkosen virheistä. Jos eteen osuu räikeitä virheitä laskennassa/tuloksissa, niin YV:tä vaan. Korjataan heti.

EDIT: tilanne on siis yhdeksän (9) kierroksen jälkeen.

 

[Boris]

Ketola

J-P Ketolan jalka murtui polvitaklauksessa keskiviikkoisessa A-junnujen Blues-ottelussa, ja mies lienee loppuvuoden sivussa. Näin ei tarvitse enää aprikoida, lähteekö Ketola hakemaan KalPasta parempaa näyttöpaikaa nuorten MM-kisoja varten, nuo kisat on hänen osaltaan pelattu...

 

[TheBlade]

Tekisi mieli kommentoida jotain mutta taidan jättää väliin.. onneksi yksi meistä tietää kaiken, myös sen oikean keskustelun aiheen... ;)

 

[Damien]

Ooh hyvä pelikans... toivottavasti maanantaina on jo hyviä uutisia uuden päävalmentajan merkeissä.

lukko on nyt hävinnyt 11 pistettä samoista sijoista pelaaville... eikä pelkillä kotivoitoilla "suurista" ole toivoakaan playoffeihin se on ihan varma... ulkomaalaiset oli tänään odotetun paskoja. lehkosen kalju ei ymmärtänyt ottaa aikalisää kun peli meni 1-2 merkit oli selvät että lukon peli karkaa ja niin siinä kävikin.

 

[Kotkafani]

En katsonut pelistä kuin eka erän lopun, näin siis Lukon maalit. Oletin, että Lukko voittaa ja lähdin ulos muihin hommiin, ja kas vain, kun katsoin myöhemmin teksti-TV:tä, Lukko oli hävinnyt.

Huomioita: kanukit olivat näkymättömissä, helppo jäähy Jämsälle - ei tuollaista olisi vihelletty viisi vuotta takaperin, oliko Toivonen tosiaankin hyökkääjänä - eikö muita löydy, Purontakanen sai peliaikaa - hyvä.

 

[TiDo28]

Ratkaisujen viikko?

Ipasta voitto Tampereella ja kotona voitto hifk:sta.Muuten on pakko tapahtua jotain.Onko se jotain,valmentajan vaihto vai lisää vahvistuksia/vahvistus (ulkomailta)?Itse rupeaisin jo kääntymään valmentajan vaihtoon mutta onko helpommin hommattavissa esim. yksi maaliseppo vahvistukseksi,kanukkeja lisää?

Pakit sekä ent. pelinrikkojat/työmyyrät/kulmissa vääntäjät tekevät pääasiassa lukon tehot hyökkäyspäässä mutta samalla puolustus osasto toimii kuin H.Moilaset (ei toimi lainkaan).

Hyökkääjillä ei näytä olevan yhtään valmiiksi sovittua kuviota eikä ole hajuakaan siitä missä vierustoverit menevät.

Pakeilla on jatkuvasti niin kova kiire puolustuksessa etteivät ehdi katsoa mihin purkavat saatika ehtisivät avaamaan peliä kunnolla.

Syöttöpelistä ei kannata puhua koska sellaista ei ole.

oman pään maali-alue pelistä kerrottiin,että kovuutta löytyy ja äijät siivotaan Vehasen edestä välittömästi pois.Siivoojat ovat tähän asti tehneet surkeaa työtä.

Maalivahti Vehanenkaan ei ole ollut yhtä hyvä kuin viime kaudella.

Lukon kanukit eivät vieläkään ole päässeet omalle tasolleen (toivottavasti) vaan pääsevät siihen vasta joulun jälkeen.Oliko tämä tarkoituskin Lehkosella?Pahaiten kauden on aloittanut Hancock joka,taivaan kiitos ei ole Ikan scottaama pelaaja.Osaako Ika vaihtaa/muuttaa pelityyliä?

Taasko Ika tyytyy siihen,että ketjuja rukataan uuteen uskoon?Kuinka monta kertaa vielä?

Lyhyesti sanottuna:lukon peli ei toimi/valmentaja on epäonnistunut tehtävässään.

Johtopäätös:Kuka lähtee?Valmentaja vai Yleisö lehtereiltä?Kuka tulee:Uusi/uusia vahvistuksia vai uusi valmentaja?Koska?

 

[Roku]

Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Ensi viikolla on tultava pisteitä enemmän kuin kaksi, että vielä on kausi pelastettavissa.

Mikäli toisin käy, niin pakko on jotain tehdä. Maalitykin haku olisi minun toiveissani, mutta kun se Ismo ei tykkää maalitykeistä, vaan hänen mielestään ne semmoiset pelaajat eivät pelaa joukkueelle toisin kuin nämä nykyiset kolme hurjaa...

Olisikin tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla esim. SaiPan faneilta kommenttia siitä, onko Machulda joukkuepelaaja? En tiedä, mutta kummasti hän on SaiPan profiilia nostanut, Dubaa ja Vaicia unohtamatta.

Eli itse kallistuisin sille kannalle, että hankitaan ulkomailta pelaaja joka tekee maaleja. Nykyisestä joukkueesta ei Pasi Saarela enää siihen pysty, se nähtiin taas tänään.

Jos taas vaihdetaan ensin valmentajaa, niin sitten joka tapauksessa joudutaan ulkomaalaiset vaihtamaan, tuskin nämä kolme kovaa miellyttävät mahdollista uutta piiskamiestä (sitten joskus jos sellainen on tulossa).

Minä tietenkin kirjoitan ihan puhtaasti fanin näkökulmasta, vaikka sitä voikin jonkun olla vaikea uskoa, koska kritisoinkin nyky-Lukon touhuja. Mielestäni minulla kuitenkin on nimenomaan fanina oikeus ilmaista huoleni Lukon nykytilanteesta, me maksavat katsojat viime kädessä kuitenkin kustannamme tuota touhua. Jos katsojat taas hylkäävät joukkueen, on piru merrassa.

Viime kaudella Lukko ja Lehkonen saivat paljon anteeksi tuon kokemattomuuden takia, nyt pitäisi olla ja onkin ollut toinen ääni kellossa. Tulosta vaan ei tule niin kuin odotettiin. En tiedä johtuuko hyvin menneistä harjoituspeleistä vai mistä, mutta juuri sen takia minä ainakin toivoin Lukolle harjoituspeleistä ainakin yhtä oikein kunnon rökaletappiota, jotta pelaajiin ei olisi hiipinyt liiallinen hyvänolontunne. Voi olla että noilla treenipeleillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa ettei peli nyt kulje.

Katsellaan, mitä ensi viikolla tapahtuu. Toivotaan parasta.

 

[Metalwarrior]

Ikan kommentti Pelicans-matsin jälkeen:
"Pelasimme reilut 50 minuuttia hyvin ja vajaat 10 minuuttia huonosti. Saimme hyvän opetuksen".

Tästä ainakin allekirjoittanut on erimieltä. Lukko pelasi vajaa puolet peliä Ok. Muuten peli on syvältä. Ja mikseivät typerät jäähyt ota loppuakseen? Pelaajillakin on peiliin katsomisen paikka. Jotain on tehtävä, sillä vaikea on uskoa että peli yhtäkkiä playoff-tasoiseksi paranisi. Miehiä vaihtoon,uusia tilalle tai Ika pihalle. Itselläni meni luotto Lehkoseen lopullisesti. Pelaajat eivät ole niin kehnoja kuin mitä nyt näyttäisi. Miksei valmentaja pysty muuttamaan kurssia? Lukko tarvitsee nyt auktoriteetin omaavaa herättäjää. Vielä ei ole mitään menetetty, mutta pian on jos ei muutosta tapahdu.

Ulkomaalaisista Hancock saa minulta puhtaat paperit. Cipolla väläyttelee ajoittain, Ulmer on näkymätön. Jälkimmäiset voisi hyvin pistää vaihtoon. Liigasta löytyy läjäpäin saman tason pelaajia. Ulkomaalaisten tulee olla vahvistuksia, Cipolla ja Ulmer eivät kriteerejä täytä.

Saarelasta ei Lukossa maalipyssyä enää tule. Kun sopimus päättyy, on aika päästää mies kokeilemaan muualle. Voipi olla, että Pahi onnistuu paremmin jossain muussa jengissä.

 

[Roku]

Lukon jäähyistä

Lukkohan ei koskaan ole ollut mikään paljon jäähyjä keräävä joukkue, eli tässä on joku ihme juttu nyt kesän aikana tapahtunut, kun niitä minuutteja kertyy nyt yhtäkkiä näin paljon.

Pelaajilla on tietenkin tuossa jatkuvassa jäähyilyssä peiliin katsomisen paikka, mutta kyllä valmentajalla pitäisi sen verran olla auktoriteettia että kun hän sanoo että ne tyhmät jäähyt loppuvat, niin silloin ne loppuvat, saatana vie. Katsotaanpa vaikka esim. perinteisesti kovaa pelannutta ja paljon minuutteja kerännyttä HIFKiä. Vaikken HIFKin pelejä olekaan kovin tarkkaan seurannut, niin Alpo Suhonen on käsittääkseni saanut nuo tyhmät jäähyt kauden ensimmäisten pelien jälkeen aika hyvin kitkettyä pois. Miksi Lehkonen ei siihen pysty?

 

[Siirappi]

Pahista olen samaa mieltä ja muutenkin minua on viimeisen 2 vuotta ihmetyttänyt hieman se että pelaajat jotka pelaavat Saarelan kanssa eivät saa mitään aikaan mutta kun pääsevät Pahista eroon niin peli alkaa kulkea. Saarelassa tuskin itsessään on mitään vikaa kyllä hän edelleen hakeutuu paikkoihin ja laukoo hanakasti mutta Pahi on merkattu mies. Tänään sen huomasti erittäin hyvinkin Pahi oli 3 kertaa todellisessa maalipaikassa joista mies pelattiin 2 kertaa ulos mailaa nostamalla ja sitten vietiin varma maali toisessa erässä kun Rämö riisui maskinsa. Mikäli Saarela olisi tintannut kiekon 3 kerran ohi Rämön olisi lopputulos ollut varmasti huomattavasti parempi. Rämö teki epäurheilijamaisesti ja tietää sen varmasti itsekkin mutta pelasi tilanteen viisaasti säästyi takaiskulta ja en minäkään suorassa lähetyksessä sitä huomannut vasta kun se tuli hidastettuna huomasin sen selvästi kun Rämö tiputti maskin päästään.

Todellakin ensiviikolla pakko ottaa enemmän kuin 2 pistettä mutta pahaa pelkään että Ilvekseltä tulee kuokkaan tiistaina ja HIFK pelissä on katsojia 566 joilla kaikilla on lakanat "Jyrki sinä kusetat meitä" tai "Ismo mikset tajua jo erota" mielestäni Lukon on aika vaihtaa valmentajaa.

Totta on myös se mitä muutamat ovat sanoneet että kun uusivalmentaja tulee niin nämät kanukit saavat lähtöpassit ensimmäisenä ja tilalle haetaan peliätekevä sentteri, maalipyssy ja peliäavaava puolustaja.

Tämän nykyisen valmentajan aikana peli ei tule tuosta enää paranemaan se ollaan jo nähty. Kun kuulin että Ismo Lehkosesta tulee Lukon päävalmentaja noin 1.5v sitten hypin ilosta että saadaan sentään kunnon valmentaja mutta nyt on ajatukset hieman toisenlaiset. Ismon taitoja nuortenpelaajien kouluttajana en rupea kiistämään mutta vanhempien kehäraakkejen motivointi tuntuu tuottavan suuria vaikeuksia. Ylivoima peliä ei osaa Ika laittaa toimivaksi sekin ollaan nyt huomattu ja kun tutkailee aikaisempiakin meriittejä kyseisessä ylivoimassa niin huomaa että eise hyvin toiminut HIFK:n aikanakaan.

Jos nyt ruvetaan spekuloimaan uudella valmentajalla niin ketäköhän se mahtaisi olla tuodaanko ulkomailta joku entinen pelaaja vai otetaanko joku joka jo valmiiksi tuntee organisaation (Tihonov, Mölli, Toke, Urama, Laiho). Itse kyllä saattaisin ottaa Tihonovin mikäli on vapaana ja vaikka Tiho jr. onkin kallis valmentaja niin varmasti on sen arvoinen lisäksi Hannu Jortikka on ilmaissut tahtonsa valmentaa mutta hän tuskin tulisi Lukkoa jeesimään tai mistä sen tietää kanukki pelaajien palkat Jortikalle tai Tihonoville niin voisivat tullakkin ja varmasti olisivat parempia.
Vladimir Jursinov jr. olisi myös korkealla toivelistallani. Omasta mielestäni jopa Mika Laaksonen olisi parempi vaihtoehto kuin Ismo Lehkonen saattaisi osata jopa laittaa ylivoiman pyörimään. Missä muuten on Jouni Rinne hän saattaisi myös olla varteenotettava vaihtoehto koska tuntee organisaation.

 

[zamuel]

Lukko ei kovin montaa aloitusta voittanut koko pelissä. Lopun painostuksessa, jossa Pelicans yritti saada peliä väkisin tasan pelaamalla hölmösti, pääsi pari aloitustakin lipsahtamaan Lukolle. Cipolla taisi hävitä joka ainoan aloituksen pelissä, eivätkä muutkaan Lukon pelaajat loistaneet. Moinen rasittaa pelaajia ja vaikeuttaa oman joukkueen peliä todella paljon.

Aloitukset ovat mahdollisuus saada kiekko lähes ilmaiseksi omalle joukkueelle. On se kumma, kun "vahvistuksista" ei ole hyötyä edes aloituksissa.

Toinen ihmetyksen aihe oli Toivosen peluuttaminen laiturina. Kuinka monta peliä tätä hölmöyttä on vielä kestettävä... Purontakanen ja Toivonen ovat pelanneet laitureina, kuka pakeista on seuraavana, kokeillaanko vaikka Eepiä?

Jotain positiivista sentään havaitsin. Saarelaa peluutettiin viivamiehenä lopun painostuksessa, joskin ilman tulosta. Erikoistilanteita on taidettu jopa harjoitella hieman...

Hölmöjä jäähyjäkin Lukko keräsi koko sarjan. HPK on jäähypörssissä vielä edelle, mutta kyllä Lukko hengittää kovasti niskaan. Jos sarjataulukkoa ei pystytä voittamaan, niin jospas edes jäähypörssit? Lukolta kyllä puuttuu henkinen jäähyjohtaja. Pasi Nielikäinen olisi ollut mainio oppi-isä, joka voisi ottaa minuutteja silloin, kun muilta loppuvat ideat.

Viimeisenä täytyy valittaa jo aikaisemmin puhutusta oman välisarjan joukkueille häviämisestä. Lukko sai liigalta lahjoituksena helpoimman välisarjan. Pisteitä on onnistuttu lahjoittamaan jokaiselle näistä joukkueista (Ässätkin sai yhden), vaikka keväällä maksimissaan yksi lohkon joukkueista on play offeissa. Lukon pitäisi napsia peleistä edes 60 % pisteistä, niin "parempia" joukkueita vastaan ei tarvisi venyä niin paljon.

Jos nykytahdilla pelataan loputkin välisarjapelit, joutuu Lukko ottamaan noin 1.3:n pisteen keskiarvolla pisteitä sarjan muilta joukkueilta(Tappara, Ilves, HIFK, Jokerit, Kärpät, Blues, HPK, TPS) play of -paikan varmistamiseksi. Kotona tähän on realistiset mahdollisuudet, mutta vieraspelien pitäisi sujua samaan tahtiin...

 

[Kotkafani]

"Minä tietenkin kirjoitan ihan puhtaasti fanin näkökulmasta, vaikka sitä voikin jonkun olla vaikea uskoa, koska kritisoinkin nyky-Lukon touhuja. Mielestäni minulla kuitenkin on nimenomaan fanina oikeus ilmaista huoleni Lukon nykytilanteesta, me maksavat katsojat viime kädessä kuitenkin kustannamme tuota touhua. Jos katsojat taas hylkäävät joukkueen, on piru merrassa."

Tuossa olet täysin oikeassa Roku! Katsojille ja faneille joukkueet pelaavat - nämähän koko helkkarin lystin maksavat. Ja samasta pussista maksetaan myös valmentajien ja muun väen palkka - ainakin välillisesti. Toki isot sponsorit tuovat seuralle sen suurimman potin, sitä en kiellä. Jos kuitenkin tavallinen katsojajoukko kaikkoaa Äijänsuon lehtereiltä, uskon että Mokkakin hermostuu ja kuulapää saa lähteä (ja Santala mukana).

No, annetaan nyt kuitenkin työrauha ukoille, vaikka pahalta esim. tuo kanukkien tehottomuus tuntuu. Heidän piti olla pelintekijöitä(?), muuta ei niitä syöttöjä ole liiemmin nähty. Miten ihmessä SaiPa ja JyP onnistuvat aina niin hyvin vahvistuksiensa hankinnoissa. Viimeinen kunnon ulkomaalainen kenttäpelaaja Lukossa on ollut Allu, ja hänen jälkeensä on aina isketty näpit paskaan.

 

[Roku]

Viestin lähetti Kotkafani
Miten ihmessä SaiPa ja JyP onnistuvat aina niin hyvin vahvistuksiensa hankinnoissa. Viimeinen kunnon ulkomaalainen kenttäpelaaja Lukossa on ollut Allu, ja hänen jälkeensä on aina isketty näpit paskaan.

Kirjoitin tästä jo ketjuun "Lukon ulkomaalaiset+Lehkonen" mutta menköön tähänkin:

Eli tuo vahvistusten scouttaus on taitolaji, joka ei kaikilta onnistu. Ensinnäkin pitäisi tietää mitä hakee, siksi toiseksi olisi hyvä olla jo muutama nimi valmiina agenteilta tai joltain muulta taholta, jotta tietää ketä menee tarkkailemaan, ettei nyt sentään ihan toivioretkellä olla vaikka ulkomailla ollaankin. Näitä ennalta päätettyjä pelaajia olisi sitten hyvä katsella pari-kolme viikkoa, ja jos he osoittautuvat hyviksi, niin sitten nimi paperiin. Jos taas ei, niin kylmästi unohdetaan pelaaja, vaikka agenttien suosituksissa lukisi mitä. Joskus tietysti sattuu niinkin, että kun yhtä tällaista pelaajaa tarkkailee, niin esille nouseekin ykskaks yllättäen saman joukkueen toinen, tarkkailijalle tuntematon pelaaja, joka tekee vaikutuksen tarkkailijaan, ja silloin tämmöinen pelaaja kannattaa ottaa. Kaiken a j o on, että pelaajia/pelaajaa tarkkailee henkilö, joka on siinä hommassa ammattilainen ja joka todella tietää mitä hakee. Minusta ei siihen olisi, mutta enpä olekaan liigavalmentaja enkä mikään muukaan valmentaja. Noita nyky-Lukon ulkomaalaisvahvistusten tasoisia pelaajia tosin pystyy kyllä tämmöinen juuri puusta laskeutunutkin löytämään.

SaiPan, JYPin ja HPK:n erottaa Lukosta se, että niihin on ulkomailta haettu taitoa. Roolipelaamisen hoitavat suomalaiset, pisteiden teon ulkomaalaiset. Tämä on Lukossa sikäli omituista että noita roolipelaajia olisi omasta takaakin, pistenikkareita ei sitten nimeksikään. Vaikka HPK:lla näyttää nyt olevan taas se heikompi kausi, niin nuo kaksi ensimainittua ovat onnistuneet hankinnoissaan erinomaisesti, ja mikä tärkeintä, he ovat saaneet vahvistuksensa myös jäämään joukkueeseen hyvän kauden jälkeen, toisin kuin Lukossa yleensä on ollut tapana, Allua, Leksaa ja paria maalivahtia lukuunottamatta.

 

[senilix]

Edelleenkin ja taas palaan asiaan, josta pari kertaa keväällä ja kesällä kirjoittelin. Pelin tekoon pystyvää sentteriä joukkueessa ei ole ja maalintekijäkin olisi tarpeen. Molempia riittävän kovia ei Lukon rahoilla varmaankaan olisi ollut saatavissa, mutta...

Jotenkin minulla on sellainen olo, että Hancock ja ehkä myös Cipolla ovat näyttäneet sen mitä osaavat, Ulmerista en ole varma. Saas nähdä.

Olisiko ehkä sittenkin kannattanut pitää Hreus täällä? Sillä ehdolla, että kesäharjoittelu tapahtuu Raumalla.

Nyt kultakypärä oli ensin puolustajalla, sitten Kaipaisella, joka on tyypillinen kolmosketjun ärsyttäjä, ei mikään tehopelaaja.

Jotkut ovat kaipailleet Viinasen ketjulta viime kautisia tehoja. Oli ketju toki Lukon paras, mutta... He tekivät yhteensä 28 maalia eli kohtuullinen KOLMOSketjun maalimäärä YKKÖSketjun peliminuuteilla. Lisäksi sentteri Viinanen teki maaleista 16, joista iso osa räkämaaleja. Pelinteosta vastasi lähinnä Vidman.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että puolustus ja maalivahtipeli on kunnossa, mutta hyökkäyspäässä nykyiset pitäisi saada pelaamaan tai vaihtaa pelaajia.

Kaikesta huolimatta sanoisin, että yleisnäkymä on paljon parempi kuin viime kaudella. Nyt pystytään sentään ajoittain pelaamaan, ei pelkästään roiskita ja puolusteta. Miten paljon viime kaudella nähtiin HPK-ottelun kaltaisia nopeita hyökkäyksiä? Muutenkin pelitapa on aktiivisempi. tosin ne älyttömät koukkausjäähyt hyökkäyspään karvaustilanteissa saisivat jäädä pois.

 

[Skoda]

Huolenaiheita

Lukon alkukausi on tarjonnut välähdyksittäin paljon laadukkaampaa peliä kuin viime kaudella, mutta toisaalta paljon on niitä murheitakin vielä matkassa.

Pelaajatyypit?
Lukon hyökkääjät näyttävät poikkeuksetta kuin samasta puusta veistetyltä. Vertailun vuoksi esille sopii ottaa sellaiset viime kauden iloiset veijarit kuin Vidman ja Viinanen. Nämä kaverit käyttivät myös päätään kun kiekon saivat. Nyt molemmat kaverit näyttävät Jonni Vauhkoselta. Tähänkö oikeasti halutaan pyrkiä? Ovatko taitopelaajat täysin pannassa vai vahingossako tämän näköiseen joukkueeseen ajauduttiin? Mielestäni viime kauden materiaalissa oli eväitä hiukan luovempaankin joukkueeseen. Tuntuu kuin tämä potentiaali olisi kesän treeneissä saatu kitketyksi pois.

Marko Toivosen tyyppisiä hyökkääjiä ei minun kiekkokulttuuriini mahdu nyt eikä jatkossa.

Ulkolaiset
Ulmer, Cipolla ja Hancock varmasti kestävät vertailun muihin Lukon pelaajiin, mutta miksi hankkia joukkueeseen kolme työmyyrää kun niitä oli jo yllin kyllin? Viime kaudella parjattu Hreus oli taidoiltaan rutkasti näitä kavereita edellä. Fysiikka ja asenne eivät voi olla ne ainoat kriteerit joka pelaajan kohdalla. Missä olivat sunnuntaina tämän kolmikon aloitusvoitot? Sami Torkki oli tässä puuhassa päivän luotettavin. Ulmer tuskin taisi mahtua edes pelaamaan.

Hyökkäyspeli
Lukon hyökkäykset viedään lähes poikkeuksetta vastustajan kulmiin. Sieltä harvoin maaleja tehdään. Kolme äijää pyörii siellä vuoroin kiekon kanssa ja useimmiten se sitten menetetään. Eikö hyökkäykset kannattaisi aina pelata maalille? Näin ainakin maalintekomahdollisuuksia nostettaisiin huimasti. Koko kauden on korostettu että maalipaikkoja Lukolla kyllä on. Ehkä, mutta ne paikat eivät kovin kummoisia ole olleet. Kyllä maalinteko niistä paikoista olisi vaikeaa muillakin joukkueilla.

No jaa. Tehkööt siellä niinkuin parhaaksi näkevät. Kohtahan tuo lakkaa kiinnostamasta itse kutakin.

Suosittelisin kuitenkin nykyvalmennusta hiukan perehtymään raumalaiseen kiekkoperinteeseen. Nykysuuntaus kun sylkee sitä kasvoille aika rankasti. Jotain rippeitä voisi sieltä vanhasta lukkolaisuudesta sentään säilyttää.

 

[Boris]

Kun tässä nyt ollaan kovasti Ikaa ja ulkomaalaisia vaihtamassa, täytyy myös muistaa pari juttua...

- Ikan palkka on joka tapauksessa maksettava sopimuskauden loppuun.
- Jos nikkaripelaajille ei löydetä uutta seuraa, myös heidän palkkansa maksetaan kauden loppuun saakka. Pahimmassa tapauksessa vaikka uusi seura löytyisikin.
- Mistä löydetään käytettävissä olevalla rahalla tekijämiehiä? Kärpillä oli millä mällätä, ja tuloksena oli Drew Bannister.
- Mistä löytyy Ikaa pätevämpi valmentaja? Ei nyt ihan heti tule mieleen ainakaan ketään kotimaista, joka olisi saatavissa. Ja mihinkään Tihonoviin ei rahaa ole.

Mielellään sitä tietysti näkisi kolmen duunarin tilalla yhden pelimiehen, mutta minkäs teet enää tässä vaiheessa...Tulee kieltämättä ikävä vaikkapa asennevammaista Petr Korinekia, mielialapelaaja Zdenek Nedvedistä puhumattakaan...

Miten voi olla mahdollista, että Lukko ei löydä hyviä aloittajia? Hancock aloittaa parhaimmillaan hyvin, mutta ei mies mikään 100-0 aloittaja ole. Ainakaan sanan siinä merkityksessä, että kaikki aloitukset voitettaisiin 100-0. Matti Forssia on ikävä. On ollut jo pitkään.

EDIT: Lisäksi, ei pidä unohtaa, että Lukko on tällä kaudella pelannut myös hyvin. TPS ja Tappara kaatuivat hienojen otteiden jälkeen, Ässiä vastaan noustiin 0-3-tilanteesta voittoon. Mutta nyt kyllä ollaan suossa. No, huomenna on päivä uusi...

 

[zamuel]

Valmentajan vaihtaminen onnistuu paremmin, jos vaihdossa huolitaan joku toinen "kelvoton tapaus", vaikkapa Ilveksen Selin.

Myös HPK saattanee pian olla kiinnostunut vaihtokaupoista. Tämä kauppa olisi kaikin puolin loistava, sillä valmentajan nimikin säilyisi. Kausijulkaisut sun muut olisivat "ajan tasalla" edelleen, etunimessä olisi vain pieni kirjoltus vihre. Lukon johdon kannattaakin olla tiukasti yhteydessä Hämeenlinnan suuntaan...

Jos kanadalaiset eivät esitä parempia otteita seuraavan kymmenen pelin aikana, niin heidät voi vuokrata vaikkapa Rauman kaupungille lunta kolaamaan ja katuja lakaisemaan. Kyllä heidän työpanoksellaan sentään yhden junnujen vuoron viikossa maksaisi...

Lätti, Hagelberg, Lotila ja Isosalo korvaavat nykykuntoiset Jasonit helposti ja Kaipaista voi peluuttaa sentterinä, jos sentteripula iskee. Kolme edellä mainituista on "kaupungin omia poikia", joten siinäkin mielessä peliaika menisi oikeaan osoitteeseen. Hancock kelpaa nykyisellään joukkueeseen, mutta se kertoo enemmän Lukon sentterien tasosta.

Seuraavissa treeneissä voisi Jasoneille kerrata aloituksien perusperiaatteet. Tarkoituksenahan on toimittaa kiekko omille tai ainakin estää vastustajaa saamasta sitä.


edit: Lisätty "vahvistusten" parjausta, se kun on niin rakentavaa...

 

[Sisäliitin]

Eihän niitä aloituksia nyt loppujen lopuksi paljon hävitty.Suurimmasta osasta tuli tasureita eli kiekko oli siellä jossain pelaajien alla ja jaloilla yritettiin potkia sitä.Jopa Saukkonen ja "Lihis" kertoivat Lukon voittavan suurimman osan aloituksista,minkä Pelicansin kehumiselta kerkesivät...No on siellä HN:ssä ennenkin oltu väärässä...

 

[Lexa]

hmmm..

...sunnuntain peli oli vähän semmoinen kun ennakkoon arvelin, tasainen peli ja niukka tappio. Noh mitäpä sitä turhaan avaamaan pistetiliään tässä vaiheessa kautta?

Tässä vaiheessa kautta 10 peliä ja 8 pistettä, ei ole hirveän huonosti, mutta kun tutkailee asiaa siinä valossa ketä vastaan on pelattu, on se melkoisen onneton. Tokihan kotivoitot tapparasta ja tepsistä olivat hienoja, mutta vastapainona on romahdus lappeenrannassa, tappio espoossa, oulussa ja viimeksi lahdessa.

Eikö näistä vieraspeleistä voinut voittaa edes yhtä?? Eilen kun katsoi pelicanssien peliä, ei tarvinnut ihmetellä miksi joukkue on jumbosijalla liigassa. Tuli ekassa erässä mieleen, että hei joku tiimi on vielä lukkoakin pahemmin tuuliajolla. Mutta mitä vielä, tämäkin fantasia oli pakko häivyttää, kun voiton avaimia tarjottiin lukolle oikein kultalautaselta, mutta ei kelvannut

Lukon maalit olivat melkoisen onnekkaita, mutta ns. paremmat tekopaikat ryssittiin (taas). Erätauolla sitten varmaan syötiin suffelia ja siirryttiin naama virneessä ja kypärä takaraivolla takaisin aitioon, mutta sitten alkoi toinen erä - otettiin pari typerää jäähyä (lue väärä vaihto) ja sen jälkeen painettiin isoa punaista paniikki nappulaa ja pelaajat alkoivat juoksentelemaan päättömästi pitkin kenttää ja roiskimaan kiekkoa paniikissa mihin sattuu.. (pelikuri, oliko se joku jääkiekkotermi?)

Pelicansien eka maali oli onnekas, ja tästä pystyikin jo ounastelemaan mitä tuleman pitää. Ika kuuli varmaan vasta pelin jälkeen, että jääkiekossa on olemassa myös aika-lisä, tai vaihtoehtoisesti halusi "säästää" sitä esim. pelin viimeiselle minuutille. Tosin monikaan lähetyksen katsoja ei tarvinnut krsitallipalloa nähdäkseen mitä seuraavaksi oli tapahtumassa.

Jo ennakkoon arvelin, että tästä kyseisestä tv-pelistä tulee todellinen "trilleri", olihan vastakkain huono -ja todella huono. Peli täytti tältä osin kyllä lähes kaikki odotukset, simon sanoja lainatakseni, hirveetä skeidaa tuu points.

 

[TheBlade]

Älkäähän nyt..Ika oli vaan ovela kun säästi aikalisiä..olihan kyse kuitenkin tv-pelistä ja Ika vain odotti mainoskatkon tuomaa taukoa muutaman pelicans maalin ajan.. :)

Jotain on Lukossa nyt tehtävä! Joukkue ei saa romahtaa pienestä vastaiskusta noin totaalisesti!! onhan kyse ammattilaisista.. myös TYHMÄT jäähyt pitää jättää väliin..ei pitäisi olla vaikeaa tajuta jättää jokin turha temppu tekemättä..

Ika ei saa yhtään otetta joukkueeseensa..ketjut vaihtuu ku ripulisen kalsarit ja vilttiä tarjotaan itse kullekin..

HIFK heitti Draperin menemään, pitäisikö samaa ideaa käyttää myös Lukossa?

 

[Roku]

Viestin lähetti senilix
Olisiko ehkä sittenkin kannattanut pitää Hreus täällä? Sillä ehdolla, että kesäharjoittelu tapahtuu Raumalla.

Niin, tiedä sitä sitten. Taitoa Hreusilla tuntui olevan kyllä, kuntopohja vaan oli siinä kunnossa viime talvena että näytöt eivät jatkosopimukseen riittäneet. Mitä mies olisi esittänyt kesän Raumalla treenaamisen jälkeen, sitä emme saa koskaan tietää.

Siirappikin ihmetteli tuolla Ilves-Lukko-ketjussa miksei Hreus saanut jatkaa. Siihen voi olla syynä sekin että hän ei ollut Lehkosen löytämä pelaaja.

Samasta syystä kuulemma Niklas Fogströmkin joutui viime kaudella odottamaan liigan loppuviikolle ennen kuin pääsi pelaamaan, vaikka A-nuorten tehomiehen otteista tiedotettiinkin Lehkoselle. Nuori mies kun ei ollut Lehkosen Raumalle hankkima, niin liigajoukkueeseen ei ollut mitään asiaa.

Tämänkään huhun todenperäisyyttä en tiedä, mutta semmoista viime keväänä Äijänsuon katsomossa puhuttiin...

 

[RaLu]

Muutoksia kokoonpanoihin

Monien toiveena on ollut ettei Ika vaihtelisi ketjuja pelistä toiseen, mutta toisin on käynyt. Perjantaina "huonosti" pelanneet Siivonen ja Isosalo saivat rangaistukseksi jäädä kotiin seuraamaan kuinka Marko Toivonen loistaa laiturina.
Huomisessa pelissä on Lukolla aivan uudet kujeet taas mielessä, nimittäin Isosalokin palaa ruotuun ja ensimmäisen ottelun tällä kaudella kettu-paidassa pelaa PETRI LÄTTI!
Kauan siihen menikin, mutta katsotaan uskaltaako ika jättää yhtään kanukkia kotiin. Syytä ainakin olisi muutaman jasonin kohdalla.

 

[TiDo28]

Ohhoh!?

Nyt on tainnut setä Santala avata sanaisen arkkunsa ja sanoa,että Lätti pelaa.Ika ei olisi ikinä peluuttanut omasta tahdostaan Lättiä.Vielä kun saadaan Lotila kehiin niin sitten on ihan hyvä.Ketäköhän jää nyt Raumalle treenaamaan,Normio...muita?

Mitäköhän seuraavaksi tapahtuu kun nyt Lätti pelaa niin mitä on odotettavissa?Juuri kun pääsin sanomasta:"Ratkaisujen viikko",niin johan jotain tapahtuu.On mun sanoilla vielä paino arvoa sentään (hih,hih,hii)!