Lukko kaudella 02-03

[TiDo28]

Harikkala?

Onks tietoa?Missä luuraa Harikkala?Ei ainakaan lukko-ässät pelissä ollut!

 

[RaLu]

Re: Harikkala?

Viestin lähetti TiDo28
Onks tietoa?Missä luuraa Harikkala?Ei ainakaan lukko-ässät pelissä ollut!

Lehkonen kertoi ennen ottelua, että Harikkala oli loukannut nilkkansa ilmeisesti alkulämmittelyssä. Vamman vakavuudesta ei tässä vaiheessa ole mitään tietoa.
Jaskan epäonni näyttää jatkuvan kauden alussa...ensin polvi, sitten nilkka ja mitähän seuraavaksi?

 

[Roku]

Paidan väri

Lehdestä katselin kuvia eilisestä Lukon pelistä ja näköjään nyt on sitten kotona taas siirrytty tuohon kirkkaankeltaiseen kotipaitaan. St. Louis-kopiosta ei ole jälkeäkään, en tiedä tehtiinkö ne paidat sitten vain harjoittelua/lämmittelyä varten? Joku joka eilen oli hallissa ja katsoi lämmittelyä ennen pelin alkua, kertokoon oitis ovatko ne St. Louis-mallit lämmittelyssä päällä.

Kuten sanottua, tykkään enemmän sinisestä kotipaidasta. Ilmeisesti viime kausi meni sinisessä nutussa niin huonosti että muutos tehtiin siksi.

 

[Locksmith]

Keltaset paidat näyttivät kylläkin hieman oudoilta lehdessä... olisikohan siinä se syynä, että Ässät on melkein joka kerta pelannut punaisilla.. Jotenkin se punanen kuuluu Ässille paremmin kuin se valkoinen... en tiedä... olisko yhdessä päätetty tällainen... Launtaina luulisin Lukon pelaavan sinisillä... ja sitten loppukausi sinisillä...

 

[Ojo]

Paidoista

Eikös se yleensä mene niin, että kotijoukkue saa pelata missä paidassa tahansa ja vierasjoukkue valitsee värinsä sen mukaan? Eli jos Lukko olisi pelannut sinisissä olisi Ässät joutunut laittamaan sen valkoisen?

 

[Walton]

Onks tietoa?Missä luuraa Harikkala?Ei ainakaan lukko-ässät pelissä ollut!

Nilkkavamma ei ole vakava ja hän pelaa jo huomenna tai lauantaina.
Tämä ei nyt ehkä ihan tähän ketjuun kuulu, mutta sattuuko kellään olemaan tietoa säännöstä joka liittyy ilman kypärää pelaamiseen? Kun tiistain pelissä muutaman kerran ainakin lukkolainen pelasi ilman kypärää, eikö asiasta tullut jäähyä vaikka säännöstä kohistiin ennen kauden alkua ja treenipeleissä samasta syystä miehiä laitettiin istumaan.

 

[RaLu]

Säännöstä

Syy miksi harjoituspelissä annettiin ko. aiheesta jäähy, oli kansainvälisten sääntöjen noudattaminen.
Tarkoitit harjoituspelillä varmasti ottelua HC Davosia vastaan, missä kyseinen jäähy nähtiin.

 

[Ojo]

Viestin lähetti Walton
Nilkkavamma ei ole vakava ja hän pelaa jo huomenna tai lauantaina.

Erittäin hyvä uutinen. Toivottavasti Harikkala saadaan ruotuun jo huomiseen narripeliin.

 

[Sisäliitin]

Re: Säännöstä

Viestin lähetti RaLu
Syy miksi harjoituspelissä annettiin ko. aiheesta jäähy, oli kansainvälisten sääntöjen noudattaminen.
Tarkoitit harjoituspelillä varmasti ottelua HC Davosia vastaan, missä kyseinen jäähy nähtiin.

Eikös liigaan tullut sääntö,että ilman kypärää saa pelata omalla vastuulla,jos loukkaantuu liiga ei korvaa...

Roku:kyllä nuo samat keltaiset paidat oli päällä lämmittelyssä,ellen ihan väärin nähnyt...

 

[TheBlade]

Joo, ei niitä Blues paitoja nähty edes lämmittelyssä..mikä lie hetken hurahdus parempaan..?

oudoltahan se keltainen kotona tuntuu, mutta ehkä keltainen näkyy paremmin siinä surkeassa sisääntulossa.. ;) näytti tyhmältä seisomakatsomoon kun strobovalo vilkkui naamaan ja savua se ei kunnolla valaissut..myös AC/DC:n soidessa Vehanen seisoskeli siinä puoliksi jäällä odottelemassa..

Joo, pelasihan siellä joku lukkolainen ilman kypärää jonkin aikaa, mutta se ei vissiin ole rangaistava teko..? kypärän vinossa oleminen taas on..tai saattaahan se vaarallistakin olla mutta miksi jaloissa on luistimet, eikö aamutossuilla olisi turvallisempaa? :D

 

[Lexa]

yksi huomio..

...tiistain ottelusta oli, että hallissa soitettu musiikki oli hirveää huttua. Viime kaudella sentään oli jotain ideaa noissa biiseissä. Nyt musa oli täysin "munatonta". Kyseinen musiikki sopii varmaan vallan mainiosti johonkin, muttei todellakaan jääkiekko-otteluun. Nyt jäi se maku että oltiin käyty "ale-korissa" ostoksilla. Kuinka latistat tunnelman? Sääntö numero 1 V: Valitse tilanteeseen sopimaton musiikki (pätee kaikissa olosuhteissa)

 

[TheBlade]

Musiikki oli samaa mitä siellä on soitettu jo pari kautta..tietysti uusia biisejä tullut lisää.. minuun ne biisit uppoaa ihan täpöllä.. :) Äijänsuon DJ on paras jäähalli-DJ Suomessa! välillä melkein ainoa syy mennä hallille..no joo.. :) musiikki on rokin lisäksi perus Nightclub musiikkia..

Makuasioista ei voi kiistellä..

 

[Roku]

Viikonlopun peleistä

www.raumanlukko.fi tiedottaa että Harikkala ehkä pystyy pelaamaan viikonlopun peleissä, mutta Quinn Hancock on ollut kuumeessa ja pois harjoituksista, joten pelaaminenkin on epävarmaa (eli ei pelaa).

Jaskaa kyllä tarvittaisiin varsinkin Jokereita vastaan heittämässä ukkoja pois maalin edestä.

 

[ICE]

Kausi on nyt saatu hyvin käyntiin ja seuraava peli onkin sitten viikon päästä Tapparaa vastaan. Tässä muutamia hajahuomioita parista ekasta pelistä.

Nostan Lukosta esiin Jason Cipollan, jonka kausi on lähtenyt pisteiden valossa hieman vaisusti käyntiin. Odotan häneltä jatkossa enemmän tehoja, mutta mitään aikarajoja on tarpeetonta asettaa. Cipolla on kokenut joukkuepelaaja, joka tsemppaa toisia kentällä koko ajan. Hänenkaltaisiaan pelaajia ei voi olla joukkueessa koskaan liikaa. Lisäksi hänen vierellään pelaavat Torkki 2+0 ja Saarela 2+1 ovat vastanneet vitjan tuloksenteosta.

Huomionarvoista on myöskin Lukon tehotilaston kärjessä olevat miehet: Mika Viinanen +2 ja Hermanni Vidman +2. Kummallakaan ei ole yhtään miinusmaalia tilastoissaan, ainoana lukkolaisista. Varsinkin Vidmanin otteista huomaa, että kesällä on tehty todella kovasti töitä. Mies painaa taklaustilanteet loppuun asti ja selviää niistä monesti voittajanakin. Hän on ainakin minun silmissäni ansainnut paikkansa joukkueessa. Viinanen on nyt keskittynyt enemmän puolustamiseen ja sen kautta alkaa varmasti hyökkäyspäässäkin tulemaan enemmän tulosta.

Parennettavaakin Lukon pelistä löytyy. Puolustuspeli pitäisi olla koko viisikon tehtävä. Hyökkääjien ja puolustajien väli on päässyt muutaman kerran venymään liian suureksi. 3-2 tilanteita nähtiin varsinkin tänään useita. Tämä on usein seurausta kovasta karvauspelistä, jota Lukko etenkin kotona harrastaa. Tällainen peli on yleisön ja minunkin mieleen, mutta varsinkin johtoasemassa kannattaisi ehkäpä jättää yksi taikka kaksi hyökkääjä hieman alemmas vartioimaan. Tosin Tepsin maalit tulivat tänään henkilökohtaisista virheistä(Normio, Niskala, Harikkala), joten karvauspelin syyksi Tepsin maaleja ei voi laittaa.

Kaiken kaikkiaan voidaan hyvillä mielin jäädä odottelemaan Tappara-peliä. Uskon, että kotivoittoputkelle saadaan silloin jatkoa.

 

[Roku]

Itsekin olen pistänyt tuon Vidmanin kehityksen kesän aikana merkille. TPS-pelissä kun häntä katselin, niin jotenkin näytti siltä kuin mies olisi kesän aikana venynyt pituuttakin oikein perskeleesti. Optinen harha varmaan, mutta voimaa on tullut lisää, ja vieläkin kehitys on kesken.

Lauantaina päivällä oli muuten A-junnujen matsi Tapparaa vastaan. Lukko voitti jatkoajalla, ajassa 62.58 ratkaisun iski tuttu mies, Jaakko Hagelberg eli Jaska tekee siellä sitä mitä häneltä odotetaankin. Varmaan käy kutsu kauden mittaan liigajoukkueeseenkin.

 

[senilix]

Niskalan virhe?

Ice, tarkoititko ehkä sitä kun Niskala lähti kiekkoa vastaan, otti sen, vei päätyyn, menetti, jne. Minun mielestäni juuri tässä tilanteessa Niskala teki aivan oikein ottaessaan kiekon, toinen asia on, etteivät lukkolaisten taidot riittäneet tilanteessa pidemmälle.

Virheen lukkolaiset toki tekivät, mutta minä osoittaisin jotakuta kentällä ollutta hyökkääjää. Kukaan ei ottanut nousevan Niskalan paikkaa, aikaa kyllä olisi ollut.

Toinenkin asia nyt samalla kun tänne keksin kirjoittaa. Nämä ulkomaanavut eivät ole enempää esillä olleet. He eivät ole myöskään sellaisia kovanaamoja kuin ennakkopuheiden perusteella saattoi odottaa. Mutta, ennenkuin tuomitaan (tai ylistetään), annetaan ajan kulua ainakin kuukausi tai puolitoista. Katsotaan sitten.

 

[ICE]

Re: Niskalan virhe?

Senilix, oikeassa olet. Torkki varmisti Niskalan nousun, mutta lähti keskialueella höntyilemään ja seurauksena oli 1-3 hyökkäys ja maali. Joten kyseinen maali oli useiden virheiden summa, kuten yleensäkin monet maalit.

Ulkomaalaisista sen verran, että itse en muista mistään kovanaamoista puhuttaneen, vaan ennemmin ahkeran työn raatajista. Quinn Hancock on yllättäen osoittautunut melkoiseksi mailataituriksikin. Mutta tosiaankin annetan miehille työrauha ja katsellaan tilannetta myöhemmin uudelleen.

 

[senilix]

Joo, palaan vähän näihin ulkomaalaisiin. En kirjoittanut ihan sitä mitä ajattelin tai tarkoitin. Tarkoitus oli sanoa, että muistaakseni eräänlaista otteluiden ratkaisuun pystyvää ykkösnyrkkiä oltiin Saarelan rinnalle rakentamassa. Ihan sitä ei ole syntynyt vaan vahvistukset on siroteltu jokainen eri ketjuun.

Pelaajat toki ovat tavallaan "Lukon tyyppisiä" ja maksavat ehkä yhdessä saman kuin joku Toporowski tai Nemirowski yksin. Siinä mielessä OK. Saarelalle kun löytyisi joku muukin ruokkija kuin Eepi. Ehkä Ulmer sitten myöhemmin.

 

[mirasane]

Mikäs on Viinasen tilanne? Onko ollut terveenä? Ainakaan kauden ekoissa peleissä ei Mika ole päässyt viime syksyn tasolle, kun saaliina taitaa olla vasta yksi syöttöpinna. Onko kaveri siis ollut vaisu vai eikö kiekko vain ole pomppinut suotuisasti?

 

[Roku]

Iiro Viinanen

Terveenä on ollut kuin pukki, mutta vielä ei ole kiekko pomppinut. Onneksi nyt on jo löytynyt muitakin ratkaisijoita, ettei Iiron tarvitse kaikesta vastuuta kantaa kuten viime kauden alussa. Muutenhan Iiro on pelannut ihan hyvin vaikka pisteitä ei vielä olekaan kuin tuo yksi.

 

[TiDo28]

Kanukeista ja Iirosta

Itse olen sitä mieltä,että voisi olla jo korkea aika kokeilla Ulmeria Saarelan ja Torkin ketjussa vaikka Cipollakaan ei ole ihan huonosti pelannut ja varmaan hänkin parantaa peliään pitkässä juoksussa.Itse pistäisin Cipollan Hancockin toiseen laitaan.Eikös nämä kaverukset ole aiemmin pelanneet yhdessä?Annetaan sitten lisää peliaikaa Samu Isosalolle joka on sen ansainnut.Omat ehdotukseni olisivat siis ketjukoostumukset:
Saarela-Torkki-Ulmer
Vidman-Viinanen-Normio
Koivisto-Hancock-Cipolla
Kaipainen-Isosalo-Siivonen
Jokainen voi numeroida ketjut miten tahtoo mutta itse en käyttäisi Isosalon ketjusta nimitystä jarruketju tai 4.ketju.Myös Koivisto ja Siivonen voisivat vaihdella paikkoja.Itse kuvittelisin,että Koivisto saisi tuolla paikalla parhaat syöttelijät vierelleen ja saisi pikkuhiljaa maalihanat auki.Saarelan maalihanat näyttävän ainakin nyt raottuneen Token ja Eepin avustuksella.

Ikahan sanoi,että Iiron pitäisi opetella paremmin puolustamaan ja kaveri on tehnyt nyt sitten työtä käskettyä.Kyllähän siinä väkisinkin tehot laskevat jonkun verran mutta en pitäisi sitä huolestuttavana.Jos vielä jatkossakin koottaisiin vanha tehoketju Vidman-Iiro-Normio.Eiköhän Normio pistä maaliverkkoja tötterölle kun passeja tulee toisesta laidasta Vidmanilta.Viinanen varmistelee ettei vastustaja pääse ihan liian helposti vastahyökkäyksiin puolustuksen kanssa.Kyllä Iirokin siitä petraa kun oppii sen kultaisen keskitien eli puolustamisen ja hyökkäyksen tason oikein jakaminen.

Miksiköhän Ika ei peluuta Purontakasta vaikka Puke olisi varmaan parempi kuin Kesä vaikka ei yhtä kova.Eiköhän puolustuksesta löydy kovuutta ilman Kesääkin?Onkohan Ikan ja Puken välit jotenkin tulehtuneet henk.koht. tasolla vai eikö Puken pelityyli sovi tämän hetken pelityyliin?

Kuinkahan kauan Piekkolan sairasloma vielä kestää?

Vähän kyllä harmittaa tuo jää-kotkien tilanne.Eikö lukko voisi jatkaa avunanto ja yhteistyö sopimusta?Ainakin Puke olisi todella tarpeeseen UJKssa.

Missäs muuten Lädä on kun ei oo näkynyt vähään aikaan missään?Viettääkö vaan oloneuvoksen päiviä vai onko jossain muualla pelailemassa?

 

[Siirappi]

mielestäni Lukon tulisi attaa UJK:ta nyt laittamalla Juuso Akkanen ja Mikko Purontakanen sinne ja hyökkääjistä Petteri Lotila ja Petri Lätti. Ainakin siihen asti kunnes pojille löytyisi peliaikaa Akkanen voi kyllä olla a-nuorissakin mutta muut ainakin saisivat pelituntumaa.

 

[Roku]

Olen samaa mieltä kahden edellisen kirjoittajan kanssa. Ihmettelen kun nyt Piekkolan sivussa ollessa Puke Purontakanen ei ole edes pukenut, vaan Lukko on vetänyt seitsemällä pakilla. En minä sillä, käyhän se peli noinkin mutta lauantaina alkaa kova peliputki ja mikäli Piekkola ei pelaa silloinkaan niin sitten jo pitäisi Pukeakin peluuttaa.

Tai sitten ainakin peluuttaa jossain. Eli nyt Lukon pitäisi auttaa UJK:ta ja pistää Purontakanen ja Lotila Ukiin pelaamaan. Myöskin Lätin voisi sinne pistää pelaamaan kunnes ulkomailta löytyy joukkue, ja samoin A-nuorista voisi pisteet 3+2 lauantaina tehnyt Jaakko Hagelbergin pistää Ukiin miesten joukkueeseen. Miesten kanssa pelaaminen on kuitenkin erilaista kuin junnujen kanssa, ja sitten Jaska voisi sitä kautta hakea itselleen paikan liiga-Lukosta.

Akkasen ja Ketolan antaisin sen sijaan edelleen pelata junnujen kanssa.

 

[Skoda]

Purontakanen

Purontakanen pääsi muutamassa vaihdossa jäälle Hartwall Areenalla ja pelasi mielestäni suhteellisen virheettömästi oman osansa. Kyllähän esimerkiksi Topi Lehtonen on tällä hetkellä Purontakasta heikompi lenkki nimenomaan puolustuspäässä. Ainakin Helsingissä Topilla oli suuria vaikeuksia. Toivottavasti homma lähtee hänenkin osaltaan eteenpäin kun pelejä tulee taas alle.

Pukelle soisi myös sen kunnon näyttöpaikan. Tuntuu oudolta että suhteellisen virheettömästi oman tonttinsa pelaavan kaverin näytöt eivät riitä. Kaiketi hänellä ei sitten ole sellaisia erityisavuja jotka Lehkosta miellyttäisivät. Muutenkin sieltä A-junnujen kautta nousee liian vähän pelaajia liigatasolle. Purontakanen on yksi tätä kautta liigaan yrittäneistä. Hän valitsi aikanaan juuri Lukon ja soisi häntä hiukan tällä tiellä autettavankin.

Hyvällä huumorilla hän näyttää hallilla pyörivän, oli sitten kokoonpanossa tai ei. Joten mihinkään välirikkoon en usko. Roolituksista tässä varmaan on kyse.

Mestikseen sitten vaan peliaikaa ja kokemusta saamaan. Penkin päässä on tuossa iässä turha istua. Toisaalta yksikin loukkaantuminen puolustuspäässä avaisi hänelle sen pelipaikan, joten ihan helpolla hän ei varmaan Uutenkaupunkiinkaan lähtisi.

 

[Roku]

Jaa, Purontakanen on pelannut sitten jo tällä kaudella? No hyvä niin.

Lehtonen, Toivonen ja Piekkolakin pelikunnossa ollessaan ovat mielestäni ne kolme pakkia, joiden kanssa Puke kilpailee ihan tasapäisesti pelipaikasta. Suuria eroja ei ole, ja omasta mielestäni Puke mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon tällä hetkellä. Mutta se on Lehkosen päänsärky se.

Tuosta Ukiin lähettämisestä sen verran, että jos hänet sinne laitetaan niin kai hänet sieltä sitten mahdollisten loukkaantumisten osuessa takaisinkin voidaan ottaa? Tarkoitan tällä sitä, että millaisella viiveellä mies voi sarjatason vaihdon jälkeen pelata? Vuosi sitten näistä puhuttiin mutta en muista sitä, enkä tiedä onko siihen tullut muutoksia

Jostain Pukelle kuitenkin on peliaikaa saatava. Pidemmän päälle pitkä pelaamattomuus ei ole hyväksi.