Tännehän on tekstiä tullut kuin Ruuneperiltä...
Huhhuh sentään, olihan peli. Koko rahan edestä saatiin taas katsoa, ja loppuhuipennus jatkoajalla oli mahtava, Koivisto ja Murphy kahdella yhtä vastaan, Koiviston nappisyöttö ja Murphy sai pistää laatan maaliin, siitä paikasta ei varmaan olisi edes Jussi Kiuru epäonnistunut.
Se kuuluu tuon Murphyn nimi muuten lausua Mööppi. Kuuntelin Ramonasta kun Anna kertasi pelin jälkeen maalintekijät ja syöttäjät, niin kolme kertaa hän Joe Pojan nimen noin lausui: Mööppi.
Juu. Jokerit sytyttää nykyään Äijänsuon paremmin kuin Ässät, eikä se mikään ihme olekaan. Jokereita vastaan kun Lukko on viime vuosina ne viihdyttävimmät pelinsä pelannut, eikä tämäkään tuonut poikkeusta. Tästä pelistä kun selvisi ilman sydäriä niin selviää mistä vaan.
Alku oli Lukon lievää hallintaa, mutta sitten Jokerit iski. Filppula (en nyt muista että kumpi se Jokereissa pelaa ja kumpi JYPissä) teki ensimmäisen liigamaalinsa (kuten muuten niin moni pelaaja Lukkoa vastaan tekee) vastahyökkäyksestä, ja Jantunen rankaisi Teemu Kesän jäähystä. Se taisi lipsahtaa Petelle hiukan helposti.
Mööppi teki sitten ensimmäisen maalinsa niin ikään ylivoimalla laukomalla riparin voimalla maaliin. Noin pitää maali tehdä, ilman mitään tyylittelyjä kiekko sisään kun paikka on.
Toisessa erässä näytti sitten siltä että mopo män justiisa. Pasi Saarelan tasoitus menee Häkkisen piikkiin, muille Lukon maaleille hän ei mitään voinut. Lukko sai pelata rutosti ylivoimaa toisessa erässä, mutta ilman tulosta, ja Martti Järventie pistikin sitten puolestaan miesylivoimalla komealla maalillaan Jokerit johtoon. Quinn Hancock tasoitti sekunti ennen erätaukoa taas ylivoimalla kun Jokeripelaajat odottivat jo summeria. Hämäläinen katsoi kylmästi Hancockin vapaana ja Velmu Viurusilmä sai pistää kiekon aika rauhassa tyhjään Jokerimaaliin.
Tuo tappelu Metropolitin ja Luovin välillä oli sellainen, etten sitä oikeastaan edes tappeluksi sanoisi. Yksin kun on vaikea tapella, sillä minun nähdäkseni Luovi ei edes halunnut tapella, mutta taisi hän lopulta pari kertaa sinne päin huitaista. Kaikesta näki ettei Metropoliitta Glenkään mikään varsinainen singeri ole, mutta kun ei ole Luovikaan ja Metropolit oli selvästi aktiivisempi ja tappelunhaluisempi, niin tuomariäänin 3-0 voitto kanadalaiselle. Tappelun tuomioista sen verran, että Luovi sai oikein 2+10 minuuttia pudotettuaan hanskat, mutta ei minun nähdäkseni Metropoliittakaan ottelurangaistuksen arvoisesti vedellyt, 2+2+10 minuuttia olisi minulle kelvannut tai korkeintaan 5+pelirangaistus, nythän tulee ottelurangaistuksen takia seuraavan pelin pakkolepo.
En tajua että mistä Metropolit niin Luoville hermostui. Jokerit hyökkäsi, peli katkaistiin paitsion takia ja vihellyksen jälkeen kaksikko Luovi-Metropolit luisteli rinnakkain ja yhtäkkiä Metropolit kaatui. Ja ylös päästyään kävi Luovin päälle kuin yleinen syyttäjä. Kai Luovikin siinä jotain elleskappia teki kun kerran miehen niskaansa sai, mutta ei Jortikka kyllä Metropolitinkaan temppuun tyytyväinen ollut.
Kolmannessa erässä Lukko meni nopeasti johtoon Niskalan maalilla. Pistikö muuten kukaan merkille Tähtisen loistavaa syöttöä maaliin? Jokerien peli muuttui kolmanteen erään täydellisesti, olisi ollut mukava olla Jokerien pukukopissa kuulemassa mitä Jortikka sanoi toisen erän jäähyistä...
Pitkään näytti siltä että pinnat jää kotiin, mutta lopussa 16 sekuntia ennen summeria Vertala tasoitti. Aika helpon oloisesti mies maalille eteni, eli pakkien syyksi pistän tämän. Kyllä mua ainakin tuossa vaiheessa katsomossa hiukan harmitti ja vittua itsekseni rupesin hokemaan. Lohdutin kumminkin itseäni sillä että pinna kuitenkin tulee, onneksi tuli kaksi, kiitos Mööppin maalin.
Pistikö kukaan merkille muuten sitä, että 300. pelinsä pelannut Torkki pääsi ensimmäisen kerran kaukaloon vasta kun yli 10 minuuttia oli avauserää pelattu, sen Kesän jäähyn jälkeen ensimmäiseen alivoimanelikkoon? Ja pelasi vissiin sekunnin tai pari ennen kuin tuli takaisin vaihtoon. Mistä tämä mahtoi johtua, rankaisiko Ika eilisistä kolmesta kakkosesta vai oliko Samilla kenties jotain muuta häikkää?
Joe Murphy pelasi hyvin eli voi olla hyväkin hankinta. Ainakin nyt tuli pisteet 2+1. Luovin vauhti on seitsemän ja puolen vuoden aikana hiukan hiipunut mielestäni. Muuta en oikein osaa sanoa, oli niin jännä peli etten osaa muiden pelaajien edesottamuksia arvioida.
Tuomari Henriksson antoi peevelisti jäähyjä. Osa aiheesta, osa aiheettomasti mutta muutama jäi kyllä viheltämättäkin puolin sekä toisin. Lukko sai kolme kymppiä, joista Luovin ja Koiviston kympit tulivat ihan aiheesta, mutta sitä mistä Heikkinen sen omansa sai en tajua? Mielestäni Heikkinen kaatui itsestään, ja taisi vähän loukatakin itseään jäätyään jäähän makaamaan, ja Niki pisti miehen kympille. En tajua.
Juu. Jokereista en oikein osaa muuta sanoa, kuin sen että Helenius kyllä erottui kaukalossa, jos ei muusta niin ainakin olemalla muita päätään pidempi. Vidman taklasi avauserässä Heleniusta, ja sai toisessa erässä kunnolla maalin edessä poikittaista samalta mieheltä.
Hieno voitto Lukolta, ja varmaan Jokeritkin on tyytyväinen pisteeseen. Olisivatpa kaikki pelit yhtä viihdyttäviä, vaikka ei tämä peli varmastikaan asiantuntijoiden mielestä ollut "hyvää jääkiekkoa", maksavan katsojan mielestä kumminkin oli. Ja siitä kuuluu kiitos tietysti voittaneelle Lukolle, mutta myös Jokereille, joka kuten sanoin on mielestäni pelannut viime vuosina viihdyttävintä peliä viierasjoukkueista Äijänsuolla. Ja varmasti moni 3700:sta katsojasta on samaa mieltä kanssani.