Lukko-HIFK Su 23.01.2005

[psychodad]

Re: Hyvät pisteet...

Viestin lähetti kaizu

Miksi muuten Ruudun maali hylättiin kolmannessa ? Ei kiekko musta ainakaan Rolosonin hanskassa ollu, mutta kuvakulma oli kyllä aika kehno.

Hanskassa oli sekä kiekko että Ruudun mailan lapa. Siitä hylkäys.

 

[Johto]

Niinhän siinä sitten kävi että HIFK vei kaikki 3 tärkeää pistettä mukanaan Helsinkiin ja ihan ansaitustikin vielä. Samalla joukkue teki pientä pesäeroa takanaan tuleviin joukkueisiin ja otti myöskin pienen otteen pudotuspelien kotiedusta. Eipä päässyt Lukko kolmannessakaan erässä kunnon tekopaikoille vaikka peliä näennäisesti hallitsikin. Lukolle teettää edelleen tuskaa pelata täydet 60 minuuttia omalla tasollaan. Kahdella seuraavalla viikolla Lukolla on sitten ns. etsikkoaikansa kun vastaan tulee pääosin näitä alemman kastin joukkueita. Kotiotteluita näistä viidestä pelistä on peräti 4(JYP, Kärpät, Ässät ja Blues) ja lisäksi pelataan SaiPaa vastaan vieraissa. Näistä otteluista Lukon PITÄÄ ottaa vähintään 10 pistettä, jotta paikka kuuden joukossa pystytään säilyttämään. Kaikki kunnioitus jypeille, saipoille, ässille ja kumppaneille, mutta tässä vaiheessa kautta näille joukkueille ei pitäisi antaa pisteen pistettä jotta saavutetaan tuo suora pudotuspelipaikka.

Mutta onnittelut HIFK:lle ansaitusta voitosta, runkosarjan päätöskierroksella haetaan sitten revanssia ja saatetaanpa sitä tavata pleijareissakin, joten ei tämä vielä tähän jäänyt:)

 

[Make81]

Viestin lähetti Buccaneer
Ihanaa katsella, kun kotijoukkue on Raumalta ja päätuomari Rauman esikaupungista. On sitten nuo jäähytuomiotkin sen mukaisia. Vai lieneekö Kale ja Santala luvanneet vähän paremmat kulukorvaukset tällä kertaa.

Joo, hirvittävää vääryyttä.... Lukko 8X2 +10, Hifk 7X2.
Kyllä nyt Santala on tyytyväinen...

Mitään oheiskrääsää ei pahemmin esillä ollut, mutta saihan siellä ilmaiset pullakahvit... sekään ei tosin kyllä johtunut tästä SM-Liiga -jutusta... :)

Muuten aika mitäänsanomaton ottelu, Lukko mokasi kaikki hyvät maalitekopaikkansa, joten ihan ansaittu häviö. Ehkä voisi hieman agressiivisemmin tulla ensimmäiseen erään, se näyttää lähes aina olevan heikko kotipeleissä.... kolmas erä oli pelillisesti selkeästi parasta jääkiekkoa.

 

[L4E]

Jaahans,

oliko Alpo taas tullut Hifkin vaihtoaitioon? Aika moista neppailua oli vopin "lentoon" asti(sääli että japa meni tuohon ja antoi Gillille jäähyn), jonka jälkeen Lukko sentään alkoi pelata miten olisi alusta alkaen pitänyt pelata. Fyysisyydessä 100-0 edessä vastustajaa ja sitä sitten pihdataan melkein 2 erää.

Tasakentällisin ei vastustajalla ainuttakaan paikkaa, josta Rolin taakse olisi maalin olisi voinut tehdä. Sitten itse hölmöillään maalipaikat, joita tasakentällisin oli huomattavasti vastustajaa enemmän. Snebu taas tyhjistä ohi ja Pirnes kassarin mailan varteen. Koska 5-5 pelissä homma oli aivan hallussa, niin ei oikeastaan ole huolen häivää.

No, Toke saa synnin päästön 0-1 hölmöilyynsä, kun kyykytti rudia pariin otteeseen ja teki sentään kavennuksen. Levonen sitten voikin mennä itseensä. Käsittämätöntä pelleilyä mieheltä. No ilmeisesti meinaa hankkia jonkilaista hyvitystä porilaisille pistämällä tokea aina jäähylle, meinaako että Ässät näin pääsisi jopa po-karsinnoista virallisiin po:hin. Levonen voisi tosiaan harkita kaukalopallotuomarin uraa tai sitten pillitehtaan testaajan paikkaa. Antaisi nyt edes miesten pelata!

Kiva oli muuten Porkan mälli Södeenkin. Missä oli hifkin taklaukset?? Niin ja Z:ta oli aika pihalla, näin vaan kommenttina miehen hypeen.

 

[leivoja]

Paska, Paskempi, SM-liiga

Ei tuo nyt oikeen jaksa innostaa kun pelataan 60 min rupeamasta noin vajaat 10% kiekkoa siinä mielessä kun kiekkoa kuuluu pelata.

Paskaa on taso Sm-liigassa... Tämä oli taas niitä pelejä joissa kahdesta paskasta vähemmän paska sattui voittamaan.

Meikäläistä ei tällä kiekon tasolla katsomoon turhan useasti tule saamaan jatkossakaan...

 

[MaV]

Re: Re: Hyvät pisteet...

Viestin lähetti psychodad
Hanskassa oli sekä kiekko että Ruudun mailan lapa. Siitä hylkäys.

Niin eli Ruutu oli laittamasssa kiekkoa maaliin, mutta Roloson otti hanskalla lavalasta kiinni.

Tuosta kakkonen joka kuittautuu maalilla, ja Rolille vielä toinen Ruudun heittelemisestä. IFK 1-3-johtoon ja 5-3-ylivoimalle.

Aivan selvä tilanne.

 

[Frankie]

Hyvä taisteluvoitto ja 3 pistettä Stadiin.

Itse ottelusta:

1. Kuhta oli tänään hyvässä vedossa. Hyviä syöttöjä ja pari hyvää vetoakin.

2. Marek oli tänään tosi haluton. Marek oli varmaan väsynyt, mutta niin oli koko jengi, joten kyllä Zetakin olisi voinut vähän enemmän taistella. Toivottavasti saataisiin tässä tulevalla viikolla jompikumpi Kurvinen tai Turunen mukaan peleihin.

3. Molemmat veskarit olivat hyviä.

4. Harks alkaa pikkuhiljaa jo väläyttelemään taitojaan.

5. Torkin 4x2 min+ 10 min eivät saa varmaankaan "Talonpolttajalta" kiitosta.

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Hyvät pisteet...

Viestin lähetti MaV
Niin eli Ruutu oli laittamasssa kiekkoa maaliin, mutta Roloson otti hanskalla lavalasta kiinni.

Tuosta kakkonen joka kuittautuu maalilla, ja Rolille vielä toinen Ruudun heittelemisestä. IFK 1-3-johtoon ja 5-3-ylivoimalle.

Aivan selvä tilanne.

Siihen on syynsä miksi fanit eivät ole jääkiekkotuomareita. Arvaa olisinko minä antanut Toporowskille jäähyä tilanteessa missä Kuhta saa mailasta mailaansa tai käsilleen, vetää, ja kun huomaa kiekon menevän sivuverkkoon, alkaa kättäkin yhtäkkiä sattumaan niin perusteellisesti?

Fanina olisin toki antanut Kuhdalle käytöskympin, samoin myöhemmin Vopatille. Ja monet muutkin vihellykset olisivat varmasti menneet hyvin eri tavalla.

Levonen oli metrin päässä ja näki tilanteen avoimelta puolelta. Hylkäsi maalin heti, eikä IFK:kaan sitä protestoinut. Ei siis jäänyt siitä tilanteesta epäselvää.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti punainen#20
Toiuvottavaasti Ruutu näyttää taivaan merkit kyseselle tyypille!!!!´

Oliko se sitten tämä?

24.48 HIFK Jarkko Ruutu Mailasta kiinnipitäminen 2min

Ei tainnut olla Toporowskin maila, mutta onneksi lyönti kostettiin miehekkäästi.

Kokonaisuudessaan varsin sekava peli, eikä vähiten runsaasta jäähymäärästä johtuen.

Muutama suoritus jäi kuitenkin mieleen. Lukosta panin merkille Pirneksen mukavan yrityksen ja hyvät aloitukset. Ikävä kyllä viimeistelyssä ei Rva. Fortuna ollut messissä. Snellmann ja Tähtinen? Haloo? Jukan mukana Tampereelle uutta kevättä etsimään?

Karalahdesta en tykkää, en sitten yhtään, mutta pakko myöntää, että Jere pelasi kelpo matsin. Tuollaista ylirauhallista kiekon pitäjää kaivattaisiin Tapparankin peräpäähän. Teki nätin maalinkin, eikä toinenkaan kauas jäänyt. Kollega Zidlickyllä puolestaan ei ollut ihan paras päivä, mutta tsekkiartisteille pitää sallia vapauksia - ei kai sitä ihan joka ilta jaksa tsempata. Eikä Aravirralla tainnut olla varaa Marekia viltittääkään, kun kerran Ruutukin oli istutettu pakiksi.

Jutila oli totutun hyvä. Toisen erän alkaessa taisi olla vielä makkaranpala suussa.

 

[Make81]

Re: Re: Re: Hyvät pisteet...

Viestin lähetti MaV
Niin eli Ruutu oli laittamasssa kiekkoa maaliin, mutta Roloson otti hanskalla lavalasta kiinni.

Tuosta kakkonen joka kuittautuu maalilla, ja Rolille vielä toinen Ruudun heittelemisestä. IFK 1-3-johtoon ja 5-3-ylivoimalle.

Aivan selvä tilanne.

No Levonen nyt seisoi siinä 2 metrin päässä, joten eiköhän se nyt tilanteen nähnyt (niin no...)

Ja toi Rolin "heitto" oli ehkä tän huonotasoisen ottelun kohokohta (melkein ainakin)... Toi sun näkemyksesi tilanteesta on tosin kieltämättä varmaan täysin puolueeton...

 

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti Nännimäinen


Karalahdesta en tykkää, en sitten yhtään, mutta pakko myöntää, että Jere pelasi kelpo matsin. Tuollaista ylirauhallista kiekon pitäjää kaivattaisiin Tapparankin peräpäähän. Teki nätin maalinkin, eikä toinenkaan kauas jäänyt.

Oikein huomioitu. Siinä missä tämä peliälyn jättiläinen Kultanen hankkii vielä loppuun helposta paikasta aloituksen omaan päätyyn, otti Karalahti vastaavissa paikoissa kiekon haltuunsa ja syötti sen keskialueelle - omalle pelajalle. Taklaukset häneltä -niin kuin koko joukkueeltakin- tänään puuttui, mutta muuten ehkäpä kauden parasta peliä.

 

[hifk_rulez]

Tärkeät pisteet tosiaan tuli, vaikka peliesitys ei ollutkaan kovin mairitteleva. Väsymystä selvästi oli nähtävissä hifk:n otteissa. Kuhta loistavalla pelipäällä sekä karalahdellekin yksi maali ja toinenkaan ei ollut kaukana. Lundell pelasi hyvän pelin vaikka ennen peliä epäilinkin, että kuinka mahtaa herran peli kulkea, tästä on hyvä jatkaa!

 

[Olkku]

Peli oli kauttaaltaan kehno. Kumpikaan ei esittänyt yhtään mitään. Japa oli aivan hyvä tuomarina, eikä missäännimessä ratkaissut mitään. IFK sai ansaitut 3 pistettä, mutta ei kyllä totuudennimessä häikäissyt mitenkään, puhumattakaan kotijoukkueesta.

Tällaisissa kiekkoyö otteluissa täytyis olla sääntö, jonka mukaan kumpikaan ei saa pisteitä, jos peli ei edes muistuta jääkiekkoa. Hirveätä koukkua Lukolta parierää, kun liike ei riitä. Vastaavasti kolmannessa erässä, kun Lukko lisäsi potkua (edes vähän), otti IFK puolustus kohtuullisen selvästi käsillä ja mailoilla vauhdin pois, eli molemmat kahvas... ja paljon.

Onnittelut Nuurdensööldinkadulle tärkeistä pinnoista.

 

[Wiltord]

Olipahan heti kerralla paskatasoinen ottelu. Tokan erän IFK:n pelaajat päättivät istua vuorotellen jäähyllä. Ihmettelen tosin, ettei Lundellille tullut toisessa erässä kuin 10 torjuntaa, vaikka puolet erästä olikin Lukon ylivoimaa. Ehkä se oli sitten hyvää puolustusta.

Ensimmäisen erän loppu oli hyvää peliä IFK:lta. Toisessa sitten ei enää kiinnostanut pelata. Kolmas erä puolustusta. Näinkin voi näköjään saada pisteet, mutta eipä hirveesti lämmitä. Taklauksia ei juuri yhtään, eikä liikettä nimeksikään. Varmaan eilinen peli painoi sekä fyysisesti, että henkisesti. Toivotaan näin, sillä aika b-rappuu tuo pelaaminen oli.

Aravirta onnistu tässä jutussaan. Lundell maaliin, yksi päästetty. 3 pistettä ja itseluottamus Jannella taas kondiksessa. Lundell on hyvä kakkosveska. Ja ykkönenkin IFK:lla on ihan kohtalainen.

Positiivista oli se, että Hankista on kehittymässä hyvä kiekollinen pakki. Kuhta alkaa saamaan Pärältä ja ennen kaikkea Harkinsilta apuja. Eihän tuo Harkinsin liike mitään älytöntä ole, mutta näyttäisi erehdyttävästi siltä, että pelaaminen on alkanut kiinnostamaan taas. Luulee varmaan lauhojen ilmojen johdosta, että kevät on lähellä.

PS. Torkki niittas hienosti Rudin seinälle kerran. Toinen olikin sitten aika puhtaasti selkään ja tiesinpä, että koska kyseessä oli Ruutu, niin syy vieritettiin Rudin niskoille. Mutta ei siinä mitään. Jännä oli muuten sekin, että vaikka Rudi lensi kuin rukkanen kummankin taklauksen jälkeen, niin tämä kaikkien filmaajien ja rottien äiti kipusi kummallakin kerralla heti pystyyn. No poikkeukset vahvistavat ilmeisesti säännön. Lukolla on kyllä muutama sellainen pelaaja, jotka pääsisivät minun jengiini jos olisin GM. (Saarela, Gill, Torkki, ehkä Larouche)

 

[LukkoUkko79]

Siinä taisi sitten menää Lukolta kotietu. Ei se mitään, Lukko onkin parempi vieraissa HIFK:ä vastaan. Paitsi että tässä voi tulla vielä hikiset paikat ennen kuin ollaan varmasti edes kuuden joukossa. TPS ja Ilves ovat turhan lähellä. No, seuraavat viisi peliä näyttävät suuntaa aika paljon, mihin ollaan menossa.

Pelistä. Lukko ei oikein päässyt kunnon tekopaikoille, ja silloin kun pääsi, vedot olivat vähän lepsuja/huolimattomia. Saarelalla oli muutama hyvä vetopaikka, mutta jostain syystä niistä ei lähtenyt sellaisia pahimaisia vetoja. HIFK peitti hyvin Lukon maalipaikat tiiviillä maalineduspelillä.

Mielestäni Toni Porkka pelasi tänään hyvän pelin sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Sen sijaan Sami Torkki otti erittäin turhia jäähyjä, vaikkakin teki kyllä maalin. Lukon pelaamisesta puuttuu tällä hetkellä se jokin viimeinen rutistus, olisiko se juonikkuus/luovuus. Varsinkin tappiotilanteessa pelaaminen on väkinäistä ja kiekkoa roiskitaan vain päätyyn toivoen josko sen omat sieltä saisivat. Lundellilla oli turhan helppo iltapuhde. Ei joutunut mies koville oikein missään vaiheessa.

Kaiken kaikkiaan paska peli. Molemminpuolista sähläystä nähtiin enemmän kuin tarpeeksi. Tällä kaudella Lukko on kyllä ollut aika heikko noissa TV-peleissään. Harmi.

 

[TiDo28]

Onnea HIFK:lle ansaitusti

HIFK voitti ja maalit olivat hienoja.Kotijoukkue kyllä kämmäsi ihan itse nuo molemmat vierasjoukkueen maalit.Paljon mitään muuta ei HIFK:n pelistä tarinaa irtoakaan jos ei mainitse tuota Vopatin kuolevaa joutsenta ja Lundellin jonkunmoista torjunta virettä,ei kyllä kauhean pahoja paikkoja ollutkaan.Tämä oli sellainen peli,että puolustuksen kautta voittoon,huippu tylsää mutta tulosta tuovaa.Yleensä olen odottanut HIFK otteluista aika hyvä tasoisia taistelu/taklauspeliä mutta nyt olivat punanutut oikeita pussycatsejä,todella neitimäistä.Lukko vei pelin fyysisen osuuden 100-0 vaikka ei lukkoakaan kiinnostanut fyysinen peli ennen 3:tta erää.

1.Hifk maali tuli järkyttävästä hyökkäys-siniviivan möhläyksestä parivaljakolta Toke-Saarela.Saarela vei kiekon yli siniviivan syötti taaksepäin todella hiljaisen eikä Toke ehtinyt kiekkoon kunnolla ennen Kuhtaa ja siitä Kuhta-Pärä 2-1 "läpi" eikä nämä herrat tuollaisista paikoista erehdy.Nätti poikittais syöttö Kuhdalta ja Pärä ohjasi ns. tyhjiin.Tämä vielä lukon yv:lla joka ei toiminut muutenkaan koko ottelun aikana.
HIFK:n 2.maali oli kuin oppikirjasta kuten ensimmäinenkin.YV:lla lukon neliö rikki,painopiste kaupungin puoleisella laidalla ja syöttö poikkikentän täysin yksin/vapaana olevalle Karalle lukon maalin takatolpalle ja kaikki valot vilkkuvat maalin syntymisen merkiksi.2.erässä sitten Toke pääsi kaventamaan "duunari"-maalilla.3.erässä lukko yritti ryhdistäytyä mutta jotain siitä edelleen puuttui,kunnon takaa-ajoa ei saatu aikaan.Valmentajat osuivat hyvin oikeaan kun juttelivat 3.erästä,että HIFK keskitti kaikki voimansa oman maalin suojeluun (Ara) ja lukon takaa-ajo hajosi tyhmiin jäähyihin (Jukka).Essi pääsi ottelussa pari kertaa kiertämään vastustajan maalia ja pelaajia mutta rystypuolen yritykset jäivät yrityksiksi.Kyllähän lukko laukoi jonkun verran mutta 95% laukauksista meni yli taikka ohi.

Muutama hajahuomio:
-Pahiten lukosta epäonnistui 2.-ketju odotuksiin nähden.Toke otti tyhmiä jäähyjä läpi ottelun (oliko Japalla jotain hampaankolossa?) ja Saarela syötteli toivotaan-toivotaan syöttöjä ja tuhlasi vetopaikkansa Lundellin syliin (ei aina voi onnistua).Pirnes oli oma itsensä -10%.
-Vähän rupeaa jo huolestuttamaan tämä 1.-ketjun tehottomuus,missä vika?
-Edelleen 3.-ketju,APUA!A.Laaksonen tänne ja heti!
+4.-ketjun urakointi/työmäärä,kun olisi vielä käsiä maalintekoon.
+Laitaväännössä tapahtunutta:Snellman voitti Kuhdan,kerran.
+Parhaat onnistujat lukosta Bruun ja Heikkinen.

HIFK:
+Kuhta,Lundell
-Vopat

Tuomari:
-Japa ei ratkaissut mutta ei ollut Japankaan päivä tänään.

Ottelu:
-Virkamies kiekkoilua 85% koko peliajasta.
-Token laitataklaus:Olisihan Toke voinut miettiä ensin mutta missä oli jälleen kerran taklattavan vastuu?Varmaan taklauksen vastaanottaja (Ruutu?) näki,että Toke on tulossa ja varmaan tiesi,että taklaus odotettavissa mutta pitää silti pyllistää.

 

[kristian]

Tylsää!

Missä IFK:n taklaukset, missä fyysisyys? Näytti ihan Alpon IFK:lta.

 

[Roku]

No, parasta antia Lukkolaisittain olivat nuo avauserän komeat paidat. Oranssiin vivahtava väri oli paljon upeampi kuin nykyinen kananpojankeltainen, ainoa mikä minua häiritsi oli hihanumeroiden puuttuminen. Minun puolestani Lukko saisi palata heti tähän vanhaan merkkiin ja väritykseen.

Pienessä kuumeessa ei ole muutenkaan mukava istuskellä kylmässä hallissa ja sitten vielä kun peli on tällaista niin nyt särkee päätä kahta kauheammin. Odotin kyllä hiukan parempaa peliä, kummaltakin joukkueelta.

Ei nyt tähän hätään jaksa enempää kirjoitella, pitää siirtyä lepotilaan kun tuo kuumekin nousee koko ajan.

 

[Metsästäjä]

Jäähallilta katsoen

14:45 jäähallilla ja ovella annettiin ilmainen kahvilippu ja lippu pelipaita arvontaan. Hain sillä lipulla kahvia toisella erätauolla ja niinpä, niin! Taas kerran olisi kahvit pitänyt hakea ennen ottelua. Tosin olisi jonokin ollut ennen peliä melkoinen. Jäi kahvit juomatta. Tosin ostin pari makkaraa ja sinappi oli vahvaa ja vetelää.

Itse pelissä odotin HIFKiä vanhoilla pelipaidoilla. Eipä näkynyt ennekkokaavailuista riippumatta. Eipä Lukon vanhat paidat olleet kovin kauniit omasta mielestäni "mainoksettomuus kuitenkin hyväksi". Jännitimme Gilliä ennen peliä. Oli ahdas paita ekassa erässä, mutta ei kainaloissa kuten pelkäsimme. Olisikohan tuo paita episodi sekoittanut Lukon ekan erän. Sellaista kuviouimista oli se katsomon puolelta. Ajattelin jo, että tänään tulee takkiin ja paljon. Lukkolaisia kävi jäähyllä runsaasti alussa. Tosin HIFK teki maalinsa kahden miehen ylivoimalla ja yhden miehen alivoimalla. Siis ansaittu 0-2 huonolla pelillä.

Toinen erä oli tuomarin paikkailua. HIFKiläisiä meni helposti jäähylle ja melkein ilman syytä kuten lukkolaiset ekassa erässä. Lukon kavennus tuli viidellä kolmea vastaan kauhean tahkoamisen jälkeen. Muuten tylsä erä.

Kolmas erä oli HIFKiläisten puuduttelua ja lukkolaisillakin oli paikkoja. Viimeistely oli hukassa. Kyllä Lundellin taakse olisi pitänyt saada 4-5 maalia kaiken järjen mukaan. En lueskele häntä SM-liiga tason maalivahdiksi. Oli Rolosonin avauksetkin tänään hukassa. Silmiin pistävää oli Rolosonin mailanpaukuttelu aina ennen jäähyn loppumista. Lisää kaipailen myös aktiivisuutta suomalaismaalivahdeille pelin aikana.

Tulipa käytyä Äijänmsuolla. Parempi voitti pelin, josta ei tullut korkealuokkaista trilleriä. Oli kuitenkin peli tämäkin keskinkertaisuudessaan ja pelottavan paljon Lukon pelin täytyy parantua mikäli keväällä aiotaan pärjätä. HIFK teki vain sen mikä oli pakko, joten onnea Helsinkiin...

Jäi hieman huono maku tehottomuudesta tässä pelissä. Koivisto väläytteli pari kertaa kivasti nopeudellaan, Snellmankin esiintyi edukseen yleisestä haukkulinjasta Jatkoajassa huolimatta.

 

[manu 17]

Viestin lähetti Wiltord

PS. Torkki niittas hienosti Rudin seinälle kerran. Toinen olikin sitten aika puhtaasti selkään ja tiesinpä, että koska kyseessä oli Ruutu, niin syy vieritettiin Rudin niskoille. Mutta ei siinä mitään. Jännä oli muuten sekin, että vaikka Rudi lensi kuin rukkanen kummankin taklauksen jälkeen, niin tämä kaikkien filmaajien ja rottien äiti kipusi kummallakin kerralla heti pystyyn.

Tästä tulikin mieleeni.Jos taklaaja olisi ollut Karalahti ja Nördiksellä vihelletty jäähy,meteli ja buuaus olisi varmaan melkonen.Tilanne oli oikein vihelletty ja turha ajo selkään mutta aika tyypillinen tilanne mistä ei useinkaan vihelletä.Telkusta nähtyny Ruutu oli kun mitään ei oisi tapahtunutkaan.Jos taklaaja olisi ollut ifk:n mies fanit ei olis ymmärtäny ollenkaan."Tää on miesten peli".Pointtini on se että selkäänajo mikä selkäänajo,aina jäähy on lopputulos tilanteesta mikä tahansa.

 

[punasydän]

Viestin lähetti kristian
Missä IFK:n taklaukset, missä fyysisyys? Näytti ihan Alpon IFK:lta.

Onhan meillä Jarkko "vitun kova ja joukkuepelaaja" Ruutu. Ruudun merkitys viime otteluissa joukkueelle on ollut huomattava. Viimeisessä viidessä näkemässäni pelissä yhteensä kaksi tai kolme taklausta yhteensä, siihen lisäksi pari kymppiä ja muuten vaan kauheata itkemistä joka tilanteessa. Ainiin mainitaan vielä nämä 1-3 tyhmää jäähyä per ottelu. Tänään esimerkiksi oltiin juuri saatu av loppumaan ja mitä tekee Jarkko "fiksu" Ruutu? No ottaa jäähyn. Ota lisää niitä kymmpejä, että saadaan sut katsomoon, kentällä sä teet vaan itestäs/meistä pellen. Ja lisätään vielä yksi ämmäilyn peruselementti filmaaminen, jota Jakke on harjoittanut viime peleissä. Mutta onneksi hän ärsyttää sentään vastustajia/vastustajan faneja...pikkuhiljaa rupeaa ärsyttämään jo omia fanejakin.

Myös Jere on lopettanut taklaamisen jostain syystä.

Vittu sitä Heikki Lainetta sinne kentälle, että saadaan vähän säpinää.

 

[ruoska]

Viestin lähetti punasydän
Onhan meillä Jarkko "vitun kova ja joukkuepelaaja" Ruutu. Ruudun merkitys viime otteluissa joukkueelle on ollut huomattava. Viimeisessä viidessä näkemässäni pelissä yhteensä kaksi tai kolme taklausta yhteensä, siihen lisäksi pari kymppiä ja muuten vaan kauheata itkemistä joka tilanteessa. Ainiin mainitaan vielä nämä 1-3 tyhmää jäähyä per ottelu. Tänään esimerkiksi oltiin juuri saatu av loppumaan ja mitä tekee Jarkko "fiksu" Ruutu? No ottaa jäähyn. Ota lisää niitä kymmpejä, että saadaan sut katsomoon, kentällä sä teet vaan itestäs/meistä pellen. Ja lisätään vielä yksi ämmäilyn peruselementti filmaaminen, jota Jakke on harjoittanut viime peleissä. Mutta onneksi hän ärsyttää sentään vastustajia/vastustajan faneja...pikkuhiljaa rupeaa ärsyttämään jo omia fanejakin.


Toi kommentti Rudista pitää enemmän kuin paikkaansa. Itse olen ainakin enemmän kuin vittuuntunut Rudin tyyliin avautua, joka saatanan jäähystä. Osoita pelimiehen merkkejä ja mene istumaan kun tuomio tulee. Vittu sä sillä kitinällä sitä tuomiota saa kumottua. Rudi oli alkukaudesta hyvässä vedossa, mutta ei todellakaan viime peleissä. Ollut varmaan yksi paskimmista äijistä hyökkäyksessä. Jone vaikka on ollut paska yrittää pelata sentään joukkueelle ja pyrkii olemaan poissa boxista. Edelleen peräänkuulutan myös Marekin otteiden jonkin asteista petraantumista. Okei teki Ipaa vastaan hienon pörsän, mutta sen lisäksi äijä leipoo ja kikkailee kiekon kanssa koko ajan. Yleensä se päättyy kiekon menetykseen. Ja tämän jälkeen koukkausjäähyyn tai muuhun. Herralla on jokin minusta pielessä. Onko asenne sitten ameriikan mantereella, vai eikö häntä vaan kiinnosta pelata ihan sata lasissa täällä. Minä en tiedä, mutta varmasti myös muut ovat huomanneet tämän.

 

[Bismarck]

Viestin lähetti ruoska

Viestin lähetti punasydän
Edelleen peräänkuulutan myös Marekin otteiden jonkin asteista petraantumista. Okei teki Ipaa vastaan hienon pörsän, mutta sen lisäksi äijä leipoo ja kikkailee kiekon kanssa koko ajan. Yleensä se päättyy kiekon menetykseen. Ja tämän jälkeen koukkausjäähyyn tai muuhun. Herralla on jokin minusta pielessä. Onko asenne sitten ameriikan mantereella, vai eikö häntä vaan kiinnosta pelata ihan sata lasissa täällä.

Marek on aina ollut samanlainen. Välillä tulee jaksoja, jolloin pää ei ole kokonaan mukana menossa, ja tulos saattaa olla joukkueen kannalta ikävä. Tämä on se seikka mikä estää Marekin nousun todelliseksi huippupuolustajaksi NHL:ssä. Taitoa ja pelinäkemystä on yllinkyllin, mutta piuhat pitää saada kuntoon, jotta peliesitykset voisivat olla optimaalisia. Noh, kova äijä kaikesta huolimatta. Pisteet Raumalta - hieno homma.

 

[ruoska]

Viestin lähetti Bismarck
Marek on aina ollut samanlainen. Välillä tulee jaksoja, jolloin pää ei ole kokonaan mukana menossa, ja tulos saattaa olla joukkueen kannalta ikävä. Tämä on se seikka mikä estää Marekin nousun todelliseksi huippupuolustajaksi NHL:ssä. Taitoa ja pelinäkemystä on yllinkyllin, mutta piuhat pitää saada kuntoon, jotta peliesitykset voisivat olla optimaalisia. Noh, kova äijä kaikesta huolimatta. Pisteet Raumalta - hieno homma.

Joo, olihan Marek jo meillä pelatessaan taiteilija luonteeltaan. Kuvittelin vaan, että ensimmäinen kausi änärissä, ja helvetin hyvin onnistunut sellainen poistaisi hieman herran innokkuutta leipoa kiekkoa, ja ajatella joukkueen etua ja jakaa kiekkoa. No, niin kuin sanot kova äijä se on. Kyllä hän silti on jäänyt tasosta, jota itse häneen asetin.

 

[ICE]

Re: Jäähallilta katsoen

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
14:45 jäähallilla ja ovella annettiin ilmainen kahvilippu ja lippu pelipaita arvontaan. Hain sillä lipulla kahvia toisella erätauolla ja niinpä, niin! Taas kerran olisi kahvit pitänyt hakea ennen ottelua. Tosin olisi jonokin ollut ennen peliä melkoinen. Jäi kahvit juomatta.

Ainakin seisomakatsomon vieressä olleesta pisteestä tarjoiltiin kahvit ja pullat myös erätauoilla. Arvontaan ei kerennyt osallistua kuin ennen peliä.