Lukko-HIFK Su 23.01.2005

[starcat]

Viestin lähetti Lawless
^Ihan hyvä heitto se oli, hieman huumoria peliin. Ei tätä nyt niin vakavasti viitsi ottaa, peliähän se vain on.

Toivottavasti HIFK saa parsittua paidat JYP-otteluun mennessä, siihen tosin on aikaa.

Eiköhän liigakin olisi voinut kysyä joukkueilta paitojen koot ennakkoon. Ennen kuin tilasivat kaikkein pienintä kokoa mitä markkinoilta löytyy. Ettei joukkueiden tarvitse niitä parsia kokoon....

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti Lawless
Eiköhän liigakin olisi voinut kysyä joukkueilta paitojen koot ennakkoon. Ennen kuin tilasivat kaikkein pienintä kokoa mitä markkinoilta löytyy. Ettei joukkueiden tarvitse niitä parsia kokoon....

IFK:n pitäisi pelata jo lauantaina koivuja vastaan juhlapaidoilla. Onhan toi hieno idea saatu vesitettyä oikein kunnolla. Kyllähän paidat pitäisi tulla ajoissa ja oikean kokoisina. Sen lisäksi tästä pitäisi rummuttaa mediassa (maikkarillakin olisi ilmaista aikaa kun hokinaittia puffataan) ja paitoja pitäisi olla myynnissä faneille. Mutta ei, salakavalasti pieni uutinen Jatkoajassa ja myöhemmin minikuvilla varustettu juttu maikkarilla. Nytkään liigan sivuilla ei ole päätasolla mitään hypetystä, vaikka siellä pitäisi olla SM-liigan oma logo 70-luvulta... Ja Espoolaisille on muuten luvssa divarihistoriaa kun Kiekko-Espoo ja Lahden Reipas kohtaavat :) Tää on niin tätä.

 

[Lawless]

Viestin lähetti Uncle Becker
IFK:n pitäisi pelata jo lauantaina koivuja vastaan juhlapaidoilla.

Mistäs tämä tieto on peräisin? Tässä nämä SM-liigan juhlaottelut.

Hieman offtopiciksi menee, mutta kyllähän paitojen pitäisi olla jo valmiiksi oikean kokoisia. Tuntuu koko tämä paitahässäkkä hätiköidyltä touhulta. Itsekin mietin tuota, että minkälaisissa paidoissa nämä ei-niin-perinteikkäät joukkueet (esim. Blues) pelaavat, tuskin kuitenkaan 70-luvun paidoissa, onhan K-Espoo perustettu vasta 80-luvulla.

Vielä enemmän offtopiccia: Kun tässä on nyt ollut juttua vanhoista paidoista, eikö voisi olla ihan fiksu liike koko liigalta (tai seuroilta) valmistaa näitä retropaitoja ihan myytäväksi. Veikkaan, että esim HIFK:n vaakunalla varustetut paidat myisivät ihan hyvin. Miten muuten noiden vanhojen pelipaitojen osalta on, saako niitä valmistaa silloisilla mainoksilla varustettuna, esim. HIFK:lla vaikkapa Pepsi, Opel ja TopMan? Oma veikkaukseni on, että ei.

 

[Gilmore]

Viestin lähetti Lawless
Mistäs tämä tieto on peräisin? Tässä nämä SM-liigan juhlaottelut.

"- Pelaamme niissä paidoissa seuraavassa kotiottelussamme. Erittäin hieno ele liigalta, että tällainen järjestely onnistuu, Aravirta jatkoi."
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21264&versio=raportti

 

[matti&teppo]

Viestin lähetti L4E
a ja b pitävät kyllä paikkansa. C kohta taas ei, sillä eihän Lukkokaan rustannut kuin kahden pelaajan paitoja. Maalivahdin paitaa vähän levennettiin, jotta edes vähän pystyisi kentällä liikkumaan ja Gillille pistettiin "puoli" metriä kangasta lisää ettei napa vilkkuisi. Muu joukkue kuitenkin tyytyi pelaamaan liian pienissä paidoissa, vaikka onkin isokokoisempi joukkue kuin hifki.

Kunnioituksesta liigan 30v juhlaotteluun tässä on kyse eikä itkemisestä. Varmasti olisivat vieraatkin mahtuneet paitoihin siinä missä kotijoukkuekin, jos vain hyvää tahtoa olisi ollut.

kyllähän suurin osa brändistä olisi paitoihin mahtunut, mutta ei kaikki. Aran sanoin (Iltalehdestä):
- Emme ehtineet viedä vanhoja paitoja suurennettavaksi, joten olisi ollut hölmöä jos jos muutamalla pelaajalla olisi ollut erilainen pelipaita.

Mitäs mieltä itse olet? Mitäs luulet että Lukko olisi tehnyt jos ei olisi ehtinyt "vähän" leventää sitä maalivahdin paitaa?

 

[masaman]

heh...

Niin, eihän yksi paidan leventäminen vie paljon paskaakaan aikaa jos oikeasti halutaan sitä suurentaa. Sen verran varmaan jokaisella joukkueella on joitakin sukulaisia, että joku sen osaa ja kykenee ja haluaa tehdä ns. firaabelihommana. Tietysti, jos näin ei ole niin ihmettelen...


Peliin. HIFK pelasi jo tässä vaiheessa playoff-kiekkoa ja eka erä mentiin täysin heidän hallinnassaan. Snebu hiukan kokeili kauden ensimmäistään, mutta EI, ei ihan vielä.

Toisessa erässä Lukkokin pääsi mukaan kun selkeästi oli laitettu vähän vauhtia peliin ja Ifk joutui rikkomaan. Helvetin vaikealla tavalla siitä sitten ronkittiin kavennusmaali. Erän antia oli myös Porkan pommi Söderholmin kylkeen, josta yleisö antoi ansaitut aplodit.

Kolmas erä olikin sitten jälleen playoff hokia Ifk:lta, parhaana esimerkkinä maajoukkueen neloskentän kunkku, Jarkko Rudi Ruutu, joka hankki Torkille jäähyn. Selkeä katse taakse ja selkä kentälle päin, heh. Noh, pelimies on pelimies ja Levonen meni vähän helppoon.


Mutta huomenna sitten uusi päivä ja uudet kujeet... Onnea Ifk:lle pisteistä...

Niin, onkos tuo Kuhta ollut aina tuollainen lesoilija? Vai oliko tämä vaan kerran tapahtunutta?

 

[Lawless]

Re: heh...

Viestin lähetti masaman
Kolmas erä olikin sitten jälleen playoff hokia Ifk:lta, parhaana esimerkkinä maajoukkueen neloskentän kunkku, Jarkko Rudi Ruutu, joka hankki Torkille jäähyn. Selkeä katse taakse ja selkä kentälle päin, heh. Noh, pelimies on pelimies ja Levonen meni vähän helppoon.

Levonen oli täysin oikeassa, Ruutu ei kääntänyt selkää. Tyhmä teko Torkilta, selvä selkääntaklaus, tosin ei mikään törkeä. Torkilla oli kyllä monta sekuntia aikaa katsoa ajaako selkään vai ei. Jos noin helposti saa hankittua vastustajalle jäähyn, niin mikä ettei.

 

[masaman]

niin

Ehkä nyt en sano viestissäni, että Ruutu käänsi selkänsä, vai sanonko? Sanoin että selkä kentälle päin ja sitä juuri tarkoitin, että Jarkolla oli kosolti aikaa päättää kumpaan suuntaan kääntyä, mutta jäi laitaan selkä kentälle päin, joten sitä tarkoitin "pelimiehenä" Kyllähän sitä änärissä olisi vedetty päin ihan yhtä lailla, ellei kovempaakin ja kommentti olisi todennäköisesti ollut, että "mitä vittua sää sinne jäät nauhoja katteleen!"

 

[Wiltord]

Re: PUUPÄÄ TOKE

Viestin lähetti Kalervo
Ei muuta kun myydään Toke venäjälle rattopojaksi ja äkkiä.

Ottaja löytyisi jo täältä Helsingin suunnaltakin. Torkki on hyvä pelaaja ja sopisi hienosti IFK:hon.

Sitten nämä Aravirran itkemiset. Kukahan täällä itkee?

Voi sviddu. Lukkofanit itkee joistaki pelipaidoista. Onko ne IFK:n vanhat pelipaidat nyt niiin ihanat että sen takia sinne hallille tultiin. Kahvaliiga-matsi siellä oli eikä mikää muotinäyttely.

Viestin lähetti masamanNiin, onkos tuo Kuhta ollut aina tuollainen lesoilija? Vai oliko tämä vaan kerran tapahtunutta?

Ja mitähän tämä tarkoittaa?

 

[Holkkipolvi]

Jarkko Ruutu haluaa fyysisempää peliä liigaan!

Äijähän on ihan kinnas, bambi.
Onko se aina tuollainen?

juu juu, tottakai tappio harmittaa...

 

[Lawless]

Re: niin

Viestin lähetti masaman
Ehkä nyt en sano viestissäni, että Ruutu käänsi selkänsä, vai sanonko?

Et sanonut, mutta sanoinpahan vaan, että Levonen oli oikeassa, ei siis mennyt halpaan. Selvä selkääntaklaus. Myönnän, että luulen, että kyseessä oli taktinen veto Ruudulta. Mutta hänellä ei ole tilanteessa mitään hävettävää, koska hän ei kääntänyt selkäänsä. Varmasti Torkki tiesi, mitä tekee, eli tiesi ottavansa jäähyn. Onnea siitä.

Mutta kuten Wiltord mainitsi, Toke on sen verran värikäs pelaaja, että kelpaisi kyllä meillekin.

EDIT: Lisätään nyt vielä sen verran, että tuollainen kulmaan meneminen tuskin on Ruudun kiekko-opin mukaista. Mutta ei sillä niin väliä.

 

[Kaivanto]

Re: heh...

Viestin lähetti masaman
Niin, eihän yksi paidan leventäminen vie paljon paskaakaan aikaa jos oikeasti halutaan sitä suurentaa. Sen verran varmaan jokaisella joukkueella on joitakin sukulaisia, että joku sen osaa ja kykenee ja haluaa tehdä ns. firaabelihommana. Tietysti, jos näin ei ole niin ihmettelen...

Thäh? Epäilemättä pilailet. Päivän varoitusajalla kiireisten ammattilaisten pitäisi kiikuttaa pelivehkeensä johonkin Kuhmoon mummon singeröitäväksi? Paidat tulivat lauantaina, samana päivänä matsi, sunnuntaille Ara lieni keksinyt kiusaksi kaiken maailman aamujäitä, Raumalle 15.00-peliin on pitänyt lähteä arviolta viimeistään 12.00. Tietysti, jos olet tosissasi niin ihmettelen...

 

[Sledge Hammer!]

Re: Re: PUUPÄÄ TOKE

Viestin lähetti Wiltord
Ja mitähän tämä tarkoittaa?

Samaa ihmettelin itsekin. Jos tarkoittaa ottelun ratkaisijaa, niin kyllä Paloposti on niin ennenkin tehnyt.

 

[Carlos]

Re: heh...

Viestin lähetti masaman
Niin, onkos tuo Kuhta ollut aina tuollainen lesoilija? Vai oliko tämä vaan kerran tapahtunutta?

Ei, Kuhta ei ole lesoilija, kuten ei suurin osa muistakaan stadilaisista. Raumalaiset ovat vaan niin oman kielensä vankeja, että stadin slangia kuullessaan he pitävät ko. tyyppiä automaattisesti omahyväisenä lesoilevana paskana. "Mikä toikin luulee olevansa.." Yrittäkää ymmärtää että kaikki ihmiset eivät voi puhua tuota niin leppoisaaa rauman giält, ja he eivät silti välttämättä ole mitään lesoja.

Nimim. kokemusta on.

 

[OldTimeHockey]

Laitetaanpa nyt tähän faktat koskien tätä paitajupakkaa:

Lukko sai paidat perjantaina, HIFK vasta lauantaina. Lauantaina HIFK myös pelasi Jokereita vastaan ja lähti välittömästi ottelun jälkeen dösällä kohti Raumaa.

SM-liigalta jälleen kerran todellista amatöörien puuhastelua.

 

[Roku]

Paita-asiaa

Joo, ensimmäisellä erätauolla tuli heitettyä huulta siitä että Lukon peli ei kulje noiden vanhan mallisten paitojen takia, mutta tuskinpa kukaan nyt sitä tappion syynä pitää.

Kuitenkin porukkaa tuntui yllättävänkin paljon kiinnostavan se miksei HIFK vanhoilla paidoilla pelaa. Juuri sen takia kun sitä niin monesti toitotettiin että näin tapahtuu.

Jälkiviisaus on parasta, mutta muutoksen syy olisi varmaan kannattanut kuuluttaa ennen pelin alkua niin tiedonjanoiset olisivat tähän pähkinään vastauksen saaneet. Mutta eipä sitä aina kaikkea huomata ajatella, sellaista että tämmöinenkin asia saattaa joitain kiinnostaa.

Ei sitten telkkarissa muuten kukaan mitään tästä paita-asiasta maininnut?

No, Lukko kumminkin pelasi ja komiat olivat paidat. Jyrki Santalan mukaan semmoista muutosta tuskin kuitenkaan on enää tulossa että tämä lukon kuva paitaan palaisi sen ketun paikalle.

 

[scholl]

Viestin lähetti Uncle Becker
IFK:n pitäisi pelata jo lauantaina koivuja vastaan juhlapaidoilla. Onhan toi hieno idea saatu vesitettyä oikein kunnolla. Kyllähän paidat pitäisi tulla ajoissa ja oikean kokoisina. Sen lisäksi tästä pitäisi rummuttaa mediassa (maikkarillakin olisi ilmaista aikaa kun hokinaittia puffataan) ja paitoja pitäisi olla myynnissä faneille. Mutta ei, salakavalasti pieni uutinen Jatkoajassa ja myöhemmin minikuvilla varustettu juttu maikkarilla. Nytkään liigan sivuilla ei ole päätasolla mitään hypetystä, vaikka siellä pitäisi olla SM-liigan oma logo 70-luvulta... Ja Espoolaisille on muuten luvssa divarihistoriaa kun Kiekko-Espoo ja Lahden Reipas kohtaavat :) Tää on niin tätä.

SM-liiga on täysin amatööriliiga eikä Urpolla ole mitään käsitystä, miten oheisjuttuja tulee markkinoida. Sama juttu monella seuralla. Siinäkin asiassa liigankin pitäisi ottaa kyllä aktiivisempi rooli. Ei auta että on jotain lätkäliigakarkkeja ja liigavohveleita.
Tuo asia ryssittiin kuten moni muukin, koska toimitaan amatöörimäisesti eikä osata julkisuuspeliä. Jos ei katsota ulkomaille, vaan katsotaan ihan vain Suomen mittakaavassa niin voisin väittää, että jopa joku Sedu Koskinen olisi tehnyt niin, että kaikki olisivat tienneet mistä on kyse ja ilmaista julkisuutta olisi ollut olemassa ja paitakauppa olisi käynyt kuumana. Urpo voisi lähteä liigasta eläkkeelle ja komissaariksi voitaisiin nimittää joku nuorempi nälkäisempi kaveri, joka nimittäisi kunniahimoisen markkinointipäällikön.

 

[Gellner]

Re: Paita-asiaa

Viestin lähetti Roku

Ei sitten telkkarissa muuten kukaan mitään tästä paita-asiasta maininnut?

Anu taisi sanoa ekassa erässä, että SM-liigan juhlavuoden kunniaksi kotijoukkue pelaa juhlaotteluissa ensimmäisen erän vanhanmallisilla paidoilla.

 

[Metsästäjä]

Itse odotin innolla näkeväni HIFKin pelaavan vanhalla kunnon logolla "siksi raahauduin jopa jäähalliin". Eipä joukkue pelannut sillä, vaikka niin ottelun ennakkomainoksissa olikin. Siis en saanut rahoilleni vastinetta, mitä tulee otteluennakkoihin. Surkuhupaisaa helsinkiläisyyttä oli muutenkin ilmassa SM-liigan taholta ottelussa "ei ketään katto-organisaatiosta paikalla juhlaottelussa". Tosin ei se muuta ottelun lopputulosta. Olipahan kuitenkin koko juhlavuoden ottelu paitaepisodeineen huonosti rakennettu mainosjippo Lukon osalta, kiitos muille. Se, että HIFK ei esiintyynyt vanhoilla paidoilla, jätti huonon maun kuitenkin. Tosin paidat olivat pieniä ja lähetetty vasta perjantaina. Ketäkö tästä syyttä? SM-liigan sivuilla ainakin SM-liiga on ainakin tiennyt esimerkiksi Gillin koon suurinpiirtein. On amatööriyttä (lähinnä typerää piittaamattomuutta) lähettää pieniä pelipaitoja varsinkin, kun todennäköisesti asia on jo tiedetty etukäteen "mikäli SM-liigan katto-organisaatiossa joku on joskus edes pelannut tai käynyt katsomassa pelejä edes". Taisi raumalaisia nuo pienet paidat häiritä. Sen verran huonosti ekan erän sunnuntaina pelasivat.

 

[trumppa]

Pisteet lämmitti. Se matsista ja sitten paita-asiaan. Eikös ketään huoleta se, ettei HN:n selostajaparilla ole sm-liigan juhlapikkutakkeja yllään. Kyllä prkl linjan pitää jatkua myös selostajiin. No, jos paidat olivat pieniä, niin kyllä sitä teryleenikangasta olisi kulunut Jutin takkiin sen verran paljon, että ehkä mtv3 jätti kustannussyistä takit hankkimatta.

 

[masaman]

Re: Re: PUUPÄÄ TOKE

Viestin lähetti Wiltord




Ja mitähän tämä tarkoittaa?

Eli Kuhdasta siis. Noh pisti nyt vaan silmään, kun semmoista "turhaa", etten sanoisi porilaista alkulämmittelyä veti:) Jos vedetään kolmiossa syöttelyä niin millä logiikalla täytyy ruveta pomputtelemaan kiekkoa lavassa? Minä en ymmärrä... Tietysti tämä kuuluu kategoriaan "aina kun mä saan kiekon/paikan, mää teen maalin" -kommenttiin... Ylimääräistä ja loppujen lopuksi aivan turhaa brassailua, joka osuu korviin ja silmiin.

Ei millään pahalla... Pelimieshän se on, mutta leveily vie kyllä pelitaitojen ihailun pois...ainakin osaksi...

 

[masaman]

Re: Re: heh...

Viestin lähetti Kaivanto
Thäh? Epäilemättä pilailet. Päivän varoitusajalla kiireisten ammattilaisten pitäisi kiikuttaa pelivehkeensä johonkin Kuhmoon mummon singeröitäväksi? Paidat tulivat lauantaina, samana päivänä matsi, sunnuntaille Ara lieni keksinyt kiusaksi kaiken maailman aamujäitä, Raumalle 15.00-peliin on pitänyt lähteä arviolta viimeistään 12.00. Tietysti, jos olet tosissasi niin ihmettelen...

Niin... aamujäitäpä hyvinkin:)

Kunhan nyt lakonisesti heitin, että mikäli oikeasti haluaa jotain tehdä, sen ehtii aivan varmasti tekemään yhdessä yössä, mutta olkoot...:)

 

[Gilmore]

Re: Re: Re: PUUPÄÄ TOKE

Viestin lähetti masaman
Eli Kuhdasta siis. Noh pisti nyt vaan silmään, kun semmoista "turhaa", etten sanoisi porilaista alkulämmittelyä veti:) Jos vedetään kolmiossa syöttelyä niin millä logiikalla täytyy ruveta pomputtelemaan kiekkoa lavassa? Minä en ymmärrä... Tietysti tämä kuuluu kategoriaan "aina kun mä saan kiekon/paikan, mää teen maalin" -kommenttiin... Ylimääräistä ja loppujen lopuksi aivan turhaa brassailua, joka osuu korviin ja silmiin.

Vai että Kuhta veti alkulämmittelyn väärin, selvä. Ja edelleenkään se "skodaaaminen" (Aina kun mä saan paikan, niin mä skodaan) EI tarkoita maalin tekemistä, vaan laukomista, montako kertaa tämä piti teille selittää? Hupaisaa kun te jaksatte aina vaan nyyhkiä Kuhdan ylimielisyydestä täysin perusteettomasti, kun että edes tiedä mitä mies puhuu.

 

[bystander]

Re: Re: Re: PUUPÄÄ TOKE

Viestin lähetti masaman
Eli Kuhdasta siis. Noh pisti nyt vaan silmään, kun semmoista "turhaa", etten sanoisi porilaista alkulämmittelyä veti:) Jos vedetään kolmiossa syöttelyä niin millä logiikalla täytyy ruveta pomputtelemaan kiekkoa lavassa? Minä en ymmärrä... Tietysti tämä kuuluu kategoriaan "aina kun mä saan kiekon/paikan, mää teen maalin" -kommenttiin... Ylimääräistä ja loppujen lopuksi aivan turhaa brassailua, joka osuu korviin ja silmiin.

Ei millään pahalla... Pelimieshän se on, mutta leveily vie kyllä pelitaitojen ihailun pois...ainakin osaksi...

Kolmannentoista kerran sinulle, arvon toukohousu, selvennettäköön, että slangissa skodaaminen tarkoittaa laukaisemista, ei maalintekoa. Laittakaa sinne hallin seinään joku kieltokyltti, josta ilmenee ettei teillä päin kiekkoa saa pomputella alkulämmittelyssä, ettei vaan joku katkera SDP-nuori saa intterwebissä kakkahalvausta ja leimaa elvistelijäksi.

edit: Thornton oli nopeampi

 

[Wiltord]

Re: Re: Re: PUUPÄÄ TOKE

Viestin lähetti masaman
Eli Kuhdasta siis. Noh pisti nyt vaan silmään, kun semmoista "turhaa", etten sanoisi porilaista alkulämmittelyä veti:) Jos vedetään kolmiossa syöttelyä niin millä logiikalla täytyy ruveta pomputtelemaan kiekkoa lavassa? Minä en ymmärrä... Tietysti tämä kuuluu kategoriaan "aina kun mä saan kiekon/paikan, mää teen maalin" -kommenttiin... Ylimääräistä ja loppujen lopuksi aivan turhaa brassailua, joka osuu korviin ja silmiin.

Ei millään pahalla... Pelimieshän se on, mutta leveily vie kyllä pelitaitojen ihailun pois...ainakin osaksi...

No se on harmi, että Kuhdan verryttely ei ollut mieleistä. Samanlain kyllä herra nimeltä Larouchekin teki Oulun suunnalla viime Kärpät-Lukko matsissa, mutta enpä osannut alkaa itkeä, että olisi ylimielisyyden merkki. Huvittavaa. Tosiaan kylttiä vaan sinne, että "Kiekon pomputtelu kielletty".

Skodata = ampua, laukoa

Selvennetään vielä, kun ei tahdo mennä jakeluun. ELI Kuhta tarkoittaa tuolla lausunnollaan, että aina kun hän saa paikan, niin hän laukoo. Minusta ihan hyvä periaate, että paikan tullen ammutaan, eikä aleta turhia kikkailemaan. En tiedä mitä ylimielistä siinä on. Banham taitaakin olla raumalaisten mielestä kaikkien ylimielisten ihmisten äiti. Kaverihan ampuu joskus huonoistakin paikoista.