Lukko-HIFK Su 23.01.2005

[Sledge Hammer!]

Ara jatkaa valitsemallaan linjalla mitä tulee maalivahtien peluutukseen. Sosiaalikiekko rulettaa ja onhan Vokoun varmasti eilisestä todella väsynyt.

Ei periaatteessa mitään Jannea vastaan, mutta nämä kakkosmaalivahdit voivat Jokerien tapaan pelata Pelikaaneja vastaan ja ykkönen silloin -varsinkin kun- kyseessä on ns. kuuden pisteen ottelu.

Luulin että IFK:ssa olisi jo tarpeeksi annettu siimaa vastustajille maalivahtiasioissa, mutta olin näköjään väärässä...

Lukko 3,4,5
HIFK 2,1,0

 

[Janos]

MV: Lundell (Vokoun)
1. kenttä : Pikkarainen - Karalahti; Pärssinen - Harkins - Kuhta
2. kenttä : Söderholm - Zidlicky; Luttinen - Pirjetä - Petrell
3. kenttä : Varakas - Laakso; Järvinen - Hirschovits - Vihko
4. ketju : Vopat - Häppölä - Fagerstedt
13. hyökkääjä : Ruutu
7. puolustaja : Kultanen

Aravirta onnistuu jälleen yllättämään kaikki maalivahtivalinnallaan, Lundellin maaliin laittaminen tähän otteluun ei ehkä ole varman päälle pelaamista, etenkin kun taistellaan Lukon kanssa täysin samasta sijoituksesta. Joitain muitakin muutoksia kokoonpanossa on, Varakas on nostettu takaisin kokoonpanoon Kultsin paikalle (Laakso-Varakas- parissa on mielestäni havaittavissa fiaskon ainekset), Turre pelaa jälleen Hirson ja Vihkon kanssa ja Jakke on pudotettu ylimääräiseksi hyökkääjäksi. Kurvinen, Turunen, Saarinen, Holma ja Porthén edelleen poissa.

 

[hjalmar]

Niin, jos tama Lundellin peluuutus on sita kuuluisaa oman joukkueen herattamista...! Todennakoisesti IFK lahtee liikkeelle erittain puolustusvoittoisella pelilla ajatellen, etta mita pitempaan nolla pystytaan pitamaan, sen parempi.

Lundellhan on ihan kelpo molari, mutta ailahtelevainen. Veikkaan, etta sisaan menee joko pari tai viisi, ensin mainitussa tapauksessa vierasvoitto on mahdollinen.

 

[aika epeli]

1-2 -ketjuista ei pahaa sanottavaa. Jos ruuti on kuivaa, aseita kyllä löytyy. Ykkösen ja kakkosen saadessa myllyn pyörimään, tästä voi tulla ihan mukavakin matsi. Kolmonen on vastaavasti ja valitettavasti liigan häntätasoa, toivottavasti Ara pystyy peluuttamaan poikia vähiten tuskatiloja aiheuttavalla taktiikalla.

IFK:n huikea/legendaarinen/liigan paras pakkikalusto on edelleen pelottavan ohut kun kolme vakiopelaajaa on poissa. Siksi Lundellin peluuttaminen tuntuu melkoiselta riskinotolta. Vokoun on paikannut puolustajavajetta hyvin, ajoittain loistavasti ja tuonut myös vauhtia pelin käynnistämiseen. Lundell saattaa onnistua tai sitten ei. Siinä on se ero. Ja pelityylikin on täysin toisenlainen kuin Vokounilla, johon kentälliset ovat juuri alkaneet tottua ja sen etuja hyödyntää.

Ei mahda mitään, enemmän miinuksia kuin plussia IFK:n kannalta.
Yhteenveto ja veikkaus: Lukko 3/4/5 - HIFK 1/2.

 

[hifk_rulez]

Kerrankin ajattelin, että nythän tulee hieno ottelu televisiosta, mutta hiukan pisti miettimään, kun maalissa onkin lundell. Mitäköhän ara tuolla ratkaisulla oikeen tarkoittaa, ei ainakaan eilisestä tappiosta voi vokounia syyttää missään nimessä. Täytyy ilmeisesti ottaa jotain miestä väkevämpää, että jaksaa seurata peliä, toivottavasti janne kuitenkin onnistuu.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti hifk_rulez
Kerrankin ajattelin, että nythän tulee hieno ottelu televisiosta, mutta hiukan pisti miettimään, kun maalissa onkin lundell. Mitäköhän ara tuolla ratkaisulla oikeen tarkoittaa, ei ainakaan eilisestä tappiosta voi vokounia syyttää missään nimessä. Täytyy ilmeisesti ottaa jotain miestä väkevämpää, että jaksaa seurata peliä, toivottavasti janne kuitenkin onnistuu.

Jotain elämää suurempaa on nyt Aralla mielessä, kun Lundellin maaliin pistää. Tiedä vaikka ounastelisi Aran IFK- pestin päättymistä?

Vokoun pelasi eilen hyvin Hjrtwallilla, toki toinen maali olisi ollut torjuttavissa mutta se oli näitä "once-in-a-lifetime"- juttuja. NHL- veskari pelaa tarvittaessa vaikka kaksi viikkoa joka päivä, eli jonkinlainen joukkueen herätysliike lienee kysymyksessä.

Narrit näyttivät eilen sen tyylin, millä nykyisessä liigassa ja nykyisillä amatööri (tienaavat n. 4000 egee/kk) tuomarien kanssa on tultava toimeen. Jospa kuitenkin Levonen antaisi pelaajien pelata ja tyytyisi itse sivurooliin.

IFKoolle 2-4.

 

[valas]

Miksi Vokoun penkillä?

Meikän teoriat syistä:

a) Puolustuspelaamista halutaan tiivistää

b) Pena. Vokoun on kotiotteluiden vetonaula. Jos Vokounin pelaamista esitellään televisiossa, ne sunnuntaikatsojat, jotka ovat suunnitelleet tulevansa IFK:n tuleviin kotimatseihin tsekkaamaan miehen taidot, saattaisivat jättää tulematta paikan päälle myöhemmässä vaiheessa ihmettelemään Tsekin ihmettä.

c) Lundellille pelituntumaa.

Näin.

 

[hifk_rulez]

Tuo c-vaihtoehto on hyvinkin järkeenkäypä, koska eihän tuosta nhl tilanteesta vielä ole varmuutta pelataanko siellä vielä tällä kaudella vai ei.

 

[Wiltord]

Lundell on sitten maalissa ja maalivahdeissa annetaan aika kivasti tasoitusta. Vokoun olisi ainakin tällä hetkellä ollut parempi kuin Roloson, joka ei ole vielä vakuuttanut ainakaan tilastoillaan, mutta se voi tietenkin johtua puolustuksen heikkoudestakin.

Toisaalta valinta on selvä. IFK oli eilen huono ja aneeminen, joten joukkuetta on pakko yrittää jotenkin herätellä. Sitten jos nostetaan vielä NHL-peikko. Kuinka moni viisastelisi, jos kausi yhtäkkiä alkaisikin ja Lundell ei olisi torjunut kuukauteen.

Miten Jakke on vasta 13. hyökkääjä? Ilmeisesti hieman rangaistusta typeristä jäähyistä.

Maalivahtivalinta on ihan järkeenkäypä. Toivotaan, että joukkue puolustaa tarkasti ja Lundellin tarvii vain torjua kiekot eteensä.

YV:n pitää parantua!

 

[Lawless]

Lundell on maalissa. Me ollaan hävitty tää matsi. No ei vaineskaan. Onhan Jannen peluuttamisessa näin tärkeässä ottelussa omat riskinsä, mutta uskon Aran tietävän, mitä tekee. Toivotaan Jannelle onnistumista. Oikeastaan hyvä liike Aralta laittaa Jakke ylimääräiseksi hyökkääjäksi, josko Jakke keskittyisi välillä pelaamiseenkin?

Kiva nähdä kahden perinteikkään joukkueen ottelu vanhoissa pelipaidoissa.

 

[Carlos]

Ei **ttu. Edellinen HIFK-Lukko matsi osoitti sen miten kaukana Janne on esim. Rolosonin tasosta, ja oli yksi osasyy selkäsaunaan. Onneksi sitten saatiin tämä Vokoun, niin ei tartte antaa tasoitusta. Paitsi että nyt annetaan sitten taas tasoitusta, olen ihan 100% varma että tämän kikkailun takia tulee turpiin. Onnea vaan Aralle, pääasia ettei kenellekään tule paha mieli peliajan puutteen takia.

Peluuttaisivat Jannea jossain matsissa jossa vastustajallakin on sukka veskari, voisi tulla edes maalintekokilpailu. Lukko on liigan kärkijoukkueita, jolla on yksi liigan parhaista maalivahdeista.

Kiitos Ara.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Wiltord

Miten Jakke on vasta 13. hyökkääjä? Ilmeisesti hieman rangaistusta typeristä jäähyistä.

Jakke pelaa puolustajana, luetaan niitä otteluennakoita.

 

[Lawless]

Viestin lähetti Lawless
Kiva nähdä kahden perinteikkään joukkueen ottelu vanhoissa pelipaidoissa.

Täh, itse asiassa luulin, että molemmat joukkueet pelaavat vanhoilla paidoilla näissä juhlaotteluissa ensimmäisen erän. Ilmeisesti vain kotijoukkueet?

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Lawless
Täh, itse asiassa luulin, että molemmat joukkueet pelaavat vanhoilla paidoilla näissä juhlaotteluissa ensimmäisen erän. Ilmeisesti vain kotijoukkueet?

Et ole ainut joka näin luuli. \o

 

[Noose]

Nähdäänkö tänään IFK:n kuittivihko? Noinkohan.

Onpas Lukko ollut todella huono.

"Mailapelikin on fyysistä peliä."

 

[leivoja]

Viestin lähetti Noose
"Mailapelikin on fyysistä peliä."

Ainakin Topper on vahvasti tätä mieltä!!

 

[Johto]

Joo-o, melkoista perseilyä Lukolta ensimmäinen erä. Kaiken kruunaavat sitten vielä nuo turhat jäähyt. Varsinkin Sami Torkin ensimmäinen erä oli enemmän kuin huono, 2 jäähyä ja 1 kohtalokas kiekonmenetys. HIFK:n molemmat maalit olivat kyllä hienosti tehtyjä, ei siinä mitään, mutta varsinkin tuo ensimmäinen maali lähti liikkeelle Torkin pahasta virheestä.

Noh, 2 erää vielä jäljellä, joten kaikki on periaatteessa auki, mutta mikäli HIFK onnistuu toisen erän alkuun 5-3 ylivoimalla maalin tekemään niin peli taitaa sitten olla siinä.

 

[LukkoUkko79]

Ei vittu mitä sontaa Lukolta! Torkki varsinkin on ihan "pihalla". Tällaista onkin hyvä esittää TV-pelissä. Ei ihme, että Lukkoa on viety Pelsujen ja Kerhon toimesta, jos touhu on ollut noin hengetöntä silloinkin. Mikä mättää? Tämä peli menee HIFK:lle jotain 1-5, jos meininki ei keltaisilla muutu totaalisesti. Toivottavasti paidanvaihto auttaa.

 

[Olkku]

Viestin lähetti leivoja
Ainakin Topper on vahvasti tätä mieltä!!

Kyllähän se vahinko oli, tosin ei puolusteltavissa, rumasti löi. Minä muuten myös kuulun niihin, kun luuli että molemmat pelaavat vanhoilla paidoilla.

Lukolla liike huonoa ja jotenkin näyttää, että ei mennä tilanteisiin "asenteella". Paljon saadaan parantaa, jos pisteitä halutaan ja olis syytä haluta.

 

[eagle]

IFK pelannut aika kypsästi ja hyvin. Ei ole päästänyt Lukkoa kovasti paikkoihin, vaikka Lundell meinasi yhden antaakkin. Ja käyttänyt paikat hienosti ja tehokkaasti hyödykseen. Toisaalta Lukko ollut varsinkin erikoistilanteissa heikko ja hyökkäyspäässäkään Rautakorpimainen kulmapyöritys ei ole lähtenyt käyntiin. Kuhta ollut hyvä, toiv. ei käynyt pahasti kädelle. Samassa tilanteessa aivan helvetin tyhmä jäähy Toporowskilta, kiekko oli jo toisessa kulmassa kun kaveri näpäytti käsille, äly hoi!

Sitten vielä ei suoraan otteluun liittyen, vaan yleisesti IFK-faneille(ja miksipä ei muillekkin jotka ovat nähneet) onko Zidlicky ollut yhtä ylimielinen/välinpitämättömänoloinen koko kauden? Toki meneehän se noilla taidoilla puolivaloillakin, mutta kummasti on NHL noussut hattuun, kaipuu takaisin NHL'ään kova tai sitten tämä ottelu on vain poikkeus joka vahvistaa säännön.

Kunniamaininta Jutille muutamasta hyvästä huomiosta, ilman fraaseja jopa.

 

[Nännimäinen]

Toivottavasti ei Kuhta loukkaantunut, ikävästi napsahti käsille. Todennäköisesti Vopat kuittaa homman ja menee Lukon vaihtoaition eteen kiroilemaan englanniksi ajassa 58:43.

Mutta mukavahan tuota IFK:n peliä oli katsella - molemmat maalitkin olivat vallan komeita. Kotijoukkue oli yllätävän hengetön.

Miksi muuten Lukko ei nykyään käytä paidassaan tuollaista hieman syvempää keltaisen sävyä. Kertakaikkisen komealta näyttävä paita.

 

[Mane]

Viestin lähetti Lawless
Täh, itse asiassa luulin, että molemmat joukkueet pelaavat vanhoilla paidoilla näissä juhlaotteluissa ensimmäisen erän. Ilmeisesti vain kotijoukkueet?

SM-liigan sivujen uutisessa sanottiin kyllä aivan selvästi, että molemmat joukkueet pelaisivat näillä vanhoilla paidoilla. Uutinen oli vieläpä varustettu kuvalla Lukon JA HIFK:n 70-luvun pelipaidoista. Olisikohan tähän ratkaisuun tultu sitten siitä syystä, että joillekin joukkueille olisi täytynyt teettää kaksi settiä entisaikain paitoja, jos vierasjoukkuekin pelaisi sellaisissa avauserän? (koska joillakin joukkueilla on ollut samanvärisiä kotipaitoja, saati jos otetaan perinteinen tumma-vaalea-sääntö huomioon tässäkin)

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Pärde
Jakke pelaa puolustajana, luetaan niitä otteluennakoita.

Niinpä näkyy tekevän. Tosin kävi ylivoimalla hyökkääjänä Larryn ja Luttisen kanssa. Kuten toivoin, niin YV on IFK:lla nyt paljon parempaa ja kiekko liikkuu mallikkaasti. Ei ollut kaukana tulla tuon Torkin ensimmäisenkään kakkosen aikana maalia. Söderholm haki Harkinsia takatolpalle, mutta se ei ihan onnistunut.

Kuhta on ollut todella pirteä. Lisäksi Harkinskin on palaamassa. Hyvä syöttö just ennen erän loppua Kibelle, mutta ei uponnut. Topperilta aika kova viikate käteen. Toivottavasti Kuhta pystyy jatkamaan.

Tällaista tämä on kun on Lundell maalissa: Jannelle 4 torjuntaa ensimmäisessä erässä. En tiedä onko se nyt sitten maalivahdista kiinni, mutta muistaakseni Lundellille on pitkin kautta tullut torjuntoja vain noin 20. Vokoun joutuu torjumaan maalissa ollessaan lähes poikkeuksetta ainakin 30 kertaa. Ässiä vastaan oli poikkeus. Mutta esim. Saipaakin vastaan 35 kertaa.

Lundell otti muuten tosi hyvin Topperin vedon tuosta B-pisteeltä. Haparoi tosin yhden maakudin tolppaan, mutta niitä ei lasketa. Vito otti sitten tyhjiin menneen kiekon kiinni. Toivottavasti IFK jatkaa samalla ilmeellä kuin erän lopussa, niin hyvä tulee.

PS. Rudi siivoaa hyvin maalinedustaa

 

[punainen#20]

Voi vittu jos toi mailalla lyönto löpetti Kuhdan kauden, niiin siinä meni mestaruus meni siinä..... Toiuvottavaasti Ruutu näyttää taivaan merkit kyseselle tyypille!!!!´

 

[Ojo]

Kyllä oli Lukolta niin totaalisen paska erä. Snellmanilla oli ainoa paikka, mutta eihän se raukka osaa kohottaa, niin ei saanut siitä maalia.

HIFK näytti miten se ylivoima laitetaan pyörimään. Varsinkin ylivoimassa oli hirvittävä ero joukkueiden välillä.

Jos tulee 0-3 toisen erän alkuun, niin pahalta näyttää.

Nyt s**tana peliä Lukko!!!