Lukko CHL:ssä

[hjalmar]

Setänen pelasi erittäin hyvän matsin tänään Luulajassa, joka myös ottelun jälkeisessä Vuoren haastattelussa noteerattiin. Ainoa miinus oli Luulajan kolmas maali, maata pitkin längistä läpi, mutta kahdelle muulle hän ei voinut mitään. Ilamn Setäsen loistopelastuksia Luulaja olisi mennyt menojaan. Lukon pelistä sen verran, että yritystä riitti eka erässä, mutta sitten se jäi. Osaltaan varmaan asiaan vaikutti jatkuvat jäähyt, sillä tuomarilinja oli kuten Liigan ensimmäisellä kierroksella. Pilli soi yhtenään.

Selostaja koko ajan hoki, että huomenna nämä joukkueet kohtaavat taas. Miten minun kalenterissani on Lukko vs Luulaja vasta 7.10?

 

[Hagi]

Tuo 3. maali muutti suuntaa Lukon omas puolustajasta, ei voi laittaa mielestäni Setäsen piikkiin missään muodossa.

Lukon täytyy seuraavassa pelissä voittaa Luulaja vähintään 9 maalilla, jotta lohkovoitto irtoaa.

 

[Jyty]

Lukon täytyy seuraavassa pelissä voittaa Luulaja vähintään 9 maalilla, jotta lohkovoitto irtoaa.

Kyllä vaan ja samalla se tarkoittaa sitä, että lohkokakkoseksi Lukko jää. Se että riittääkö se jatkopaikkaan, on tietysti ihan omissa käsissä. Voi jo tänäänkin mennä askeleita eteenpäin, jos illan taistot päättyvät Lukon kannalta suotuisasti.

 

[Kiikartorni]

Se että riittääkö se jatkopaikkaan, on tietysti ihan omissa käsissä. Voi jo tänäänkin mennä askeleita eteenpäin, jos illan taistot päättyvät Lukon kannalta suotuisasti.

Vilkasin ohi mennen nuo muut lohkotilanteet. Kyllähän Lukko tämän hetken parhaimpana lohkokakkosena on jatkoon menossa.
Vaikka Luulaja voittaisi toisenkin pelin, ainoastaan C-lohkossa olisi varmasti parempi lohkokakkonen. F-, I- ja J-lohkoissa mahdollisesti.
Nopeiden laskujen mukaan Lukko (12pist ~+10maalia) on 5 parhaan lohkokakkosen joukossa joka tapauksessa.

EDIT: Erikoinen asetelma muuten. Muilla suomalaisjoukkueilla onkin melkeinpä pakkovoiton paikka päätöskierrokselta. Lukko on tappiollakin varmasti jatkossa, SaiPalla ja HIFKlla on pieni oljenkorsi olla tappiolla jatkossa, muilla neljällä tappio tietää turnauksen loppua.

 

[Becksi]

Lukon täytyy seuraavassa pelissä voittaa Luulaja vähintään 9 maalilla, jotta lohkovoitto irtoaa.

Champs Hockey League@championshockey
Important to remember; if two teams have same nr of pts after 6 rounds, 1st tie-breaker is head-to-head; aggregate of the two mutual games.

Eli kolmen maalin voitto riittää.

 

[Becksi]

Vilkasin ohi mennen nuo muut lohkotilanteet. Kyllähän Lukko tämän hetken parhaimpana lohkokakkosena on jatkoon menossa.
Vaikka Luulaja voittaisi toisenkin pelin, ainoastaan C-lohkossa olisi varmasti parempi lohkokakkonen. F-, I- ja J-lohkoissa mahdollisesti.
Nopeiden laskujen mukaan Lukko (12pist ~+10maalia) on 5 parhaan lohkokakkosen joukossa joka tapauksessa.

EDIT: Erikoinen asetelma muuten. Muilla suomalaisjoukkueilla onkin melkeinpä pakkovoiton paikka päätöskierrokselta. Lukko on tappiollakin varmasti jatkossa, SaiPalla ja HIFKlla on pieni oljenkorsi olla tappiolla jatkossa, muilla neljällä tappio tietää turnauksen loppua.

Laskeskelin itsekin hieman tilannetta tarkemmin. A-, D- ja E-lohkoissa lohkokakkonen saa maksimissaan 11 pistettä, eli jää Lukon taakse varmasti. Muissa lohkoissa lohkokakkonen voi saada maksimissaan 12 (B, F, G, H), 13 (I), 14 (J) tai 15 (C) pistettä, jolloin aletaan vertailemaan maalieroja. B-lohkosta lohkokakkosen maksimimaaliero on +4, lohko F TPS voitolla maaliero väh. +9, lohko G lohkokakkosella jos 12 pistettä niin väh. +4, ja lohko H jos lohkokakkosella 12 pistettä niin väh. +2. Tappiolla Lukon maaliero on maksimissaan +11. Summa summarum: Lukko on todennäköisesti - muttei 100% varmasti - jatkossa.

Korjatkaa, jos on virheitä (varmasti on).

 

[Okkul]

Olisihan tuo jatkopaikka hyvä mahdollisuus taas antaa peliaikaa/näyttöpaikkoja niille jotka liigassa jäävät vähemmälle. Lukko varmaan lepuuttaa kokeneita pelaajia seuraavassakin Luulaja pelissä kun liiga on kuitenkin se tärkeämpi.

 

[Hagi]

Lukko varmaan lepuuttaa kokeneita pelaajia seuraavassakin Luulaja pelissä kun liiga on kuitenkin se tärkeämpi.

Nieminen ja Zapolski huilasivat, muilta osin rosteri oli paras mahdollinen.

 

[Jyty]

Olisihan tuo jatkopaikka hyvä mahdollisuus taas antaa peliaikaa/näyttöpaikkoja niille jotka liigassa jäävät vähemmälle. Lukko varmaan lepuuttaa kokeneita pelaajia seuraavassakin Luulaja pelissä kun liiga on kuitenkin se tärkeämpi.

Kyllä seura linjasi CHL:n myös tärkeäksi, eikä sinne mennä vaan osallistumisen ilosta. Tosin nyt kun jatkopaikka on lähes varma tappiollakin, voi olla että Suuronen ja k:nit myös pelaavat.

 

[Hagi]

Champs Hockey League@championshockey
Important to remember; if two teams have same nr of pts after 6 rounds, 1st tie-breaker is head-to-head; aggregate of the two mutual games.

Eli kolmen maalin voitto riittää.

Näin on. Lisäksi menestyminen viime kaudella omassa sarjassa menee maalieron edelle. :)

 

[benicio]

^Eli kahden maalin voitto riittää?

 

[Kiikartorni]

Noin ne Lukon sivuilla myös toteavat. Eli ei pidä ihmetellä jos RD ottaa maalin johtoasemassa maalivahdin pois...

 

[Roku]

Lukkoa on pikkasen sysitty näissä CHL-pelien televisioinneissa. Kai ne jostain MTV:n Sport-kanavalta jonkun vekottimen kautta saa kaikki pelit näkymään mutta antennitalouksissa ei näy huomistakaan kotipeliä. Sen sijaan jostain vinkuintiasta tulee suomalaisjoukkueiden vieraspelejä kaksinkin kappalein.

No ei se haittaa mutta tuli vaan mieleen. En jaksa huomenna lähteä Äijänsuolle joten Ripan varassa mennään.

 

[asyouwere]

Noin ne Lukon sivuilla myös toteavat. Eli ei pidä ihmetellä jos RD ottaa maalin johtoasemassa maalivahdin pois...

Tosin tuossa ei sinänsä olisi mitään järkeä, sillä pisteelläkin Lukko saavuttaisi varman jatkopaikan.

 

[Jerry100]

Tosin tuossa ei sinänsä olisi mitään järkeä, sillä pisteelläkin Lukko saavuttaisi varman jatkopaikan.

Olisihan, koska jos tasoitus tulee niin saahan Lukko silti sen pisteen (jos ei nyt täysin mokaa)

 

[Leelian Lepotuoli]

Lukkoa on pikkasen sysitty näissä CHL-pelien televisioinneissa. Kai ne jostain MTV:n Sport-kanavalta jonkun vekottimen kautta saa kaikki pelit näkymään mutta antennitalouksissa ei näy huomistakaan kotipeliä. Sen sijaan jostain vinkuintiasta tulee suomalaisjoukkueiden vieraspelejä kaksinkin kappalein.

No ei se haittaa mutta tuli vaan mieleen. En jaksa huomenna lähteä Äijänsuolle joten Ripan varassa mennään.

Mä otin sen CHL totalin 7€/kk, sen tallentavan mobiiliviihteen sai ilmaseksi, tai siis tunnarit sinne. Katson kyl ihan läppäriltä nämä pelit, kuva on ihan surkea tai vaihtelee joka kolmas minuutti sikahyvästä sysihuonoon ja siltä väliltä. Siis niin huonoon ettei edes pelikelloa erota. Entiennytkään et Ripa selostaa nämä, kiitos tiedosta! :)

 

[asyouwere]

Olisihan, koska jos tasoitus tulee niin saahan Lukko silti sen pisteen (jos ei nyt täysin mokaa)

Suluissa se pointti tulikin. Miksi ottaa pientäkään riskiä?

No mutta onhan Lukko nyt muutenkin 95% varmuudella jatkossa vaikkei saisi pisteen pistettä, joten sikäli ihan sama.

 

[benicio]

Suluissa se pointti tulikin. Miksi ottaa pientäkään riskiä?
No mutta onhan Lukko nyt muutenkin 95% varmuudella jatkossa vaikkei saisi pisteen pistettä, joten sikäli ihan sama.

Mielestäni nimenomaan kannattaa ja täytyy ottaa maalivahti pois jos Lukko on lopussa yhden maalin johdossa. Kahden maalin voitolla pääsee kaavion paremmalle puolelle, eli saa esim playoffien ekalla kierroksella kotiedun (eli toisen pelin kotiin, voi olla että vaikuttaa pelijärjestykseen myös jatkossa, en tiedä) ja tietysti etukäteen arvioiden heikomman vastustajan. Yhden maalin voitto ja tasapeli ovat jatkon kannalta samanarvoiset (todennäköisesti myös tappio) ja vastaan voi tulla heti vaikka Skellefteå.

 

[Raymond]

Mielestäni nimenomaan kannattaa ja täytyy ottaa maalivahti pois jos Lukko on lopussa yhden maalin johdossa. Kahden maalin voitolla pääsee kaavion paremmalle puolelle, eli saa esim playoffien ekalla kierroksella kotiedun (eli toisen pelin kotiin, voi olla että vaikuttaa pelijärjestykseen myös jatkossa, en tiedä) ja tietysti etukäteen arvioiden heikomman vastustajan. Yhden maalin voitto ja tasapeli ovat jatkon kannalta samanarvoiset (todennäköisesti myös tappio) ja vastaan voi tulla heti vaikka Skellefteå.

Samaa mieltä ja uskonkin RD:n olevan kiinnostuneen ainoastaan lohkovoitosta tässä tilanteessa.

 

[Myyrä]

Suluissa se pointti tulikin. Miksi ottaa pientäkään riskiä?

Kohtalaisen tylsä elämä tällä mentaliteetilla. Puhumattakaan siitä, miten tylsää urheilu olisi, jos joku ajattelisi noin.

 

[eriatarka]

Onko tietoa yleisömäärästä? Kovin tyhjältä halli näytti ja kuulosti. Tosin tv-kuvassa ei kunnolla näy pääkatsomo.

 

[Nalle]

2500 ja rapiat oli katsojia.

 

[ErgonomicMonkey]

Jep. Olikohan tarkkaan ottaen 2514. Tyhjää ja hiljaista oli.

 

[Foreman]

http://kiekkoareena.fi/jutut/lukolle-suomalainen-vastustaja-chl-ssa

Jutun mukaan on jopa todennäköistä, että Lukko saa kotimaisen vastustajan jatkopelien ekalla kierroksella. Itse toivoisin vastustajan olevan jonkun porukasta Geneve-Servette (Sveitsi), Liberec (Tsekki), Sparta Praha (Tsekki) ja Växjö (Ruotsi). Sen takia, että kun näitä pelejä nyt sitten pelataan, niin pelataan sitten ulkomaalaisia jengejä vastaan. Saavat pojat samalla nähdä vähän mualimoo!

 

[benicio]

Varmaan joukkue (ehka teejiitimppaa lukuunottamatta) toivoo että tulisi ulkomainen vastustaja. Setänen ainakin oli haastattelussa ihan innosta piukeana kun pääsee pelireissulle ulkomaille. Ja toisaalta näkisin myös, että ulkomainen joukkue sopisi Lukon pelityylille aika hyvin. Luulaja on minusta selvästi kakkoskorin kovin ulkomainen joukkue, ja senkin Lukko hyydytti aika hyvin kotona tasakentällisin, ja erikoistilanteissa ratkoi pelin. Edes Marcus Vinneborg ei pystynyt estämään suomalaisen joukkueen voittoa, en sitten tiedä kokiko Abbotteja kohtaan vielä suurempia antipatioita.

Nottingham ja Hampuri olivat tosi huonoja vastustajia, mutta kyllä nämä Luulaja-pelit ja varsinkin eilinen trilleri olivat oikein mukavaa seurattavaa. Voitto ja sitä kautta lohkovoitto lämmittää selvästi enemmän kuin lokakuinen runkosarjapelin voitto ja siitä saatu kolme pistettä (pl Ässät). Mielenkiinnolla odotan jatkopelejä, ja toivon todella että yleisö löytää paikanpäällekin.

Vaikka edellämainitut Lukon lohkon joukkueet heikkoja olivatkin, niin se oli kiva nähdä, ettei ihan heittopusseja, ts nollaan pisteeseen jääneitä ollut kuin Vålerenga ja Briancon. Toki monella lohkovaiheen joukkueella jatkoonpääsy oli silti utopiaa, mutta niin se taitaa olla myös esim jalkapallossa joskus.