LOST Amerikan aikataulussa [SPOILEREITA]

[J.Petke]

Olen melkein varma siitä että tämä paha-hyvä asetelma kääntyy päälaelleen tässä pikkuhiljaa. Lopulta selviää, että Jacob haluaa tuhota saaren ja se toinen jannu pelastaa saaren ja ne ihmiset. Jotenkin vaan tuosta Jacobista tulee semmoinen pahan ihmisen fiilis.

Vituttaa nuo sidewayflashit, tylsiä ja tuo vaan lisää kysymyksiä koko ajan.

 

[Ted Raikas]

En tiedä miksi tuo toinen heppu haluaisi pelastaa saaren, koska ainakin Jamesille ilmaisi, että kokee olevansa sen vanki ja haluaa pois. Tosin eri asia puhuiko totta ja mitä tarkoitti ja mitä hän tekisi sitten ulkomaailmassa saaren ulkopuolella. Mystistä...

 

[Yläpesä]

Veikkaus: Sun ja Jin päätyvät eri leireihin jotka alkavat hiljaksiin tuhota toisiaan. Lopussa rakkaus voittaa ja pariskunta päätyy aikojen alkuun luurangoiksi sinne luolaan.

 

[J.Petke]

En tiedä miksi tuo toinen heppu haluaisi pelastaa saaren, koska ainakin Jamesille ilmaisi, että kokee olevansa sen vanki ja haluaa pois. Tosin eri asia puhuiko totta ja mitä tarkoitti ja mitä hän tekisi sitten ulkomaailmassa saaren ulkopuolella. Mystistä...

Juu Lostista ei saa loogista vaikka yrittäisi. Ja mistä sitä tietää miten hän omasta mielestään saaren pelastaa.

Jotenkin tulee muuten tuosta Rousseau-Claire kuviosta mieleen se, että tilanne saarella on vakio, hekilöt vaan vaihtuvat. Ja kenties tämä kausi päättyykin siihen, että uusi kone haaksirikkoutuu saarelle, Hugon opastamana. Joku on siihen mennessä ottanut Jacobin roolin ja muodostuu uusi "the others".

Jännää spekuloida.

 

[Major Julli]

Yksi asia vasta tosissaan joulahti mieleeni: Kun pommi pamahti 1977 ja Julietin mukaan se onnistui (samaahan Faraday väitti myös), niin suurimmalti osin saarella olleiden historian pitäisi olla suunnilleen sama aina vuoteen 2004 saakka. Nythän ei niin ole.

selityksiä: 1) Jacob ei ole ohjaillut flashsideawaysissa ihmisen elämää 2) jotain muuta?

 

[Ted Raikas]

selityksiä: 1) Jacob ei ole ohjaillut flashsideawaysissa ihmisen elämää 2) jotain muuta?

Samaa mietin minäkin, että näyttää ihmisten kohtalot menneen jo lapsesta saakka ihan eri polkuja. Ben opettajana koulussa, se se japanilainen Dogen vai mikä lie joku muusikkopojan isä jne.

Saarelle on tapahtunut jotain, koska kauden alkujaksossahan se osoittautui olevan merenpohjassa ja siellä tosiaan oli niitä tönöjä ja patsas oli sortunut ja se jalka oli vain jäljellä.

Toivon ja oletankin, että tuolle vaihtoehtotodellisuudelle on jokin merkitys ja yhteys tähän kaikkeen muuhun. Mieluiten joku todella yllättävä sellainen.

Entä jos tuo tällä kaudella seurailtu vaihtoehtotodellisuus onkin se "oikea todellisuus" ja nuo muut tapahtumat jokin poikkeama? =) No, ei tossa mitään sinänsä järkevää ja mielenkiintoista olisi. Kunhan mietin jotain näin väsyneenä.

 

[Moto]

En tiedä, onko tuosta Jackin pojasta tulossa mitenkään merkittävä hahmo ja palataanko asiaan enää juuri ollenkaan, mutta kuka mahtaa olla pojan äiti? Sen normaalin aikajatkumon vaimonsa Jack tapasi liian myöhään (ainakin siinä ajassa), että voisi olla tuon ikäisen pojan äiti. Juliet voisi olla hyvä ehdokas.

 

[cubicman]

Noista sideflasheistä sen verran, että Jack ei ainakaan muista kaikkee mitä sille on tapahtunut. Ekalla kerralla ihmetteli lentokoneessa kaulassaan olevia jälkiä ja nyt viimeisimmässä ei muistanu miksi vatsassa on arpi.

Semmosen vaikutelman saanu, että nuo saarella olleet, jotka sideflasheissä eivät ole koskaan tavanneet toisiaan niin silti tuntevat toisensa paitsi etteivät muista sitä vielä.

 

[vilpertti]

Yksi asia vasta tosissaan joulahti mieleeni: Kun pommi pamahti 1977 ja Julietin mukaan se onnistui (samaahan Faraday väitti myös), niin suurimmalti osin saarella olleiden historian pitäisi olla suunnilleen sama aina vuoteen 2004 saakka. Nythän ei niin ole.

selityksiä: 1) Jacob ei ole ohjaillut flashsideawaysissa ihmisen elämää 2) jotain muuta?

Siis Jacobhan oli ohjaillut siinä saarellisessa tangentissa valitsemiensa ihmisten elämiä. Tangentti alkaa kait vuonna 1974, jolloin nuo sinne saarelle kimposivat aikajatkumostaan eksyksissä. Tai sitten vuonna 1977, kun se pommi räjähtää.

 

[kananlento]

Siis Jacobhan oli ohjaillut siinä saarellisessa tangentissa valitsemiensa ihmisten elämiä. Tangentti alkaa kait vuonna 1974, jolloin nuo sinne saarelle kimposivat aikajatkumostaan eksyksissä. Tai sitten vuonna 1977, kun se pommi räjähtää.

Kuvittelisin, että se ratkaiseva hetki oli juuri tuo 1977, jolloin asioiden kulku muuttui. Se olisi ainakin etäisesti looginen ratkaisu.

Kaiken kaikkiaan oli tosiaan mielenkiintoinen jakso, melkeinpä kauden paras yhdessä avausjakson kanssa. Tiimien jakaminen on suurimmalta osalta tapahtunut ja mielenkiinnolla odotan mitä ensi viikolla tapahtuu, kun Flocke, Claire ja Jin pääsevät temppelille.

Toinen mielenkiintoinen on tosiaan tuo, että onko "roolien" määrä saarella tosiaan vakio. Se olisi ihan loogista, jos Sawyer ja Jack ottaisivat MiB:n ja Jacobin roolit. Calire on uusi Rousseau ja ehkä Hugo on mahdollisesti uusi Richard?

 

[vilpertti]

Niin, mielestäni siis asiat muuttuvat jo siinä vaiheessa kun uusia kavereita pöllähti Dharman sakkiin. Eivät kovin dramaattisesti, mutta muuttuvat kuitenkin. Ei välttämättä mitenkään mikä tarinaan vaikuttaisi merkittävästi, mutta muutos on tapahtunut.

Itseäni mielenkiinnostaa se, mitä temppelin muille tapahtuu kun nyt ilmeisesti Savuke ja hullu-Claire lähtevät lahtausreissulle. Siellähän on Sayid jonka pitäisi olla infected mutta onko hän ja mitä on, jne. Tulevan takiahan Jacob hoiti Jackin (ja Hurleyn) pois temppeliltä.

 

[Ted Raikas]

Tuli mieleen tuosta "puolien valitsemisesta" tämä Viimeistä ehtoollista jäljittelevä kuva, joka julkaistiin ennen kauden alkua. Voisiko tuossa Locken molemmin puolin olevat istumapaikat jotenkin viitata siihen, että mille puolelle henkilöhahmot jakautuvat. Ainakin tuossa vasemmalla on James, Claire ja Sayid jotka tämä vale-Locke tuntuisi värvänneen tai on mahdollisesti värväämässä. Siellä on toki myös Richard ja Ilana, joiden ei luulisi lyöttäytyvän tämän Jacobin vastapelurin leiriin.

Tuosta mahdollisesta Jamesin ja Jackin vastakkainasettumisesta puhuttaessa, niin he ovat tuossa kaikkein lähimpänä Lockea ja siten ainakin kuvassa vastakkain.

Yritin myös tulkita kuvaa jossain vaiheessa vertailemalla sitä alkuperäiseen maalaukseen, että onko Jeesusten opetuslasten sijainnilla jotain yhteneväisyyksiä Lostin hahmoihin, mutta itse asetelma on maalauksessa jokseenkin erilainen sisältäen mm. enemmän henkilöitä ja esim. Juudas sijaitsee jossain tuossa kohdin, missä on Kate... mutta jos Kate mahdollisesti juuri pettääkin Jackin ja kumppanit, halutessaan löytää Clairen ja siten ajautuu tuon vale-Locken puolelle.

Tälläisiä pohdintoja.

 

[grace]

Tuosta "viimeisestä ehtoollisestahan" on kaksi versiota, joiden ero on Clairen ja Milesin paikan vaihto puolelta toiselle. Molemmat ovat vielä hengissä, mutta nimi on viivattu yli siellä luolassa, jonne kandidaattien nimet on kirjattu ylös.

 

[kananlento]

Enpäs muistanutkaan koko kuvaa. Mielenkiintoinen pointti. Tässä on siis noi molemmat kuvat, jotka grace mainitsi:

http://www.bscreview.com/wp-content/gallery/lost-last-supper-3/lost-last-supper-poster-3.jpg
http://seat42f.com/images/stories/tvshows/Lost/Season6/Lost-Last-Supper.jpg

Se mikä noista kuvista hyppää silmille tuon Milesin ja Clairen vaihdon lisäksi on se, että Iliana ja Richard ovat Sawyerin puolella, vaikka olivat Jacobin leirissä. Kate puolestaan on yksin vaeltelemassa viidakossa, joten hän voi helposti päätyäkin Clairen leiriin. Varsinkin kun Kate on etsimässä Clairea.

 

[maniakos]

Onhan tämä Lostin seuraaminen ollut aika hemmetin mielenkiintoista aikaa ja samanlaisena tuntuu jatkuvan. Koko ajan selviää jotakin uutta, mutta paljastettavaa tuntuu riittävän vielä niin hemmetisti, ettei voi olla yhtään varma mitä on luvassa. En olisi ollenkaan yllättynyt, jos päätösjaksot(finaali varmaan kaksiosainen?) tulevat jättämään jälkeensä vielä joitakin kysymyksiä. Langat ovat kuitenkin vielä niin pahasti solmussa, että melkoista tykitystä voi olla luvassa.

 

[Major Julli]

Milesin nimihän oli yliviivattu listasta, joten sen mukaan Milesille tulee lähtö kun temppeliin hyökätään. Tämä siis sillä oletuksella, että sanoessa Hurleylle temppelille menemisen olevan liian myöhästä, Jacob puhui totta. Jos taas oletetaan, että tapahtumat etenivät kronologisesti, niin temppeliin hyökkäsi joku muu kuin Locke ja Claire, koska Miles oli vainaa jo ennen kuin Locke esittäytyi Jinille.

 

[J.Petke]

Milesin nimihän oli yliviivattu listasta, joten sen mukaan Milesille tulee lähtö kun temppeliin hyökätään.

Tai sitten Miles ei ole "kandidaatti" ja nimi on siksi viivattu yli. Koko ajan mietityttää miten nuo sarjan alussa löydetyt kaksi ruumista liittyy tähän koko jupakkaan.

Ei millään uskoisi, että viimeinen kausi on todellakin menossa. Niin paljon on vielä auki ja selvittämättä.

 

[vilpertti]

Ne kaksi luurankoa ovat joko Kate+Jack/Sawyer tai Jin+Sun. Lopussa tapahtuu joku aikasiirtymä jonka myötä ne päätyvät sinne, turvalliseen paikkaan.

Jos temppeliin on hyökännyt joku muu ennen Savuketta ja Clairea, sen on "pakko" olla Sayid. En näe muuta vaihtoehtoa.

 

[Kipelov]

Olivat kyllä taas aivan huikeaa tykitystä nämä kaksi viimeisintä jaksoa. Flashsidewaysit eivät tosiaan ole läheskään niin kiinnostavaa kamaa kuin ns. nykyhetken tapahtumat, mutta onhan tässä sellainen kutina, että juoni saadaan sidottua kasaan jotenkin loogisesti. Sarjassa jaksaa edelleen viehättää tuo tapahtumakaaren uskomaton pituus - aika alkuvaiheissa kuvissa ensimmäistä kertaa olleet Adam ja Eve sekä Taweretin patsas ovat taas kuumaa valuttaa, patsas nyt toki jo pidempään. Ironista muuten, että suuri joukko ihmisiä jaksaa valittaa juuri juonesta eli "kun ei tapahdu mitään" - ilmeisesti kansa haluaisi aina vain tuijottaa jotain X-Filesin tyylisiä viikon monsteri -jaksoja. Omahan on menetyksensä.

Muistaakseni jossain sanottiin, että luokkaa kauden 7.-8. jaksossa tehdään poikkeuksellisen isoja paljastuksia, eli kohtsillään pitäisi taas olla kissanpäivät. Veikkaisin että Richard Alpert saapuu saarelle Black Rockin kyydissä ja muuta jännää. Täytyy kyllä katsoa koko roska uudestaan alusta asti sitten kun tuo keväällä loppuu, tuossa on niin järjettömän paljon tapahtumia ja ristikkäisiä viitteitä, että pitää sulatella kunnolla. Ehdottomasti kovin tv-sarja koskaan ehkä Babylon 5:n, OZin ja Twin Peaksin ohella.

 

[grace]

Muistaakseni jossain sanottiin, että luokkaa kauden 7.-8. jaksossa tehdään poikkeuksellisen isoja paljastuksia, eli kohtsillään pitäisi taas olla kissanpäivät.

Tulevat jaksot kertovat Sayidista (huominen jakso), Benistä, Sawyerista ja Richardista. Lisäksi näiden jälkeen yksi jakso keskittyy Suniin ja Jiniin, joten eiköhän heidätkin saada piakkoin jälleen yhteen.

18 jaksoa on luvassa tällä tuotanto kaudella ja äkkiseltään luulisi, että kun puolimatka häämöttää niin osa mysteereistä paljastuu (tai paljastetaan), mutta eipä tätä sarjaa voi turhasta ennakkoarvattavuudesta haukkua.

 

[vilpertti]

Ironista muuten, että suuri joukko ihmisiä jaksaa valittaa juuri juonesta eli "kun ei tapahdu mitään" - ilmeisesti kansa haluaisi aina vain tuijottaa jotain X-Filesin tyylisiä viikon monsteri -jaksoja. Omahan on menetyksensä.

Ehdottomasti kovin tv-sarja koskaan ehkä Babylon 5:n, OZin ja Twin Peaksin ohella.

LOST ei sovellu ihmisille joiden keskittymiskyky mitataan sekunneissa. Pieniä juttuja tulee vastaan usein, jos niitä ei tajua menettää aika paljon. Katselin itse tuossa sarjan tuotantokaudet 1-5 ennen tämän viimeisen alkua ja sieltä kyllä tuli huomattua hirmuinen määrä yhteensattumia... Esim. kun Sayid avusti Yhdysvaltain miehitysjoukkoja, hänen kanssaan toimi jenkkiupseerina sama kaveri kuka oli Desmondin kanssa luukussa. Merkittävää? Ehkä ei, mutta erinomaisia mielenkiintoa ylläpitäviä juonenpätkiä.

Twin Peaksin, South Parkin, The Daily Shown ja Breaking Badin kanssa parhaita televisiosarjoja ikinä.

 

[Kipelov]

Merkittävää? Ehkä ei, mutta erinomaisia mielenkiintoa ylläpitäviä juonenpätkiä.

Joo, tuollaisia pikkujippojahan sarja on niin pullollaan. Kaikki eivät taatusti ole kovin merkittäviä mutta kertovat kovaa kieltä juuri siitä pikutarkkuudesta, jolla sarjaa on puuhattu. Onneksi on Lostpedia, josta voi tiirata muistin virkistämiseksi kaiken ja enemmänkin. Viimeisimmän jakson muistiinpanot ovat luokkaa "The poster in David's room has a concert dated December 19, which is the anniversary of The Purge". :D

 

[Killeri]

yhteensattumia... Esim. kun Sayid avusti Yhdysvaltain miehitysjoukkoja, hänen kanssaan toimi jenkkiupseerina sama kaveri kuka oli Desmondin kanssa luukussa. Merkittävää? Ehkä ei, mutta erinomaisia mielenkiintoa ylläpitäviä juonenpätkiä.

Samoin kuin Katen isäpuoli, joka esitteli Katen kuvaa kuorma-autossa kun Saydia vietiin aavikkolle vapautettavaksi samassa jaksossa.......

 

[grace]

Eipä sitten ollut Sayidin sielussa hyvyyttä kauhean paljoa jäljellä. Sen verran meitä valaistettiin, että vale-Locke on mahdollisesti pahuuden ruumiillistuma, joka on nyt vapaa, kun Jacob on kuollut. Toisin sanoen näiden kahden kohtalot olivat toisiinsa kiedotut. Lisäksi vale-Locke on saanut kasaan "opetuslapsensa", ja vastaan asettuukin tiukka ryhmittymä: Jack, Miles, Ben, Richard, Hurley, Ilana, Lapidus, Sun ja Jin. Kate ja Sawyer ovat mielestäni vielä ilman varausta, vaikka Sawyer kertoikin vale-Lockelle halustaan päästä saarelta pois. Eiköhän näihin jakoihin kuitenkin vielä muutoksia tule.

Vale-Locke pysyi poissa temppelistä,kun siellä oli Dogen ja tuhkalla vedetyt rajat. Sitten, kun Dogen kuoli, niin tuhka ei paljoa monsteria pidätellyt. Sayidilla ja Clairella oli molemmilla mukava hullunkiilto silmissä, kun poistuivat temppelistä jakson lopussa.

Ensi viikon jakso keskittyy Beniin, joka jäi jälkeen Lapiduksesta ja kumpaneista näitten paettua. Tuskinpa Ben kuitenkaan hirveän neuvottomaksi jää. Tosin miehen pasmat menivät pahemman kerran sekaisin, kun "oma tytär" vaati tekemään juuri niinkuin Locke sanoo. Ensi viikkoa odotellessa.

 

[vilpertti]

Olikohan Sayidin pahaenteisesti esitetyssä lausahduksessa joku syvällisempi merkitys...

Ben: "There's still time..."
Sayid: "Not for me."

Mahdottoman kovaa menoa.