Eli täten voidaan sanoa, että kaikki ongelmat johtuvat integraatiosta...
Epäonnistuneen integraation ongelmat johtuvat epäonnistuneesta integraatiosta.
Jos valtio haluaa maahan nousukausien aikana työperäistä maahanmuuttoa, niin valtion pitäisi pystyä huolehtimaan maahanmuuttajista myös taantuman ja laman aikana, eikä tunkea niitä peltihökkeleihin keskustojen ulkopuolelle. Jos taas valtio ei pysty huolehtimaan maahanmuuttajista muulla tavoin taantuman/laman aikaan, niin silloin maahanmuuttoa pitää rajoittaa.
Parasta tietenkin olisi jatkuva talouskasvu, jolloin voitaisiin ruokkia kaikki maailman ihmiset, tarjota kaikille ilmainen malarialääkitys ja parantaa syöpä, mutta se on utopia. Nousun jälkeen tulee lasku 100 prosentin varmuudella.
Toinen asia on sitten maahanmuuton muuttuminen. Englantiin ja esim. Saksaan tultiin tekemään töitä ja silloin niitä töitä oli myös tarjolla. Olemme nähneet myös ajan, jolloin saksalaiset ovat tulleet Ruotsiin työn perässä ja esim. Turun 1300-luvun viidestä tunnetusta pormestarista saksalaisia on peräti neljä kappaletta - suomalaisia ei yhtään.
Nyt Länsimaihin tullaan vaikka ei edes olisi työtä tarjolla, koska tuillakin pärjää paremmin kuin kamelinpaskaa keräämällä. Työperäinen maahanmuutto onkin nykyään muuttunut tukiperäiseksi maahanmuutoksi ja sellaista ei kestä yhdenkään valtion talous pidemmän päälle.
Loppujen lopuksi tällä on aika vähän tekemistä levottomuuksien kanssa, mutta voin ymmärtää nykyään mellakoitsijoitakin jollain tavalla näiden oikeasti paskojen paikkojen asukkien toimesta, joille ei juuri toivoa paremmasta ole kukaan tarjoamassa.
Jatkoajassa porukka on vetämässä itseään jojoon jokaisen vastoinkäymisen jälkeen ja noissa peltihökkelikylissä asuvat tekisivät mitä tahansa päästäkseen kirjottelemaan päivät Jatkoaikaan.