Mainos

Lipunmyynti

  • 248 568
  • 1 289
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Olisiko sitten kausikortitkin halvempia? Seuralle kertyy tällä hetkellä aika hyvä potti ”normihintaisista” kausikorteista.
Yksinkertaisella matikalla, jos kausikortti olisi samassa linjassa lippujen kanssa hinnaksi tulisi kausikortille 16 € x 30 =480 €
Nyt kausikorttien hinta on päätyyn 660 € ja kulmiin 630 € eli erotus olisi 180 € ja 150 €
Ei se niin vaikeaa ole. Halvemmilla lipuilla ja kausikorteilla tulisi tulisi myös rahaa sisään. Eihän nuokaan hinnat mitään hyväntekeväisyyttä ole. Kalliimman lipun ja kausikortin korvaisi lipun / kausikortin ostajien määrä. Niin kuin opiskelija peli näyttää, kysyntää on, jos tuote on oikein hinnoiteltu
 

avail

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Olisiko sitten kausikortitkin halvempia? Seuralle kertyy tällä hetkellä aika hyvä potti ”normihintaisista” kausikorteista.
Kallein kausari on tällä hetkellä 830 €, joka tekee yksittäisen ottelun hinnaksi 27.66 €. Noille kausaripaikkoja vastaaville istuimille yksittäisen lipun hinta on 44 €. Eli kyllä niissä se halvennus jo on olemassa vaikka irtolippujen hintoja hieman järkeistettäisiinkin. F-katsomoon, kategorian 4 paikoille kausari on 660 €, eli 22 € per ottelu. Ihan tuohon 16 €:n ei päästä siis kausarillakaan, mutta kuitenkin paljon lähemmäs kuin nykyisillä 35 € irtolipuilla.

Mutta kyllä, ideaalitilanteessa kausarienkin hintaa tiputettaisiin. Tässä nykyisessä taloustilanteessa saa kyllä tarkkaan laskea markkansa ja kyllähän nuo lippujen hinnat ovat syy siihen, miksen minäkin joka peliä hallilla käy katsomassa, vaikka kaksi työssäkäyvää meitä taloudessa onkin. Vähätuloisilta tämä kyseinen viihdemuoto alkaa olla jo karannut saatavilta.

Joku aikasidonnainen testihän lienisi se paras vaihtoehto seurankin kannalta lähteä kokeilemaan ihmisten kipukynnystä nykymaailmassa sekä samalla saataisiin dataa oheismyynnin yms. kasvusta. Eli lippujen hinnat tippuisivat aina hieman sen mukaan, mitä vähemmän aikaa ottelun alkuun on.

Mitään faktoja mulla ei keskihintojen suhteen ole, joten arvioin seuraavan tarkoituksella karkeasti yli:
Jos lippujen keskihinta on 50 euroa taannoisessa keskiviikon JYP-väännössä lipputulot olivat 195 100 € yleisömäärän ollessa 3902 henkeä. Jos halli olisi ollut tuossa pelissä loppuunmyyty (nykykapasiteetti lienee 6050 henkeä), olisi 32.2 € lippujen keskiarvohinnalla tehty sama määrä rahaa lipputuloilla. Koska todellisuudessa keskimääräinen lipun hinta on alle tuon 50 €, oltaisiin tässä skenaariossa jo tienattu pelkällä lipunmyynnillä enemmän, puhumattakaan kasvaneesta oheismyynnistä.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Mitä tarkoittaa "teatteri-peli?" Jätkät filmaa jäällä aina kun joku luistelee vieressä?
Vaikka tuskin tosissasi kysyitkään, niin vastaan kuitenkin. ;)

"Kärpät-Pelicans
Teatteripeli

Kyseessä on Teatteripeli, johon Oulun teatteri tuo mukanaan elementtejä muun muassa tulevasta Ihmemaa OZ -näytöksestä. Hallilla nähdään kyseisestä näytöksestä tuttuja hahmoja ja esitellään myös muita teatterin ohjelmistoon kuuluvia näytöksiä. Oulun teatteri tulee näkymään ja kuulumaan ottelun power break -katkoilla ja erätauoilla niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin.

Lämpimästi tervetuloa viihtymään"
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kuopion KalPa ei ole yhtä seksikäs vastustaja kuin HIFK tai Tappara, mutta kuitenkin keskivertojoukkuetta mielenkiintoisempi vierasjoukkue. Oulussa on alkanut syysloma. Lauantai-ilta. Yleisöä hallissa on vain reilut 4500. Myönnän olleeni yksi niistä, jotka paikalle eivät lähteneet.

Samaan aikaan pienemmässä kaupungissa Porissa oli Sportia vastaan yli 5300. Hämeenlinnassa ja Lappeenrannassa, jotka ovat myös huomattavasti pienempiä kaupunkeja kuin Oulu, oli sentään vähemmän mutta sielläkin kuinkin oli vain n. 500 katsojaa vähemmän kuin meillä tänään. Toki HPK:lla oli HIFK vastassa, mutta SaiPalla oli vain JYP. Aika huolestuttavalla tasolla on myös yleisömäärä ottaen huomioon markkina-alue.
 

Arthur Morgan

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC Oulu, Kärpät, Huuhkajat
Kuopion KalPa ei ole yhtä seksikäs vastustaja kuin HIFK tai Tappara, mutta kuitenkin keskivertojoukkuetta mielenkiintoisempi vierasjoukkue. Oulussa on alkanut syysloma. Lauantai-ilta. Yleisöä hallissa on vain reilut 4500. Myönnän olleeni yksi niistä, jotka paikalle eivät lähteneet.
Toistaiseksi se vielä riittää, talous ei ole ikinä ollut näin kovalla tasolla. Nämä ongelmat tulevat näkyviin vasta paljon myöhemmin.

Miten saadaan uusia katsojia kun tarjotaan helvetin kalliilla paska kokemus? Miten pidetään nykyiset katsojat joille nuo hinnat alkavat olla liikaa, kun sillä saa paskan kokemuksen ja yhden lipun hinnalla saa katsella jokaisen koti- ja vieraspelin kotisohvalta + mestarien liigat sun muut? Kyllä siellä hallilla edelleen käy ne uskolliset jotka siellä olisi vaikka pelattaisiin Mestistä. Itse en näihin enää ole pitkään aikaan lukeutunut, vaikka seuraisin ne pelit Mestiksessäkin samalla innolla. Hinnat nousee, kaikki muu laskee, ei tämä ihan täysin hallinassa oleva tilanne ole. Kaiholla muistelen aikoja kun alle 5000 katsojamäärä oli hirveä farssi. Nykyään vaatii sen hifkin tai Tapparan lauantaina että päästään tuon yli.

Mutta kuulemma fanikatsomo on lähempänä seuraa kun ikinä ennen ja istumapaikoilla käydään innokkaammin keskustelua kuin ikinä ennen niin mitään ongelmaa ei ole olemassakaan. Jos joku ei käytä jokaista euroaan ja aikaansa mennäkseen Raksilaan niin on vain satunnaiskatsoja tai gloryhunter.
 

wanhaa gauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tämä se on uskomatonta vuodesta toiseen! Samoin eri lippuvaihtoehtojen puuttuminen: opiskelijat, eläkeläiset, lapset...
Kärppien nettisivujen mukaan seisomaan pääsee nämä kaikki? Eläkkeellä myös istumaan viitos-kategorian paikoille, alennuksen määrää ei tosin löydy. Viitoseen voi näköjään ostaa myös neljä istumapaikkaa "porukkalippuina", kaksikymppiä per istuin.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Ei ole muuten Kärpät viitsinyt edes omille sivuille päivittää uusia lipunhintoja. Toki nuohan nousevat niin useasti, että kuka noita nyt kerkeää päivittä, ihan luonnollista.

27 eurolla pitäisi päästä Kärppien sivujen mukaan kategoria 5 paikalle, mutta Ticketmasterissa tämä lippu on 30e tulevaan SaiPa-otteluun. Kategoria 1, väitetysti 40e --> Ticketmasterissa 44e....

 

Vyuola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Roki
Ei ole muuten Kärpät viitsinyt edes omille sivuille päivittää uusia lipunhintoja. Toki nuohan nousevat niin useasti, että kuka noita nyt kerkeää päivittä, ihan luonnollista.

27 eurolla pitäisi päästä Kärppien sivujen mukaan kategoria 5 paikalle, mutta Ticketmasterissa tämä lippu on 30e tulevaan SaiPa-otteluun. Kategoria 1, väitetysti 40e --> Ticketmasterissa 44e....

Onko Kärpät hoksannu laskea noita mukaan tulevia Ticketmasterin palvelumaksuja jne? Vai tulleeko vielä tuohon 30e ja 44e päälle käsittelykuluhilut?
 

wanhaa gauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Onko Kärpät hoksannu laskea noita mukaan tulevia Ticketmasterin palvelumaksuja jne? Vai tulleeko vielä tuohon 30e ja 44e päälle käsittelykuluhilut?
Kärppien sivuilla on lipun perushinta.
Myyntikanavat ottavat sen päälle käsittelykulut, Ticketmaster 2-4 euroa.
Hallilta ja Kärppätoimistolta lippu on aina listahinta eli säästää noin kahvikupposen verran.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Kärppien nettisivujen mukaan seisomaan pääsee nämä kaikki? Eläkkeellä myös istumaan viitos-kategorian paikoille, alennuksen määrää ei tosin löydy. Viitoseen voi näköjään ostaa myös neljä istumapaikkaa "porukkalippuina", kaksikymppiä per istuin.
Naurettavaa huttua tuo lipunmyynti. Kärpät pitää näitä seisomapaikkoja myynnissä erityisryhmille ainoastaan sen takia, näyttää hyvältä miten kaikilla on mahdollisuus ostaa seisomakatsomoon erityishintaisia lippuja.
Paskat paikathan nuo yläkulmien nurkkapaikat on, sinne vaan ruotiukot eläkeläiset ja lapsiperheet.

Eläkeläisten 5 kategorian lippujen osto on myös tehty hankalaksi. Lippuja voi lunastaa ainoastaan Kärppätoimistolta tai hallin lipun myynnistä. Kuvitelkaa, että teknologia kaupungissa lippuja ei voi ostaa netistä verkkokaupasta.
Samaten näiden 4 hlö lippupakettien osto ei onnistu muuten kuin Kärppätoimistolta, voi surkeutta.
Lippujen hinnoittelusta ja myynnistä voisi ottaa oppia muilta seuroilta, vaikka Tampereen suunnalta.

Se , että liput ovat rankasti ylihinnoiteltu on niiden ostaminen tehty vaikeaksi, semmoista touhua, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Kärpät voisi ottaa mallia lippujen myynnistä vaikka AC Oululta tai jääkiekon puolella Tapparalta.
Milloinka ne otteluliput muuttuu sellaisiksi, että käyvät maksuvälineenä julkisissa kulkuneuvoissa, luonto ja hiilinielut kiittää, eikä tarvitse tukkia markettien parkkipaikkoja.
Tästäkin mallia vaikka Vaasasta ja Tampereelta.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Se , että liput ovat rankasti ylihinnoiteltu on niiden ostaminen tehty vaikeaksi, semmoista touhua, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Kaikki nämä kuriositeetit huomioonottaen yleisökeskiarvo on silti yli 4500. Tämä jos joku kertoo mikä potentiaali tälläkin alueella olisi hienoihin yleisömääriin.

Toivottavasti näitä asioita korjataan viimeistään uuteen areenaan - vai viekö ahneus siellä organisaatiota ja jatketaan hintojen korotuksilla? Uskon tähän jälkimmäiseen niin kauan kuin toisin todistetaan konkreettisesti.
 

wanhaa gauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Naurettavaa huttua tuo lipunmyynti. Kärpät pitää näitä seisomapaikkoja myynnissä erityisryhmille ainoastaan sen takia, näyttää hyvältä miten kaikilla on mahdollisuus ostaa seisomakatsomoon erityishintaisia lippuja.
Paskat paikathan nuo yläkulmien nurkkapaikat on, sinne vaan ruotiukot eläkeläiset ja lapsiperheet.

Eläkeläisten 5 kategorian lippujen osto on myös tehty hankalaksi. Lippuja voi lunastaa ainoastaan Kärppätoimistolta tai hallin lipun myynnistä. Kuvitelkaa, että teknologia kaupungissa lippuja ei voi ostaa netistä verkkokaupasta.
Samaten näiden 4 hlö lippupakettien osto ei onnistu muuten kuin Kärppätoimistolta, voi surkeutta.
Lippujen hinnoittelusta ja myynnistä voisi ottaa oppia muilta seuroilta, vaikka Tampereen suunnalta.

Se , että liput ovat rankasti ylihinnoiteltu on niiden ostaminen tehty vaikeaksi, semmoista touhua, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
Kärpät voisi ottaa mallia lippujen myynnistä vaikka AC Oululta tai jääkiekon puolella Tapparalta.
Milloinka ne otteluliput muuttuu sellaisiksi, että käyvät maksuvälineenä julkisissa kulkuneuvoissa, luonto ja hiilinielut kiittää, eikä tarvitse tukkia markettien parkkipaikkoja.
Tästäkin mallia vaikka Vaasasta ja Tampereelta.
Ilmeisesti näiden erityisryhmien, etenkin eläkeläisten lippuja ostaessa pitää todistaa oikeus alennukseen, netissä vaikeaa? Liekö muilla seuroilla sama käytäntö.
Mutta kun jos katsojamäärät pysyvät nykyisinä niin viitoskategoriaan mahtunee istumaan vaikka olisi ostanut seisomalipun.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Kaikki nämä kuriositeetit huomioonottaen yleisökeskiarvo on silti yli 4500. Tämä jos joku kertoo mikä potentiaali tälläkin alueella olisi hienoihin yleisömääriin.

Toivottavasti näitä asioita korjataan viimeistään uuteen areenaan - vai viekö ahneus siellä organisaatiota ja jatketaan hintojen korotuksilla? Uskon tähän jälkimmäiseen niin kauan kuin toisin todistetaan konkreettisesti.
Viimeisessä KalPa ottelussa yleisöä oli tosiaan tuo 4500. Voidaan kysyä kuinka paljon oli otteluun lipun ostaneita ?
Kausikortteja on jääkiekkolehden mukaan myyty 2200. KalPa ottelun myytyinä nähtyjä paikkoja oli rivikaupalla tyhjänä. Ilmeisesti sponsoreille jaetut liput eivät edes ilmaislippuina kiinnosta. Yksi katsomon osa oli täynnä lähialueen jääkiekko junioreita. Tätä en paheksu, vaan peukutan. Parempi lähialueen junnuille kuin firmoille myymättömäksi paikoiksi. Saatiin kuitenkin yksi katsomon osa näyttämään täydeltä.

Näissä yleisömäärissä on aina ilmaa, uskokoon ken tahtoo, minä en. Hatusta vedetty. KalPa otteluun meni kaupaksi lauantaina !! noin 1500 myytyä lippua.
Oulussa on asukkaita 215 000 ja Oulun seutukunnassa 257 000
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Viimeisessä KalPa ottelussa yleisöä oli tosiaan tuo 4500. Voidaan kysyä kuinka paljon oli otteluun lipun ostaneita ?
Tuo 1500 ostettua irtolippua voi olla ihan hyvä veikkaus. Toisaalta tuhat eri kanavissa jaettua lippua kuulostaisi aika isolle määrälle myös, jos siis tuo kausikorttien määrä on se 2000-2200.

Nuo pe-la tuplapelit näyttää muuten olevan niin, että perjantaina on yllättäen enemmän yleisöä kuin lauantaina. Perjantain yleisömäärä oli 4800. Kaikin puolin yllättävää käyttäytymistä, koska luulisi kuitenkin lauantain olevan se helpompi ja luontevampi päivä saapua hallille kuin perjantaina töiden jälkeen.

Toki ilman tuplapelejä samaa joukkuetta vastaan näin taitaa ollakin, että lauantai on suositumpi.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Ilmeisesti näiden erityisryhmien, etenkin eläkeläisten lippuja ostaessa pitää todistaa oikeus alennukseen, netissä vaikeaa? Liekö muilla seuroilla sama käytäntö.
Mutta kun jos katsojamäärät pysyvät nykyisinä niin viitoskategoriaan mahtunee istumaan vaikka olisi ostanut seisomalipun.
Tampereella voidaan eläkeläisliput ostaa netistä. Sisään mentäessä portin valo kertoo onko erityisryhmän lippu vai normaali. Minulta on tultu kyselemään Tampereella millaisella lipulla tulen, kun valo näytti erityisryhmän lippua. Ei siinä näytin jokaisella eläkeläisellä olevan työeläkekortin, toivotettiin tervetulleeksi otteluun.

Oulussa liput luetaan eräänlaisella lukulaitteella, jos laite näyttää 30 vuotiaalle Mikalle eläkeläis hintaa aina voi kysyä sitä työeläkekorttia.
Ei tämä niin vaikeaa ole, jos tahtoa on.
 

Red Ocean

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Itseltäni hyvin ajankohtainen esimerkki. Kahden lapsen kanssa käydään silloin tällöin katsomassa Kärppien pelejä. Varmasti käytäisiin useamminkin, mutta ihan oikeasti ne ylätason seisomapaikat (johon alennuslippuja lapsille tarjolla) ei kovinkaan paljoa innosta. Istumapaikat maksavat sitten jo niin paljon, ettei siihen huviin yksinkertaisesti ole kovinkaan montaa kertaa vuodessa mahdollista ryhtyä.

Käydään sukuloimassa Vaasassa ja samalla katsomassa Sport-Tappara. Istumapaikat kaikille hallin pitkältä sivulta, varsin optimilta korkeudelta, hinta kaikkine palvelumaksuineen yhteensä 50,50€. Jos vastaaville paikoille haluaa Raksilassa, niin hinnaksi näyttäisi 117€. Jos jaksaa käydä lippukaupoilla toimistolla, niin selviää hieman halvemmalla, mutta silti tuplahinta Vaasan hintaan verattuna (105€). Onhan tuo hurja ero. Houkuttele siinä sitten lapsiperheitä katsomoon.
 

Redimor

Jäsen
Itseltäni hyvin ajankohtainen esimerkki. Kahden lapsen kanssa käydään silloin tällöin katsomassa Kärppien pelejä. Varmasti käytäisiin useamminkin, mutta ihan oikeasti ne ylätason seisomapaikat (johon alennuslippuja lapsille tarjolla) ei kovinkaan paljoa innosta. Istumapaikat maksavat sitten jo niin paljon, ettei siihen huviin yksinkertaisesti ole kovinkaan montaa kertaa vuodessa mahdollista ryhtyä.

Käydään sukuloimassa Vaasassa ja samalla katsomassa Sport-Tappara. Istumapaikat kaikille hallin pitkältä sivulta, varsin optimilta korkeudelta, hinta kaikkine palvelumaksuineen yhteensä 50,50€. Jos vastaaville paikoille haluaa Raksilassa, niin hinnaksi näyttäisi 117€. Jos jaksaa käydä lippukaupoilla toimistolla, niin selviää hieman halvemmalla, mutta silti tuplahinta Vaasan hintaan verattuna (105€). Onhan tuo hurja ero. Houkuttele siinä sitten lapsiperheitä katsomoon.

Tämä on se mitä ei jaksa ymmärtää. Jos seuran taustat tekevät tukevasti voittoa, niin miksi niiltä kannattajilta pitää lypsää viimeisetkin vielä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös