Verrokkina Tampere, missä itse opintojen vuoksi asustelen, niin opiskelijoiden liput ovat -50%. En ymmärrä miksi Oulussa ei ole istumapaikoille minkäänlaista alennusta tälle varsin isolle kohderyhmälle.
Miksi ei esimerkiksi arkipeleihin ole opiskelijoille alennusta, kun arkena halli ei ole ikinä täynä? Kun saataisiin esimerkiksi juuri ne opiskelijat houkuteltua hallille, niin todennäköisesti he käyvät siellä myös palkkatöihin päästyään. Jos opiskelujen takia tulee vuosien tauko peleistä niin tuskin ne sinne tulee valmistuttuaankaan.
Esimerkiksi Nokia-areenalla lippu maksaa opiskelialle alakatsomoon noin ~15€, versus raksilan 30-35€ ja ottelukokemus on aivan eri luokkaa kuin raksilan ladossa. Itselläkin monta Oulun peliä jäänyt välistä, kun sille rahalle on valitettavasti tässä elämäntilanteessa niin paljon muutakin käyttöä.
Oulussa ongelma on hallin kapasiteetissa, joka ei kyllä mahdollista tuollaisia tarjouksia (tai mitään kummempia tarjouksia) istumapaikoille. Istumapaikat menevät Oulussa varsin hyvin kaupaksi, eikä olisi mitään järkeä tiputtaa tuloja puoleen, varsinkin kun opiskelijat eivät ole oheismyynnin osalta mikään tuottoisa ryhmä. Jos Oulussa olisi tuollainen +10k areena pystyssä, niin silloin tilanne olisi myös täällä toinen. Tämän kaltainen tarjous toimisi nykyisissä olosuhteissa lähinnä tiettyinä viikonpäivinä heikompia joukkueita vastaan.
Kun lähdetään tutkimaan tarkemmin lippujen menekkiä Oulussa, niin kyllä ne parhaat paikat käy yleensä hyvin kaupaksi arkenakin. Firmojen kausarit, yksityiset kausarit ja varakkaammat satunnaisostajat sijoittuvat kuitenkin noille parhaille paikoille. Sen sijaan kulmat , piippuhyllypaikat, ja kenttätaso ovat olleet yleensä ne paikat jotka jäävät peleissä vajaiksi. Jos istumapaikoilta uupuu katsojia niin ne on monesti tyhjiä koska kausaripaikalle ei ole tullut omistaja paikalle. Voit mennä katsomaan esimerkiksi joulukuun vapaita lippuja ja huomaat nopeasti, että paikat on kyllä kausarilaisia täynnä (varattuna jo nyt)...
Tässä on minun mielestäni myös se syy miksi Ouluun pitää saada nykyistä huomattavasti isompi areena (10 000 luokkaa), sillä hyville paikoille on ollut aina kysyntää. Entäpä jos ne paikat olisivat vielä halvempia tietyille ihmisryhmille, kuten lapsille, eläkeläisille ja opiskelijoille? Muistuu mieleen nousukausien buumi, missä nykyistä kapasiteetiltaan isompi Raksila oli täynnä illasta toiseen... Nousseet hinnat kuitenkin ajoivat paljon vähävaraisempaa fanikuntaa ulos, mikä näkyi yleisömäärissä. En epäile hetkeäkään etteikö uusi areena pystyisi houkuttelemaan sisään nykyistä enemmän porukkaa.