Lipunmyynti

[wanhaa gauraa]

Tampereella voidaan eläkeläisliput ostaa netistä. Sisään mentäessä portin valo kertoo onko erityisryhmän lippu vai normaali. Minulta on tultu kyselemään Tampereella millaisella lipulla tulen, kun valo näytti erityisryhmän lippua. Ei siinä näytin jokaisella eläkeläisellä olevan työeläkekortin, toivotettiin tervetulleeksi otteluun.

Oulussa liput luetaan eräänlaisella lukulaitteella, jos laite näyttää 30 vuotiaalle Mikalle eläkeläis hintaa aina voi kysyä sitä työeläkekorttia.
Ei tämä niin vaikeaa ole, jos tahtoa on.

Yksinkertainen tamperelainen toimintamalli!

Toivottavasti "joku" lukee Kärppä-toimistolla ja reagoi.

 

[HokiJone]

Toivottavasti "joku" lukee Kärppä-toimistolla ja reagoi.

Kuinka kertoa vitsi ilman, että edes itse tajuaa kertoneensa sellaisen.

 

[Kramer]

Yksinkertainen tamperelainen toimintamalli!

Toivottavasti "joku" lukee Kärppä-toimistolla ja reagoi.

Seura luulee ostovoiman olevan Treen ja HELLsingin tasoa. Okei raha puhuu ja hallin katsojakapasiteetin käyttöaste on laskeva joka vuosi. 2030 rakkaaseen latoon mahtuu enää 3000 köyhää ja loput juovat samppakaljaa aitioissa ja sylkevät sieltä alaspäin köyhien päälle..

 

[wanhaa gauraa]

Kuinka kertoa vitsi ilman, että edes itse tajuaa kertoneensa sellaisen.

Heh heh, ei tarvinnut kenenkään onneksi selittää, posia peliin no kukapa tietää, toteutus sitten uuden Areenan myötä.

 

[HokiJone]

Seura luulee ostovoiman olevan Treen ja HELLsingin tasoa.

Onko jossakin sitten ollut juttua, että Oulussa olisi jotenkin merkittävästi köyhempiä ihmisiä kuin Tampereella? Tilastot mitä minä olen katsonut esim tulojen suhteen, ei ainakaan näytä sille. Vuonna 2022 oululaisten mediaanitulo on ollut 2028e/kk ja Tampereella 1965e/kk. Helsinki 2336e/kk. Helsinki toki omaa tasoaan, mutta niin on asumiskustannuksetkin.

 

[Raksilan vetera]

Toteemipaalu aukaissut suunsa lippujen hinnoista. Kulut ovat nousseet(järjestyksen valvonta, matkustus ruoat)
Tarkoittaa suomeksi kohoavia lippujenhintoja, jollakinhan nousevat kulut on katettava.

Halutaan, kausikorttimyynti olisi houkutteleva. Näillä hinnoilla se ei sitä ole. Tai on se niille joilla on rahaa ostaa kortti.
Vähävaraiset keksiköön muuta tekemistä. Voihan sitä vaikka sauvakävellä käydä kirjastossa tai kirkossa. Ei maksa mitään.
Houkuttelevuutta on lisätty siirtymällä käytäntöön. Kausikortti maksettava kerralla, ei kahdessa osassa niin kuin aikaisemmin.
Halutaan ettei liput yksittäisiin otteluihin ole kalleimmista päästä. No halpojahan ne on kulmiin ei tarvitse maksaa kuin 39 € +kulut ja päätyyn 35 €+ kulut , halpaa hupia.

Opiskelijaliput ovat kohtuu hintaisia. No piippuhyllyllä on. Varmaan hallin paskimmat paikat, kaljaa ne kuitenkin tulevat juomaan.
Hupsista perheistä ja eläkeläisistä ei sitten puhuttu mitään ?? Parempi vaihtoehto vaieta hsss hiljaa.

Teemapelit tarkoittaa. Annetaan sponsoreilla kasa lippuja joita sitten jaetaan omille asiakkaille. Onhan niitä Oulun energia, Arina Kaleva kerennyt alkukaudesta olla.

Eli Virkkunen kertoi juuri, mikään ei tule lippujen hinnoittelussa ja myynnissä muuttumaan.
Vittu että alkoi vituttaa tuo ukko. Tee nyt Junno jotain, ei kait sinuakin suudella saunanlauteilla hiljaiseksi, niin kuin el capitano Kukkonen

 

[Kramer]

Onko jossakin sitten ollut juttua, että Oulussa olisi jotenkin merkittävästi köyhempiä ihmisiä kuin Tampereella? Tilastot mitä minä olen katsonut esim tulojen suhteen, ei ainakaan näytä sille. Vuonna 2022 oululaisten mediaanitulo on ollut 2028e/kk ja Tampereella 1965e/kk. Helsinki 2336e/kk. Helsinki toki omaa tasoaan, mutta niin on asumiskustannuksetkin.

Ei ole. Pohjaan tämän ainoastaan näkemäni perusteella. Kärpät tekohengittää vanhaa hallia lisäämällä aitioita täten perus jengin paikat vähenee. Muuten käytän paljon sarkasmia viesteissäni...

 

[QukkoLasse]

Laitoin Virkkuselle ja Junnolle syyskussa postia, jossa väänsin rautalankaa montako markkaa maksaa käydä pelissä 1aik. 2lasta setillä.

Vertailin juuri ACOn peleihin ja muihin liiga paikkakuntiin.

Vastauksena (Virkkuselta) tuli juuri nuo perhepaketit yms..

Minusta tuo 2+2 lippu ei ole ratkaisu kun yleensä se on yksi aikuinen ja 1-2 lasta setti joka pelissä käy.

Aikuisen lippu maksakoon mitä maksaa mutta nuorison lippu pitää olla siitä -50% (kaikilla paikoilla) niinkuin esim. Tampereella.

 

[Raksilan vetera]

Tilaajaetu Kärpät-Lukko otteluun keskiviikkona 20.11.2024 klo. 18.30 Tarjoushinta 13.50 €+ Ticketmasterin kulut. Etuhintaisia lippuja hyökkäyspääty sekä koti-ja hyökkäyspään kulmissa. Lippujen minimimäärä 2 kpl ja maksimimäärä 4 kpl. Lippuja rajoitettu erä.
Nyt on hinta kohdillaan.

 

[Henkka40]

Tilaajaetu Kärpät-Lukko otteluun keskiviikkona 20.11.2024 klo. 18.30 Tarjoushinta 13.50 €+ Ticketmasterin kulut. Etuhintaisia lippuja hyökkäyspääty sekä koti-ja hyökkäyspään kulmissa. Lippujen minimimäärä 2 kpl ja maksimimäärä 4 kpl. Lippuja rajoitettu erä.
Nyt on hinta kohdillaan.

Minkä tilaaja tässä pitää olla? Seiskan, Kalevan vai Liiga youtube-kanavan?

 

[HokiJone]

Lippujen minimimäärä 2 kpl ja maksimimäärä 4 kpl.

Ja taas toisekseen, miksi pitää ostaa kaksi lippua? Mitä jos olet kausikorttilaisen kanssa menossa otteluun? Maksimimäärän toki ymmärrän, ettei joku osta kaikkia ja trokaa niitä euron kalliimmalla.

 

[Vyuola]

Muistatteko, kun HIFK:n markkinointijohtaja tmv. oli Petopodin vieraana? Se, miten tämä Raakel puhui heidän tavasta toimia sekä prioriteeteista, herätteli vähän miettimään, kuinka päin vittua Oulussa tuo ajattelu menee. Puhui, kuinka haluavat, että KAIKILLA on mahdollisuus tulla katsomaan jääkiekkoa, ja halutaan tarjota KAIKILLE hyvä ELÄMYS. En usko, että loppuviimein on hirveän iso prosessi laskeskella, että paljonko tohtii pudottaa jotain keskiviikkojen Saipa-pelien kaikkien lippujen hintoja, että saadaan se 500-1500 ihmistä enemmän hallille syömään makkaraa. Ihan järjenköyhää noistakin "paskapeleistä" velottaa samaa rahaa, kuin kaikista muista (paitsi kärkiporukat).

Nykypäivänä, kun tuo tekoäly tekee melkein kaiken sun puolesta, laittais vaikka sen laskemaan nuo kuntoon, niin saatais joku järki tähän hommaan. Ymmärrän sen, että bisnestähän tuo on, mutta puhutaan kuitenki urheiluseuran tukemisesta. Ihmiset, jotka tuonne hallille vääntyy illasta toiseen, on se, miksi tuolla jätkät kiekon perässä luistelee.

 

[HokiJone]

Muistatteko, kun HIFK:n markkinointijohtaja tmv. oli Petopodin vieraana? Se, miten tämä Raakel puhui heidän tavasta toimia sekä prioriteeteista, herätteli vähän miettimään, kuinka päin vittua Oulussa tuo ajattelu menee. Puhui, kuinka haluavat, että KAIKILLA on mahdollisuus tulla katsomaan jääkiekkoa, ja halutaan tarjota KAIKILLE hyvä ELÄMYS.

Hienoja sanoja eittämättä häneltä, mutta miten nämä sanat siis konkretisoituu IFK:lla? Kaikki lippukategoriat ovat kalliimpia kuin Kärpillä.

 

[Raksilan vetera]

Minkä tilaaja tässä pitää olla? Seiskan, Kalevan vai Liiga youtube-kanavan?

Ups jäi pois. Kaleva

 

[Lätkäisä]

Hienoja sanoja eittämättä häneltä, mutta miten nämä sanat siis konkretisoituu IFK:lla? Kaikki lippukategoriat ovat kalliimpia kuin Kärpillä.

Ticketmasterista voi ostaa suoraan eläkeläis, opiskelija, varusmies -lipun parhaille paikoille. Esimerkiksi 1.11. HIFK -Kärpät 22,50 e. Lisäksi tarjolla on perhelippu 1-2 aikuista 1-3 lasta. Mahdollisuus siis ostaa 1 aikuinen + 2 lasta.
Lisäksi ei tarvi lähteä mihinkään toimistolle ostamaan lippuja vaan kaikki liput voi ostaa netistä.

• HIFK:n toimistolla ei myydä irtolippuja, poikkeuksena ryhmäliput ja avustajaliput.

 

[Beukeboom]

Hienoja sanoja eittämättä häneltä, mutta miten nämä sanat siis konkretisoituu IFK:lla? Kaikki lippukategoriat ovat kalliimpia kuin Kärpillä.

Jep, ja henkilö ei ole nykyisin enää edes HIFK:lla töissä.

 

[Raksilan vetera]

Hienoja sanoja eittämättä häneltä, mutta miten nämä sanat siis konkretisoituu IFK:lla? Kaikki lippukategoriat ovat k. HIFK kotiotteluun vastaavat paikat

Kärpät Raksila kulmakatsomo peruslippu 39 € kaikille katsojaryhmille.

HIFK-Kärpät 1.11 vastaava paikka peruslippu 36 € lapsi 7-17 vuotta 24.50 € eläkeläinen 22.50 € varusmies 22.50 €
Perhe 3-5h hlö/ jokaisella oma lippu, perhe sis. 1-2 aikuista 1-4 lasta 24.00 €
lapsi 7-17 26.50 €

Kärpät-HIFK 2.11 kulmapaikka 43 € korotetut lipun hinnat. Esim. perhe isä + 2 lasta 129 €
HIFK-Kärpät 1.11 kulmapaikka perhe isä + 2 lasta 72 €

 

[NakkiFakiiri]

Muistatteko, kun HIFK:n markkinointijohtaja tmv. oli Petopodin vieraana? Se, miten tämä Raakel puhui heidän tavasta toimia sekä prioriteeteista, herätteli vähän miettimään, kuinka päin vittua Oulussa tuo ajattelu menee. Puhui, kuinka haluavat, että KAIKILLA on mahdollisuus tulla katsomaan jääkiekkoa, ja halutaan tarjota KAIKILLE hyvä ELÄMYS.

Tällaisten jorinoiden kehittäminen ja myyminen uskottavasti kuulijalle on nimenomaan näiden markkinointi-ihmisten hommaa. Samaan laariin menevät täällä jutut puolen Suomen joukkueesta ja pohjoisen puhurista ja mitä näitä nyt sitten on, pääasia että luodaan ihmisille kuvaa yhteisestä asiasta ja yhteisöllisyydestä jolla sitoutetaan yleisöä mukaan.

Se on sitten asia erikseen kuinka paljon näillä on tekemistä todellisuuden ja esimerkiksi lippujen hinnoittelun kanssa. Bisnes on bisnestä ja sitä tehdään markkinoiden mukaan. Jos Kärppien yleisömäärät eivät tunnu kyykkäävän sen isommin vaikka hintoja hilataan pikkuhiljaa ylöspäin, miksipä niitä hintoja siloittelemaan. En minäkään noista nykyhinnoista tykkää, mutta ymmärrän toisaalta bisnesmielessä tuon ratkaisun.

 

[HokiJone]

Kärpät Raksila kulmakatsomo peruslippu 39 € kaikille katsojaryhmille.

HIFK-Kärpät 1.11 vastaava paikka peruslippu 36 € lapsi 7-17 vuotta 24.50 € eläkeläinen 22.50 € varusmies 22.50 €
Perhe 3-5h hlö/ jokaisella oma lippu, perhe sis. 1-2 aikuista 1-4 lasta 24.00 €
lapsi 7-17 26.50 €

Kärpät-HIFK 2.11 kulmapaikka 43 € korotetut lipun hinnat. Esim. perhe isä + 2 lasta 129 €
HIFK-Kärpät 1.11 kulmapaikka perhe isä + 2 lasta 72 €

Joo näyttää olevan hieman joustavammin erityisryhmille lippuja, mutta isossa kuvassa kalliimpiahan nuo IFK:n liput on. Joten peilaten alkuperäiseen argumenttiin mitä joku IFK:n toimihenkilö on luritellut Petopodissa, en nää että realisoituu konkretiaksi. IFK:lla on varmaan Liigan kalleimmat liput.

 

[Raksilan vetera]

Tällaisten jorinoiden kehittäminen ja myyminen uskottavasti kuulijalle on nimenomaan näiden markkinointi-ihmisten hommaa. Samaan laariin menevät täällä jutut puolen Suomen joukkueesta ja pohjoisen puhurista ja mitä näitä nyt sitten on, pääasia että luodaan ihmisille kuvaa yhteisestä asiasta ja yhteisöllisyydestä jolla sitoutetaan yleisöä mukaan.

Se on sitten asia erikseen kuinka paljon näillä on tekemistä todellisuuden ja esimerkiksi lippujen hinnoittelun kanssa. Bisnes on bisnestä ja sitä tehdään markkinoiden mukaan. Jos Kärppien yleisömäärät eivät tunnu kyykkäävän sen isommin vaikka hintoja hilataan pikkuhiljaa ylöspäin, miksipä niitä hintoja siloittelemaan. En minäkään noista nykyhinnoista tykkää, mutta ymmärrän toisaalta bisnesmielessä tuon ratkaisun.

Puolestani en ymmärrä bisnes mielessä näitä lippujen hintoja. Eikö Kärppien ole tarkoitus tarjota elämyksiä ihmisille jääkiekon seuraamisella. Luulisi , että paremmalla hinnoittelulla otteluihin tulisi enemmän katsojia. Sama tuotto halvemmilla hinnoilla. Varsinkin, kun muu bisnes tuottaa hyvin.

 

[Wilderness]

Joo näyttää olevan hieman joustavammin erityisryhmille lippuja, mutta isossa kuvassa kalliimpiahan nuo IFK:n liput on. Joten peilaten alkuperäiseen argumenttiin mitä joku IFK:n toimihenkilö on luritellut Petopodissa, en nää että realisoituu konkretiaksi. IFK:lla on varmaan Liigan kalleimmat liput.

Toki HIFK:lla siinä mielessä hiukan parempi tilanne, että katsojia riittää silti ihan eri tahtiin kuin Kärpillä. Tässä hiukan katsojamääriä / käyttöasteita tältä kaudelta:

Joukkue	Täyttöaste		Joukkue	Täyttöaste
Kärpät	6485		HIFK	8200
4886​	75 %​		8200​	100 %​
3902​	60 %​		6762​	82 %​
5645​	87 %​		7099​	87 %​
4625​	71 %​		7074​	86 %​
4202​	65 %​		7025​	86 %​
4808​	74 %​		7488​	91 %​
4519​	70 %​		6371​	78 %​
			8200​	100 %​
			7721​	94 %​

 

[NakkiFakiiri]

Puolestani en ymmärrä bisnes mielessä näitä lippujen hintoja. Eikö Kärppien ole tarkoitus tarjota elämyksiä ihmisille jääkiekon seuraamisella. Luulisi , että paremmalla hinnoittelulla otteluihin tulisi enemmän katsojia. Sama tuotto halvemmilla hinnoilla. Varsinkin, kun muu bisnes tuottaa hyvin.

Tämähän se kaunis ajatus olisi omastakin mielestäni, mutta en tiedä onko se ihan näin yksinkertaista. Jos lippujen hintoja pudotettaisiin vaikkapa 3-5 euroa, muuttuisivatko ne marraskuiset ja loskaiset arkipelien kohtaamiset yhtään sen houkuttelevimmiksi keskivertoyleisön silmissä? Vaikea nähdä että joku Jyp tai Saipa vetäisi keskiviikkoiltana tupaa juurikaan nykyistä täydemmäksi, vaikka niitä pääsisi näkemään jokusen euron halvemmalla hinnalla. Eikä mitään ko. seuroja kohtaan, mutta se on selvää että ison yleisön mielenkiinto on nimenomaan näitä hifikeissä ja tapparoissa, ja sitten kun pelataan näitä vastaan viikonloppuisin niin hallihan tulee lähes täyteen nykyhinnoillakin.

 

[Vyuola]

Hienoja sanoja eittämättä häneltä, mutta miten nämä sanat siis konkretisoituu IFK:lla? Kaikki lippukategoriat ovat kalliimpia kuin Kärpillä.

Eikai tässä erikseen olla seurojen lippujen hintoja vertailtukkaan, vaan pointtia siitä, että pelien hinnoittelussa pitäis olla joku järki. Helsingissä kaikki on karkeasti kalliimpaa, kuin täällä, sen tietää kaikki. IFK on porrastanu lippujen hintoja, ja paskapeleihin pääsee halvemmalla, kuin niihin peruspeleihin. Ei Helsingissä köyhillä ole varaa käydä katsomassa edes Jokereita, kun kotipelistä saa maksaa sen 25e.

Jep, ja henkilö ei ole nykyisin enää edes HIFK:lla töissä.

Tämäkään ei käytännössä liity asiaan mitenkään, sillä tapa toimia on edelleen läsnä.

 

[HokiJone]

Eikai tässä erikseen olla seurojen lippujen hintoja vertailtukkaan, vaan pointtia siitä, että pelien hinnoittelussa pitäis olla joku järki.

Vaikka Helsingissä nyt halli täyttyykin varmaan satasen lipuillakin, niin se ei ainakaan mielestäni tarkoita sitä, että he ovat tehneet "kaikille mahdolliseksi" lätkäpeliin tulemisen. Eli mikä tässä siis oli pointti, että tuo IFK:n toimihenkilön puhe oli jotenkin koskettava? Meilläkin on dynaaminen hinnoittelu nykyään, noihin kärkipeleihin maksaa jotain 2-4e enemmän lippu.

Kuten sanottua, minä en nää IFK:n toiminnassa, että "kaikille mahdollista" konkretisoituu mitenkään tuotteen hinnoittelussa. Ja se on taas sitten ihan moraalikysymys, että tulisiko se olla "kaikille mahdollista".

Puhuuhan Kärppien toimihenkilötkin monesti lämpimiä ihan valmentajasta lähtien, mutta käytännön tasolle ne harvoin siirtyvät.

==========

IFK:lla on naurettavan helppo markkina. On paljon junantuomia vierasjoukkueen kannattajia kaupungissa (melko varmasti puhutaan vähintään sadoista silmäpareista per ottelu), Suomen suurin markkina-alue, halli hyvällä sijainnilla ja helposti saavutettavissa. Toki nyt Kespoo on samalla alueella, mutta tuo se myös positiivisiakin asioita IFK:lle kun nyt on paikallisvastustaja olemassa joka myy hallin taas pari kertaa lisää loppuun ilman sen suurempaa markkinointityötä.

 

[Lätkäisä]

Onhan Kärpilläkin naurettavan helppo markkina. Koko Pohjois-Suomi on markkina-aluetta ja ainoa merkittävä pääsarjajoukkue talven sarjoissa. Tämä on mahdollistanut sen, että markkinointiin on riittänyt mainos Kalevassa. Muuta ei ole tarvinnut tehdä. On voitu jättää fanituotemyynti, some ja pelitapahtuma retuperälle. Ei ole tarvinnut kuin myydä yrityksille kausikortteja.