Verkkolehden uusimmat jutut

Lipunmyynti

  • 238 907
  • 1 211
R

Raksilan vetera

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, ManU, Exeter City, TP-47
Icecold kirjoitti:
Olisiko sitten kausikortitkin halvempia? Seuralle kertyy tällä hetkellä aika hyvä potti ”normihintaisista” kausikorteista.
Laajenna klikkaamalla
Yksinkertaisella matikalla, jos kausikortti olisi samassa linjassa lippujen kanssa hinnaksi tulisi kausikortille 16 € x 30 =480 €
Nyt kausikorttien hinta on päätyyn 660 € ja kulmiin 630 € eli erotus olisi 180 € ja 150 €
Ei se niin vaikeaa ole. Halvemmilla lipuilla ja kausikorteilla tulisi tulisi myös rahaa sisään. Eihän nuokaan hinnat mitään hyväntekeväisyyttä ole. Kalliimman lipun ja kausikortin korvaisi lipun / kausikortin ostajien määrä. Niin kuin opiskelija peli näyttää, kysyntää on, jos tuote on oikein hinnoiteltu
 
A

avail

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Icecold kirjoitti:
Olisiko sitten kausikortitkin halvempia? Seuralle kertyy tällä hetkellä aika hyvä potti ”normihintaisista” kausikorteista.
Laajenna klikkaamalla
Kallein kausari on tällä hetkellä 830 €, joka tekee yksittäisen ottelun hinnaksi 27.66 €. Noille kausaripaikkoja vastaaville istuimille yksittäisen lipun hinta on 44 €. Eli kyllä niissä se halvennus jo on olemassa vaikka irtolippujen hintoja hieman järkeistettäisiinkin. F-katsomoon, kategorian 4 paikoille kausari on 660 €, eli 22 € per ottelu. Ihan tuohon 16 €:n ei päästä siis kausarillakaan, mutta kuitenkin paljon lähemmäs kuin nykyisillä 35 € irtolipuilla.

Mutta kyllä, ideaalitilanteessa kausarienkin hintaa tiputettaisiin. Tässä nykyisessä taloustilanteessa saa kyllä tarkkaan laskea markkansa ja kyllähän nuo lippujen hinnat ovat syy siihen, miksen minäkin joka peliä hallilla käy katsomassa, vaikka kaksi työssäkäyvää meitä taloudessa onkin. Vähätuloisilta tämä kyseinen viihdemuoto alkaa olla jo karannut saatavilta.

Joku aikasidonnainen testihän lienisi se paras vaihtoehto seurankin kannalta lähteä kokeilemaan ihmisten kipukynnystä nykymaailmassa sekä samalla saataisiin dataa oheismyynnin yms. kasvusta. Eli lippujen hinnat tippuisivat aina hieman sen mukaan, mitä vähemmän aikaa ottelun alkuun on.

Mitään faktoja mulla ei keskihintojen suhteen ole, joten arvioin seuraavan tarkoituksella karkeasti yli:
Jos lippujen keskihinta on 50 euroa taannoisessa keskiviikon JYP-väännössä lipputulot olivat 195 100 € yleisömäärän ollessa 3902 henkeä. Jos halli olisi ollut tuossa pelissä loppuunmyyty (nykykapasiteetti lienee 6050 henkeä), olisi 32.2 € lippujen keskiarvohinnalla tehty sama määrä rahaa lipputuloilla. Koska todellisuudessa keskimääräinen lipun hinta on alle tuon 50 €, oltaisiin tässä skenaariossa jo tienattu pelkällä lipunmyynnillä enemmän, puhumattakaan kasvaneesta oheismyynnistä.
 
M

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Glove kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "teatteri-peli?" Jätkät filmaa jäällä aina kun joku luistelee vieressä?
Laajenna klikkaamalla
Vaikka tuskin tosissasi kysyitkään, niin vastaan kuitenkin. ;)

"Kärpät-Pelicans
Teatteripeli

Kyseessä on Teatteripeli, johon Oulun teatteri tuo mukanaan elementtejä muun muassa tulevasta Ihmemaa OZ -näytöksestä. Hallilla nähdään kyseisestä näytöksestä tuttuja hahmoja ja esitellään myös muita teatterin ohjelmistoon kuuluvia näytöksiä. Oulun teatteri tulee näkymään ja kuulumaan ottelun power break -katkoilla ja erätauoilla niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin.

Lämpimästi tervetuloa viihtymään"
 
Y

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kuopion KalPa ei ole yhtä seksikäs vastustaja kuin HIFK tai Tappara, mutta kuitenkin keskivertojoukkuetta mielenkiintoisempi vierasjoukkue. Oulussa on alkanut syysloma. Lauantai-ilta. Yleisöä hallissa on vain reilut 4500. Myönnän olleeni yksi niistä, jotka paikalle eivät lähteneet.

Samaan aikaan pienemmässä kaupungissa Porissa oli Sportia vastaan yli 5300. Hämeenlinnassa ja Lappeenrannassa, jotka ovat myös huomattavasti pienempiä kaupunkeja kuin Oulu, oli sentään vähemmän mutta sielläkin kuinkin oli vain n. 500 katsojaa vähemmän kuin meillä tänään. Toki HPK:lla oli HIFK vastassa, mutta SaiPalla oli vain JYP. Aika huolestuttavalla tasolla on myös yleisömäärä ottaen huomioon markkina-alue.
 
A

Arthur Morgan

Jäsen
Suosikkijoukkue
AC Oulu, Kärpät, Huuhkajat
Yön Kärppä kirjoitti:
Kuopion KalPa ei ole yhtä seksikäs vastustaja kuin HIFK tai Tappara, mutta kuitenkin keskivertojoukkuetta mielenkiintoisempi vierasjoukkue. Oulussa on alkanut syysloma. Lauantai-ilta. Yleisöä hallissa on vain reilut 4500. Myönnän olleeni yksi niistä, jotka paikalle eivät lähteneet.
Laajenna klikkaamalla
Toistaiseksi se vielä riittää, talous ei ole ikinä ollut näin kovalla tasolla. Nämä ongelmat tulevat näkyviin vasta paljon myöhemmin.

Miten saadaan uusia katsojia kun tarjotaan helvetin kalliilla paska kokemus? Miten pidetään nykyiset katsojat joille nuo hinnat alkavat olla liikaa, kun sillä saa paskan kokemuksen ja yhden lipun hinnalla saa katsella jokaisen koti- ja vieraspelin kotisohvalta + mestarien liigat sun muut? Kyllä siellä hallilla edelleen käy ne uskolliset jotka siellä olisi vaikka pelattaisiin Mestistä. Itse en näihin enää ole pitkään aikaan lukeutunut, vaikka seuraisin ne pelit Mestiksessäkin samalla innolla. Hinnat nousee, kaikki muu laskee, ei tämä ihan täysin hallinassa oleva tilanne ole. Kaiholla muistelen aikoja kun alle 5000 katsojamäärä oli hirveä farssi. Nykyään vaatii sen hifkin tai Tapparan lauantaina että päästään tuon yli.

Mutta kuulemma fanikatsomo on lähempänä seuraa kun ikinä ennen ja istumapaikoilla käydään innokkaammin keskustelua kuin ikinä ennen niin mitään ongelmaa ei ole olemassakaan. Jos joku ei käytä jokaista euroaan ja aikaansa mennäkseen Raksilaan niin on vain satunnaiskatsoja tai gloryhunter.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös