Lakin päässä pitämisen moralisointi on aina ollut mielestäni naurettavimpia tapakulttuurin muotoja. Olennaista on henkilön käytös. Ja tähän ei omassa näkemyksessäni jonkun hatun käyttäminen liity mitenkään. 1800-luku meni jo.
Olisihan se hauskaa, jos esim. joku ministeri vastaisi eduskunnan kyselytunnilla opposition välikysymykseen suosikkijoukkueensa lippis päässä.
Se, että "minulla on oikeus pitää pipoa päässä missä haluan", osoittaa lähinnä, että mielipiteen esittäjä on hemmoteltu kakara, joka säälittävästi peräti viidentoista vuoden syvällisellä elänkokemuksella julistaa: "1800-luku meni jo!"
Ns. tapakulttuuri on toisen ihmisen huomioonottamista ja inhimillisen kanssakäymisen voide.
Jos sisätiloissa lakin päästä ottaminen on ollut satoja vuosia hyvän käytöksen osoitus, niin sitä ei muutama räkänokka muuksi muuta.
Se, että "minulla on oikeus pitää pipoa päässä missä haluan", osoittaa lähinnä, että mielipiteen esittäjä on hemmoteltu kakara, joka säälittävästi peräti viidentoista vuoden syvällisellä elänkokemuksella julistaa: "1800-luku meni jo!"
Ei hitto, taidan häipyä. Jos lähtis vaikka ryyppäämään.
No uuh, mitä jos valitsisit mieluummin jonkun ikäisellesi sopivan paikan syödä? Tapiolassa nyt ei mitään mullistavaa ravintolatarjontaa ole, mutta kyllä sieltä nyt useampikin ihan oikeakin ravintola löytyy, joissa lounastaan voi vetää mieluummin kuin Mäkissä 13-vuotiaiden kanssa.
Joko on kaljan ostaja tiedossa?
Lisätietoa Mäkkäriin sopivasta ikähaarukasta? Euron juustohampurilaiset ovat erinomainen lounasvaihtoehto omalla listallani kotiruoka tai etnisten paikkojen lisäksi.No uuh, mitä jos valitsisit mieluummin jonkun ikäisellesi sopivan paikan syödä? Tapiolassa nyt ei mitään mullistavaa ravintolatarjontaa ole, mutta kyllä sieltä nyt useampikin ihan oikeakin ravintola löytyy, joissa lounastaan voi vetää mieluummin kuin Mäkissä 13-vuotiaiden kanssa.
No uuh, mitä jos valitsisit mieluummin jonkun ikäisellesi sopivan paikan syödä? Tapiolassa nyt ei mitään mullistavaa ravintolatarjontaa ole, mutta kyllä sieltä nyt useampikin ihan oikeakin ravintola löytyy, joissa lounastaan voi vetää mieluummin kuin Mäkissä 13-vuotiaiden kanssa.
Isoveli hakee kun tulee koulusta.
Harvoin sisällä muitakaan vaatteita tarvitsee, jos kyse on vain siitä, että vaatteita käytetään yksinomaan sen takia, ettei tule kylmä.Mutta asiaan. Itse en käsitä miksi sisällä pitää pitää hattua päässä? Mikä tähän on selitys? Lippistä ei tarvitse, kun aurinko ei paista ja pipoa ei tarvitse, koska ei ole kylmä.
Harvoin sisällä muitakaan vaatteita tarvitsee, jos kyse on vain siitä, että vaatteita käytetään yksinomaan sen takia, ettei tule kylmä.
No, en minäkään pipoa käytä sisällä, mutta vaikea ymmärtää, miksi juuri pipo olisi se vaate, jota ei saisi käyttää jonkun muun asian kuin lämpimyyden takia.
Ns. tapakulttuuri on toisen ihmisen huomioonottamista ja inhimillisen kanssakäymisen voide.
Jos sisätiloissa lakin päästä ottaminen on ollut satoja vuosia hyvän käytöksen osoitus, niin sitä ei muutama räkänokka muuksi muuta.
Se, että "minulla on oikeus pitää pipoa päässä missä haluan", osoittaa lähinnä, että mielipiteen esittäjä on hemmoteltu kakara, joka säälittävästi peräti viidentoista vuoden syvällisellä elänkokemuksella julistaa: "1800-luku meni jo!"
Eipä kotikaan mikään gourmet-ravintola ole, enkä minä ainakaan syö pipo päässä kotona. Jos menee mäkkiin ihan syömään ihan pöytään asti, otan takin ja pipon pois, jos taas otan safkat matkalle, en tee niin.Kyllä pitää jengin olla aika tiukkapipoista, jos vetävät herneet nenään siitä, että joku vetää mäkissä burgeria naamaan päähine päässä. Ei tässä nyt kuitenkaan mistään gourmet-ravintolasta puhuta.
Voisitteko ystävällisesti pyytää myyjää poistamaan kyseiset häiriötä aiheuttavat asiakkaat pois ravintolasta, ennenkuin tilaatte?
Eipä kotikaan mikään gourmet-ravintola ole, enkä minä ainakaan syö pipo päässä kotona. Jos menee mäkkiin ihan syömään ihan pöytään asti, otan takin ja pipon pois, jos taas otan safkat matkalle, en tee niin.
No ymmärrän kyllä pointtisi, mutta yleensä kun kotiin tullaan syömään on aikomus viihtyä sisällä varmaan yleensä hieman kauemmin kuin n.10min kestävällä mäkkireissulla? Uskoisin, että aika monelle täälläkin mäkki on vain mesta johon mennään helposti ja nopeasti poistamaan nälkä, että voidaan jatkaa päivää? Ei siinä ajassa luulisi pyhän ateriointihetkenkään menevän pilalle jostain takaseinää vasten istuvasta myssypäästä?
Mutta asiaan. Itse en käsitä miksi sisällä pitää pitää hattua päässä? Mikä tähän on selitys? Lippistä ei tarvitse, kun aurinko ei paista ja pipoa ei tarvitse, koska ei ole kylmä.
Omassa nuoruudessa ei kehdattu pitää pipoa pakkasella, koska silloin leimattiin nollatauluksi. Nykyään nuoriso vetää pipat päässä kesähelteelläkin...No, ajat muuttuu, ei siinä mitään, mutta onhan tuo nyt naurettavaa kun Thaimaassakin joku ruuhkatukka veti hihattomassa, shortseissa ja musta pipo päässä.
Kysyn vaan, että minkä vitun takia?
Kylläpä vaan ahistais itteäni kovasti jos jonkun toisen ihmisen päähineen käyttö ottais noin paljon päähän, mitä täällä joillakin tuntuu ottavan. Muutenkin tuntuu nykyään ihmisiä vituttavan niin vähäpätöiset asiat, että kyllä taitaa olla ankea elämä. No jos jotkut haluaa tietentahtoen olla meisseli otsassa koko ajan, niin mikä minä olen sitä estämään, mutta onhan se elämä nyt keskimäärin mukavempaa silloin, kun on hyvillä mielin.