Linnan juhlat – Niinistön aikakausi

[BigRedCat]

Eikös joku asiantuntija todennut jo, että molemmat osapuolet syyllistyivät ylilyönteihin? Eli sekä poliisit että mielenosoittajat.

Joku sosiologi ja demokratiantutkija taisi noin lausahtaa, kyllä. Se, mitä tekemistä tällä on todellisuuden kanssa, on täysin toinen juttu. Maailmasta löytyy vaikka millaista professoria ja mielipiteet ei heidän keskuudessaan aina mene yksiin. Tuntuu tämäkin olevan oman vahvimman alueensa ulkopuolella. Vai mitä osaa poliisin toiminnassa itse pidät ylilyöntinä ja miten olisi tullut toimia toisin? Oma näkemykseni on, että poliisi toimi erinomaisesti osoittaen, että jatkossa voidaan tarvita päättäväisempää puuttumista ja kovempia otteita.

 

[peruspata]

Eikös joku asiantuntija todennut jo, että molemmat osapuolet syyllistyivät ylilyönteihin? Eli sekä poliisit että mielenosoittajat.

Eilen uutisissa tosiaan joku yritti perinteiseen tyyliin nähdä kummankin osapuolen toiminnassa väärää. Oleellinen kysymys on, miksi hyysätään.

Poliisipäällikön sanoin (lauantain infosta): "Rosvojoukko, jonka tavoite oli aiheuttaa häiriötä. Mitään tekemistä tällä ei ole mielenilmaisun vapauden kanssa." Poliisi sen sijaan antoi siimaa esimerkiksi siinä, ettei heti aluksi estänyt tätä kokoontumista.

Lätkämailojen kanssa heiluessa vahingoittaen poliiseja ja hevosia, ikkunoita rikkoen saattaa kopista omankin nenän varteen. Sitä saa, mitä tilaa.

Normaalissa yhteiskunnassa anarkisteja paikkailtaisiin vieläkin. Suomessa sen sijaan poliiseille aiheutui ehkä pysyviäkin vammoja, kun pitää suojella anarkisteja. Nyt on muistutettava, että en ihannoi väkivaltaa.

EDIT

Onneksi Kontulan Anna ymmärtää. Huolestuisin, jos Anna ei ymmärtäisi.

 

[erku]

Kuka asiantuntija? Koivulaakso?

Tutkija: Väkivaltaisuudet ovat tulossa mielenosoituksiin Suomessa | Yle Uutiset | yle.fi

"Demokratiatutkija, sosiologi Veikko Eranti sanoo, että Tampereen itsenäisyysjuhlien mellakoissa otteet menivät yli molemmin puolin. Poliisi käytti Erantin mukaan yllättävän kovia otteita ja mielenosoittajat vastasivat sen mukaisesti."

 

[Dee Snider]

Eikös joku asiantuntija todennut jo, että molemmat osapuolet syyllistyivät ylilyönteihin? Eli sekä poliisit että mielenosoittajat.

Poliiseja ja hevosia viety hoitoon vammoineen, mutta käsittääkseeni yhtään kiakkovierasta ei ole hoitoa vaativia vammoja saanut. Ainakaan en ole tällaista mistään lukenut.

Eli lopputulos= Poliisi käytti silmitöntä ja ylimitoitettuja voimakeinoja ja väkivaltaa, rauhanomaisia demokratian puollustajia vastaan.

Tampereen mellakka: Jopa toistakymment poliisia loukkaantui, poliisihevoset hakattiin avohaavoille - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Linkki Iltasanomiin.

 

[Geezer]

Joku sosiologi ja demokratiantutkija taisi noin lausahtaa, kyllä.

Jos tässä maassa jokin osataan, niin asiantuntijalausuntojen pyytäminen oikeilta ja puolueettomilta henkilöiltä.

 

[Dee Snider]

Tämänkin lisäksi? Timo Soinilta jyrkkä kannanotto mellakointiin | Linnan juhlat | Iltalehti.fi

Edelleen minä ja ilmeisen moni muu koemme, että Arhinmäen esiintulo oli huomattavasti aiheellisempi kuin Soinin. Saman tuntuu tajunneen Paavo itse.

Niin, Paavo on porvarien kätyri ja huora, sieltä eliittinationalistifasismi-juhlan keskeltä tuomitaan juhlien maksajat eli nämä kiakkovieraat.

Kansanedustaja ymm - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Linkki Iltasanomiin.

Anna Kontula. Nuff said.

 

[Geezer]

Tutkija: Väkivaltaisuudet ovat tulossa mielenosoituksiin Suomessa | Yle Uutiset | yle.fi

"Demokratiatutkija, sosiologi Veikko Eranti sanoo, että Tampereen itsenäisyysjuhlien mellakoissa otteet menivät yli molemmin puolin. Poliisi käytti Erantin mukaan yllättävän kovia otteita ja mielenosoittajat vastasivat sen mukaisesti."

Puolueeton ja analyyttinen asiantuntija twiittailee..

"Veikko Eranti ‏@veikkoeranti 6. joulukuuta
@Honkanen sellaista se luokkasota on, kapitalistin omaisuus palaa. Hyötyä - ei varmasti, mutta symboli mikä symboli."

"Veikko Eranti ‏@veikkoeranti 6. joulukuuta
@Honkanen siis hetkinen - olikos se nyt anarkismia eli ideologista ja luokkasotaa vai päätöntä riehumista? En nyt pysy perässä."

"Veikko Eranti ‏@veikkoeranti 6. joulukuuta
@Honkanen nyt aliarvioi tamperelaisia anarkisteja - kyllä tässä luokkasotaa helskytellään ja ihan tahallaan, ei joukkokiimassa."


"Veikko Eranti ‏@veikkoeranti 6. joulukuuta
Itsenäisyys on minulle oikeutta rajojen kokeiluun. Aina roiskuu kun rapataan. #kiakkovierasjuhlat"

"Veikko Eranti ‏@veikkoeranti 7. joulukuuta
@ValvovaS jos johonkin voi luottaa, se on oikeistolaisen katteettomaan ylimielisyyteen.


Ja älyllisenä pisteenä iin päälle


"Veikko Eranti ‏@veikkoeranti 7. joulukuuta
@oskarisipola Vmp"

 

[BigRedCat]

Anna Kontula. Nuff said.

Noniin, ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla edellä asiallisesti kirjoittaneilta palstan vasemmistolaisilta kommentit Kontulan sanomisista. Tuossa edellä joku taisi kysellä, että kuka Vasemmistoliitosta on ymmärtänyt tuota riehumista. Nyt on ainakin yksi ymmärtäjä tullut esiin. Erkua tämä pyyntö ei koske, sillä on sen verran hienosti osoittanut kyvyttömyytensä keskusteluun viimeisen parin sivun aikana.

Hyvin tiivistyi Kontulan jutussa oma stereotyyppinen kuvani monista vasemmistolaisista. Ymmärretään väkivaltaisuuksia ja rikoksia silloin, kun omat ovat asialla. Vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa ei väkivalta ole ehkä perusteltua, se voi ilmeisesti sitä olla muuten, jos nämä solidaarisuuden ja rauhan lähettiläät sen vain aiheelliseksi katsovat. Tuo Eranti nyt osoitti näemmä jo mihin "asiantuntijoiden" kategoriaan kuuluu.

""Sä ihmettelet miks mä rikon jonku vitun ikkunan? Mitä vittua muuta mä voin tehä?" Kontula siteeraa tämänaamuisessa Facebook-päivityksessään rap-muusikko Julma-Henriä."

Näinkö alas on vajottu?

 

[Musta Nuoli]

Jos tässä maassa jokin osataan, niin asiantuntijalausuntojen pyytäminen oikeilta ja puolueettomilta henkilöiltä.

Päivystävistä desanteista, ei kun siis dosenteista, ei ole Suomessa koskaan pulaa ollut.

Ja hyvin tuntui helsinkiläinen esseisti ja maisteri Eranti olevan perillä Tampereen tapahtumien yksityiskohdista ja poliisin väkivaltaisista ylilyönneistä television ja netin uutisten perusteella. Vai onko hänellä joku paranormaali kaukokatsomisen kyky, jolla nähdä tapahtumat muita kanssaihmisiä paremmin?

Ei Erannilla ole sen kummempaa uskottavuutta kommentoida asiaa kuin kenelläkään muullakaan, ellei hän sitten ollut itse Juti-naamari päässä paikan päällä analysoimassa poliisien otteita ja pahoinpitelemässä viattomia luontokappaleita eli poliisihevosia. Twitter-kommenttien perusteella en tätä ihmettelisi.

Vai onko se niin, että jos joku vatipää vikisee haastattelupätkässä jostain hevosen kaviosta, niin se on sitten Erannillekin koko totuus ja osoittaa poliisin toimineen ylilyönteihin syyllistyen?

Poliisi toimi korostetun neutraalisti ja hillitysti. Aivan huoletta olisivat voineet käyttää vesitykkejä ja vaikkapa kumiluoteja roskasakin hallitsemiseen ja pysäyttämiseen ilman, että siinä mitään ylilyöntiin viittaavaakaan olisi ollut. Sitten olisi ollut ylilyönti, jos olisivat olleet kovat piipussa.

Hevosia ei paikalle ehkä jatkossa kannata tuoda vastaaviin tilanteisiin, sen sijaan esimerkiksi järeämpiä miehistönkuljetusajoneuvoja, joilla ajaa tilanteita päin. Siinäpä koputtelisi kiakkovieras jonkun Pasin kylkeen hetkeä ennen kuin saisi vesitykistä tai kyynelkaasupanoksesta.

 

[ms.qvist]

Tuota näihin mellakkareppanoihin liittyen kysyttävä että onko veden käyttäminen vauhdikkaammassa muodossa vastoin lakia jos useampi vatipää puskee/yrittää puskea aidoista läpi? Hivenen naurua aiheutti nuo sumutteiden käytöt. Huomattavasti haitallisempia ja varmasti vähemmän tehokkaampia pelivälineitä.

2-3 paloautoa siihen kriittisen mestan huudeille olisi tuskin huono idea ollut. Toki edelleenkään en lakipykälistä ole kartalla täysin.

En ole varma siitä onko laissa kielletty vesitykkien käyttöä mellakoiden torjunnassa, mutta sen sijaan tiedän etteivät kaikki pelastusalan ihmiset kovinkaan mielissään ole ehdotuksesta jonka mukaan paloautoja ryhdyttäisi käyttämään osana mellakoiden torjuntaa. Pelastusala haluaa säilyttää puoluettomuutensa mahdollisimman hyvin ja asettuminen mellakoissa poliisien puolelle rikkoisi tämän kuvion täysin ja sillä saattaisi olla kauaskantoisia seuraamuksia.

Mikäli Suomessa katsotaan tarpeelliseksi hankkia vesitykkejä mellakoiden torjunnan erääksi keinovalikoimaksi, olen kyllä sitä mieltä, että tuolloin autojen/ajoneuvojen tulee olla selkeästi tunnistettavissa poliisin hallussa oleviksi ajoneuvoiksi. Ei siis mitään paloautoja tätä virkaa hoitamaan.

Ja jos minulta kysytään mielipidettä vesitykkeihin niin olan sallivalla kannalla, monessa tilanteessa ne ovat osoittaneet etunsa ja kyllähän talvinen mellakointi olisi loppunut lyhyeen jos mellakoitsijoiden niskaan olisi ammuttu rauhoittavia vesisuihkuja.

vlad.

 

[Geezer]

Ei Erannilla ole sen kummempaa uskottavuutta kommentoida asiaa kuin kenelläkään muullakaan, ellei hän sitten ollut itse Juti-naamari päässä paikan päällä analysoimassa poliisien otteita ja pahoinpitelemässä viattomia luontokappaleita eli poliisihevosia.

Ei olisi kovin suuri yllätys, jos Veikon näkemykset olisivat juuri noin henkilökohtaisia.

"Setin järkkää Ryhmä X ja Sitoutumaton vasemmisto"

Dösä Kiakkovierasjuhlille Stadist Mansee | Sitvas.fi

Ja kenenkäs nimi se sieltä pullahti esiin..

"Sitoutumattoman vasemmiston HYY:n edustajistoryhmä 2013

Varsinaiset jäsenet

Joonas Kinnunen (edustajistoryhmän pj), Otto Rajala (edustajistoryhmän vpj), Erno Helki, Veikko Eranti, Mia Haglund, Jaakko Rissanen ja Vesa Korkkula."


...sehän on asiantuntija itte!

 

[Musta Nuoli]

Mikäli Suomessa katsotaan tarpeelliseksi hankkia vesitykkejä mellakoiden torjunnan erääksi keinovalikoimaksi, olen kyllä sitä mieltä, että tuolloin autojen/ajoneuvojen tulee olla selkeästi tunnistettavissa poliisin hallussa oleviksi ajoneuvoiksi. Ei siis mitään paloautoja tätä virkaa hoitamaan.

Ei tosiaan paloautoja, monissa muissa Euroopan maissahan virkavallalla on omia vesitykkiajoneuvoja, joilla saada suht kivuttomasti ja kätevästi rettelöitsevät rikollisjoukot taltutettua. Sellaisia voisi Suomeenkin hankkia ilman muuta.

Näin eräässä Euroopan maassa kerran omakohtaisestikin mellakkarähinöinnin, jota poliisi tuli taltuttamaan sekä mellakkapoliisien voimin että vesitykeillä. Eräskin sankari meni hakkaamaan jollain välineellä vesitykkiajoneuvoja ja sai sitten suoran "laukauksen" vesitykin piipusta. Sinne se lensi ja vandalisointi jäi siihen, näky oli oikeastaan aika koominen.

Sinänsä tosin huolesi siitä, että palokunnan on pysyttävä neutraalina on valitettavasti jo toteutunut huoli ainakin Ruotsissa, jossa ongelmalähiöissä maahanmuuttajataustaiset rikolliset yhdessä sikäläisten vasemmistoanarkistirikollisten kanssa usein kivittävät paloautoja sekä ambulansseja ja estävät näiden pääsyn alueille edes auttamaan.

 

[Kisapuisto]

Ei olisi kovin suuri yllätys, jos Veikon näkemykset olisivat juuri noin henkilökohtaisia.

"Setin järkkää Ryhmä X ja Sitoutumaton vasemmisto"

Dösä Kiakkovierasjuhlille Stadist Mansee | Sitvas.fi

Ja kenenkäs nimi se sieltä pullahti esiin..

"Sitoutumattoman vasemmiston HYY:n edustajistoryhmä 2013

Varsinaiset jäsenet

Joonas Kinnunen (edustajistoryhmän pj), Otto Rajala (edustajistoryhmän vpj), Erno Helki, Veikko Eranti, Mia Haglund, Jaakko Rissanen ja Vesa Korkkula."


...sehän on asiantuntija itte!

No justiinsa. Kukahan muuten keksi Ylellä haastatella juuri tätä Erantia asian tiimoilta?

Pisteet sen sijaan hänelle siitä, että sanoi haastattelussaan suoraan kyseessä olleen vasemmistoanarkistien toteuttamat hulinat.

Kaikkovieraat muuten syyttävät omassa blogissaan, että "Valtamedia ja muut presidentin joukot koittavat epäpolitisoida meidät puhumalla humalaisista rikollisista ja rähinöitsijöistä." Olen netissä olevissa medioissa nähnyt parin putkasta vapautetun haastatteluja, joissa nämä juuri ja juuri täysi-ikäisyyden saavuttaneet äidin kultamussukat ovat itse sanoneet olleensa humalassa tuolla riehuessaan. Yksi jopa antoi haastattelun ja kuvata itsensä kaljakassin kanssa. Median vika siis?

 

[Jermu]

"Setin järkkää Ryhmä X ja Sitoutumaton vasemmisto"

Dösä Kiakkovierasjuhlille Stadist Mansee | Sitvas.fi

Eihän tämä ole mahdollista, sillä onhan erku, BigRedBob ja muut vassarit täällä todenneet, että persuthan ne siellä rähinöi, ehkä jopa oikeistolaiset. Mikäänhän ei viittaa kytköksiin vasemmiston suuntaan. Ja yhtä yllättäen, erku ehti jo käyttämään tätä Erantia "objektiivisena asiantuntijana".

Tiettyjen piirien älyllinen vajavaisuus ei kyllä yhtään yllätä.

 

[erku]

Eihän tämä ole mahdollista, sillä onhan erku, BigRedBob ja muut vassarit täällä todenneet, että persuthan ne siellä rähinöi, ehkä jopa oikeistolaiset. Mikäänhän ei viittaa kytköksiin vasemmiston suuntaan. Ja yhtä yllättäen, erku ehti jo käyttämään tätä Erantia "objektiivisena asiantuntijana".

Joopa joo. Koskahan olen puhunut Veikko Erantista "objektiivisena asiantuntijana"? Oikea vastaus on, että en koskaan. Kummallinen tarve sinulla laittaa sanoja toisten suuhun. Ja tosiaan se kai toistaiseksi edelleen on niin, että mediassa yksi rettelöitsijä on ilmoittanut puoluekantansa ja hän on persu. Toki seassa todennäköisesti on ollut monestakin eri poliittisesta leiristä porukkaa.

Tiettyjen piirien älyllinen vajavaisuus ei kyllä yhtään yllätä.

Juuri näin. Ei ole kovin kova vaatimus, että ei vääristelisi toisten sanomaa, mutta sitäkään et kykene täyttämään.

 

[Geezer]

Joopa joo. Koskahan olen puhunut Veikko Erantista "objektiivisena asiantuntijana"?

Et myöskään sanonut hänen olevan vihervassari ja näiden väkivaltaisten eläinrääkkäjäanarkistimellakoitsijaaktivistien aatetoveri.

Puhuit Ervastista asiantuntijana ja sillä sipuli.

 

[erku]

Puhuit Ervastista asiantuntijana ja sillä sipuli.

Totta. Jos maineikas Yleisradio käyttää häntä asiantuntijanaan, niin en ymmärrä, miksi häntä ei voisi asiantuntijaksi kutsua. Ei itselläni ollut mitään hajua hänen taustoistaan. Sen sijaan joku asiantuntijan "objektiivisuus" on ihan jotain nimimerkki Jermun harhaista kuvitelmaa.

 

[Geezer]

Totta. Jos maineikas Yleisradio käyttää häntä asiantuntijanaan, niin en ymmärrä, miksi häntä ei voisi asiantuntijaksi kutsua. Ei itselläni ollut mitään hajua hänen taustoistaan. Sen sijaan joku asiantuntijan "objektiivisuus" on ihan jotain nimimerkki Jermun harhaista kuvitelmaa.

Totta. Parempi unohtaa oma ajattelu ja ottaa mitä ylhäältä annetaan.

Seuraavaa A-Studiota odotellessa...

Aiheena tänään globalisaatio ja sen vaikutukset suomalaiseen yhteiskuntaan ja työelämään.

Studiossa vieraina kestävän kehityksen asiantuntijat: Jorma Ollila, Shellin, Outokummun sekä EVA:n hallituksien puheenjohtaja ja McDonald's Oy:n toimitusjohtaja Srdjan Krumpak, Kokoomusnuorten entinen varapuheenjohtaja Saul "heikompi aines" Schubak ja erityisesti maahanmuuttajanuorten asemaan työmarkkinoilla paneutunut kansanedustaja ja moniosaaja Teuvo "risusavotta" Hakkarainen. Mukana kommentoimassa (ei asiantuntijoina, mutta saatiinpahan jakkarat täytettyä) Juhan af Grann ja BB-Niko.

 

[Kirjoittelija]

Niin, Paavo on porvarien kätyri ja huora, sieltä eliittinationalistifasismi-juhlan keskeltä tuomitaan juhlien maksajat eli nämä kiakkovieraat.

Kansanedustaja ymm - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Linkki Iltasanomiin.

Anna Kontula. Nuff said.

Noista Kontulan puheista voisin poimia yhden kohdan:

- Ne, joiden itse tiedän olleen paikalla, taisivat olla muurari, pienyrittäjä, kahvilatyöntekijä ja sivutöillä opintojaan rahoittava opiskelija, kansanedustaja vastasi mielenosoitukseen osallistuneita koskevaan kommenttiin.

Kovin varmoja tällä palstalla oltiin siitä, että sossupummeja ne on, ja toivottiin, että menisivät töihin. Eikö se riitä ihmiselle, että tekee vaikkapa muurarin duunia?

 

[erku]

Kovin varmoja tällä palstalla oltiin siitä, että sossupummeja ne on, ja toivottiin, että menisivät töihin. Eikö se riitä ihmiselle, että tekee vaikkapa muurarin duunia?

Erinomainen pointti. Tosiaan olisi hienoa kuulla palstan oikeistokonservatiiveilta analyysi tuosta. Ja onkohan tosiaan niin, että tuo Kontulan mainitsema pienyrittäjä myös on joku anarkistivasuri? Aika mielenkiintoista jos näin on.

 

[erku]

Kokoomuslainen Kirsi Piha twitterissä: "Samat ihmiset nostavat Mandelan esikuvakseen ja sitten haukkuvat Kiakkovieraat paskasakiksi. Mandelan iso ajatus oli kunnioittaa ihmisiä".

Voisiko tämän jopa tulkita rettelöitsijöiden puolustelemiseksi ja ymmärtämiseksi? Ei kai nyt toivotalkoolainen sellaista voisi tehdä?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kovin varmoja tällä palstalla oltiin siitä, että sossupummeja ne on, ja toivottiin, että menisivät töihin. Eikö se riitä ihmiselle, että tekee vaikkapa muurarin duunia?

Oliko niillä muutamalla sadalla muullakin huivinaamalla duunit ja virat? Mutta hyvin tuntuu ainakin Vasemmistoliiton eduskuntaryhmässä olevan tietoa keitä oli paikalla.

Ihmiselle on kunniaksi jos hän tekee työtä esimerkiksi muurarina ja elättää sillä itsensä. Jos muurari taas huitoo hevosen jääkiekkomailalla verille, niin siitä toimesta ei löydy kunnian hiventä. Siihen en ota kantaa, syyllistyikö nimen omaan muurarin ammattia harjoittava henkilö eläinrääkkäykseen Tampereella, vaikka joku tai jotkut tällaista tekivät.

 

[Kirjoittelija]

Ja onkohan tosiaan niin, että tuo Kontulan mainitsema pienyrittäjä myös on joku anarkistivasuri?

Nimimerkki Pisin Kääpiö taisi jossain vaiheessa todeta, että noiden ihmisten pitäisi hankkia itselleen jostain töitä, ja jos niitä töitä haluaa jostain saada, niin ihan ensimmäiseksi pitää luopua kommariaatteesta. Ei se homma ole noin yksioikoista. Tämä päivystävä dosentti Erantihan on hyvä esimerkki siitä, että sillä kommariaatteella voi vaikka hankkia itselleen elannon siisteissä sisätöissä, kunhan hakeutuu yliopistolla samanhenkisten ihmisten laitokselle.

Jos muurari taas huitoo hevosen jääkiekkomailalla verille, niin siitä toimesta ei löydy kunnian hiventä.

Olemme tästä ihan yhtä mieltä. Tuohon mielenosoitukseen osallistui satoja ihmisiä. Näyteikkunoita tai hevosia hakkasi jääkiekkomailalla hyvin pieni osa näistä. Luultavasti ne lätkämailan heiluttelijat ovat sosioekonomiselta asemaltaan alempaa kastia kuin muut mielenosoitukseen osallistuneet keskimäärin.

 

[Jussih]

Ja nyt suora kyssäri erkulle:

Voitko kiistää, että Kiakkovieras"mielenosoituksen" järjestejät ja suurin osa osallistujista olivat äärivasemmistolaisia?

Siis ihan ilman kiertelyjä tai kaarteluja. Olivat vai eivät?

 

[erku]

Ja nyt suora kyssäri erkulle:

Voitko kiistää, että Kiakkovieras"mielenosoituksen" järjestejät ja suurin osa osallistujista olivat äärivasemmistolaisia?

Siis ihan ilman kiertelyjä tai kaarteluja. Olivat vai eivät?

En minä voi varmasti tietää. Hassua, että niin moni muu nimimerkki tuntuu tietävän. Lienevätkö itse sitten olleet paikalla? Ja ongelmanahan muuten tuossa kysymykseasettelussasi on, että mikä lasketaan äärivasemmistoksi. Esimerkiksi Vasemmistoliittoa ei kaiketi nykyään voi siihen laskea. En jaksa uskoa, että ryhmittymät kuten SKP, Köyhien asialla ja muut marginaaliset kommariporukat olisivat mitenkään saaneet kasaan sellaista porukkaa, joka muodostaisi enemmistön tuossa Kiakkovieras -porukassa. Joten valistunut arvaukseni kysymykseesi on, että valtaosa heistä ei ollut äärivasemmistolaisia.