Niin olitkin.
Hyvinhän sinne vasurianarkistiroskajengiin mahtui persukin: En tehnyt mitään muuta kuin join viinaa ja vittuilin poliisille, Pete kertoo
Tampereen mellakoija: - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Idiotismi ei tunne puoluerajoja.
Jep, huomasin tämän. Mielenkiintoista on että ainoa rettelöitsijä jolta puoluekanta on kaivattu julkisesti esiin oli persu. Ehkäpä joku kaivaa tämän tyypin taustat esiin jossain vaiheessa, uskoisin että ainakin persu-henkisissä piireissä herättävän kiinnostusta koska tuo ei todellakaan näytä hyvältä Persujen osalta.
Jep, huomasin tämän. Mielenkiintoista on että ainoa rettelöitsijä jolta puoluekanta on kaivattu julkisesti esiin oli persu. Ehkäpä joku kaivaa tämän tyypin taustat esiin jossain vaiheessa, uskoisin että ainakin persu-henkisissä piireissä herättävän kiinnostusta koska tuo ei todellakaan näytä hyvältä Persujen osalta.
No älä. Tuttavapiiristä löytyy myös muutama ihan kovan linjan (ex-)punkkari, mutta aikalailla täysin ovat eilisillan rähinätouhut tuominneet
meinasin olla kommentoimatta eilistä härdelliä täällä tampereella mutta kommentoin silti.
eilisellä toimintatavalla saa paljon huomiota nykymediassa,tämä eilinen kiakkovieras-tempaus oli tiedossa etukäteen mm täällä facebookissa ja tottakai virkavaltakin oli sen tiedon myötä varautanut illan teemaan maksimoimalla työläisensä.
olen itse ajattelutavallani ollut viimeiset 20vuotta suhteellisen punk,joka tarkoittaa että kapinoin ja vastustan tottakai yleismassaa viimeiseen asti mutta silti tuo eilinen ei kuvaa sitä ajattelutapaa jonka tahtoisi teille viestittää.
nyt lisään jo välittömästi että nämä eiliset sankarit käyttäytyivät tuossa ihmismassassa(n.300) erittäin asiallisesti.
tottakai siihen 300 anarkistiin mahtuu myös joitakin liian humaltuneita jotka maximoi oman pahan olon rikkomalla viattomien näyteikkunoita.
siinä voittaja oli paikallinen lasiliike joka veloittaa näyteikkunan vaihtamisesta pyhäpäivänä melkein 3000 euroa. kallista? jouduttiin tätä itsenäisyyspäivää varten "tilaamaan" 100 ylimäärästä poliisia.
kallista?
suurin osa kuitenkin näistä eilisistä "häiriköistä" oli tulleet muualta kuin tampereelta.nyt kannattaa ja pitää muistaa myös se että tämänkaltaisiin tempauksiin on äärimmäisen helppo mennä mukaan.olit sitten humaltunut angstinen keesipää niin siihen joukkoon vaan."massassa olen vahvempi ilman suurempi periaatteita".
vertaan nyt toisenlaiseen mellakkaan,eli tää ei yhtään poikkee jalkapallotouhuista esim valioliigalauantaina yli 300 fania kävelee kujat läpi,laulua,kaljaa juo,ja saateri! mutta ei kuitenkaan rikota ikunoita vaikka mieli tekis.
eniten pahimman olon minulle eilisestä toi punkkari jonka kanssa keskustelin tänään bussissa eilisestä.
hän oli 16-vuotias keesipää,eilen mukana tuossa kapina-ilmauksessa,ei mitenkään väkivalloin,mutta siksi koska halusi pienesti kapinoida yhteiskuntaa.loppujen lopuksi hänen isänsä oli laittanut facebookkin ilmoituksen nähdessään poikansa olevan tampere-talon mellakoissa että "et ole enää poikani".
se tästä facebookin mahdista.erittäin kovia hommia.
puolesta tai vastaan,haulikko on kakspiippunen juttu.
Menikö rattaiden väliin (lisää) hiekkaa, kun rettelöitsijä ei ollutkaan kommari? Jos ne oli kaikki persuja tai jotain oikeistoretardeja? Hajosiko maailmasi?Jep, huomasin tämän. Mielenkiintoista on että ainoa rettelöitsijä jolta puoluekanta on kaivattu julkisesti esiin oli persu. Ehkäpä joku kaivaa tämän tyypin taustat esiin jossain vaiheessa, uskoisin että ainakin persu-henkisissä piireissä herättävän kiinnostusta koska tuo ei todellakaan näytä hyvältä Persujen osalta.
Persu mikä persu. Vasuri ja kommarikin on vasuri ja kommari, äänesti kyseisiä puolueita tai ei. Kysy vaikka Daespoolta. Hän laukkaa muiden perässä eri ketjuissa sitä toitottamassa.Jos kyse on tästä "Petestä", niin hän sattuu olemaan yhden tuntemani henkilön kaverin pikkuveli. Kyseessä on kuulemma vain kaljasta tykkäävä tapaus, joka meni ilmeisesti joukon mukana, kun muutakaan tekemistä ei ole. Puoluekantaa ei tiedä kukaan ja sen ilmestymistä tuohon juttuun on ihmetelty. Ilmeisesti on joskus äänestänyt kyseistä puoluetta. Mitään jäsenyyteen viittaavaa ei ole..
Saahan sitä toki sanoa kannattavansa perussuomalaisia, mutta jos toiminta on täysin perussuomalaisten arvomaailman vastaista, niin onko tyyppi persu? Tuli myös käytyä lukemassa näitä anarkomarkojen kommentteja kyseisestä tapahtumasta: Takku (linkki takku.net anarkomarko- sivustolle). Pitäisikö itkeä vai nauraa- ketjun kamaa. Erkun, Radiopään ja kumppaneiden mielestä kyseinen sivustokin on varmaan täynnä persuja..
Minun ymmärtääkseni myöskään Vasemmistoliiton aatemaailmaan ei kuulu väkivaltaisuudet ja lain rikkominen ylipäätään, vaan se korostaa sellaisia arvoja, kuten suvaitsevaisuus, ihmisoikeudet ja demokratia.
Aika kummallista logiikkaa, johon kykenevät ainoastaan älyltään vajavaiset konservatiiviänkyrät.
Lässyn lässyn. Ainoat jotka noita idiootteja ovat puolustaneet ja joilla ymmärrystä näitä kohtaan riittää, ovat vasureita, vai oletko nähnyt jonkun persun puolustelevan tuota porukkaa? Sympatiaa tuntuu löytyvän, joten tuskin aatemaailmakaan kovasti tästä roskajoukosta eroaa? Asiaa ei myöskään paranna se, että samankaltaiseen hulinointiin ovat osallistuneet esim. Paavo ja Danny boy. Huvittavaa on myös se, että olet eilisestä saakka puolustellut tuota porukkaa, mutta nyt sitten itket että siellä on joku "persu" ollut joukossa. Eikö sinun nyt pitäisi olla iloinen, että jopa persu voi olla aateveljesi ja ylistää PS-puoluetta tästä eliitinvastaisesta taistelusta!
Oletko vähe kassalla? Minä en ensinnäkään ole puolustanut noita rettelöitsijöitä missään kohtaa. Ja toisekseen en ole huomannut kovinkaan monen vasurin ylipäätään puolustaneen noita mellakoijia. Arhiskin piti touhua tyhmänä. Joten listaatko ystävällisesti ne vasurit, jotka noita lainvastaisuuksia ovat puolustelleet? Veikkaan listan jäävän lyhyeksi, ellet sitten listaa siihen kaikkia sellaisia, jotka eivät olisi työleirille rettelöintiin osallistuneita viemässä. Siinä mielessä kyllä minäkin eroan oleellisesti näistä tämän palastan oikeistokonservatiiveista. Ja vielä loppuun totean, että en ole vasuri, en koskaan ole äänestänyt Vasemmistoliittoa.
Sinä kylläkin olet hyvin tyypillinen persu. Et kykene tolkulliseen keskusteluun, vaan kuittaat vastustajan argumentit toteamalla "lässyn lässyn". Pyllerö olisi varmaan ylpeä sinusta jos tuntisi sut.
Radiopään ja kumppaneiden mielestä kyseinen sivustokin on varmaan täynnä persuja..
Daespoo on aina astumassa jalustalle, kun vasemmistolaiset hölmöilevät, ihan kuin omissa aateveljissään ei hölmöläisiä löydy.
Nyt kävi niin, että itsenäisyyspäivän virallisinta juhlintaa oli häiritsemässä perussuomalainen.
Nämä "mutku muutkin" -letkautukset ja retoriikka ovat aina yhtä herrtaisia.
Oletko siis sitä mieltä, että Arhinmäeltä pitää vaatia julkista kannanottoa, mutta Soinilta ei? Arhinmäki on tullut jo ja tuominnut teot. En minä tarkoita, että Soinin pitäisi tulla julkisuuteen, mutta en vaatinut sitä Arhinmäeltäkään. Daespoon mielestä taas Arhinmäen piti tulla julkisuuteen, joten minusta on ihan perusteltua kysyä, pitäisikö Soininkin tulla.
Nämä "mutku muutkin" -letkautukset ja retoriikka ovat aina yhtä herrtaisia.
Kävikö tämä muuten todellisuudessa ilmi? Kuuluiko tämä henkilö Perussuomalaisiin, oliko hän äänestänyt heitä, vai pitikö itseään perussuomalaisena miehenä? Aika outo uutisointi minusta, enkä ole persu.
Ei tuo nyt niin kummallinen vaatimus ole, ottaen huomioon Arhinmäen historian kuokkavierasbileiden järjestäjänä. Ymmärsi tämän itsekin ja otti asiaan kantaa, ei luulisi olevan kannattajillakaan ongelmia tämän hahmottamisessa. Lisäksi uskon Arhinmäenkin ymmärtävän kuinka selkeästi tuo mielenosoitusporukka leimaantuu vasemmistolaiseksi ja tämän takia näki tarpeelliseksi irtisanoutua touhusta. Soinilla ei ole kumpaakaan syytä, miksi hänen ulostuloaan vaatisi. Ei kukaan muutamaa puupäätä lukuunottamatta pidä mielenosoitusta Perussuomalaisten liikkeenä. Todennäköisemmin PS junailisi vastamielenosoituksen, jossa puolustettaisiin isäm maata "pettureilta".
Oletko siis sitä mieltä, että Arhinmäeltä pitää vaatia julkista kannanottoa, mutta Soinilta ei?
Sitä minä eniten ihmettelen, että kaikkiin asioihin puuttuva sisäministerimme on ollut nyt hiljaa, kun asia vihdoinkin kuuluu hänen toimenkuvaansa. Eiköhän huomenna ala kuulua, kun pyhäpäivä vaihtuu virkamaanantaiksi.
Minusta se, että tämä yksi sankari on kertonut olevansa perussuomalainen kertoo siitä, että tapahtumassa on ollut monia ääliöitä vain kokoontumisen ja ilkivallan ilosta toisin kuin vain poliittisista syistä. Siksi luulisi myös Soinin tulevan asiassa esiin. En kuitenkaan sitä vaadi, kunhan kysyin Daespoon mielipidettä.
Minkälaista kommenttia odotat Räsäseltä? Kiitosta poliisin asiallisesta ja tarmokkaasta puuttumisesta väkivaltaisen äärillikkeen mellakointiin ja yhteiskuntarauhan suojelemisesta, vai kenties jotain muuta?
Minusta se, että tämä yksi sankari on kertonut olevansa perussuomalainen kertoo siitä, että tapahtumassa on ollut monia ääliöitä vain kokoontumisen ja ilkivallan ilosta toisin kuin vain poliittisista syistä. Siksi luulisi myös Soinin tulevan asiassa esiin. En kuitenkaan sitä vaadi, kunhan kysyin Daespoon mielipidettä.
Eikös joku asiantuntija todennut jo, että molemmat osapuolet syyllistyivät ylilyönteihin? Eli sekä poliisit että mielenosoittajat.