Mitä tuohon taustaan tulee niin minusta kaikki noissa takkuilijoissa vain puhuu keskiluokkaisuuden puolesta, juuri tuollaista älytöntä riekkumista syntyy kun pitää iskälle elämöidä. Sinänsä tällä ei ole mitään suurta merkitystä, ajattelinpa vain sanoa oman vaikutelmani kun täällä tunnuttiin ajattelevan sangen yksimielisesti, että nämä ovat jotain sossun asiakkaita seitsemännessä sukupolvessa Kontulasta ja Jakomäestä. Eppäillä tuota soppii.
Minulla on hieman samantapaisia ajatuksia kiakkovierastapahtuman organisoijista ja pääagitaattoreista, eli siitä paistaa läpi se, että pääjehut ovat keski- tai yläluokan perheiden vesoja, jotka ovat päässeet yliopistoon asti lukemaan jotain sosiologiaa tai sukupuolentutkimusta, ovat nostaneet itse itsensä "älymystöksi" ja ryhtyneet oidipaaliseen isäkapinaan yhteiskuntaa ja auktoriteetteja vastaan.
Samalla on otettu käyttöön termejä ja teorioita historian hämäristä ja julistettu luokkasotaa, ohranaa ynnä muuta. Sen jälkeen on samanmielisten parissa saatu päälle tosikkomaisen fanaattinen hysteria ja lahkolaishenkinen voimantunto, jossa "riistävä eliitti" on riistävää eliittiä, vaikka itsenäisyyspäivän juhlissa olisi tämäntapaisia
roskankerääjäeläkeläisiä (linkki Iltasanomiin).
On äärivasurien nilkkiporukassa toki varmasti väkeä köyhemmistäkin perheistä, mutta sitä on niin helppo kapinoida fasistis-sovinistista riistoyhteiskuntaa vastaan kun on ensin kasvanut kuin herran kukkarossa ja "pappa betalar" on ollut lapsuuden ja nuoruuden ratkaisu omiin rahoituskysymyksiin.
Samaa paskaahan vähän eri paketissa on eri vuosikymmenillä ollut. Taistolaisten aikaanhan nimenomaan senaikaiset kommareiksi julistautuneet ylioppilaat tätä meuhkaamista johtivat, ja monella heistä (esim. silloinen Björn Wahlroos) oli rahaa ja mahtisuvun status takanaan. Työläiskommarit sen sijaan edustivat maltillisempaa linjaa, joka jopa irrottautui Neuvostoliiton linjasta toisin kuin "älyköillä", jotka jatkoivat neukkufantasiointia loppuun asti.
Tuolloin ajat olivat toki sikäli eri, että köyhän työväestön parissa ei ollut tapahtunut nykyisenkaltaista rappeutumista eikä osa väestöstä ollut luisunut rähinäalttiiksi roskaväeksi, jolle työn tekemisen käsitekin tuntuu vieraalta sossurahoilla ryyppäämisen sijasta. Varsinaisten rähinöitsijöiden enemmistö saattaa siis hyvinkin olla tätä työtöntä sossun kanta-asiakasta ja peruspulliais-peteä, joiden mielestä on kiva vittuilla poliisille, vetää kaljaa ja lähteä riehumaan kunhan anarkomarkot ja oman elämänsä peppipitkätossut aloittavat mellakoinnin.
Tätä porukkaa ei ole vaikea saada pistämään ranttaliksi kunhan kaljaa on tarpeeksi ja joku sanoo elämäntapahäirikölle mihin suuntaan kivi pitää heittää. Rupusakki luultavasti aiheuttaa muinakin juhlapäivinä ja -pyhinä enemmän tai vähemmän järjestyshäiriöitä siellä sun täällä, nyt taustapirut vain olivat saaneet ohjattua "suorittavaa porrasta" Tampereelle.