Linnan juhlat – Niinistön aikakausi

  • 159 485
  • 1 220

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Nämä YLE:n akkojen viihdevälispiikit on ihan helvetin hauskoja.

Itsenäiset toimittajat. Joo.

YLEn sisällähän noita hykerrellään paremmuudentunteen siivittämänä. Mikä olisikaan parempi tapa pönkittää omaa asemaa tehottomana mediainstituutiona kuin pilkata heikentynyttä ja viihteellistynyttä nykyjournalismia noinkin kulturellilla, nerokkaalla ja hauskalla satiirilla. Kyllä nyt tämän tempauksen jälkeen ihmiset itsenäisyyspäivänä taas ymmärtävät kuinka tärkeä YLE on kansakunnalle.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Naisten tähdittämä sketsisarja? Onko sellainen menestynyt koskaan?

Kumman Kaa, Fakta Homma ja Hynttyyt yhteen nyt tulivat ekana mieleen. Kaikki noista nyt keräsivät katsojia kai aika mukavasti, vaikka omaan makuun eivät iskekään. Kaipa tuo Krissen suosiokin aika kovaa on.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Siellä oli "veljet" Valavuori ja Tamminen luomassa ilmiöitä. Mulla on nyt mennyt hieman ohi se, että missä välissä näistä kahdesta on tullut jotain parhaita kavereita? Olen toki tietoinen tästä "soihdun siirtämisestä" (minkä soihdun ja miksi Valavuorelle), mutta muuten tämä kuvio on jäänyt vähän pimentoon.

Eiköhän kyseessä ole vain kahdesta sielunveljestä, eli kritiikkiä kestämättömästä narsistista jotka tykkäävät ruokkia toisiaan.
 
Tampere näytti taas suuruutensa. Fantastiset juhlat, ihan näin telkkaristakin. Huomattavasti enemmän arvolleen sopivat juhlat kuin nämä aiemmat tanssiaiset. Tätä kiitteli moni haastatteluissakin - etenkään vanhempi väki ei taida paljoa tanssimisesta ja boolin kittauksesta innostua. Sen sijaan tuo konsertti varmasti kosketti monia.

Ja sitten nämä mellakoitsijat voisi aivan hyvin nakata hiuksista vittuun, ja jos on kalju, niin korvista. Vittu olkoon tässä tapauksessa vaikka alkuun Pyhäjärvi. Siinä taitaa olla sen verta virtausta, että pääsee nopeammin moisesta saastasta eroon.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Illan VilleKohokohdat:

- Helvetin onnistuneet juhlat. Ei niin mitään valitettavaa ja mukavan erilaiset olivat nämä vastaanotot.
-Konsertti huikea. Oli pakko pistää kuulokkeet päähän, jotta sai kaiken irti. Yksinkertaisesti loistavaa.
-Duudsoneiden asut. Komiaa sano Pohojammaan mies.
-Jatkot. Kerrankin hassuttelijat olivat oikeasti hauskoja ja Tami+Valavuori-haastattelulle peukaloa täältä ehdottomasti.
-Kiakkoapinat. Kiitos tästä showsta. Opetelkaa olemaan saatanan hylkiöluuserit. Toivottavasti muutamaa niistä sattui oman idioottimaisuuden takia kunnolla, ei mulla muuta.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Oli hienot juhlat kyllä, ja soisi tavaksi tulevan, että joka toinen vuosi olisi maakunnissa bileet. Niissä voisi keskittyä enemmän paikallisiin ja jättää diplomaatit Helsinkiin. Linna on toki arvokas paikka, mutta hiukan rennommat ja pienemmällä porukalla juhlitut juhlat toisivat ehkä pientä karnevaalimeininkiä mukanaan, kuten oli uutispätkistä havaittavissa Tampereella. Itsenäisyyspäivä kaipaisi juuri sellaista iloista lipunheiluttelutouhua, jossa vanhat ja nuoret pyörisi ympäri kaupunkia, olisi tapahtumia ja konsertteja yms.

Mitä sitten ei kaipaisi, on tuo mielenosoitustouhu tuossa laadussaan. Menin katsomaan pari pätkää paikan päältä ja kyllä pisti vihaksi. Uskomatonta paskaa, itseäni lainatakseni. "Ne juhlii meidän rahoilla!" Meidän rahoilla? Onkohan noistakaan kukaan paikkaduunissa edes ollut.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Uskomatonta paskaa, itseäni lainatakseni. "Ne juhlii meidän rahoilla!" Meidän rahoilla? Onkohan noistakaan kukaan paikkaduunissa edes ollut.

Hyvin pitkälti samat ajatukset. Vaikka juhlittaisiin "meidän rahoilla", niin kukahan maksaa ne poliisit jotka vahtii "meitä"? Pellejä ovat ja kaiken kruunaa punaiset liput. Jos lapset ei asioista tiedä, niin tuosta ajasta on kohta sata vuotta, voitaisiinko elää tätä päivää jo?
 

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Juhlat olivat vaikka linnassa ei oltukaan. Jotkut puhuivat että juhlien järjestys pitäisi lopettaa taloudellisen tilanteen takia, miten heidän mielestään sitten tulisi juhlia itsenäisyyttä? Mielestäni yhdet juhlat, ja hyvällä syyllä eivät Suomea kaada. Perinteistä olisi hyvä pitää kiinni muuttavassa maailmassa.

Mielenosoitus hohhoijjaaa.. Ei oikein ole mediaa seuraamalla vieläkään selvinnyt mielen osoituksen syy.. Aika epäonnistunut kun ei tule ilmi mitä vastaan mieltä osoitetaan. Sinänsä huvittaa kun 30-vuotiaat jannut hyppii ja riehuu kuin lapsi joka ei saakkaan kauppareissulla uutta lelua. Oikeasti nuokin ihmiset voisivat mennä töihin ja miettiä sitä luokkaasotaansa uusiksi. Ja niin tästäkin päivästä aiheutuvat vahingotkin ovat suuremmat kuin juhlien kustannukset, hyvin meni pojat!

Huvittavaa on myös se että hevosen alle jäänyt jannu raivosi poliisin toiminnasta, kannattaisi jannun hieman miettiä kuinka helppoa on pillastunutta hevosta ohjata, oikeastaan poliisi teki kaiken tuossakin minkä pystyi. Ei varmasti ole odotettavissa että sieltä tulee 30-v kimmo kiusaamaan hevosia ja hakkaamaan lätkämailalla..
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ja sitten nämä mellakoitsijat voisi aivan hyvin nakata hiuksista vittuun, ja jos on kalju, niin korvista. Vittu olkoon tässä tapauksessa vaikka alkuun Pyhäjärvi. Siinä taitaa olla sen verta virtausta, että pääsee nopeammin moisesta saastasta eroon.

Palstan ainoana ruskeapaitalaisena olen kaikesta huolimatta sitä mieltä, että vaikka en jaakaan mielenosoittajien arvoja kovinkaan monelta kohdin niin myös heillä on oikeus ilmaista mielipiteensä vaikka sitten itsenäisyyspäivänä - toki keinovalikoima ei kaikessa ole fiksuin mahdollinen, mutta minusta hinta ei liian suuri ole maksettavaksi siitä, että ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään Suomessa.

Rikoksiin syyllistyneille tuomio sitten rikoksen mukaan, mutta tuomio todellakin teon mukaan kiihkotta ja maltilla - se on paras keino osoittaa näille mielenosoittajille sen mitä mieltä heistä on ja missä arvossa heitä pitää. Provosoitumisen tielle ei kenenkaan kannata lähteä, koska sitä he vain haluavat - haluavat päästä huutamaan "natsi-sikaa" tms. Hiljaisuus ja ignoraminen on parasta mitä heille voi tehdä, osoittaa etteivät he ole suuren huomion arvoisia.

vlad.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä varmaan kertoo mielenosoittajien henkisentason. Kiva olisi, jos itse tietäisi mihin sattuu... Vittu sentään sentään näitä.

Aamulehti
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vlad.

Tämä jengi osoittaa mieltään siitä, että eliitti juhlii kansan rahoilla. En ymmärrä. Poliisi maksaa tuohon tapahtumaan enemmän kuin itse tapahtuma. Syy miksi poliiseja tarvitaan noin paljon on se, että nuo saatanan sankarit vastustavat sitä, että kansan rahoilla juhlitaan itsenäisyyttä. Ei tuossa ole mitään hyväksyttävää mielestäni. Punalippujen kanssa kuljettiin lähes satavuotta sitten Tampereella, ei enää nykypäivänä...
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rikoksiin syyllistyneille tuomio sitten rikoksen mukaan, mutta tuomio todellakin teon mukaan kiihkotta ja maltilla - se on paras keino osoittaa näille mielenosoittajille sen mitä mieltä heistä on ja missä arvossa heitä pitää. Provosoitumisen tielle ei kenenkaan kannata lähteä, koska sitä he vain haluavat - haluavat päästä huutamaan "natsi-sikaa" tms. Hiljaisuus ja ignoraminen on parasta mitä heille voi tehdä, osoittaa etteivät he ole suuren huomion arvoisia.

Toki tuomio rikoksen mukaan ja kiihkotta, oikeusvaltiossahan meidän pitäisi olla. Kokonaan toinen keskustelu on se, miten väkivaltarikoksista ja etenkin poliisiin kohdistuvista sellaisista tulisi rangaista lain mukaan.

Silti minusta tuollainen meininki vetää väkisin puoleensa ihmisiä jotka yksinkertaisesti tykkäävät riehua ja tapella ilman sen syvempää merkitystä. Vieläpä voivat näin oikeuttaa itselleen ja toisille tuollaisen toiminnan joku ideologia, jota todennäköisesti eivät ole kovinkaan syvästi pohtineet, suojavaatteena. Tällaista jengiä kohtaan ei toimi "ei huomata niitä" taktiikka, koska riehuminen on kivaa. Jos riehumista ei kukaan estä, miksi sitä ei siis harrastaisi? Ainoa lääke em. kaltaiselle porukalle on tehdä riehumisesta vaikeaa ja tarvittaessa lopettaa se heti kättelyssä. Se, että muutama ihminen joutuu putkaan ja saa sakot, ei ole mikään uskottava pelote/hinta.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Hyvin pitkälti samat ajatukset. Vaikka juhlittaisiin "meidän rahoilla", niin kukahan maksaa ne poliisit jotka vahtii "meitä"? Pellejä ovat ja kaiken kruunaa punaiset liput. Jos lapset ei asioista tiedä, niin tuosta ajasta on kohta sata vuotta, voitaisiinko elää tätä päivää jo?
Maksumiehet selviää Kiakkovierasjuhlien UKK:sta: K: Mistä Kiakkovierasjuhlissa on kysymys?

V: Haluamme kritisoida eduskunnan ja vuorineuvoksien pröystäilyspektaakkelia. He juhlivat kun me maksamme viulut.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jos lapset ei asioista tiedä, niin tuosta ajasta on kohta sata vuotta, voitaisiinko elää tätä päivää jo?

Samoilla linjoilla. Ensiaskel voisi olla se, että Puolustusvoimissa ei enää virallisesti kutsuttaisi 1918 tapahtumia vapaussodan nimellä, vaan otettaisiin käyttöön jokin korrektimpi termi kuten sisällissota, kansalaissota tai vuoden 1918 sota. No, jotenkin veikkaan, että tätäkään ei tule tapahtumaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Vlad.

Tämä jengi osoittaa mieltään siitä, että eliitti juhlii kansan rahoilla. En ymmärrä. Poliisi maksaa tuohon tapahtumaan enemmän kuin itse tapahtuma. Syy miksi poliiseja tarvitaan noin paljon on se, että nuo saatanan sankarit vastustavat sitä, että kansan rahoilla juhlitaan itsenäisyyttä. Ei tuossa ole mitään hyväksyttävää mielestäni. Punalippujen kanssa kuljettiin lähes satavuotta sitten Tampereella, ei enää nykypäivänä...

Veteraanit nyt ovat mielestäni taistelleet sellaisten arvojen puolesta johon kuuluu oikeus osoittaa mieltä ja tämän oikeuden suon myös ihmisille joiden vakaumusta en jaa, ja oikeuden osoittaa sitä mieltä jopa itsenäisyyspäivänä. Se mitä en sitten hyväksy, ovat tämänkin mielenosoituksen yhteydessä havaitut lieveilmiöt.

Jos lähdet rajaamaan yhden ryhmän oikeutta osoittaa mieltä, onko muilla oikeus ryhtyä rajaamaan jonkun toisen ryhmän oikeutta osoittaa mieltä - vaikkapa sellaisen jonka arvot sinä jaat?

Ei kaikissa mielenosoituksissa ole järkeä, kuten ei minusta tässä Tampereen mielenosoituksessa, ei etenkään kun huomattava osa mielenosoittajista kuuluu ihmisryhmään joka tällä hetkellä tuskin kovinkaan suuresti veroeuroja valtion pussiin tuottaa joten he eivät todellakaan toimi maksumiehinä millekään. Mutta en lähtisi heiltäkään kieltämään oikeutta osoittaa mieltä, koska se johtaisi mielivaltaisten kieltojen tielle. Sen sijaan järjestyshäiriöihin sun muihin on puututtava ja tarvittavat rangaistukset jaettava mutta mielenosoituksen automaattinen kieltäminen ei kuulu sivistysvaltion tapaan toimia.

vlad.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jos riehumista ei kukaan estä, miksi sitä ei siis harrastaisi? Ainoa lääke em. kaltaiselle porukalle on tehdä riehumisesta vaikeaa ja tarvittaessa lopettaa se heti kättelyssä. Se, että muutama ihminen joutuu putkaan ja saa sakot, ei ole mikään uskottava pelote/hinta.
Aika iso ongelma on mun mielestä se, että tuota riehumista nyttenkin siedettiin ties kuinka pitkään. Jonkun uutisen mukaan poliiseja oli paikalla 300, olisin kuvitellut että sellaisella porukalla tuo lauma olisi saatu kuriin ja nuhteeseen, pakettiin ja busseilla putkaan. Smash Asemissahan homma toteutettiin niin, riehumisen ei edes annettu alkaa. Ja luulisi poliisin tiedustelun olevan sillä tasolla, että ainakin johtohahmot olisi saatu noukittua talteen heti alkuunsa, jos koko porukkaa ei saada kopitettua. Ainakin keskustan rikkomisen salliminen Tampere-talolla riehumisen jälkeen oli aivan käsittämätöntä.

Edit. Vladin kanssa samaa mieltä, mielenosoitukseen on oltava kaikilla oikeus. Ainoastaan lain rikkomiseen on puututtava, ja mun mielestä nopeammin ja ankarammin.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Palstan ainoana ruskeapaitalaisena olen kaikesta huolimatta sitä mieltä, että vaikka en jaakaan mielenosoittajien arvoja kovinkaan monelta kohdin niin myös heillä on oikeus ilmaista mielipiteensä vaikka sitten itsenäisyyspäivänä - toki keinovalikoima ei kaikessa ole fiksuin mahdollinen, mutta minusta hinta ei liian suuri ole maksettavaksi siitä, että ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään Suomessa.
Nuoremmalle polvelle mielenosoitus ei tarkoita yksistään mielen osoittamista. Se tarkoittaa lupaa hulinoida ja olla ainakin jossain määrin piittaamatta lakipykälistä ja järjestyssäännöistä. Kun jämäjengille on ihan ok laittaa katu poikki ja pistää pystyyn hippibileet, niin sama porukka ottaa oikeuden omiin käsiinsä uudestaankin.

Ajan mittaan on totuttu, että oman asian nimissä voi tehdä jonkun verran laittomuuksia, ilman että poliisi tai kukaan muukaan tulee väliin "provosoimaan". Lätkämailalla huitominen ja esineiden heitteleminen ei kuitenkaan ole mielipiteen ilmaisemista, puhumattakaan liikkeiden näyteikkunoiden rikkomisesta ja muista tihutöistä.

En välitä siitä kuinka viisasta se loppujen lopuksi olisi, mutta en pistäisi yhtään vastaan, jos poliisilla olisi nykyistä huomattavasti laajemmat valtuudet puuttua mellakoinnin piirteitä sisältävään mielenosoitukseen. Poliisilla tulisi olla mahdollisuus antaa tuolle sakille kunnolla pamppua ja kumiluotia, jos hulinaa esiintyy. Kaikkia kasvonsa hulina-alueella peittäneitä saisi kohdella rikoksesta epäiltyinä ja vedellä pampulla, jos puhe ei tehoa. Lisäksi luvallisissa ja luvattomissa mielenosoituksissa kasvojen osittainenkin peittäminen tulisi kriminalisoida. Poliisilla pitäisi myös olisi oikeus vedellä kasvonsa peittänyttä mielenosoittajaa heti pampulla, mikäli palestiinalaisrätti tai jutinaamari ei katoa heti naaman edestä kun se käsketään poistaa. Rangaistukseksi em. kaltaisesta kasvojen peittämisestä tulee määrätä vähintään yhteiskuntapalvelua. Jonkinlainen työleirirangaistus olisi hulinoinnista muutenkin paikallaan, fyysinen työ on varmaan pahin mahdollinen rangaistus noille.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Toki tuomio rikoksen mukaan ja kiihkotta, oikeusvaltiossahan meidän pitäisi olla. Kokonaan toinen keskustelu on se, miten väkivaltarikoksista ja etenkin poliisiin kohdistuvista sellaisista tulisi rangaista lain mukaan.

Silti minusta tuollainen meininki vetää väkisin puoleensa ihmisiä jotka yksinkertaisesti tykkäävät riehua ja tapella ilman sen syvempää merkitystä. Vieläpä voivat näin oikeuttaa itselleen ja toisille tuollaisen toiminnan joku ideologia, jota todennäköisesti eivät ole kovinkaan syvästi pohtineet, suojavaatteena. Tällaista jengiä kohtaan ei toimi "ei huomata niitä" taktiikka, koska riehuminen on kivaa. Jos riehumista ei kukaan estä, miksi sitä ei siis harrastaisi? Ainoa lääke em. kaltaiselle porukalle on tehdä riehumisesta vaikeaa ja tarvittaessa lopettaa se heti kättelyssä. Se, että muutama ihminen joutuu putkaan ja saa sakot, ei ole mikään uskottava pelote/hinta.

Niin en tietenkään tarkoittanut sitä etteikö virkavalta puutu asiaan, heidän tulee siihen puuttua ja puuttua järjestyshäiriöhin riittävän kovalla kädellä mutta tarkoitin sitä, että mitä vähemmän media juoksee näiden mielenosoittajien perässä niin sen parempi, koska tällöin nämä riehujat eivät saa kaipaamaansa huomiota.

Poliisin on oltava selkeän jämäkkä ja käytettävä tarvittavaa voimaa estääkseen vahingonteot ja häiriöt, ja tarvittaessa otettava kiinni mielenosoittajia jotta voidaan jakaa lisäsanktioita, mutta onko median välttämättä pakko juosta paikalle hetimmiten kun jotain tapahtuu? Moni sanoo, että "On" mikä on aivan ymmärrettävää mutta onko tässä toiminnassa aina järkeä? Tai jospa median edustajat, sen sijaan, että haastattelevat "pikkuisia poloisia pinkkipipoisia poikia" kertoisivat vain ja ainoastaan objektiivisesti mitä paikalla tapahtui antamatta suunvuoroa sekalaiselle joukolle mielenosoittajia.

Ja minustakin asiallisen keskustelun paikka olisi se, jossa keskusteltaisi siitä millä muotoa rangaistuksissa tulisi näkyä poliisin vastustaminen voimatoimin tai suoranainen poliisin kimppuun hyökkääminen. Ja ulottaa keskustelua vieläkin pidemmälle.

vlad.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllähän mielenosoitukset pitää sallia, mutta tälle "tapahtumalle" ei lupaa ollut. Pitääkö ne silloinkin sallia? Voisiko olla kovemmat keinot sallittuja näissä luvattomissa mielenosoituksissa? Mielestäni on naurettavaa, että jengi saa rikkoa paikkoja ympäsri kaupunkia, mutta poliisi ei saa puuttua. Voi tulla paha mieli jollekin.

Vlad. Jokaisella on vakauksensa, mutta Suomessa on kuitenkin lait...

Ja onhan nuo syyt tähän mielenilmauksen ihan naurettavat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös