Tarkoitatko sitä, että Harkimo jättää Jokerit nyt pakotteisiin määrätyille Putinin kätyreille? En ole aivan varma, mutta eikös sinne ole tulossa isompi ryhmä omistajia Harkimon paikalle. On huhuttu Selänteestä ja kiinalaisista ja vaikka mistä.
Kerroin perusasiat ja Harkimon perusongelman jo edellisissä viesteissäni. En lähde enää toistamaan. Todettakoon kuitenkin, että Harkimon osalta kyse ei ole vuoden 2013 osakkaiden osakkeiden ostosta tai jostain fanijutuista.
Johtuu varmastikin siitä, ettei täällä kirjoittavista oikein kukaan pysty sanomaan mitään tarkkaa Harkimon bisneksistä. Mitään laitonta kun tuo tuskin kuitenkaan tekee.
Tarkoitatko sitä, että Harkimo jättää Jokerit nyt pakotteisiin määrätyille Putinin kätyreille? En ole aivan varma, mutta eikös sinne ole tulossa isompi ryhmä omistajia Harkimon paikalle. On huhuttu Selänteestä ja kiinalaisista ja vaikka mistä.
Mielestäni tuolla liikkeen nettisivuilla olevassa esittelyssä kerrotaan ihan selkeästi, mikä on liikkeen tarkoitus ja tavoite. Nykyään puolueissa naruja pitää käsissään kourallinen ihmisiä, jotka päättävät asioista. Tämä on ollut julkinen salaisuus, jonka Harkimo on nyt tuonut esille isosti. Äänestäjäkunta elää luulossa, että se hänen äänestämänsä kansanedustaja on siellä päättämässä asioista, mutta tämä onkin pelkkä kumileimasin puoluejohdon pyörittämässä piiri pieni pyörii-leikissä.
. Kokoomuksen kannan määrittelee siis puoluehallitus, jossa ei välttämättä kai tarvitsisi olla yhdenkään kansanedustajan jäsenenä.
Puolueet ovat rekisteröityjä yhdistyksiä, jotka on kannattajakorttien keräämisen myötä sen lisäksi merkitty puoluerekisteriin. Niitä säätelee yhdistyslaki ja puoluelaki. Yhdistyksessä hallitus kantaa ja hallitus vastaa - tämä tuntuu olevan monelle epäselvää korkeallakin tasolla. Kokoomuksen kannan määrittelee siis puoluehallitus, jossa ei välttämättä kai tarvitsisi olla yhdenkään kansanedustajan jäsenenä.
Näin on, mutta vain osittain. Isoissa kysymyksissä puoluehallitus ja puolueiden johto vetävät linjan jopa yksityiskohtaisesti. Pienemmissä kysymyksissä taas eduskuntaryhmä tekee myös itsenäisiä päätöksiä, joihin puolue ei puolueena puutu. Ongelmia saattaa tulla päätös- ja valtasuhteen lisäksi, kun puolueen päätöselimen linjaus osuu henkilökohtaisesti kansanedustajan kukkaroon. Tälläinen asia oli takavuosina mm. asuntolainan korkovähennyksen asteittainen poistaminen.
Harkimolla näyttäisi olevan täysin sekaisin yhdistyslain ja Kokoomuksen sääntöjen mukainen päätövalta
...Ongelmia saattaa tulla päätös- ja valtasuhteen lisäksi, kun puolueen päätöselimen linjaus osuu henkilökohtaisesti kansanedustajan kukkaroon...
Eduskuntaryhmällä on monenlaista vallankäyttöä, mutta puolue toimii kuitenkin aina puoluehallituksen kautta by law. Tätä Harkimo ei tosiaan tunnu ymmärtävän puheidensa perusteella yhtään.
Hjallis ei sanonut olevansa perustamassa puoluetta. Hän korosti, että voi asettua ehdolle mutta että sellaista ei ole vielä suunniteltu. Vaikuttaminen tapahtuisi nykyisen puoluekentän sisällä.Voisiko olla että Hjallis on herännyt politiikanteon saamattomuuteen eduskunnassa ollessaan ja haluaa nyt muuttaa sitä. Kyllähän Liike Nyt tullaan puolueeksi rekisteröitymään jos kannatus kasvaa. Olisiko se sitten Hjalliksen motiivi.
Voi olla että Harkimo ei tätä ole sisäistänyt, mutta kun mielestäni herroista älykkäämpi Mikael Junger, jolla on pitempi kokemus politiikassa toimimisesta puhuu samaa asiaa, niin ei se vallankäyttö taida usein ihan oikealla tolalla olla - vaikka menisikin kaikkien lakien ja yhdistysten sääntöjen mukaan. Siksipä tätä on nyt alettu ruotimaan oman poliittisen liikkeen voimin. Toistan. Vaikka puolueissa kaikki päätökset tehtäisiin täysin kirjan mukaan, niin siltikin pieni sisäpiiri on se joka siellä naruja vetelee. Tähän toimintatapaan halutaan muutos.
Ykkösaamun haastattelun perusteella Hjalliksen poliittinen ymmärrys on hieman vajavaista. Jotain pitäisi muuttaa, mutta miten?
Kun laki mahdollistaa jonkun mielestä typerän toiminnan, niin siihen ei ilmeisesti voi hakea muutosta. Ainakin jos luen tätä ketjua oikein. Veikkaanpa, että nykyinenkin puoluelaki mahdollistaa hyvin erilaiset tavat johtaa puoluetta. Vai eikö puolueiden johtamistavoissa ole eroavaisuuksia? Toki puoluelakiakin voi muuttaa. Sitä vartenhan politiikka on.
Okei. Kiitti tiedosta. En ole tarkemmin perehtynyt asiaan.Pitäisi muuttaa yhdistyslakia. Puoluelaissa ei sanota puolueen johtamisesta tai hallinnosta mitään muuta kuin se yhdistyslakiin nähden rajoittava tekijä, että hallituksen jäsenellä on oltava asuinpaikka Suomessa. Yhdistyslaki mahdollistaa mm. joitakin sähköisiä kokouksia, mutta aika rajatusti esimerkiksi delegointia yhdistyksen hallituksen ulkopuolelle.
On vihdoin hankkiuduttava eroon esimerkiksi poliittisista virkanimityksistä ja kaksoisrooleista, joissa sama ihminen istuu sekä eduskunnassa että kunnanvaltuustossa ja kohta arvatenkin myös maakuntavaltuustossa
Onhan tuo pienen sisäpiirin tuolileikkiä, kun edelleenkin paikkoja jaetaan kavereille sen perusteella että samassa puolueessa, eikä pätevimmälle hakijalle. Yritysmaailmassa harvemmin tuollaiseen on varaa - vaikka varmasti tapahtuu myös sillä sektorilla.
Liike Nytiin on liittynyt lähes 7000 ihmistä kahden päivän aikana.
Sen sijaan tämä viimeisin askarruttaa. Minun käsittääkseni tämä Liike Nyt nimenomaan ei ole kertonut, kuinka heidän liikkeeseensä (siis yhdistykseen, sehän se on) voi liittyä, vaan tarjoavat uutiskirjettä ja someseurantaa. Kiinnostavaahan on, miten kyseiseen yhdistykseen liitytään ja kuinka siinä jäsenet sitten käyttävät päätösvaltaa.
Itse liityin, siis tällä hetkellä tuohon uutiskirjeeseen. Se kaiketi sitten lasketaan myös liikkeeseen kuulumiseksi. Kyseessä kun on toistaiseksi pelkkä keskustelualusta. Vielä tuolla ei ole oikein tapahtunut yhtään mitään.
Samoja huomioita tein. Ei vaikuta Hjalliksella olevan mitään analyysia siitä, kuinka toiminta muuttuu ihmismäärän kasvaessa.Harkimo & co oli Puheen Politiikkaradiossa. Oli kyllä naiivia puhetta, kun oikea politiikkatoimittaja hieman otti kierroksia ja tykitti kysymyksiä. Lätkäfani voi tuollaista puhetta ehkä ostaa jääkiekkoasioissa, mutta ei toimi aikuisten oikeissa asioissa.... Ei kyllä tullut yhtään fiilistä, että Harkimon paikka olisi politiikassa.