Urheilu on huono business aina ellei sitten lihavana osta tukevat kengät kävelyyn tai sukset
Kyllähän se on hälyttävää jos 575€ pesulalaskua ei pystytä hoitamaan,toivotaan että homma hoituu.
Jaahas, sehän etenee hyvin. Yksi hieno urheilullinen onnistuminen ja sen seurauksena taloudellinen onnistuminen - lopputulemana kaikki sileäksi joukkueeseen ja upporikasta ja rutiköyhää? Ennen kautta julistetaan mestaruus tavoitteeksi, ja kerrotaan että on budjetoitu hyvä kasvu yleisömääriin -> urheilullinen pannukakku ja ketjureaktio on valmis?
Kestävää kehityksen kykyä kaipaisi niin moni suomalainen urheilutoimija.
Lahtelaisten mielestä siinä ei ole mitään ihmeellistä jos laskut menevät perintään. Taitaa olla täällä päin Suomea ihan hyväksytty tapa jättää laskut vähän myöhemmäksi. Ei kerro mistään. Klikkiotsikko!Kyllähän se on hälyttävää jos 575€ pesulalaskua ei pystytä hoitamaan,toivotaan että homma hoituu.
Rahat on jo tuhlattu?Kuten uutisesta ilmenee, oli Pelicansin tilikausi myös 2021-22 myös positiivinen, joten kyllähän tuo ihmetyttää että ettei noita maksuja saada maksuun, vaan otetaan mieluummin perintäkulut ja viivästyskorot myös maksuun.
Kyllähän se on hälyttävää jos 575€ pesulalaskua ei pystytä hoitamaan,toivotaan että homma hoituu.
Se, että tehdään positiivista tulosta ei ole kuitenkaan tae sille, että varsinaista rahaa olisi tilillä. Esimerkiksi lainojen lyhennykset eivät korkomenoja lukuun ottamatta koskaan kierrä tuloksen kautta, kun lainat ovat tase-eriä. Rahaahan siihen luonnollisesti kuitenkin kuluu. Yleensä aika paljonkin.Kuten uutisesta ilmenee, oli Pelicansin tilikausi myös 2021-22 myös positiivinen, joten kyllähän tuo ihmetyttää että ettei noita maksuja saada maksuun, vaan otetaan mieluummin perintäkulut ja viivästyskorot myös maksuun.
Liigasta pitäisi saada joukkueita ulos. Tämähän kävisi tosi paljon helpommin, jos nyt esim. Pelicans ja SaiPa poistuisivat "luonnollisen poistuman" kautta, kun ovat ihan kuralla. Siihen K-Espoo/Jokerit tilalle ja avot, 14 joukkueen sarja. Sen takia itse en ainakaan toivo asian hoituvan.
Honkakin tais mennä taas konkurssiin, jotenkin tuntuu aika vaikealta saada Espoossa toiminta joukkueurheilussa taloudellisesti kannattavaksi.En tiedä onko sarkasmitutkani rikki, mutta Espoo ja Jokerit, nuo särmästä taloudenpidosta tunnetut joukkueet...
Kädestä suuhun elämistähän tämä Liigakiekkoilu on lähes kaikille seuroille. Aika nopeasti tulee "maksuvaikeuksia" vastaan mikäli seura joutuu odottelemaan isoja määriä saatavia muualta kuten nyt kävi Pelicansin kohdalla.Heh. Uudelta nousijalta vaaditaan 3,8miljoonaa euroa heti maksettavaksi ja talous pitää olla kunnossa, kun samaan aikaan parilla jengillä on jotain onnettomia 20 kilon summia maksamatta. :)
En tiedä onko sarkasmitutkani rikki, mutta Espoo ja Jokerit, nuo särmästä taloudenpidosta tunnetut joukkueet...
Tervetuloa kerhoon!Liigan suuri talousselvitys | JYPillä ja TPS:llä ei ole lainkaan omaa rahaa
Eipä tuolla häävisti mene esim. Jypilläkään. Tepsi roikkuu letkuissa pelkästään Supercell poikien rahoilla.
Liigan suuri talousselvitys | JYPillä ja TPS:llä ei ole lainkaan omaa rahaa
Eipä tuolla häävisti mene esim. Jypilläkään. Tepsi roikkuu letkuissa pelkästään Supercell poikien rahoilla.
Tervetuloa kerhoon!
Ja jätettiin pystyyn, kun ei saatu Hasekin kommentteja puolesta tai vastaan?Olikohan tuo pesulalasku siitä kun Jordania koitettiin pestä Sveitsistä tulevaksi?
Niin tarkoitin sitä että kyseisillä seuroilla ei ollut kassassa lainkaan rahaa tuon tutkimuksen aikana eli tämän kauden alla. En sitä tehtiinkö voittoa tai tappiota.Tämä whataboutismi ei vain oikein tässä tilanteessa toimi tai ole mikään lieventävä asianhaara. Tässä kun ei ole kyse siitä, tehdäänkö voittoa vai tappiota vaan siitä, että suoriudutaanko velvollisuuksista - eli löytyykö maksaja.
TPS:llä ja JYP:llä laskut on maksettu, Pelicansilla ei.
Niin tarkoitin sitä että kyseisillä seuroilla ei ollut kassassa lainkaan rahaa tuon tutkimuksen aikana eli tämän kauden alla. En sitä tehtiinkö voittoa tai tappiota.
Olihan tuolla TPS:llä vajaa 900 tonnia rahaa kassassa ollut. JYP:illä joo ei.Niin tarkoitin sitä että kyseisillä seuroilla ei ollut kassassa lainkaan rahaa tuon tutkimuksen aikana eli tämän kauden alla. En sitä tehtiinkö voittoa tai tappiota.
Niin tarkoitin sitä että kyseisillä seuroilla ei ollut kassassa lainkaan rahaa tuon tutkimuksen aikana eli tämän kauden alla. En sitä tehtiinkö voittoa tai tappiota.
Eikös tämä ole vähän samalainen analogia(TPS vs Pelicans) kuin se että rikkaiden vanhempien lapsi voi elää vaikka -100000k vuodessa mutta silti rahasta ei ole pulaa, köyhemmistä oloista tekee saman, niin tilanne menee hieman haastavammaksi. Pelicansilla ei ole rikkaita vanhempia maksamaan laskuja?
Ja lisätään nyt vielä että tuo tutkimus on 4/2022 päättyneistä tilikausista, ei tämän kauden alta.Niin tarkoitin sitä että kyseisillä seuroilla ei ollut kassassa lainkaan rahaa tuon tutkimuksen aikana eli tämän kauden alla. En sitä tehtiinkö voittoa tai tappiota.
