Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[nevins]

Olikin mielenkiintoinen teksti, kun huomaa tekstin seassa, että Sportin osalta on käytetty 21-22 vuoden lukuja, koska uudempia ei ole toimitettu patentti -ja rekisterihallitukseen. Luvut on toki heikot, mutta eivät niin sanotusti ihan tuoreimpia. Klikkejä tuolla toki saa ja se taitaa olla tämän tarkoituskin.

 

[Jarna90]

Olikin mielenkiintoinen teksti, kun huomaa tekstin seassa, että Sportin osalta on käytetty 21-22 vuoden lukuja, koska uudempia ei ole toimitettu patentti -ja rekisterihallitukseen. Luvut on toki heikot, mutta eivät niin sanotusti ihan tuoreimpia. Klikkejä tuolla toki saa ja se taitaa olla tämän tarkoituskin.

Pelsun osalta luvut myös ihan vihkoon tossa jutussa. Tässä oikeat

Pelicans-konsernin edellisten kausien liikevaihto (ja tilikauden tulos)​

• 2019–20: 8,60 milj. € (-0,54 milj. €)
• 2020–21: 5,08 milj. € (-1,07 milj. €)
• 2021–22: 6,92 milj. € (+0,71 milj. €)
• 2022–23: 10,22 milj. € (+0,73 milj. €)

Vaikka kahden viimeisimmän tilikauden tulokset ovat positiivisia, koronavuosien aiheuttama taloudellinen painolasti näkyy ja tuntuu edelleen Pelicansin taseessa.

- Vanhaa kuormaa on edelleen kannettavana. Lisäksi viime tilikaudella ympärillemme kohonnut inflaatio aiheutti hintojen nousua – ei niinkään myynti vaan ostohinnoissa, huomauttaa Pöyhönen.

Yhtiökohtaisesti eriteltynä jääkiekkotoiminnasta vastaavan Lahden Pelicans Oy:n päättyneen tilikauden liikevaihto oli 7,01 miljoonaan euroa ja voitollinen tulos 110 139 euroa (edellisellä tilikaudella 5,1 milj. € ja 0,6 milj. €).

Pelicans Ravintolat Oy:n vastaavat lukemat olivat 3,2 miljoonaa euroa ja 617 213 euroa (1,8 milj. € ja 0,1 milj. €).

Lähde

 

[Sportsguy]

Lisää tuohon huolestuttavien listaa Jukurit vielä. Viitikko ilmeisesti rahoittanut syksyllä toimintaa, vaikka piti jo laittaa lompakko kiinni.

Jukurit ehdottomasti myös. Käykö siellä väki edes nyt hallilla, vaikka jengi pärjää?

 

[Kuopionkukko]

Jukurit ehdottomasti myös. Käykö siellä väki edes nyt hallilla, vaikka jengi pärjää?

Tästä olisin itse huolissani. Noin 2600 taitaa olla keskiarvo. Huonompi kuin Saipalla. Eikä taida mitään valtavaa ryntäystä olla edes menestyksen aikana.

 

[Sportsguy]

Tästä olisin itse huolissani. Noin 2600 taitaa olla keskiarvo. Huonompi kuin Saipalla. Eikä taida mitään valtavaa ryntäystä olla edes menestyksen aikana.

Jep. SaiPalla on kuitenkin selvää, että hallissa olisi väkeä, jos joukkue voittaisi. Iso jos tosin.

 

[Mustakotka]

Pelsun osalta luvut myös ihan vihkoon tossa jutussa. Tässä oikeat:

Iltalehden juttuun on huomioitu pelkästään emoyhtiöiden tulokset. Samoin Sportin numeroista puuttuu jäähallin ravintola- ja oheismyynnistä vastaavan tytäryrityksen luvut, vaikka ovat olennainen osa kiekkobisnestä. Vertailukelpoisia numeroita ei ole tainnut vielä kukaan esittää.

 

[tommy36]

Tästä olisin itse huolissani. Noin 2600 taitaa olla keskiarvo. Huonompi kuin Saipalla. Eikä taida mitään valtavaa ryntäystä olla edes menestyksen aikana.

Eli vaikea talousalue näemmä liigakiekoillulle. Siltikin toisessa ketjussa huudellaan sen ilon perään, että liigassa vielä jonkain päivänä pelailtaisiin urheiluromantiikan hengessä jollekin reilun tuhannen katsojan joukolle, mutta 2600 katsojaa vetävä Jukurit pitäisi pudottaa toiselle sarjatasolle seilamaan. Jokin tässä logiikassa ei uppoa. Edelleen se kahden tason liiga olisi lähinnä parasta vaihtoehtoa, mutta se on samalla kuolinisku mestikselle, ja osin varmaankin myös suomi-sarjalle sen myötä.

Mitenhän jääkiekkoliitto suhtautuisi asiaan, että heidän allan toimisi enää suomi-sarja sekä maajoukkue?

Tämä menee kiistatta mielenkiintoiseksi, ja osin juurikin siksi, että koko keskustelussa ei olemitään logiikkaa johon tarttua. En saa oikein selvää enää, että millaista tulevaisuutta tässä lopulta halutaan, miten se toteutetaan siten että kaikki ovat tyytyväisiä, ja miten se lopulta parantaa -jos sen tekee- liigan tasoa niin lokaalisti kuin kansainvälisestikin.

 

[Nelfor]

Eli vaikea talousalue näemmä liigakiekoillulle. Siltikin toisessa ketjussa huudellaan sen ilon perään, että liigassa vielä jonkain päivänä pelailtaisiin urheiluromantiikan hengessä jollekin reilun tuhannen katsojan joukolle, mutta 2600 katsojaa vetävä Jukurit pitäisi pudottaa toiselle sarjatasolle seilamaan. Jokin tässä logiikassa ei uppoa. Edelleen se kahden tason liiga olisi lähinnä parasta vaihtoehtoa, mutta se on samalla kuolinisku mestikselle, ja osin varmaankin myös suomi-sarjalle sen myötä.

Mitenhän jääkiekkoliitto suhtautuisi asiaan, että heidän allan toimisi enää suomi-sarja sekä maajoukkue?

Tämä menee kiistatta mielenkiintoiseksi, ja osin juurikin siksi, että koko keskustelussa ei olemitään logiikkaa johon tarttua. En saa oikein selvää enää, että millaista tulevaisuutta tässä lopulta halutaan, miten se toteutetaan siten että kaikki ovat tyytyväisiä, ja miten se lopulta parantaa -jos sen tekee- liigan tasoa niin lokaalisti kuin kansainvälisestikin.

Erittäin hyvä teksti, josta olen täysin samaa mieltä. Tuntuu siltä, että pääasiassa tätä sarjajärjestelmään, liigan kokoon ja karsintoihin liittyvää keskustelua kommentoidaan todella vahvasti tunnepohjalta, eikä siinä tunnu jäävän riittävästi tilaa järkevälle ja realistiselle pohdinnalle.

Onhan se ymmärrettävää, että kyseessä on iso ja tunteita herättävä asia, mutta kun keskustelu pyörii ympyrää ja valtaosa kommenteista on erittäin tunnepohjaisia, niin eipä se ihme ole, että ylemmillä portailla ei päätöksenteko meinaa onnistua, kun siellä on jengillä vielä enemmän tunteita ja omaa agendaa pelissä.

Jos media ja kansa suhtautuisi tähän hieman rationaalisemmin ja vähemmän kiihkoillen, niin ehkä se sama mentaliteetti saataisiin tarttumaan myös päätöksentekijöihin.

 

[Myrvold]

EY:n tuore raportti Liigajoukkueiden ja Liigan taloudesta sekä pieni vertaus Ruotsiin ja katsaus naisten Liigaan.

Liigaraportti

 

[Artyukhin]

SaiPalla osakeanti

LIIGA-SAIPA OY:N TILANNEKATSAUS JA OSAKEANTI

saipa.fi

 

[EngAge]

SaiPalla osakeanti

LIIGA-SAIPA OY:N TILANNEKATSAUS JA OSAKEANTI

saipa.fi

Asiasta kolmanteen, SaiPa vois aloittaa parantamisen vaikka noista kotisivuista. Tekstin alueelle valkoinen tausta, kiitos. Ihan jäätävä hedari tulee kun koittaa tota lukea.

 

[Beukeboom]

Tunteeko suomalainen urheiluelämä montaakaan tapausta, jossa osakeannilla olisi aidosti pelastettu kurimuksessa oleva seura, eikä ainostaan annettu tekohengitystä ja lisäaikaa?

Share Ilves ainakin, onko muita? Ja en tarkoita esim Jokereita, koska tuolla tilanne oli lupaava ja otollinen, ei kriisi.

 

[Roger Moore]

Tunteeko suomalainen urheiluelämä montaakaan tapausta, jossa osakeannilla olisi aidosti pelastettu kurimuksessa oleva seura, eikä ainostaan annettu tekohengitystä ja lisäaikaa?

Share Ilves ainakin, onko muita? Ja en tarkoita esim Jokereita, koska tuolla tilanne oli lupaava ja otollinen, ei kriisi.

Helsingin IFK:

Uutuuskirja: HIFK oli konkurssin partaalla 2008

Jääkiekkoseura Helsingin IFK oli konkurssikypsä vuonna 2008, paljastaa keskiviikkona ilmestynyt Markus Ånäsin kirja HIFK – Ikuisesti sinun.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tori]

Tunteeko suomalainen urheiluelämä montaakaan tapausta, jossa osakeannilla olisi aidosti pelastettu kurimuksessa oleva seura, eikä ainostaan annettu tekohengitystä ja lisäaikaa?

Tuollainen onnistuu kun seurassa tehdään myös muutokset toiminnassa, muuten turha toivo kantaa samaan muuttumattomaan toimintamalliin rahaa. Ilves lopulta onnistui kääntämään kurssinsa osakeannin myötä mihin linkittyi mukaan toiminnan muutos.

 

[Tuusa]

Lahessa All in-kausi?

Karu tieto Lahdesta – SM-liigaseura Pelicans kriisissä

Ainakin kaksi SM-liigaseuraa tuskailee laskujen kanssa. Konkurssiuhkaa ei kuitenkaan pitäisi olla.

www.iltalehti.fi

 

[Boogy]

Lahessa All in-kausi?

Karu tieto Lahdesta – SM-liigaseura Pelicans kriisissä

Ainakin kaksi SM-liigaseuraa tuskailee laskujen kanssa. Konkurssiuhkaa ei kuitenkaan pitäisi olla.

www.iltalehti.fi

Hyvä laatuartikkeli taas kun otsikosta saa kuvan että lappu on luukulla heti huomenna mutta sitten itse uutista lukiessa selviää että mitään hätää ei oikeasti ole.

Pelillisesti toki ollaan kriisissä mutta se on täysin eri asia sitten.

 

[Tuusa]

Hyvä laatuartikkeli taas kun otsikosta saa kuvan että lappu on luukulla heti huomenna mutta sitten itse uutista lukiessa selviää että mitään hätää ei oikeasti ole.

Pelillisesti toki ollaan kriisissä mutta se on täysin eri asia sitten.

Kun tälläisiä maksuviiveitä tulee julki, niin kyllähän niissä aina jotain perää on ja ainakin vähän kannattaa olla huolissaan, vaikka olisi miten otsikoitu.

 

[Mane]

"− Tietysti en halua hirveästi tällä retostella, mutta toimintamme on alkanut vuosi sitten. Investointeja on jouduttu tekemään etupainotteisesti. Seuratoimintaan kuuluu kumppanirahoituksen kerääminen. Se ei tule tasaisesti tilille, vaan sykäyksittäin, Aro jatkaa."

Tuo Aro oli Espoo Unitedin toimitusjohtaja ja hän sanoi näin kun julkisuuteen tuli Espoo Unitedin maksuviiveitä kesällä 2017.


"– Olemme joutuneet jonkun verran odottamaan asiakkailta maksuja, aika isojakin. Ne saatuamme olemme saaneet kassaan taas niitä rahoja, joita sinne olisi kuulunutkin, Pöyhönen sanoo."

Tämä Pöyhönen on Pelicansin toimitusjohtaja ja sanoi näin nyt.

Kesällä jääkiekkoseurat ovat kovimmillaan, mutta jos tonnien tai kymppitonnien laskuja jää rästiin kesken kautta, niin aika ohuella vedetään, vaikka syynä nyt olisikin se, että sponssilta olisi pitänyt tulla 50 tonnia viime viikolla, eikä vielä näy.

 

[#28]

Lahessa All in-kausi?

Karu tieto Lahdesta – SM-liigaseura Pelicans kriisissä

Ainakin kaksi SM-liigaseuraa tuskailee laskujen kanssa. Konkurssiuhkaa ei kuitenkaan pitäisi olla.

www.iltalehti.fi

Tämä onkin mielenkiintoinen ja vähän yllättävä uutinen.

Onko se sittenkin niin että mopolla ei ole lähtemistä moottoritielle?

Kyllä ainakin ohjaustanko vaikuttaisi tärisevän nykyvauhdissa.

 

[Pukuhuone]

Kyllähän Lahdessa varmaan ollaan täysin omistajien ja yhteistyökumppanien rahojen varassa niinkuin Turussakin. Noilla katsojamäärillä ei pää pinnalla pysy,toki yhteistyökumppanit ovat todella tärkeitä jokaiselle seuralle.

 

[Rolf Paski]

En ota sanomisiin kantaa, mutta Suomen Asiakastieto Oy:n rating mittarit tältä päivältä:

Lahden Pelicans Oy
Riskimittari: RL5 = Erittäin huono (Eniten vaikuttaneet tekijät: Maksutapa (neg.) Maksuvalmius (neg.),Tilinpäätöstiedot (neg.))
Maksumittari: Tyydyttävä
Konkurssimittari: KL5 = Erittäin suuri konkurssiriski
Perintämittari: PL5 = Perinnän onnistumisennuste erittäin huono

 

[Rystykatto80]

Hyvä laatuartikkeli taas kun otsikosta saa kuvan että lappu on luukulla heti huomenna mutta sitten itse uutista lukiessa selviää että mitään hätää ei oikeasti ole.

Pelillisesti toki ollaan kriisissä mutta se on täysin eri asia sitten.

Onhan se jonkunlainen kriisi jos laskuja ei voi maksaa, ei se ainakaan ihannetilanne ole?

 

[Pukuhuone]

Kyllähän se on hälyttävää jos 575€ pesulalaskua ei pystytä hoitamaan,toivotaan että homma hoituu.

 

[Beukeboom]

Lahessa All in-kausi?

Karu tieto Lahdesta – SM-liigaseura Pelicans kriisissä

Ainakin kaksi SM-liigaseuraa tuskailee laskujen kanssa. Konkurssiuhkaa ei kuitenkaan pitäisi olla.

www.iltalehti.fi

Jaahas, sehän etenee hyvin. Yksi hieno urheilullinen onnistuminen ja sen seurauksena taloudellinen onnistuminen - lopputulemana kaikki sileäksi joukkueeseen ja upporikasta ja rutiköyhää? Ennen kautta julistetaan mestaruus tavoitteeksi, ja kerrotaan että on budjetoitu hyvä kasvu yleisömääriin -> urheilullinen pannukakku ja ketjureaktio on valmis?

Kestävää kehityksen kykyä kaipaisi niin moni suomalainen urheilutoimija.

 

[juba]

Jaahas, sehän etenee hyvin. Yksi hieno urheilullinen onnistuminen ja sen seurauksena taloudellinen onnistuminen - lopputulemana kaikki sileäksi joukkueeseen ja upporikasta ja rutiköyhää?

Kestävää kehityksen kykyä kaipaisi niin moni suomalainen urheilutoimija.

Urheilu on huono business aina ellei sitten lihavana osta tukevat kengät kävelyyn tai sukset