Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[teroz]

KooKoo veti siis ensimmäisestä kaudestaan +300k€, mutta nyt odotellaan toisen kauden tulosta. Sen seura on todennut olevat negatiivinen; pelillisesti vihkoon, yleisötavoitteesta perässä ja kauhea pelaajaralli päälle, siinä se homma meni vinoon. Toivotaan vain, että ei tulisi ihan hurjan jäätäviä lukuja.

 

[mirasane]

Jep, pelataan B-junnuilla, niin budjetti kiittää.

Että silleen...

Otetaan helmikuussa HPK:n rosterista 15 ukkoa pois vammojen ja sairauksien takia, niin tuskin sieltäkään mitään tähtiä nousee tilalle

 

[Rattlehead]

Otetaan helmikuussa HPK:n rosterista 15 ukkoa pois vammojen ja sairauksien takia, niin tuskin sieltäkään mitään tähtiä nousee tilalle

Ei tarvitse, kun HPK pelaa jo valmiiksi junnuilla.

 

[Mctavish85]

Jep, pelataan B-junnuilla, niin budjetti kiittää.

Että silleen...

Ei ollut SaiPan tarkoitus tämä, että B-junnuilla pelattaisiin kuten moneen kertaan aiemmin on todettu. Kyllä ne loukkaantumisista johtui, että junnuja jouduttiin nostamaan edustukseen. Huonoa tuuria.

 

[L4E]

Eipä se ihme ole jos liigan taso laskee laskemistaan. kun joukkueisiin ei sijoiteta. Plussaa pidetään jotenkin hyvänä.. Nollatulos on liigajoukkueelle hyvä tulos, sillä silloin on edes yritetty panostaa kotikatsojien viihdyttämiseen. Käsittääkseni minkään joukkueen tavoite ei ole kasvattaa ensisijaisesti omistajien tilipussia vaan tarjota mahdollisimman vauhdikasta viihdettä katsojille.

 

[atsku]

Eipä se ihme ole jos liigan taso laskee laskemistaan. kun joukkueisiin ei sijoiteta. Plussaa pidetään jotenkin hyvänä.. Nollatulos on liigajoukkueelle hyvä tulos, sillä silloin on edes yritetty panostaa kotikatsojien viihdyttämiseen. Käsittääkseni minkään joukkueen tavoite ei ole kasvattaa ensisijaisesti omistajien tilipussia vaan tarjota mahdollisimman vauhdikasta viihdettä katsojille.

Liigaseurat ovat osakeyhtiöitä, yrityksiä toisinsanoen. Yrityksen ensisijainen tavoite on tuottaa voittoa. Se nyt sattuu olemaan toiminnan ja jatkuvuuden edellytys. Ilman bisnespuolta Suomessa ei olisi edes tällaista Liigaa kuin nyt on.

 

[Miju]

Pakkohan sitä on tulosta tehdä, jos on lainoja. Pitäähän ne lainatutkin maksaa. Lisäksi taitaa tuo osakeyhtiölakikin sen määrätä kts osekeyhtiölain 5§.

 

[Tori]

Liigan kärkiseurojen (finalistit) tulisi tehdä voittoa noin 10% liikevaihdostaan. Tämä parantaisi uskottavuuttaa, liigan imagoa ja houkuttelevuutta esim KHL:n itäeurooppaseuroja kohtaan.
On myös hienoa SaiPan positiivinen tulos mutta pitkässä juoksussa business ei toimi niin, että myyt pakettia jonka lyöt lihoiksi ja heität pyyhkeen kehään kesken kisan. Toimii toisinaan, muttei jatkuvana business-mallina.

 

[d00b]

On myös hienoa SaiPan positiivinen tulos mutta pitkässä juoksussa business ei toimi niin, että myyt pakettia jonka lyöt lihoiksi ja heität pyyhkeen kehään kesken kisan. Toimii toisinaan, muttei jatkuvana business-mallina.

Paremmin se toimii pitkässä juoksussa kuin jatkuvat tappiot vuodesta toisee.

 

[Jape]

Eipä se ihme ole jos liigan taso laskee laskemistaan. kun joukkueisiin ei sijoiteta.

Kyllä Mikkelissä juuri keväällä löytyi sijoittaja, joka puoli milliä laittoi likoon. En tiedä onko harvinaisuus Suomen liiga-kartalla, vai eikö useimmat sijoittajat vaan tule naamallaan esille.
Veikkaan jälkimmäistä, sillä kyllähän nuo tappiotkin nopeasti kuitataan, joten lähes joka liigaseuran taustalta löytyy enemmän tai vähemmän sijoittajia.

 

[Ötökkä]

Olikohan SaiPalla tuossa vielä jotain tuloja edelliseltä huippukaudelta? Huikea tulos joka tapauksessa.

 

[-One-]

Olikohan SaiPalla tuossa vielä jotain tuloja edelliseltä huippukaudelta? Huikea tulos joka tapauksessa.

Varmaan kausari- ja yritysmyyntiä nosti ylöspäin tuo edellisen kauden menestys. Mitään edelliselle kaudelle "kuuluneita" tuloja tuolla ei pitäisi olla. Joka tapauksessa ihailtavaa taloudenpitoa, toivottavasti ensi kaudella olisi parempi tuuri loukkaantumisten suhteen.

 

[Mctavish85]

Eipä se ihme ole jos liigan taso laskee laskemistaan. kun joukkueisiin ei sijoiteta. Plussaa pidetään jotenkin hyvänä.. Nollatulos on liigajoukkueelle hyvä tulos, sillä silloin on edes yritetty panostaa kotikatsojien viihdyttämiseen. Käsittääkseni minkään joukkueen tavoite ei ole kasvattaa ensisijaisesti omistajien tilipussia vaan tarjota mahdollisimman vauhdikasta viihdettä katsojille.

Itsekään en kannata mitään pyyhkeen heittämistä kehään kesken kauden enkä tykkää liian varovaisesta taloudenpidosta tms. Mutta kuten täälläkin on jo moneen kertaan todettu niin liigaseurat ovat yhtiöitä joiden tarkoitus on tehdä voittoa. Lisäksi kun liiga on suljettu niin kausi on "helppo" aina pelastaa siirtotakarajalla jos pudotuspeleihin ei ole asiaa. Ei kai se myöskään huono asia ole jos meidän liigaseurat voi tällä hetkellä hyvin jos vertaa esim. kansainväliseen jalkapalloon jossa toiminta on melko likaistakin sekä siirtosummat ovat aivan käsittämättömiä. Tuohan tuo hyvä taloudellinen tulos jotain lohtua huonon kauden jälkeen sekä mahdollistaahan se myös seuran kehityksen jatkossa. Niin kauan kun liiga on suljettu niin tähän saahaan tottua.

 

[BussiKUSKI]

sport laittoi tiedotteen ulos -130t€

 

[muuttohaukka]

sport laittoi tiedotteen ulos -130t€

Olosuhteisiin nähden melko kohtuullinen tulos, vaikkakin Sport ei montaa samankaltaista kautta kestä.

 

[BussiKUSKI]

Olosuhteisiin nähden melko kohtuullinen tulos, vaikkakin Sport ei montaa samankaltaista kautta kestä.

torjuntavoitto sanoisin minä.

 

[Mängimies]

Otetaan helmikuussa HPK:n rosterista 15 ukkoa pois vammojen ja sairauksien takia, niin tuskin sieltäkään mitään tähtiä nousee tilalle

Ei nouse tähtiä, mutta plussalle saattaa nousta. Siis tulos. Hieno suoritus idän ihmeeltä, mutta Liiga nykymuodossaan suorastaan kannustaa myymään parhaat pelaajasi siirtorajalla. SaiPa ainakin osasi ottaa jokaisen euron pois ja se on pelkästään hienoa.

 

[-pasi-]

Jännä nähdä miten käy varsinkin näille jotka nyt vetää nollatulosta tai pientä tappiota ensikauden jälkeen kun niin moni seura on vetänyt nyt plussaa ja vielä tv-oikeuksista tulee enemmän rahaa. Nouseeko vain pelaajien palkkataso ja entisestään joutuu kilpailemaan pelaajista liigan sisällä. Eli lisäraha menisi pelaajiin eikä tappioiden kuittaukseen. Myös monella on toiminta aika paljon viimevuosina supistettu ja myyty pelaajia loppukaudesta että tulokseen päästy, että varmasti siellä on jonkinlainen pommikin räjähtämässä jos jatkossa ei rahaa käytetä toiminnan kehitykseen seuroista ja esim. markkinointiin, someen ym..

 

[muuttohaukka]

Jännä nähdä miten käy varsinkin näille jotka nyt vetää nollatulosta tai pientä tappiota ensikauden jälkeen kun niin moni seura on vetänyt nyt plussaa ja vielä tv-oikeuksista tulee enemmän rahaa. Nouseeko vain pelaajien palkkataso ja entisestään joutuu kilpailemaan pelaajista liigan sisällä. Eli lisäraha menisi pelaajiin eikä tappioiden kuittaukseen. Myös monella on toiminta aika paljon viimevuosina supistettu ja myyty pelaajia loppukaudesta että tulokseen päästy, että varmasti siellä on jonkinlainen pommikin räjähtämässä jos jatkossa ei rahaa käytetä toiminnan kehitykseen seuroista ja esim. markkinointiin, someen ym..

Varmaan yleisellä tasolla kirjoitat, mutta ainakin Sportissa tilanne on juuri päinvastainen. Toimintaa pyritään aktiivisesti kehittämään ja kasvattamaan, mikä osittain myös selittää tappioita. Tyhjennysmyynteihin Sport ei puolestaan ole lähtenyt, mikä pitkälti on seurausta puheenjohtajan asenteesta.

Oletettavasti jokaisen seuran tavoitteena on kasvattaa tuottoa, ja tästä kasvusta varmasti ainakin osa ohjautuu pelaajabudjettiin. Tv-rahojen nousun ei pitäisi muuttaa tätä suuntaan tai toiseen.

 

[BlackWolf]

No se nyt olisi kuitenkin järkevää peilata SaiPan tilannetta siihen mikä se lähtökohta oli. Siellä oli ukkoa telakalla ns. stanasti, näiden taustalla olevia syitä voidaan kyllä vierittää valmennukselle yms. mutta paljon huonoa tuuriakin juuri ratkaisevalla hetkellä. Sitten kun se mahdollisuus oli enää marginaalinen, niin oli varsin loogista ottaa lopuista irti mitä sai ja pelastaa edes oma perse. Sitä kutsutaan hyväksi taloudenpidoksi.

Kyllä siellä tuntuisi Tapparalla yms. jos sieltä otettaisiin kevään ratkaisuhetkillä parhaat pelaajat loppukauden saikulle, tai ehkä kuntoutumaan vasta finaaleihin. Vaikka kuinka on sielläkin leveä materiaali, niin ei mikään Liiga joukkue vain kestä sitä jos alkaa kärkikentistä pudota useampaa pelaajaa loppukaudeksi ja samaan aikaan taistelet säälipaikasta.

En minäkään pidä tyhjennysmyynneistä, mutta SaiPan osalta en miellä ihan sellaista tapahtuneen, kun sieltä myytiin lähinnä ne jotka vain oli edes terveinä. Bluessin kohdalla nähtiin ne oikeat tyhjennysmyynnit, kun peli oli vielä auki.

 

[Borre]

mahdollistaahan se myös seuran kehityksen jatkossa.

Mihin SaiPa on käyttänyt viime vuosien voitot? Kasvatettu tasaisesti pelaajabudjettia, paranneltu hallia, satsattu junioritoimintaan vai jotain muuta seuraa kehittävää toimintaa?

 

[avatar]

Mihin SaiPa on käyttänyt viime vuosien voitot? Kasvatettu tasaisesti pelaajabudjettia, paranneltu hallia, satsattu junioritoimintaan vai jotain muuta seuraa kehittävää toimintaa?

SaiPa teki ennen näitä useita plus -merkkisiä vuosia yhtenä kautena järjettömät tappiot. Heitän nyt ihan ulkomuistista, kun en jaksa ryhtyä selailemaan, että puhutaan seitsennumeroisesta luvusta. Eikä tainnut sitä edeltävätkään kaudet olla kovin lihavia ja ylipäätään seuran toiminta oli ollut melkoista veden kantamista kaivoon. Toki tuota katastrofikautta taisi hieman rokottaa sen aikainen halliremonttikin aitioiden rakenteluineen. Joku varmasti osaa korjata, jos tarve vaatii.

Olen jäänyt siihen käsitykseen, että seuran omistajatahot saivat tuolloin kaivaa melko reippaasti ihan omia taskunpohjiaan, jotta seura ylipäätään enää olisi pysynyt pystyssä. Ja noita velkoja on tässä sitten viimeiset kuusi kautta makseltu pois. Joskin velaton seura on kait ollut jo vuoden tai pari.

On jäänyt fiilis, että tuolta suosta noustuaan, ei omistajataho edelleekään oikein tahdo ottaa minkäänlaista riskiä. Myöskään voittoja se ei itselleen jakele. Mutta ei siis kyllä pistä rahojaan punaiselle tai mustalle.

Hallia on turha enää parannella. Aikanaan tulee uusi, joskus kun tulee. Muita vaihtoehtoja ei enää ole. Toisaalta ymmärtäisin senkin, jos seura suitsee kukkaronnyörejä senkin vuoksi, että rahaa tullaan aikanaan halliprojektiin tarvitsemaan. Toisaalta nuo nyt tehdyt voitot ovat melkoisia kärpäsenpaskoja siinä kokonaiskuvassa. Mene ja tiedä.

Pelaajabudjettia ei viime vuosina ole suuremmin kasvateltu. Syitä tuossa jo mainitsinkin. Monet ovat toivoneet pientä riskinottoa. Ehkä se nostaminen sieltä tulee aikanaan. Tässä kyllä on menty todella varman päälle. Mikä mielestäni myös heijastuu historiaan peilaten. Sekin on ymmärrettävää.

Junioritoiminta on seuran tulevaisuuden ja liigakartan uskottavuuden kannalta liian heikkoa. Ja siihen pitäisikin panostaa enemmän. Jotenkin tässä on koko seurajohdon mustin piste edelleen. Moni liiigaseura saa korkoa panostetuille junnueuroille aikanaan. Ja eikös sanota, että se on menestyvän seuran elinehto nykyään. Kärpät nyt haalivat kaiken massan, mikä Oulun korkeudelta ylöspäin vain kasvaa ja on siinä mielessä vähän erikoisasemassaan. Ja siksi menestyykin niin paljon niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin. Saa nähdä, milloin meillä ymmärretään todella ryhtyä satsaamaan omaan juniorituotantoon. Hyvät junnuvalmentajat eivät ole ilmaisia.

No, siinäpä sitä.

 

[Spitfire]

Pelaajabudjettia ei viime vuosina ole suuremmin kasvateltu. Syitä tuossa jo mainitsinkin. Monet ovat toivoneet pientä riskinottoa. Ehkä se nostaminen sieltä tulee aikanaan. Tässä kyllä on menty todella varman päälle. Mikä mielestäni myös heijastuu historiaan peilaten. Sekin on ymmärrettävää.

Eikös pelaajabudjetti ole kasvanut näiden positiivisten vuosien aikana vähitellen jostain 1,4-1,5 miljoonasta nykyiseen 1,8 miljoonaan euroon? Ei tuo toki mikään huima nousu ole, mutta tuntuu ettei monet muista pelaajabudjettiin siirtyneen osan plussatuloksista.

 

[Jugger77]

Muistaakseni SaiPan pelaajabudjetti oli sen katastrofaalisen -900k kauden jälkeen jotain 1,2-1,4 miljoonaa. Ja nyt se on 1,8. Prosentuaalisesti tuo nousuhan on melkoisen suuri. Ja seura on tällä hetkellä velaton. Eli sikäli hommat on hoidettu hyvin. Ja taisi siihen mediakuutioon mennä satatonnia. Samoin kai se joustokaukalo jotain maksoi.

 

[Hurricane]

Ei nouse tähtiä, mutta plussalle saattaa nousta. Siis tulos. Hieno suoritus idän ihmeeltä, mutta Liiga nykymuodossaan suorastaan kannustaa myymään parhaat pelaajasi siirtorajalla. SaiPa ainakin osasi ottaa jokaisen euron pois ja se on pelkästään hienoa.

No joo, mutta ihmettelen tätä hypeä jostain SaiPan tuloksesta kun ensin on leikattu sadoilla tuhansilla menoja ja sitten päästään tyhjennysmyynnillä plussalle. Kun nyt ensin alkaisi operoimaan pari miljoonaa isommilla liikevaihdoilla. Sama kuin Jukureiden osalta. Pikkukioskin tehdessä voitollinen tilikausi on turha huudella supermarketin pihassa.
Myönteistä toki se, että liigajoukkueiden talouskehitys on muuttunut järkevämpään suuntaan ja harvempi tekee persnettoa.