En nyt ymmärrä taas mistä kiikastaa. SaiPa teki perkeleesti voittoa viime tilikaudelta, maksoi pankkivelkansa pois ja nosti pelaajabudjettia 250 000 euroa. Mun mielestä aika kova temppu noinkin pienellä talousalueella, ilman sen suurempia sponsoreita. Mistä tää juttu on edes lähtenyt, että SaiPa ei menisi urheilullinen menestys edellä? Eikö pelaajabudjetin merkittävä kasvattaminen kieli juuri siitä, että tavoitellaan urheilullista menestystä?
Syy, miksi SaiPa toimii suhteellisen varovaisesti taloudellisissa asioissa johtuu menneisyyden virheistä. Silti SaiPan organisaatio on Kallioniemen ja Tuomenoksan johdolla onnistunut hienosti yhdistämään taloudellisen ja urheilullisen menestyksen.
Oulussa ei ehkä ymmärretä, että rahaa ei kaikkialla Suomessa tule ovista ja ikkunoista. Kärpät on käytännössä ainoa merkittävä urheiluseura Kokkolasta pohjoiseen, niin helppohan siinä on haalia rahaa yhteistyökumppaneilta ja maksaa ylihintaa vahvistuksille, jotta kehtaavat pimeään, tuuliseen ja haisevaan Ouluun edes kaudeksi tulla pelaamaan.