Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Kajastus]

Milloin muuten Jokereiden tulos tulee ulos?

 

[Jymäkkä]

Onko missään muuten eritelty kuinka iso osa IFK:n liikevaihdosta ja tuloksesta tuli talviklassikosta? Eikös se ollut viime kaudella IFK:n järkkäämä?

Jotain osviittaa antaa se, että edellisen tilikauden liikevaihto oli 8,6 miljoonaa. Varmasti osa kasvusta tuli jo mestaruuden, hyvän duunin ja inflaationkin takia, mutta jotain puolen millin ja millin välillä on talviklassikon osuus varmasti liikevaihdon kasvusta. Veikkaisin vielä lähemmäs milliä kuin puolta.

EDIT: Ja siis edellisen tilikauden tulos 814 000 lähes yhtä hyvä kuin viimeisin, vaikka siis liikevaihto reilusti pienempi. Tästä voi päätellä, ettei klassikko mikään kultakaivos kuitenkaan ollut tuloksen suhteen, sillä menotkin ovat isot. Voitolle siitäkin kuulemma silti jäätiin.

 

[Deko]

Milloin muuten Jokereiden tulos tulee ulos?

Syyskuussa, näin vastattiin kuin asiasta pari viikkoa sitten Twitterin kautta kysyin. Voittoa pitäisi kaiken järjen mukaan tulla, ellei sitten hallikonsernin tappioita ole otettu mukaan tulokseen.

Näin yleisesti mukavan vahvasti näyttää SM-liigaseuroilla menevän taloudellisesti.

 

[Gags]

Voittoa pitäisi kaiken järjen mukaan tulla, ellei sitten hallikonsernin tappioita ole otettu mukaan tulokseen.

En oikein ymmärrä tätä lausetta, kun HC Jokerit ja Helsinki Halli Oy sulautuivat yhdeksi yhtiöksi jo aikoja sitten. Haluaisitko selvittää kommenttiasi?

 

[Deko]

En oikein ymmärrä tätä lausetta, kun HC Jokerit ja Helsinki Halli Oy sulautuivat yhdeksi yhtiöksi jo aikoja sitten. Haluaisitko selvittää kommenttiasi?

Olet ihan oikeassa, tarkoitin että HC Jokereiden jääkiekkojoukkueena pitäisi kaiken järjen mukaan tehdä voittoa, mutta Helsingin Halli oyn mahd. tappiot saattavat laskea konsernin tuloksen miinukselle.

 

[Kajastus]

Syyskuussa, näin vastattiin kuin asiasta pari viikkoa sitten Twitterin kautta kysyin.

Ok. Kiitos tiedosta. Koska HC Jokerit ja Helsinki Halli Oy ovat yksi yhtiö, niin varmaankin on mahdotonta sanoa, tekeekö Jokereiden jääkiekko puoli tappiota tai voittoa vai ovatko HC Jokerit ja Helsinki Halli Oyn tulos kuitenkin tilinpäätöksessä eriytettynä?

 

[Silkkiuikku]

Päivitetäämpä listaa, kun KalPankin tulos on julkistettu

HIFK +876 000€ (Liikevaihto 10,1 miljoonaa)
Käräpät +500 000€ (Liikevaihto 8,3 miljoonaa)
TPS +240 000€ (Liikevaihto 5,1 miljoonaa)
JYP +228 000€ (Liikevaihto 7,7 miljoonaa)
SaiPa +144 000€ (Liikevaihto 3,97 miljoonaa)
KalPa +136 000€ (Liikevaihto 7,5 meur)
Ässät +47 000€ (Liikevaihto 5,18 miljoonaa)
Pelicans +8600 (liikevaihto 7,7 miljoonaa)

HPK -57 000€ (Liikevaihto 4,8 miljoonaa)
Tappara -290 000€ (Liikevaihto 4,4 miljoonaa)
Ilves -500 000€ (vähintään, lopullinen tilinpäätös tulossa)

 

[Kennel]

Muistelenko väärin, vai eikö yleensä enemmistö tiimeistä ole tehnyt turskaa tai tosi niukkaa plussaa?

Onko meillä opittu taloudenpitoa? MM-kulta toi yleisön katsomoihin? Lama-aikana jengi käy peleissä? TV-oikeudet ovat rahasampo?

 

[Kaukosäädin]

Muistelenko väärin, vai eikö yleensä enemmistö tiimeistä ole tehnyt turskaa tai tosi niukkaa plussaa?

Tässä on kuva josta näkee 2004-2011 vuoden tulokset: kiekkoaktivisti.fi. Pelicans siksi reunustettu koska juttu koski kyseistä seuraa.

 

[Kennel]

Tässä on kuva josta näkee 2004-2011 vuoden tulokset: kiekkoaktivisti.fi. Pelicans siksi reunustettu koska juttu koski kyseistä seuraa.

Kiitokset tästä. Jäljellä ovat siis kolme kahdeksan vuoden tappioputkessa elävää, eli Blues, Jokerit ja Lukko.

Konsernijärjestelyhömpän ja muiden numerokikkailujen takia vertailu ei välttämättä ole hirveän hedelmällistä, mutta todettakoon, että ennen näitä kolmea yhteenlaskettu tulos on 1,3 miljoonaa plussalla, kun paras tulos aiemmilta vuosilta (2010) oli -1,6 miljoonaa. Jokereiden voisi kuvitella pääsevän jonnekin nollan hujakoille ja kahden muun ottavan perinteiset yhteensä kolme miltsiä turpaan, jolloin ollaan suunnilleen samoissa lukemissa. Kaikkina muina vuosina on menty selvästi rumemmin pakkaselle (2008 yhteensä 8,2 miljoonaa).

 

[-pasi-]

Ihmeen hyviä tuloksia kyllä kaikkialla vedetty paitis tampereella, tampere pois kiekkokartalta niin päästään tuostakin paskasta eroon?

Mutta tosiaan nyt aika hyvää tulosta, tosin taitaa hyvän tuloksen perään usein tulla huonompaa tulosta kun jokainen seura alkaa nostaa pelaajabudjettiiaan ja tulot ei pysy perässä ja yleinen hintataso nousee. Mutta ilmeisesti muutaman kauden takaiset pelaajasästöt muutaman seuran kohdalla on tehonnut ja taas muutaman isomman seuran kumpurointi on nostanut esimerkiksi Kalpan, JYP, Ässät ja Pelicansin melko hyvään lentoon tappelemaan kärkitiloista ja ylempään keskikastiin. Vaikkakin hieman riskirajoila jokaisessa seurassa taidetaankin vetää koska halli pieni ja talousalue loppujen lopuksi niin pieni, että yksi kausi häntäpäässä pistää talouden taas aika tiukille.

 

[Jymäkkä]

Kiitokset tästä. Jäljellä ovat siis kolme kahdeksan vuoden tappioputkessa elävää, eli Blues, Jokerit ja Lukko.

Ja noistakin Blues ja Jokerit lienevät jo paremmalla tiellä. Blues avokätisen rahoittajan lähdettyä ja Jokerit parantuneen seurajohdon myötä. Tosin Jokereilla vertailu siis vaikeaa. Onhan siellä varmaan jääkiekkopuoli tehnyt myös voitollisia tuloksia, mutta konsernin tulos silti aina miinuksella. Bluesin luvut ovat todella kauheita, täytyy myöntää. Ja tekihän Penakin pari sellaista turskaa, että vasta tämä vuoden 2012 iso voitto teki tuon linkitetyn tilaston aikajanalla HIFK:n voitolliseksi.

 

[teude]

Tuo on mietityttänyt jo pidemmän aikaa, että mikä siellä Jokereilla sitten sitä miinusta oikein tekee? Jos nyt oletetaan, että joukkue teki pirun hyvän tuloksen. Areena?

 

[Ira Cooperstein]

Vaikkakin hieman riskirajoila jokaisessa seurassa taidetaankin vetää koska halli pieni ja talousalue loppujen lopuksi niin pieni, että yksi kausi häntäpäässä pistää talouden taas aika tiukille.

Pelicans oli vuosi sitten viimeinen ja teki silti yli 200000 voittoa. Näkisin että Lahdessa on tällä hetkellä semmoinen tilanne että huono urheilullinen kausi ei laivaa liiemmälti keikauttele. Eli kyllä täällä on opiskeltu ja jotain jopa opittu.

 

[Huerzo]

Ihmeen hyviä tuloksia kyllä kaikkialla vedetty paitis tampereella, tampere pois kiekkokartalta niin päästään tuostakin paskasta eroon.

HPK, Ilves ja Tappara perustavat yhteisjoukkueen ja nimeksi tulee kirjaimia leikellen ja liimaillen legendaarisen kaiun omaava Hilpara...

Hyvältä näyttää kiekkoseurojen taloudellinen tila, ainakin kun vertaa n. 5 vuoden takaiseen tilanteeseen. Ihmetystä herättää lähinnä KalPan yllättävän pieni voitto, vaikka myivät Ari Ahosen Venäjälle taatusti isoa ruplapinoa vastaan. SaiPan plussatulos miellyttää myös, hyvä Lappeenranta!

 

[Mane]

Ihmetystä herättää lähinnä KalPan yllättävän pieni voitto, vaikka myivät Ari Ahosen Venäjälle taatusti isoa ruplapinoa vastaan.

KalPan Kimmo Kapanen oli runkosarjan lopulla (ennen sarjan päättänyttä Ilves-KalPa-matsia) Tampereen paikallisradiossa pitkässä haastattelussa, jossa mies totesi että budjetti on laadittu sen varaan, että KalPa selviää neljän joukkoon. Tästä johtunee n. nollatulos huolimatta Ahosen myynnistä, osan noista rahoistahan söi kauden aikaiset hankinnat ja toisen osan siis se, että pelkkä puolivälieriin pääsy ei lähtötilanteessa olisi riittänyt nollatulokseen.

 

[TKO]

Ihmetystä herättää lähinnä KalPan yllättävän pieni voitto, vaikka myivät Ari Ahosen Venäjälle taatusti isoa ruplapinoa vastaan.

KalPalla oli myös neljä kotipeliä puolivälierissä, joista tulot menivät suoraan seuroille ja kesken kauden ei tainnut pelaajahankintoja olla kuin Koskinen ja Glenn, jotka tulivat korvaamaan Ahosen ja Lannonin. Sikäli tosiaan ei mitenkään järisyttävän hyvä tulos vaikkakin edellisen tilikauden tappioon verrattuna ei hullummalta näytä.

 

[Ratikka]

Ilmeisesti noissa luvuissa ei ole Lukon RTK-rahoja mukana.

 

[Yuppi]

Ilmeisesti noissa luvuissa ei ole Lukon RTK-rahoja mukana.

Ei ole. Tappiolle ei olla jääty yhtenäkään vuonna.

 

[senilix]

Lukon tilikausi on kalenterivuosi, vuonna 2011 liikevaihto oli 7.294.000 ja tulos 60.000 (lähde Taloussanomat).

Lukon kohdalla keskustelua hämää omistusrakenne ja sen tuoma raha.

Kun muiden joukkueiden kohdalla puhutaan jääkiekkotoiminnan tuloksesta, siinä ovat mukana myös kaikki sponsoritulot. Lukon tapauksessa suurimman "sponsorin" antama tuki käsitellään kirjanpidollisesti konserniavustuksena, joten se näkyy tilinpäätöksessä eri paikassa.

Yleisesti vallalla tuntuu olevan käsitys, että Lukolla on jossakin piikki auki ja rahaa voi käyttää loputtomiin. Tämä kuitenkaan ei pidä paikkaansa. Konserniavustus budjetoidaan kuten kaikki muutkin sponsoritulot ja se on siinä. Lisää rahaa ei tipu.

 

[Kaulasuoja]

Olet ihan oikeassa, tarkoitin että HC Jokereiden jääkiekkojoukkueena pitäisi kaiken järjen mukaan tehdä voittoa, mutta Helsingin Halli oyn mahd. tappiot saattavat laskea konsernin tuloksen miinukselle.

Ilman sarvia ja hampaita, Yleensä se on mennyt niin päin että Jokerit ovat aina tehneet turskaa ja Halli lähes aina voittoa. Nytkin kummallista ajatella että hallin lukujen takia jäätäisiin miinukselle, varsinkin kun MM-kisat ja konsertit toivat kuulemma mukavasti rahaa.
Jos Jokerit jää tänä(kin...) vuonna tappiolle niin eiköhän se tappio tule jääkiekkotoiminnan puolelta.

Vai mitä muut miettivät?
Nythän halli ja Jokerit ovat virallisestikin sama firma joten tilinpäätösten vertailu on sinänsä vaikeaa jos ilmoitetaan vain yksi luku..

 

[ilu]

Ilman sarvia ja hampaita, Yleensä se on mennyt niin päin että Jokerit ovat aina tehneet turskaa ja Halli lähes aina voittoa. Nytkin kummallista ajatella että hallin lukujen takia jäätäisiin miinukselle, varsinkin kun MM-kisat ja konsertit toivat kuulemma mukavasti rahaa.
Jos Jokerit jää tänä(kin...) vuonna tappiolle niin eiköhän se tappio tule jääkiekkotoiminnan puolelta.

Vai mitä muut miettivät?
Nythän halli ja Jokerit ovat virallisestikin sama firma joten tilinpäätösten vertailu on sinänsä vaikeaa jos ilmoitetaan vain yksi luku..

Jokerit on aikojen saatossa maksanut tolkuttomia hallivuokria halliyhtiölle ja tätä kautta pumpannut halliyhtiön plussalle. Hallihan on olevinan oikeaa bisnestä, joka on pyritty saamaan näyttämään voitolliselta keinolla millä hyvänsä. Sen sijaan harrastemielessä pyöritetty lätkäjengi voi ihan rauhassa ottaakin vähän takkiinsa.

 

[Gags]

Jokerit on aikojen saatossa maksanut tolkuttomia hallivuokria halliyhtiölle ja tätä kautta pumpannut halliyhtiön plussalle.

Jaan näkemykseksi, mutta ulkomuistista väittäisin, ettei kyllä ole riittänyt saamaan halliyhtiön tulosta plussalle joka vuosi. Mutta ajatus siis kuvatunlainen.

 

[Kaukosäädin]

Ilveksen tulos

Yhtiökokouksessa hyväksyttiin myös tilikauden 1.6.2011–31.5.2012 tilinpäätös, joka oli 450 700 euroa tappiollinen. Yhtiön liikevaihto oli 5,13 miljoonaa euroa.

 

[Kajastus]

Syyskuussa, näin vastattiin kuin asiasta pari viikkoa sitten Twitterin kautta kysyin.

Onkohan Jokereiden tilinpäätös viivästynyt helmitaulun jumiuduttua vai mistä on kyse ;) Olisiko uutta tietoa, koska olisi mahdollisesti tuloillaan?