Täällä pääsee näköjään kerran vuodessa muistuttamaan myös siitä pikkuseikasta, että RTK-palvelu on alunperin perustettu nimenomaan raumalaisten kiekkovaikuttajien toimesta kiekkoilun tukemista varten. Kuviossa ei ole mitään paheksuttavaa, tuomittavaa tai edes hymisteltävää, vaan vastaavaa toivoisi useammiltakin liigaseuroilta.
Aivan. Olet täysin oikeassa. Raumalla on jo alunperin tajuttu, ettei talousalue elätä muulla tavalla kiekkojoukkuetta.
Salonojan ja kumppaneiden mukaantulo on paljon ongelmallisempi asia. Tulee yht'äkkiä uusia seuroja, jotka eivät pyrikään tekemään edes nollatulosta ja lopputulos on se, että pelaajien palkat nousevat. Se ei todellakaan ole ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana olennaista se, että pelaajille on saatu tarjottua työpaikkoja, vaan se, että pelaajien saamat palkat ovat nousseet liian korkeiksi. Ei tähtien, vaan sen alapuolella olevien. Tilanne on onneksi ihan viime vuosina parantunut kolmesta syystä: a) ulkomaalaiskiintiö poistui, b) taloustaantuma 2008 (sekä osin se, ettei saa enää pukea niin moni pelaaja matsiin kuin aiemmin) pakotti seuroja pienentämään rinkejään ja c) omistajat ovat kyllästyneet maksamaan vuodesta toiseen suurtappioita. Niinpä peruspelaajien palkat eivät ole enää poskettomia edes pk-seudulla, jolloin fiksut seurajohtajat pystyvät toimimaan nyt niin, että seurat tekevät voittoa. Futiksen Englannin liiga on hyvä esimerkki siitä, että olisi toivottavaa, jos rahamiehet pysyisivät pois. Menee ihan kuralle koko sarja, jos joku arabi tai venäläinen ostaisi täällä jonkun seuran ja alkaisi pumpata siihen hillittömästi rahaa.
Hjallista en rinnastaisi Salonojaan tai vastaaviin rahamiehiin. Kuten joku totesi niin Hjallis pelasti konkurssikypsän seuran, eikä hänellä ainakaan alussa ollut edes niin paljon varallisuutta käytettävissään, vaan eiköhän hän antanut Iittala-osakkeensa vakuudeksi, että sai lainaa. Hjallis on ollut aina hyvä markkinoimaan, josta kertoo se, että sai rahaa maailmanympäri projekteihinkin. Hän sai Jokerit menestymään, sitä kautta kasvatti seuraa ja rakensi hallin. Se, että joukkue on tehnyt uudessa hallissa tappiota on eri asia.
Onhan se käänteisesti ihan uskomatonta vähäpätöisyyttä, että esim. Turun Palloseuralla on toimintaa tukevana taustabisneksenä joku helvetin bingo, vaikka talousalue olisi kautta aikojen mahdollistanut jotain aivan muuta.
Olihan HJK:llakin kymmeniä vuosia bingo, joka meni kaiken lisäksi ihan perseelleen. Mitäpä muuta urheiluseurassa toimijat voisivat keksiä kuin bingon, veikkausasiamiehenä toimimisen tai kahvilan pitämisen toimintaa tukemaan.
