Liigaseurojen taloudellinen tilanne 2020–2021

[Warrior]

Ei oo vain näkynyt Hiltusen ”päivien tai viikkojen kysymys konkursseista” tilastoissa, ei edes Mestiksen yhtään seuraa protestilistoilla, vaikka se nyt suoraan kerrokaan, vaan niitä voi tulla sitten jälkijättöisesti ja useampi kerrallaan. Mikäli tilanne oikeasti olisi niin akuutti, mitä Hiltunen antanut ymmärtää, luulisi että viimeisten kuukausien aikana edes yksi seura Liigasta tai vähintään edes Mestiksestä olisi ”päässyt” protestilistalle.
Mitä ajan takaa, niin Liigan kannattaisi, kuten se nyt ilmeisesti tehnytkin saada tukittua Hiltusen itkuvirret ja yrittää löytää tapoja ja keskittää kaikki energiansa itkemisen sijaan ansaintamallien kehittämiseen ja löytämiseen. Menee pohja koko hommalta ja mahdollisesti jopa mahdollisilta tuilta jatkuva julkisuudessa itkemisen kanssa. Tilanne on varmasti vaikea joka puolella, mutta paskanpuhumisen voisi hallituksen pj jättää kuitenkin jauhamatta.

 

[R & L]

Ei oo vain näkynyt Hiltusen ”päivien tai viikkojen kysymys konkursseista” tilastoissa, ei edes Mestiksen yhtään seuraa protestilistoilla, vaikka se nyt suoraan kerrokaan, vaan niitä voi tulla sitten jälkijättöisesti ja useampi kerrallaan. Mikäli tilanne oikeasti olisi niin akuutti, mitä Hiltunen antanut ymmärtää, luulisi että viimeisten kuukausien aikana edes yksi seura Liigasta tai edes Mestiksestä olisi ”päässyt” protestilistalle.

Niin eiköhän ne velkojat tiedä, ettei tässä vaiheessa mistään protestilistoista apua ole. Kaikille osapuolille on varmasti hyvin selvää, mikä on tällä hetkellä pelin henki.

 

[mrkrw]

Jos ei kilpailla urheilullisesti, se on kausikorttilaisten, sponsorien yms. yhteistyökumppaneiden nilkoille kusemista.

Tästä tulikin mieleen asia, joka oli jo unohtunut.

Missäs tyhjennysmyynnit on? Joka seura väittää että on vaikeaa, mutta ukkoja tulee sisään joka puolelta. Aiempina kausina tässä kohtaa on jo pari joukkuetta tyhjennetty ”säästösyistä”. Miksei tällä kaudella?

Voi olla että on multa mennyt ohikin, mutta saa sitä ihmetellä.

 

[Zeta03]

Missäs tyhjennysmyynnit on? Joka seura väittää että on vaikeaa, mutta ukkoja tulee sisään joka puolelta. Aiempina kausina tässä kohtaa on jo pari joukkuetta tyhjennetty ”säästösyistä”. Miksei tällä kaudella?

Yksi syy tähän varmasti on, että ulkomailta saa ukkoja edullisesti ja nämä kotimaan kärkinimet ovat kalleilla sopimuksilla sidottuja

 

[LOFIN]

Tästä tulikin mieleen asia, joka oli jo unohtunut.

Missäs tyhjennysmyynnit on? Joka seura väittää että on vaikeaa, mutta ukkoja tulee sisään joka puolelta. Aiempina kausina tässä kohtaa on jo pari joukkuetta tyhjennetty ”säästösyistä”. Miksei tällä kaudella?

Voi olla että on multa mennyt ohikin, mutta saa sitä ihmetellä.

Itse itseäni lainaten:

Salmisen Sanomat: Liiga lähettää vääriä signaaleja – miten uhkaavat konkurssit ja pelaajakaupat sopivat yhteen?

SM-liigan ja sen seurojen toiminta koronavirusarjessa on ollut ristiriitaista, kirjoittaa Juhavaltteri Salminen.

fi.unibet.com

Ihan hyvä mielipidekirjoitus aiheesta. Kieltämättä itseänikin vähän hämmentää kun samalla joukkueet ovat käsi ojossa vedoten seuran säilymiseen, mutta samalla palkataan vahvistuksia vaikka nykyinen pelaajisto on leikannut palkkojaan.

 

[Warrior]

Niin eiköhän ne velkojat tiedä, ettei tässä vaiheessa mistään protestilistoista apua ole. Kaikille osapuolille on varmasti hyvin selvää, mikä on tällä hetkellä pelin henki.

Niinkö? Et vissiin itse ole yrittäjä?

 

[Flyingbird]

Ei oo vain näkynyt Hiltusen ”päivien tai viikkojen kysymys konkursseista” tilastoissa, ei edes Mestiksen yhtään seuraa protestilistoilla, vaikka se nyt suoraan kerrokaan, vaan niitä voi tulla sitten jälkijättöisesti ja useampi kerrallaan. Mikäli tilanne oikeasti olisi niin akuutti, mitä Hiltunen antanut ymmärtää, luulisi että viimeisten kuukausien aikana edes yksi seura Liigasta tai vähintään edes Mestiksestä olisi ”päässyt” protestilistalle.

Kyllä siellä ainakin Ketterä ja SaPKo on Mestiksestä. Saattaa olla enemmänkin.

 

[R & L]

Niinkö? Et vissiin itse ole yrittäjä?

Itse asiassa olen ja varmasti Liigan seuroilla on tällä hetkellä maksut myöhässä moneen suuntaan. Velkojat varmasti isolta osaltaan ymmärtävät tilanteen eivätkä ole siirtäneet näitä perintään, mikä olisi tapahtunut normaalina aikana.

Täysin poikkeuksellinen tilanne, minkä varmasti ymmärtävät myös sidosryhmät. Toki täytyy olla luotto siihen, että velat hoidetaan sitten kun siihen on mahdollisuus.

 

[-pasi-]

Missäs tyhjennysmyynnit on? Joka seura väittää että on vaikeaa, mutta ukkoja tulee sisään joka puolelta. Aiempina kausina tässä kohtaa on jo pari joukkuetta tyhjennetty ”säästösyistä”. Miksei tällä kaudella?

Voi olla että on multa mennyt ohikin, mutta saa sitä ihmetellä.

JYP ainakin päästi Siikosen tänään pois ja kaupan taitaa olla myös Kalapudas joka ollut muutaman viikon ollut pois kokoonpanosta vaikka pitäisi olla ainakin huhujen mukaan pelikuntoinen. Vaikeeta tietenkin sanoa että missä se raja menee mikä luokitellaan varsinaiseen tyhjennysmyyntiin.

 

[Satunnainen]

Yleensähän yksi ensimmäisistä, mitä jätetään maksamatta, on verot. Käsittääkseni verottaja ei nyt korona-aikaan hae firmoja konkurssiin. Toistaiseksi.

 

[1stApril]

Yleensähän yksi ensimmäisistä, mitä jätetään maksamatta, on verot. Käsittääkseni verottaja ei nyt korona-aikaan hae firmoja konkurssiin. Toistaiseksi.

Jos viittaat väliaikaiseen konkurssisuojaan, niin se raukesi tammikuun lopulla.

Yritykset | Keväästä saakka odotetun konkurssiaallon uskotaan iskevän varmuudella, kun konkurssisuoja pian raukeaa

Koronakriisin vuoksi asetettu väliaikainen konkurssisuoja umpeutuu tammikuun lopussa.

www.hs.fi

 

[Satunnainen]

Jos viittaat väliaikaiseen konkurssisuojaan, niin se raukesi tammikuun lopulla.

Kappas, en ollut huomannutkaan. Elämme siis jännittäviä aikoja, tässäkin suhteessa.

 

[L4E]

En pätkääkään tutustunut noihin avustusten määrien jakojen perusteihin.. Tapparan saama vaikutti ihmeen suurelta kuitenkin versus esim. Ässät tai Lukko.

 

[Blackie]

Musta joutsen leijailee Hippoksen yllä: JYP on romahtanut muutamassa vuodessa SM-liigan huipulta akuuttiin kriisiin – konkaritähti Jarkko Immonen puhuu suoraan osaomistamansa seuran nykytilasta | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Kirveellä töitä]

En pätkääkään tutustunut noihin avustusten määrien jakojen perusteihin.. Tapparan saama vaikutti ihmeen suurelta kuitenkin versus esim. Ässät tai Lukko.

Ulkomuistista se meni jotenkin niin, että korvattiin edellisen kauden vastaavalta ajanjaksolta kulurakenteen perusteella tai jotain sinne päin.

 

[Tuamas]

Ulkomuistista se meni jotenkin niin, että korvattiin edellisen kauden vastaavalta ajanjaksolta kulurakenteen perusteella tai jotain sinne päin.

Kustannustukea myönnetään siinä suhteessa missä liikevaihto on pudonnut, huomioiden 30% omavastuun.

Näin hyvin rautalankamallina yksinkertaistaen, jos liikevaihto on vertailukaudella (6-10/2020 vs. 6-10/2019) pudonnut 35% ja korvattavaksi hyväksyttäviä kuluja (palkat+joustamattomat kulut, esim. vuokrat, vakuutukset jne.) on 100 000€, saat tukea 5000€.

Jos taas liikevaihto on pudonnut vaikkapa 70%, saat tukea samoilla 100 000€ kiinteillä kuluilla 40 000€.

Tässä isoimmat erot syntyvät palkkojen määrästä, siitä millaisella rakenteella (hallivuokra, toimiston väen määrä jne.) seura toimii sekä kuinka pahasti liikevaihto on ottanut osumaa.

 

[BlackWolf]

Ja Helsingin Sanomat moraalipullistelemassa mukana.

Jääkiekko | Ensin Liiga-joukkueet leikkasivat ja anoivat tukia, nyt ne hankkivat NHL-pelaajia – näin seurat perustelevat täyskäännöstä

Liigan seurojen toiminta koronapandemian aikana on herättänyt paljon ihmetystä. Seurat pitävät pelaajahankintoja keskellä palkanalennuksia ja lomautuksia ydintoiminnan keskeisenä osana: ”Meiltä on riisuttu kaikki muu.”

www.hs.fi

Kommentti | Arkijärjellä tätä on mahdoton käsittää – rahapulassa kituvat Liiga-seurat kasaavat lisää lastia uppoavaan laivaan

Vaikka liigaseurojen perustelut ovat sinänsä ymmärrettävät, ovat ne touhunneet viime aikoina hyvin harmaalla alueella, kirjoittaa Mikko Pajala.

www.hs.fi

Kysymys vaan kuuluu, että miksi joku Arto Laatikainen tai Kanki on mukana listalla, sekä kuka hemmetti ne pelaajat ostaa?! Kun kiekkoa ei pelata missään, niin mihin ihmeeseen niitä pelaajia pitäisi joukkueiden myydä? On vähän eri asia jos sarjat pyörisi normaalisti kaikkialla, että joku voisi olla kiinnostunut myymään pelaajiaa, vaan kun kiekkoa ei pelata ja pelaajia on ilman työpaikkaa markkinoilla tuhottomasti. Se luonnollisesti laskee palkkoja ja mahdollistaa sen, että ne seurat joilla on yhtään rahaa voivat hankkia näitä hyi kauhistus Auvituja ja Matushkineita.

 

[L4E]

Hyvä valaisu Tuamakselta. Aika moisia eroja seuroilla tuon suhteen miten ovat ottaneet hittiä. Lukon liikevaihto oli kaudella 19-20 melkein 9 miljoonaa ja Tapparan n. 8,6. Eli tuen määrästä päätellen Lukko on pystynyt huomattavasti paremmin säilyttämään liikevaihtoaan kuin esim. Tappara, joka hyvä verrokki kun suurin piirtein samat liikevaihdot olleet. Tapparahan sai tukea melkein 500000 ja Lukko alle 100000(en nyt jaksanut googlettaa tarkkoja lukuja).

 

[douppi]

Olipa hölmö kirjoitus tuo HS:n kommentti ja avautuminen. No ensinnäkin nythän noita pelaajia saa todellakin alehintaan, jos ylipäätään saa. Ja joukkueet lähtevät kiihtyvään otteluruuhkaan sekä koittavat pärjätä siellä niin hyvin kuin mahdollista (pelataan mestaruudesta ja poff-paikoista), ja niin, ettei pelaavan kokoonpanon äijät ole heti saikulla tolkuttomien peliminuuttien takia ensimmäisessä peliryppäässä.

Sitten oma lukunsa on tietysti kannattajien mielenkiinto seuraamiseen, vaikka hallille ei pääse. Mitäs jos hetken päästä pääsee, ja kun kuitenkin noista edellä mainituista asioista pelataan, niin kuka sinne hallille tulee, jos ei jengi kiinnosta.

Jokainen jengi hankkikoon olemattomalla kassalla sen jonka katsoo tärkeäksi palasiksi. Vitutti lukea tuota HS tekstiä.

 

[#16]

Hyvä valaisu Tuamakselta. Aika moisia eroja seuroilla tuon suhteen miten ovat ottaneet hittiä. Lukon liikevaihto oli kaudella 19-20 melkein 9 miljoonaa ja Tapparan n. 8,6. Eli tuen määrästä päätellen Lukko on pystynyt huomattavasti paremmin säilyttämään liikevaihtoaan kuin esim. Tappara, joka hyvä verrokki kun suurin piirtein samat liikevaihdot olleet. Tapparahan sai tukea melkein 500000 ja Lukko alle 100000(en nyt jaksanut googlettaa tarkkoja lukuja).

Olikos se tarkastelu jakso viimeksi 06/2020 - 10/2020? Jos nyt Lukkoa ajattelee, niin saivat sentään Pitsi-turnauksen järjestettyä kallimmilla lippujen hinnoillla ja 60% kapasiteetilla joten siitä ei hirveästi menetystä tullut, varsinkin kun ilmakin vielä suosi hallin terasseilla istumista. Lisäksi Lukolla taitaa kausarit olla tyyliine 70/30 tai 60/40 firmoilla ja en minä ainakaan ole kuullut että Lukko olisi hirveästi noita joutunut hyvittelemään. Toki siellä on niitä katselukoodeja jaeltu ja Tifosista on tarjousta tullut jne. mutta ei tuolle tarkastelujaksolle nyt välttämättä niin suurta lovea tuloihin tullut kuin monella muulla. Yleisöäkin Lukolla kävi ihan ok rajoitusten mukaan ja lippujen hinnatkin taisi tälle kaudelle nousta jonkin verran. Seuraava tarkastelujakso onkin sitten mielenkiintoinen, koska Joulukuun alun jälkeen yleisöä ei ole yksikään seura saanut ottaa. Jos tuo jakso on esim. 11/2020 - 04/2021, niin siinä ne suurimmat pudotukset sitten tulee verrattuna vuoden takaiseen kaikille. Toki seurojen lipputulot loppuivat kuin seinään viime vuoden Maaliskuun puolivälissä, joten se hieman tasoittaa tätäkin tilannetta, mutta ei todellakaan paljoa.

 

[Palokan Keisari]

Jokainen jengi hankkikoon olemattomalla kassalla sen jonka katsoo tärkeäksi palasiksi. Vitutti lukea tuota HS tekstiä.

No sitten on ihan turha itkeä tai avautua julkisesti yhtään mitään mistään taloudellista tilanteesta. Vittu nuo liigaseurat ja Hiltunen etunenässä ovat aivan pöllöjä.

Syksyllä itkettiin miten toiminta on vaakalaudalla ilman yleisöä viimeistään jouluna, sitten se oli jossain vaiheessa kevättä, nyt se on kauden jälkeen jne. Pelit jatkuu ja uutta ukkoa lappaa sisään. Olisivat saatana hiljaa.

 

[sknul]

No sitten on ihan turha itkeä tai avautua julkisesti yhtään mitään mistään taloudellista tilanteesta. Vittu nuo liigaseurat ja Hiltunen etunenässä ovat aivan pöllöjä.

Syksyllä itkettiin miten toiminta on vaakalaudalla ilman yleisöä viimeistään jouluna, sitten se oli jossain vaiheessa kevättä, nyt se on kauden jälkeen jne. Pelit jatkuu ja uutta ukkoa lappaa sisään. Olisivat saatana hiljaa.

Kannattaisiko ottaa asioista selvää tai jotain. Sun mielestä ei saisi ottaa pelaajaa jonka palkan yhteistyökumppanit maksaa. Mahtavaa provoa illasta toiseen. Melkoinen ajattelija.

 

[1stApril]

Kannattaisiko ottaa asioista selvää tai jotain. Sun mielestä ei saisi ottaa pelaajaa jonka palkan yhteistyökumppanit maksaa. Mahtavaa provoa illasta toiseen. Melkoinen ajattelija.

Tai jos muutama pelaaja lähtee pois, niin ei ketään tilalle? Seura heittäisi pyyhkeen kehään 20 matsin jälkeen ja sitten koitetaan myydä pahviukkoja katsomoon, virtuaalilippuja, ensi kauden kausareita, yhteistyökumppanuussopimuksia...?

 

[Hexa]

Kai siinäkin tapauksessa että seuran yhteistyökumppanit maksavat pelaajan palkan, täytyy maksettu summa kirjanpidollisesti kierrättää seuran tilin kautta. Tosin se raha ei sillä tilillä kauan vanhene.

 

[douppi]

No sitten on ihan turha itkeä tai avautua julkisesti yhtään mitään mistään taloudellista tilanteesta. Vittu nuo liigaseurat ja Hiltunen etunenässä ovat aivan pöllöjä.

Syksyllä itkettiin miten toiminta on vaakalaudalla ilman yleisöä viimeistään jouluna, sitten se oli jossain vaiheessa kevättä, nyt se on kauden jälkeen jne. Pelit jatkuu ja uutta ukkoa lappaa sisään. Olisivat saatana hiljaa.

No jos aloitetaan ihan siitä, että ei niitä pelaajia nyt noin vaan "lappaa sisään". Liiga teki päätöksen, että kausi 2020-21 pelataan läpi koronasta ja kaikesta säädöstä huolimatta, ja silloin joukkueet koittavat parhaansa mukaan tehdä sellasia ratkaisuja, että...

a) joukkue on niin iskukykyinen kun se nyt on mahdollista tässä vittumaisessa tilanteessa

b) pelaajat riittää ihan määrällisestikin. Kaikki rästipelit pyritään vetämään läpi tässä talvella. Ei siellä haluta vaikka kärkipakkia peluuttaa millään 25-30min/peli. Se ei ole enää järkevää.

c) seurat ovat vaikeuksista huolimatta kannattajilleen ja yhteistyökumppaneilleen kiinnostavia. Nyt on vaikeaa kasata sellasta nippua, mutta kova siellä on yritys. Toimistot koittavat pitää pään pinnalla.

d) on hyvin mahdollista, että esirippu halleille aukeaa vielä tällä kaudella. Ja silloin myydään poffeihin päässeiden faneille poff-kausareita ja irtolippuja taas. Se nyt vaan on niin, että elämä ja niiden lätkälippujenkin myynti jatkuu sinä päivänä, kuten periaatteessa koska tahansa ennen koronan paskaa.

e) kun päätettiin että hallit katsojilta kiinni, mutta kausi jatkuu, niin se tarkoittaa pelaajillekin sitä, että ei tässä mitään niskalaukausta pidä odottaa. Kiekko jäähän ja pyritään voittamaan niitä pelejä. Jos pitää hankkia joku palanen, niin hankitaan jos pystytään.