Paljon on pelejä molemmilla herroilla, mutta kannattaa muistaa että Hämäläisen aloittaessa Liigassa pelattiin runkosarjaa 36 (?) ottelua ja kun Latvala aloitti runkosarjaa pelattiin jo 50 (?) peliä kaudessa. Lisäksi Hämäläinen pelasi 4 kautta ulkomaillakin... Ja en siis Latvalalta halua ottaa mitään pois. Upea ura kertakaikkiaan.
Jos vertaa herrojen otteluita eri maiden pääsarjoissa niin Latvalalla on nuo 1230 ottelua joista kaikki liigassa, ja Hämäläisellä 1179 (joista 1001 liigassa, 134 SHL:ssä ja 44 NLA:ssa). Lisäksi Latvalalla 17 ottelua I-divisioonassa ja Eepillä 36. Eli suhteutettuna kunkin ajan pelimääriin voisi sanoa että aika lailla samalla viivalla ovat. Mutta Latvala on joka tapauksessa se joka on liigatilastoissa ylivoimainen ykkönen ja tulee siellä kyllä pysymään vielä pitkään. Käsittämättömän kova saldo ja käsittämättömän kova ukko. Ei minun mielestäni tippunut kyydistä vielä viimeisinä vuosinaankaan vaan pystyi lopettamaan kunniakkaasti. Minä uskon että monella liigajoukkueella olisi vielä ollut ensi kaudellakin käyttöä Latvalalle.