Liigapelaajat rikoksen tiellä

[Ujcik#11]

Ei vittu. Jos käyttää toista seksuaalisesti hyväkseen, ei ole mikään lapsi, vaan henkilö joka tietää mitä tekee.

No ehkä ei nyt aivan näinkään.
Esimerkkinä nyt vaikkapa
13 vuotias joka käyttää seksuaalisesti hyväkseen 11 vuotiasta, ei todennäköisesti ymmärrä laajemmin mitä tekee.

 

[mikko600]

No ehkä ei nyt aivan näinkään.
Esimerkkinä nyt vaikkapa
13 vuotias joka käyttää seksuaalisesti hyväkseen 11 vuotiasta, ei todennäköisesti ymmärrä laajemmin mitä tekee.

Niin. Mutta 17-vuotias tietää, minkä varmasti tajusit mitä tarkoitan.

 

[Gotterdam]

Ei vittu. Jos käyttää toista seksuaalisesti hyväkseen, ei ole mikään lapsi, vaan henkilö joka tietää mitä tekee.

Eli kun 10 vuotias käyttää jotain nuorempaa seksuaalisesti hyväkseen hän on henkilö joka tietää mitä tekee. Ok, Rönni oli 17 ja varmasti oli käryllä, ettei tämä peli ei vetele. Mutta pystyikö tuossa iässä käsittämään tekonsa seuraukset uhrille, itselleen ja muille tahoille? Nyt varmasti tietää.

 

[mikko600]

Niin. Mutta 17-vuotias tietää, minkä varmasti tajusit mitä tarkoitan.

Eli kun 10 vuotias käyttää jotain nuorempaa seksuaalisesti hyväkseen hän on henkilö joka tietää mitä tekee. Ok, Rönni oli 17 ja varmasti oli käryllä, ettei tämä peli ei vetele. Mutta pystyikö tuossa iässä käsittämään tekonsa seuraukset uhrille, itselleen ja muille tahoille? Nyt varmasti tietää.

 

[maken veivi jr.]

Nämä ovat oman oikeustajun kannalta kaikista vaikeimpia tapuksia.

Sääliä ja sympatiaa ei heru lainkaan tekijää kohtaan mutta en minä oikein sitäkään pidä järkevänä, että 17 vuotias tuomitaan loppuelämäkseen ja viedään esim. mahdollisuus harjoittaa ammattiaan jatkossa.

Uskon kyllä, että asia tulee Rönniä loppuelämän seuraamaan ja siinä mielessä tällaiset ”kaduttaakohan” ihmettelyt on vähän turhia koska varmasti kaduttaa.

 

[Hangon keksi]

Eikä tule, ei Tapparalla ole kristallipalloa. Tuomio annettiin tänään.

Rönni on silti edelleen osa joukkuetta. Tuolta voi vielä (ainakin tätä viestiä kirjoitettaessa) tilata hänen nimellään ja numerollaan fanipaidan:

FANIPAITA REPLICA SININEN - Pelaajan nimellä/numerolla

Fanipaita, kuin aito pelipaitaKestää kaudesta toiseen kovemmankin fanin käytössä!Paita aplikoidulla logolla ja numerolla, nimi painettuna.Leikkaukset kuten aidossa pelipaidassa.Toimitusaika n.1 viikko.Omalla painatuksella tilatuilla fanipaidoilla ei vaihto- eikä palautusoikeutta!

shop.tappara.fi

 

[Ujcik#11]

Niin. Mutta 17-vuotias tietää

En olisi tuosta kovinkaan varma. Se riippuu myös hänen kehityksestään. En ole lainkaan varma, että hommiin ryhtyessään hän tietää riskeeraavansa oman liigasopimuksen, NHL varauksen, maineen, raiskattavan henkisen terveyden, perheensä maineen ja ymmärtää ensinnäkin tekonsa olevan raiskaus ja kaiken nämä tiedostaen ja antaen vain mennä, tuli mitä tuli.

 

[aceman81]

Ei vittu. Jos käyttää toista seksuaalisesti hyväkseen, ei ole mikään lapsi, vaan henkilö joka tietää mitä tekee.

17-vuotiaita löytyy varmasti moneen lähtöön.

Mutta olen kanssa taipuvainen ajattelemaan, miten tässä tapauksessa aktiivinen junnu-urheilu ura, päälajissaan jääkiekossa NHL-seurojen tutkan alle päätyminen ja pelaaminen maan laadukkaimmassa seurassa on kerennyt kerryttämään henkistä pääomaa josta ammentaa oikean ja väärän suhteen.

 

[Keltainen]

Ei Rönnin tarvitse sopia yhtään eikä mitään. Ihan vapaasti saa eu alueella mennä ja tulla. Muualla sitten maakohtaisesti esim usa kysyy rikosrekisterin

Käsi ylös, mun moka. Yhdellä reissulla hurjina poikamiesvuosina oli näet mukana yksi ehtoollista parhaillaan nauttinut ukko. Se silloin oli kysellyt jostain, että sopiiko maasta poistua, mut voihan se olla ettei silloinkaan olisi tarvinnut kysyä. Siitä on aikaa niin, että systeemit on voineet muuttua paljonkin.
Mutta pointtina siis se, että ehtoollinen on sama kuin ei mitään. Ellei sen aikana tee uusia kupruja.

 

[Iitee]

Kyllä sitä elämässä aina kun katsoo 10 vuotta taakse päin, tajuaa olleensa henkisesti, tiedollisesti ja käytöksellisesti keskenskasvuinen. Oikeastaan tämä loppuu vasta joskus 45- vuotiaana, jolloin 35- vuotias minä näyttäytyy jo aikuismaisena jälkikäteenkin arvioiden. 25- vuotiaana on tiedollisesti ja elämänkokemuksellisesti vajaasti varustettu ja altis virheille, mutta hallitsee käytöstään. 15-20 vuotiaana voi sattua ihmeellisiä asioita, jotka ovat vastoin omia todellisia arvoja. Arviointikyky on mitä sattuu ja meno on kovaa.

On varmasti oikein, ettei Rönni pelaa Suomen ammattilaiskaukaloissa useampaan vuoteen. Liigan, seurojen ja kannattajien on osoitettava näin yhteisiä arvoja joiden takana järkkymättä seistään.

Samalla toivon, ettei nuoren miehen ura kokonaan katkea tähän. Suomen oikeuslaitos on ylivertainen maailmassa juuri sen vuoksi, että se palauttaa rikoksentekijöitä takaisin yhteiskunnan tuottavaksi osaksi ja eheämpinä yksilöinä takaisin elämisen arvoiseen elämään. Sitten on maita, jossa rangaistukset ovat mielipuolisen ankaria, entisiä rikollisia ei saada integroitua takaisin yhteiskuntaan eikä tämä kaikki toimi edes uusia rikoksia ennaltaehkäisevästi. Vaikka Rönni nyt saikin ehdollista, toivottavasti tässä samassa hengessä myöskin hänellä on tulevaisuus jääkiekkoilijana. Mutta juuri nyt ei Suomessa pelaaminen käy päinsä. Mielestäni Lahtisen perään on lähdettävä, jos aikoo pitää kiinni urastaan kiekkoilijana.

Mitenkäs muuten Lahtinen on otettu vastaan uudessa seurassaan? Onkohan siellä noteerattu hänen taustaansa lainkaan esimerkiksi vieraskannattajien toimesta?

 

[Laheee]

Joko Grönborg haukkui tuomarin?

Vuoden paras postaus

 

[Petofani]

Ei mitään harmillista siinä että oikeus toteutuu. Hyvä myös että nämä tulevat julkisuuteen, ehkä näin myös kulttuuri muuttuu.

Paitsi että oikeus ei toteutunut. Paatuneesta rikoksesta ei oikeasti saisi selvitä ehdollisella.

 

[Hangon keksi]

Mitenkäs muuten Lahtinen on otettu vastaan uudessa seurassaan?

Samalla tavalla kuin Billy Tibbets HPK:ssa.

 

[Animal]

Täällähän nuo perusteet tuomiolle on julkaistu:

SM-liigakiekkoilija vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta

Tuomio on varmasti ihan oikein ja uhrilla tietysti oikeus viedä asiaa eteenpäin, mutta näiden innokkaimpien nettituomareiden kannattaisi vetää kuitenkin hieman jäitä jofaan, sillä ei tuo tapahtumakuvaus mitenkään poikkeuksellinen ole 16- ja 17-vuotiaiden keskinäisessä humalaisessa kanssakäymisessä. Tällaisia juttuja jää edelleen varmasti paljon ilmoittamattakin, oli ilmoittamiseen syytä tai ei.

Siinä mielessä onneksi ovat ajat muuttuneet, että vielä 15 tai vaikka 30 -vuotta sitten meni tuollainen sikailu likimain "normaalina" toimintana läpi. Hyvä ettei mene enää ja ihmiset ovat tietoisempia oikeuksistaan.

 

[Värilasi]

Nämä ovat oman oikeustajun kannalta kaikista vaikeimpia tapuksia.

Sääliä ja sympatiaa ei heru lainkaan tekijää kohtaan mutta en minä oikein sitäkään pidä järkevänä, että 17 vuotias tuomitaan loppuelämäkseen ja viedään esim. mahdollisuus harjoittaa ammattiaan jatkossa.

Uskon kyllä, että asia tulee Rönniä loppuelämän seuraamaan ja siinä mielessä tällaiset ”kaduttaakohan” ihmettelyt on vähän turhia koska varmasti kaduttaa.

Joskus joutuu uudelleenkouluttautumaan. Tällä herralla on vielä iso osa elämän mahdollisuuksista avoimena, itse sulki vain joitakin pois omilla teoillaan ja näistä hän kantakoot vastuun.

 

[Vuokralainen]

Samalla tavalla kuin Billy Tibbets HPK:ssa.

Eli näin:

Linkki: https://youtu.be/sMR41FfmSAQ?si=zRinOz7kMt_g1MUq

On aika ja suhteutuminen onneksi hiukan noista ajoista muuttunut. Hyvä niin!

 

[Spine]

Tuomio on varmasti ihan oikein ja uhrilla tietysti oikeus viedä asiaa eteenpäin, mutta näiden innokkaimpien nettituomareiden kannattaisi vetää kuitenkin hieman jäitä jofaan, sillä ei tuo tapahtumakuvaus mitenkään poikkeuksellinen ole 16- ja 17-vuotiaiden keskinäisessä humalaisessa kanssakäymisessä. Tällaisia juttuja jää edelleen varmasti paljon ilmoittamattakin, oli ilmoittamiseen syytä tai ei.

Siinä mielessä onneksi ovat ajat muuttuneet, että vielä 15 tai vaikka 30 -vuotta sitten meni tuollainen sikailu likimain "normaalina" toimintana läpi. Hyvä ettei mene enää ja ihmiset ovat tietoisempia oikeuksistaan.

Samaa olin kirjoittamassa. Tekoa en yritä mitenkään puolustella ja se on iljettävä, mutta joku yhteiskunnasta poissulkeminen on ihan yhtälainen virhe.

Teon kuvauksen kaltaisia asioita tapahtuu viikottain yökerhoissa. Valitettavan harva uhri uskaltaa sekä jaksaa nostaa näitä oikeuteen. Tämä on loistava asia, että tällainenkin tapaus on nyt nostettu ylös ja saa julkisuutta. Ehkä joku uhri tämän innoittamana uskaltautuu itsekkin hakemaan oikeutta.

 

[Mängimies]

Joskus joutuu uudelleenkouluttautumaan. Tällä herralla on vielä iso osa elämän mahdollisuuksista avoimena, itse sulki vain joitakin pois omilla teoillaan ja näistä hän kantakoot vastuun.

Tuossa varmasti kommentoitiin sitä yhden näkemystä, jossa tuomitulla ei olisi loppuelämässään oikeutta tehdä mitään työtä.

 

[Animal]

Teon kuvauksen kaltaisia asioita tapahtuu viikottain yökerhoissa.

Esiintymättä itsekään minään pyhimyksenä tai osoittamatta ketään yksittäistä henkilöä, niin tältäkin palstalta löytyy varmasti nimimerkkejä joilla on saattanut "jossain yhteydessä" ja sopivassa mielentilassa eksyä käsi vastapuolen paidan alle tai housuihin lupaa kysymättä.

 

[Western]

Ehdollista tuomittiin ja uhrille korvausta. Ehdolliseen kuuluu aina minimissään vuoden koeaika. Jos koeajalla uusii rikoksia, niin ehdollista voidaan vaatia pantavaksi täytäntöön samalla, kun syytetään uusista.
Oletettavasti suurin rangaistus Rönnille, kuten kai useimmille muillekin seksuaalirikoksista vankilan välttäville ”julkkikselle” on julkinen häpeäpaalu.
Rönni osoittanut ilmeistä katumusta jo ennen tuomiota, mikäli lehtitietoihin on uskominen. Seurallekin ilmoittanut ennen asian julkituloa. Ainoa mikä itseä näissä silti häiritsee on se, että samalla on seinäkiisto, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. Tosin vaikutusta voi olla, ettei päihteistä tai muista syistä aidosti ole varma muistikuvistaan, mitä tuli tehtyä. Rikoksesta olemme varmasti kaikki täällä yhtä mieltä - sellaisen kohteeksi ei soisi kenenkään joutuvan. Jos ja kun kyse toivottavasti yksittäisestä parin vuoden takaisesta nuoruuden hairahduksesta, sanoisin Rönnille, että pää pystyyn ja etiäpäin. Ihmisarvo kuuluu kaikille.

 

[Erkka Lapanen]

Raiskauksesta selviää vuoden ehdollisella. Se ja koko tapaus on hyvin surullista. En tunne minkäänlaista myötätuntoa raiskaajaa kohtaan missään oloissa. Toivottavasti uhri pääsee asian yli kunnialla.

Eipä asia tunnu Tapparaakaan kiinnostavan. Rönni on ollut ihan normaalisti kokoonpanossa koko tutkinnan ajan.

 

[Robin Big Snake]

Teon kuvauksen kaltaisia asioita tapahtuu viikottain yökerhoissa. Valitettavan harva uhri uskaltaa sekä jaksaa nostaa näitä oikeuteen. Tämä on loistava asia, että tällainenkin tapaus on nyt nostettu ylös ja saa julkisuutta. Ehkä joku uhri tämän innoittamana uskaltautuu itsekkin hakemaan oikeutta.

En tiedä kuinka yleistä moinen toiminta on yökerhossa, omaa kokemusta on ollut tahdonvastaisesti vain vastaanottava osapuolena kun munia on kourittu, mutta voisin väittää että juuri kukaan ei jaksa käydä oikeusprosessia läpi näistä.

 

[Spine]

En tiedä kuinka yleistä moinen toiminta on yökerhossa, omaa kokemusta on ollut tahdonvastaisesti vain vastaanottava osapuolena kun munia on kourittu, mutta voisin väittää että juuri kukaan ei jaksa käydä oikeusprosessia läpi näistä.

Juuri sen takia tämä tapaus voisikin käydä ainakin joillekkin ketsuppipullon avaajana. Miten muuten nämä saadaan kuriin?

 

[Kuopionkukko]

Ehdollista tuomittiin ja uhrille korvausta. Ehdolliseen kuuluu aina minimissään vuoden koeaika. Jos koeajalla uusii rikoksia, niin ehdollista voidaan vaatia pantavaksi täytäntöön samalla, kun syytetään uusista.
Oletettavasti suurin rangaistus Rönnille, kuten kai useimmille muillekin seksuaalirikoksista vankilan välttäville ”julkkikselle” on julkinen häpeäpaalu.
Rönni osoittanut ilmeistä katumusta jo ennen tuomiota, mikäli lehtitietoihin on uskominen. Seurallekin ilmoittanut ennen asian julkituloa. Ainoa mikä itseä näissä silti häiritsee on se, että samalla on seinäkiisto, ettei mitään rikosta ole tapahtunut. Tosin vaikutusta voi olla, ettei päihteistä tai muista syistä aidosti ole varma muistikuvistaan, mitä tuli tehtyä. Rikoksesta olemme varmasti kaikki täällä yhtä mieltä - sellaisen kohteeksi ei soisi kenenkään joutuvan. Jos ja kun kyse toivottavasti yksittäisestä parin vuoden takaisesta nuoruuden hairahduksesta, sanoisin Rönnille, että pää pystyyn ja etiäpäin. Ihmisarvo kuuluu kaikille.

Valitettavasti konsensus tuntuu olevan että ei ole ollut käytöksen osalta yksittäinen tapaus mitä huonoon käytökseen tulee. Sitä en lähde spekuloimaan onko ainut rikoksen tunnusmerkistön täyttävä tapaus mutta ylimielistä paskaa käytöstä on kyllä ollut ennenkin

 

[Robin Big Snake]

Juuri sen takia tämä tapaus voisikin käydä ainakin joillekkin ketsuppipullon avaajana. Miten muuten nämä saadaan kuriin?

En osaa sanoa. Sanoin vain että tuskin kukaan jaksaa. Minkä ymmärrän täysin.