Liigapelaajat rikoksen tiellä

[benicio]

Miten raiskauksesta saa vain kahden vuoden tuomion (jos tämä on siis edes tapahtunut naisen kertomuksen mukaan)?

Tuomio taitaa paremminkin olla suomalaisittain kova, sekä pituudeltaan että tietysti ehdottomuudeltaan (johon vaikutti aiempi tuomio). Yleensä tuomioksi on riittänyt pyyntö olla raiskaamatta vastedes.

 

[Trick9]

Harmi ettei tullut pidempi tuomio.

Tämä raiskaajien puolustelu ja uhrien syyttämisestä spekulointi on kyllä oksettavaa.

 

[Nilkkarallia]

Tää case löyhkää tosi paljon. Odottakaa vielä lainvoimaista tuomiota ennen kuin mustamaalaatte ihmistä.

Jos syytetyn kertomus pitää paikkansa niin tässä on käsillä yks maamme törkeimpiä kunnianloukkauksia. Taitaa olla sana sanaa vastaan ja panoksena ura ja enemmänkin. Todisteita?

 

[Dustwallow]

Harmi ettei tullut pidempi tuomio.

Tämä raiskaajien puolustelu ja uhrien syyttämisestä spekulointi on kyllä oksettavaa.

Vielä oksettavampaa on toki mahdollinen aiheeton syytös. Noh, katsellaan hovioikeuden päätös rauhassa.

 

[lätkäniilo]

Harmi ettei tullut pidempi tuomio.

Tämä raiskaajien puolustelu ja uhrien syyttämisestä spekulointi on kyllä oksettavaa.

Sinulla siis 100% tieto tapahtuneesta? Itse en puolusta tai syytä ketään suuntaan tai toiseen jos en tiedä asiasta.

 

[Old Tom]

Severi Lahtinen sivuun JYPin toiminnasta - JYP Jyväskylä

JYP on siirtänyt Severi Lahtisen toistaiseksi sivuun toiminnastaan. Pelaaja on tänään tuomittu Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kahdeksi vuodeksi vankeuteen seksuaalirikoksesta. Rikos on tapahtunut pelaajan vapaa-ajalla kesällä 2022. ”Seuramme pelaaja on tuomittu Päijät-Hämeen […]

www.jypliiga.fi

 

[madeOFspade]

Harmi ettei tullut pidempi tuomio.

Tämä raiskaajien puolustelu ja uhrien syyttämisestä spekulointi on kyllä oksettavaa.

Spekulointi on seurausta siitä kun tekaistuja raiskaussyytöksiä on tullut ilmi enemmän ja enemmän.
Kiristetään miehiltä rahaa niiden varjolla.

Jos todetaan hovissakin syylliseksi niin hyvää matkaa vankilaan.

 

[Zeta03]

Tää case löyhkää tosi paljon. Odottakaa vielä lainvoimaista tuomiota ennen kuin mustamaalaatte ihmistä.

Menee vielä "hetki", että kaikki oikeusasteet on läpi käyty ja senhän Lahtinen tekee oli syyllinen tai syytön, hänellä on enää vain voitettavaa. Mainehaitta kuitenkin kulkee mukana vaikka vuoden, kahden päästä todettaisiin syyttömäksi. Tätä en kyllä usko, koska Suomessa aniharvoin ketään paiskataan linnaan pariksi vuodeksi pelkän "se raiskasi" väittämän perusteella, varmasti löytyy muutakin todistusaineistoa mutta eihän näitä ole julkistettu.

 

[Pavlovin Koira]

Tää case löyhkää tosi paljon. Odottakaa vielä lainvoimaista tuomiota ennen kuin mustamaalaatte ihmistä.

Jos syytetyn kertomus pitää paikkansa niin tässä on käsillä yks maamme törkeimpiä kunnianloukkauksia. Taitaa olla sana sanaa vastaan ja panoksena ura ja enemmänkin. Todisteita?

Yleensä kyllä näissä asioissa oikeus jättää tuomitsematta jos on pienikin epäilys että rikosta ei olisi tapahtunut.

Ja kaikki raiskaajamulkuthan väittää aina kaiken tapahtuneen niin ihanassa yhteisymmärryksessä.

 

[Sportsguy]

IS:n mukaan Lahtinen on jo kerran aikaisemminkin tuomittu ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syytä ei kerrota. Vaikutti siis siihen, että tuomio on ehdoton. Eli ei mikään puhdas pulmunen todellakaan.

Alkaa olemaan vaikea selitellä enää.

 

[ijuka]

Sellasta sitten. Severillä tosiaan vähän erilainen tarina, että olisi Severin kanssa yhteisymmärryksessä seksihommiin lähteneen naisen selitys omalle poikaystävälleen. Oikeus ei ole näin asiaa nähnyt ja nyt on Severi vankilaan menossa sitten.

No en lähde tätä kyseistä tapausta spekuloimaan(koska en tiedä tapausta), puhun näistä yleisesti.

Eli että on jonkun varatun kanssa yhteisymmärryksessä, mutta sen jälkeen varattu alkaa katumaan, tai ehkä jopa uskottelee itselleen että enhän mä ikinä pettäisi, joten olisi raiskaus. Tuo on riski, minkä takia itse aina äänittäisin tuollaiset(on sallittua äänittää omaan käyttöön ja käy oikeudessa todistusaineistoksi myös lupaa kysymättä). Näin on esim. todisteet suostumuksesta.

Tosiaan, tuo vain yleisesti, tähän tapaukseen en ota kantaa.

 

[Nilkkarallia]

Yleensä kyllä näissä asioissa oikeus jättää tuomitsematta jos on pienikin epäilys että rikosta ei olisi tapahtunut.

Ja kaikki raiskaajamulkuthan väittää aina kaiken tapahtuneen niin ihanassa yhteisymmärryksessä.

Miten kahden humalaisen välisestä kanssakäymisestä yksityisasunnossa voisi olla mitään konkreettista näyttöä? Syytetty kertoo seksin tapahtuneen yhteisymmärryksessä ja vieläpä haastajan aloitteesta. Mitä muuta tässä voi olla kuin sana sanaa vastaan?

 

[Pavlovin Koira]

Miten kahden humalaisen välisestä kanssakäymisestä yksityisasunnossa voisi olla mitään konkreettista näyttöä? Syytetty kertoo seksin tapahtuneen yhteisymmärryksessä ja vieläpä haastajan aloitteesta. Mitä muuta tässä voi olla kuin sana sanaa vastaan?

Olit varmaan seuraamassa oikeudenkäyntiä jos tiedät?

 

[eriatarka]

Spekulointi on seurausta siitä kun tekaistuja raiskaussyytöksiä on tullut ilmi enemmän ja enemmän.
Kiristetään miehiltä rahaa niiden varjolla.

Tämä tapaus uutisoitiin just hiljattain:

Tuomiot | Baarissa tavannut pari päätyi samaan sänkyyn: Pian nainen syytti miestä raiskauksesta ja lupasi tuhota tämän elämän

Jutussa keskeistä näyttöä oli miehen kuvaama video, jolla nainen vaatii rahaa ja uhkailee miestä maineen menetyksellä.

www.hs.fi

 

[Nilkkarallia]

Suosittelen jokaista katsomaan syytetyn ig-tilille ladatun videon.

 

[Kotka1939]

Alkaa olemaan vaikea selitellä enää.

Käsittääkseni tuomio muuttuu kovaksi silloin jos on aikaisempaa vastaavaa ehdollista alla. Sekin täytyy olla vielä vanhan tuomion koeajan sisällä tapahtunut uusi tapaus. Eli jos tuomio vaikka talousrikos, ei muuta seksuaalirikosta ehdottomaksi jne

 

[Dustwallow]

Tämä tapaus uutisoitiin just hiljattain:

Tuomiot | Baarissa tavannut pari päätyi samaan sänkyyn: Pian nainen syytti miestä raiskauksesta ja lupasi tuhota tämän elämän

Jutussa keskeistä näyttöä oli miehen kuvaama video, jolla nainen vaatii rahaa ja uhkailee miestä maineen menetyksellä.

www.hs.fi

Miten nainen voi selvitä tuosta ilman ehdotonta vankeutta, kun mieskin ehti jo vuoden lusimaan? Pellemaailma.

 

[mjr]

Niin surullista kuin tuo onkin niin tämä on aika kova tuomio raiskauksesta tässä maassa - ja se että ylipäänsä tulee prosessi ja peräti vielä tuomio. Suurin osa raiskauksista jää oikeusprosessin ulkopuolelle. Siis erityisesti ottamatta kantaa tähän juttuun, mutta selkeästi siellä on muutakin ollut taustalla kuin vain sana vastaan. Ja puhumme siis Suomesta, jossa ei todellakaan ole kauheasti insentiiviä nostaa perättömiä juttuja. Toki myös vääriä syytöksiä esiintyy, mutta erittäin harvoin.

 

[Osmo Rapeli]

Suosittelen jokaista katsomaan syytetyn ig-tilille ladatun videon.

Joo. Idioottimainen video, joka puhuu täysin oikeudenkäynnin useita todistajia ja heidän todistuksiaan vastaan.

 

[Nilkkarallia]

Olit varmaan seuraamassa oikeudenkäyntiä jos tiedät?

Mitä mä tarkalleen ottaen sun mielestä väitin tietäväni?

 

[Pavlovin Koira]

Mitä mä tarkalleen ottaen sun mielestä väitin tietäväni?

Sen mitä kirjoitit.

 

[Nilkkarallia]

Sen mitä kirjoitit.

No eihän siinä sitten :-D

 

[SJK10]

Joo. Idioottimainen video, joka puhuu täysin oikeudenkäynnin useita todistajia ja heidän todistuksiaan vastaan.

Mitä he olivat todistuksessaan sanoneet ja olivatko he olleet paikalla väitetyn teon tapahtuessa?

 

[PohjPelikaani]

Mikäli tieto siitä pitää paikkansa, ettei Lahtinen ole käyttänyt avustajaa kyseisessä oikeudenkäynnissä ja vastapuolella on ollut kolme henkilötodistajaa on lopputulos odotetunlainen kun puolustuspuhe ja vaihtoehtoisten tapahtumien kulun esilletuonti on Lahtisen julkaiseman Instagram-videon tasolla.

Toisaalta tuomioistuin lähtee aina siitä, että mikäli jää varteenotettava epäily syyttömyydestä, ei tällöin syytettyä voida oikeusvaltiossa tuomita. Jos Lahtinen ei ole puolustuksessaan ole tällaista pystynyt/ymmärtänyt osoittaa, ei käräjäoikeudelle ole jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin tuomita syytetty. Oikeusvarmuus on käräjäoikeudessa muistaakseni 80% luokkaa ja hovissa 90%. Raiskaustuomioissa hieman alhaisemmat, koska objektiivista näyttöä on hyvin harvoin ja nämä on usein sana-sanaa vastaan juttuja. Korostan kuitenkin, että tässäkin tapauksessa tilastot tukevat tuomiota, eikä tarkoitukseni ole asettaa tuomarikunnan ammattitaitoa kyseenalaiseksi.

Omituista tässä on, että miksei JYP tai Lahtinen itse ole huolehtinut asianmukaisesta puolustuksesta? Onko Jyp ollut tietämätön asiasta niin pitkään, ettei asiaan voitu enään heidän päästä enää vaikuttaa? Lahtisen oma suhtautuminen asiaan on ollut joka tapauksessa käsittämättömän välinpitämätöntä ja mies (sekä jyp) maksaa nyt isoja oppirahoja.

Väitettyä tekoa paheksun yhtälailla, kuten kaikki muutkin tällä palstalla kirjoittavat. Tämän halusin nostaa esille asian hoitamista koskevana huomiona.

 

[Kotka1939]

Onko jossakin uutinen missä lukee että tuomio on ehdoton? Uutisissa puhutaaan vain että tuomittu vankeuteen, joka siis kattaa ehdollisenkin. Ehdoton on aina kun kun yli 2 v tuomio, tämä ilmeisesti ei yli vaan tasan kaksi