Tuomio taitaa paremminkin olla suomalaisittain kova, sekä pituudeltaan että tietysti ehdottomuudeltaan (johon vaikutti aiempi tuomio). Yleensä tuomioksi on riittänyt pyyntö olla raiskaamatta vastedes.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Hyökkääjälupaus Jesse Kiiskinen HPK:hon − "Pelaaja, joka tähtää jääkiekon kansainväliselle huipulle"Lue lisää »
-
Mainos: Kari Jalosta miellyttävät Suomen linjaukset – "Joukkue näytti, että leijona on valmis"Lue lisää »
-
Kanadan hyökkäykseen jättimäinen vahvistus – John Tavares mukaan MM-joukkueeseenLue lisää »
-
Lukon alakerta vahvistuu Ruotsin mestarilla ja kanadalaisjärkäleelläLue lisää »
-
Leijonien MM-kisaurakka alkaa – kahdeksan pelaajaa debytoi MM-kisoissa aikuistasollaLue lisää »
-
Ilves julkisti valmennusryhmänsä − Tommi Niemelä päävastuuseenLue lisää »
Liigapelaajat rikoksen tiellä
- Viestiketjun aloittaja Polemos
- Alkaa
- 395 002
- 1 968
Nilkkarallia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Tää case löyhkää tosi paljon. Odottakaa vielä lainvoimaista tuomiota ennen kuin mustamaalaatte ihmistä.
Jos syytetyn kertomus pitää paikkansa niin tässä on käsillä yks maamme törkeimpiä kunnianloukkauksia. Taitaa olla sana sanaa vastaan ja panoksena ura ja enemmänkin. Todisteita?
Jos syytetyn kertomus pitää paikkansa niin tässä on käsillä yks maamme törkeimpiä kunnianloukkauksia. Taitaa olla sana sanaa vastaan ja panoksena ura ja enemmänkin. Todisteita?
Dustwallow
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Skellefteå AIK, PoPa und Red Wings
Vielä oksettavampaa on toki mahdollinen aiheeton syytös. Noh, katsellaan hovioikeuden päätös rauhassa.
lätkäniilo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, NHL, Jalkapallo
Sinulla siis 100% tieto tapahtuneesta? Itse en puolusta tai syytä ketään suuntaan tai toiseen jos en tiedä asiasta.
Severi Lahtinen sivuun JYPin toiminnasta - JYP Jyväskylä
JYP on siirtänyt Severi Lahtisen toistaiseksi sivuun toiminnastaan. Pelaaja on tänään tuomittu Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kahdeksi vuodeksi vankeuteen seksuaalirikoksesta. Rikos on tapahtunut pelaajan vapaa-ajalla kesällä 2022. ”Seuramme pelaaja on tuomittu Päijät-Hämeen […]
www.jypliiga.fi
madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Spekulointi on seurausta siitä kun tekaistuja raiskaussyytöksiä on tullut ilmi enemmän ja enemmän.
Kiristetään miehiltä rahaa niiden varjolla.
Jos todetaan hovissakin syylliseksi niin hyvää matkaa vankilaan.
Menee vielä "hetki", että kaikki oikeusasteet on läpi käyty ja senhän Lahtinen tekee oli syyllinen tai syytön, hänellä on enää vain voitettavaa. Mainehaitta kuitenkin kulkee mukana vaikka vuoden, kahden päästä todettaisiin syyttömäksi. Tätä en kyllä usko, koska Suomessa aniharvoin ketään paiskataan linnaan pariksi vuodeksi pelkän "se raiskasi" väittämän perusteella, varmasti löytyy muutakin todistusaineistoa mutta eihän näitä ole julkistettu.
Pavlovin Koira
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Seksi-Lasse
Yleensä kyllä näissä asioissa oikeus jättää tuomitsematta jos on pienikin epäilys että rikosta ei olisi tapahtunut.
Ja kaikki raiskaajamulkuthan väittää aina kaiken tapahtuneen niin ihanassa yhteisymmärryksessä.
No en lähde tätä kyseistä tapausta spekuloimaan(koska en tiedä tapausta), puhun näistä yleisesti.
Eli että on jonkun varatun kanssa yhteisymmärryksessä, mutta sen jälkeen varattu alkaa katumaan, tai ehkä jopa uskottelee itselleen että enhän mä ikinä pettäisi, joten olisi raiskaus. Tuo on riski, minkä takia itse aina äänittäisin tuollaiset(on sallittua äänittää omaan käyttöön ja käy oikeudessa todistusaineistoksi myös lupaa kysymättä). Näin on esim. todisteet suostumuksesta.
Tosiaan, tuo vain yleisesti, tähän tapaukseen en ota kantaa.
Nilkkarallia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Miten kahden humalaisen välisestä kanssakäymisestä yksityisasunnossa voisi olla mitään konkreettista näyttöä? Syytetty kertoo seksin tapahtuneen yhteisymmärryksessä ja vieläpä haastajan aloitteesta. Mitä muuta tässä voi olla kuin sana sanaa vastaan?
Pavlovin Koira
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Seksi-Lasse
Olit varmaan seuraamassa oikeudenkäyntiä jos tiedät?
Tämä tapaus uutisoitiin just hiljattain:
Tuomiot | Baarissa tavannut pari päätyi samaan sänkyyn: Pian nainen syytti miestä raiskauksesta ja lupasi tuhota tämän elämän
Jutussa keskeistä näyttöä oli miehen kuvaama video, jolla nainen vaatii rahaa ja uhkailee miestä maineen menetyksellä.
www.hs.fi
Nilkkarallia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Suosittelen jokaista katsomaan syytetyn ig-tilille ladatun videon.
Käsittääkseni tuomio muuttuu kovaksi silloin jos on aikaisempaa vastaavaa ehdollista alla. Sekin täytyy olla vielä vanhan tuomion koeajan sisällä tapahtunut uusi tapaus. Eli jos tuomio vaikka talousrikos, ei muuta seksuaalirikosta ehdottomaksi jne
Dustwallow
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Skellefteå AIK, PoPa und Red Wings
Miten nainen voi selvitä tuosta ilman ehdotonta vankeutta, kun mieskin ehti jo vuoden lusimaan? Pellemaailma.Tämä tapaus uutisoitiin just hiljattain:
Tuomiot | Baarissa tavannut pari päätyi samaan sänkyyn: Pian nainen syytti miestä raiskauksesta ja lupasi tuhota tämän elämän
Jutussa keskeistä näyttöä oli miehen kuvaama video, jolla nainen vaatii rahaa ja uhkailee miestä maineen menetyksellä.
Niin surullista kuin tuo onkin niin tämä on aika kova tuomio raiskauksesta tässä maassa - ja se että ylipäänsä tulee prosessi ja peräti vielä tuomio. Suurin osa raiskauksista jää oikeusprosessin ulkopuolelle. Siis erityisesti ottamatta kantaa tähän juttuun, mutta selkeästi siellä on muutakin ollut taustalla kuin vain sana vastaan. Ja puhumme siis Suomesta, jossa ei todellakaan ole kauheasti insentiiviä nostaa perättömiä juttuja. Toki myös vääriä syytöksiä esiintyy, mutta erittäin harvoin.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Joo. Idioottimainen video, joka puhuu täysin oikeudenkäynnin useita todistajia ja heidän todistuksiaan vastaan.
Nilkkarallia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Mitä mä tarkalleen ottaen sun mielestä väitin tietäväni?
Mitä he olivat todistuksessaan sanoneet ja olivatko he olleet paikalla väitetyn teon tapahtuessa?
PohjPelikaani
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Mikäli tieto siitä pitää paikkansa, ettei Lahtinen ole käyttänyt avustajaa kyseisessä oikeudenkäynnissä ja vastapuolella on ollut kolme henkilötodistajaa on lopputulos odotetunlainen kun puolustuspuhe ja vaihtoehtoisten tapahtumien kulun esilletuonti on Lahtisen julkaiseman Instagram-videon tasolla.
Toisaalta tuomioistuin lähtee aina siitä, että mikäli jää varteenotettava epäily syyttömyydestä, ei tällöin syytettyä voida oikeusvaltiossa tuomita. Jos Lahtinen ei ole puolustuksessaan ole tällaista pystynyt/ymmärtänyt osoittaa, ei käräjäoikeudelle ole jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin tuomita syytetty. Oikeusvarmuus on käräjäoikeudessa muistaakseni 80% luokkaa ja hovissa 90%. Raiskaustuomioissa hieman alhaisemmat, koska objektiivista näyttöä on hyvin harvoin ja nämä on usein sana-sanaa vastaan juttuja. Korostan kuitenkin, että tässäkin tapauksessa tilastot tukevat tuomiota, eikä tarkoitukseni ole asettaa tuomarikunnan ammattitaitoa kyseenalaiseksi.
Omituista tässä on, että miksei JYP tai Lahtinen itse ole huolehtinut asianmukaisesta puolustuksesta? Onko Jyp ollut tietämätön asiasta niin pitkään, ettei asiaan voitu enään heidän päästä enää vaikuttaa? Lahtisen oma suhtautuminen asiaan on ollut joka tapauksessa käsittämättömän välinpitämätöntä ja mies (sekä jyp) maksaa nyt isoja oppirahoja.
Väitettyä tekoa paheksun yhtälailla, kuten kaikki muutkin tällä palstalla kirjoittavat. Tämän halusin nostaa esille asian hoitamista koskevana huomiona.
Toisaalta tuomioistuin lähtee aina siitä, että mikäli jää varteenotettava epäily syyttömyydestä, ei tällöin syytettyä voida oikeusvaltiossa tuomita. Jos Lahtinen ei ole puolustuksessaan ole tällaista pystynyt/ymmärtänyt osoittaa, ei käräjäoikeudelle ole jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin tuomita syytetty. Oikeusvarmuus on käräjäoikeudessa muistaakseni 80% luokkaa ja hovissa 90%. Raiskaustuomioissa hieman alhaisemmat, koska objektiivista näyttöä on hyvin harvoin ja nämä on usein sana-sanaa vastaan juttuja. Korostan kuitenkin, että tässäkin tapauksessa tilastot tukevat tuomiota, eikä tarkoitukseni ole asettaa tuomarikunnan ammattitaitoa kyseenalaiseksi.
Omituista tässä on, että miksei JYP tai Lahtinen itse ole huolehtinut asianmukaisesta puolustuksesta? Onko Jyp ollut tietämätön asiasta niin pitkään, ettei asiaan voitu enään heidän päästä enää vaikuttaa? Lahtisen oma suhtautuminen asiaan on ollut joka tapauksessa käsittämättömän välinpitämätöntä ja mies (sekä jyp) maksaa nyt isoja oppirahoja.
Väitettyä tekoa paheksun yhtälailla, kuten kaikki muutkin tällä palstalla kirjoittavat. Tämän halusin nostaa esille asian hoitamista koskevana huomiona.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy