Liigapelaajat rikoksen tiellä

[MSU]

Case Rask on ainakin tältä erää käsitelty, Rask on saanut IFK:lta varoituksen ja Rask saa ammattiapua päihteiden käyttöön ja työelämän paineiden purkamiseen (lähde HS.fi). Kaikki osapuolet mediatietojen mukaan tyytyväisiä lopputulemaan;

Näin HIFK rankaisee Joonas Raskia

Yöelämässä törttöillyt Joonas Rask on saanut HIFK:lta varoituksen.

www.iltalehti.fi

 

[nexustron]

Case Rask on ainakin tältä erää käsitelty, Rask on saanut IFK:lta varoituksen ja matka jatkuu jonkinlaiseen hoito-ohjelmaan / terapiaan (ei yksityiskohtaisemmin asiaa avata). Kaikki osapuolet mediatietojen mukaan tyytyväisiä lopputulemaan;

Näin HIFK rankaisee Joonas Raskia

Yöelämässä törttöillyt Joonas Rask on saanut HIFK:lta varoituksen.

www.iltalehti.fi

Mun mielestäni nyt tässä tilanteessa, jokainen osapuoli pääsi maaliin asti suhteellisen niin hyvin kuin suinkin mahdollista.

 

[hemppa73]

No niin, case Rask päättyi kuten arvelin.Ei mitään käytännön rangaistusta, vaan asiaa yritetään näennäisellä rangaistuksella painaa villaisella, jos kerran on muutakin ottanut kun Alkoa kuten sulhanen kirjoitti. Ja törkeä teko vielä Eli pääsi HIFK SUOJELU OHJELMAAN,kuten aiemminkin HIFK:n pelaajat kuten eräs Jere...

"IFK:n häijyt sällit, ja me vihataan klubia. Nussitaan sakilaisia perseeseen ja lauletaan tätä laulua"

Tämä on yksi IFK-perheen chanteista. Näitä lyriikoita vasten kun peilaa Raskin tekosia, niin kyllähän hän kuulostaa ihan brändin näköiseltä kaverilta. ;)

Juuri näin, seuransa näköinen mies!

 

[Vasenpaitsio]

Alkaa kyllä ärsyttämään jo kun oman suosikkilajin ympärillä toistuvia skandaaleja ja sekoilua. Toivottavasti tämäkin tapaus selvitetään kunnolla läpi ja sen mukaiset toimenpiteet.

Mites sen väitetyn "kuva- ja viestittelykohun" kanssa kävi mikä oli aiemmin täälläkin esillä? Menikö tutkintaan vai hävisikö vaan kaikki bittiavaruuteen?

Oisko maksettu tytöt hiljaiseksi...

 

[Spine]

Oisko maksettu tytöt hiljaiseksi...

Tuskin, kun rikosilmo tehtiin. Tai voihan tietty tuon jälkeenkin maksaa hiljaiseksi, mutta menee vähän turhanpäiväiseksi spekulaatioksi.

 

[mirasane]

Mikä tässä jutussa nyt on rikollista?

Tulee surullinen olo siitä, että suomalainen mies(oletettu) edes kysyy tällaista.

 

[juba]

Tuossa HIfkin toimari sanoi, että alkoholin nauttiminen on pahasta eli mistä uusi pääsponsori saadaan?
Vai onko ongelma oikeasti joku muu kuin alkoholi? Toki alkoholikeskeisyyttä otteluissa olisi hyvä vähentää ainakin niin ettei joissain juomapulloissa ei ole olutta.

 

[JKyykka]

No niin, case Rask päättyi kuten arvelin.Ei mitään käytännön rangaistusta, vaan asiaa yritetään näennäisellä rangaistuksella painaa villaisella, jos kerran on muutakin ottanut kun Alkoa kuten sulhanen kirjoitti. Ja törkeä teko vielä Eli pääsi HIFK SUOJELU OHJELMAAN,kuten aiemminkin HIFK:n pelaajat kuten eräs Jere...

Mikä olisi ollut tämä käytännön rangaistus, johon sinä olisit ollut tyytyväinen?

 

[Ötökkä]

Mikä olisi ollut tämä käytännön rangaistus, johon sinä olisit ollut tyytyväinen?

Itse olisin nykyisten toimien lisäksi toivonut, että HIFK (ja muut seurat) sitoutuisivat jonkinlaiseen ohjelmaan juniorien kanssa. Millä kitkettäisiin tällaisia ikäviä asenteita lätkäpiireissä.

 

[McTorso]

Itse olisin nykyisten toimien lisäksi toivonut, että HIFK (ja muut seurat) sitoutuisivat jonkinlaiseen ohjelmaan juniorien kanssa. Millä kitkettäisiin tällaisia ikäviä asenteita lätkäpiireissä.

Olen samaa mieltä tuosta junioriohjelmasta. Olen Kärppien suuntaan puhunut siitä, kuinka merkityksellistä olisi panostaa entistä enemmän juniorivalmennuksessa myös laaja-alaiseen asennekasvatukseen. Koettaa kääntää kelkkaa ja tehdä jääkiekosta sataprosenttisesti turvallinen harrasteympäristö myös henkiselle kasvulle, jossa kaikkia kunnioittavat arvot ovat arjessa esillä, eivätkä pelkästään kapea-alaiset urheiluun ja käytökseen liittyvät arvot.

Mutta ehkä on tähän Rask-caseen liittyen pikkasen rajua vaatia HIFK:lta, että olisivat polkaisseet käyntiin jopa koko Liigaa koskevan ohjelman. Kuten todettua, näin ulkopuolisen silmin HIFK hoiti asian hienosti.

 

[Dragon's Den]

No niin, case Rask päättyi kuten arvelin.Ei mitään käytännön rangaistusta, vaan asiaa yritetään näennäisellä rangaistuksella painaa villaisella, jos kerran on muutakin ottanut kun Alkoa kuten sulhanen kirjoitti. Ja törkeä teko vielä Eli pääsi HIFK SUOJELU OHJELMAAN,kuten aiemminkin HIFK:n pelaajat kuten eräs Jere...

Juuri näin, seuransa näköinen mies!

Varoitus ja hoitoon ohjaus eivät ole mielestäni kevyt rangaistus. Jos varoitus ei tehoa, on seuraava askel - ainakin normaalissa työelämässä - yleensä potkut.

Mielestäni tämä tapaus oli HIFK:lta ja Sneenilta kaiken kaikkiaan oikein ryhdikkäästi ja tyylikkäästi hoidettu. Asiaa lähestyttiin kiihkottoman kylmänviileästi, kaikkia osapuolia kuunnellen ja inhimilliset näkökohdat huomioiden. Hyvä.

 

[Tepi#45]

Ex-liigakiekkoilija Severi Lahtisen raiskaustuomio jäi voimaan – ei valituslupaa korkeimmasta oikeudesta

Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa jääkiekkoilija Severi Lahtiselle.

www.ksml.fi

Korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt valituslupaa jääkiekkoilija Severi Lahtiselle. Lahtinen tuomittiin raiskauksesta, joka tehtiin kesäkuussa 2022 Lahdessa.

Nyt Itä-Suomen hovioikeuden tuomio sai lainvoiman. Se tuomitsi Lahtiselle nukkuvan naisen raiskauksesta vuoden ja 10 kuukautta vankeutta.

 

[Zeta03]

Homma taputeltu ja Severi tulee jossain vaiheessa kärsimään tuomionsa. Viimeistään nyt Liigaura on kuopattu.

 

[Spitfire]

Ex-liigakiekkoilija Severi Lahtisen raiskaustuomio jäi voimaan – ei valituslupaa korkeimmasta oikeudesta

Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa jääkiekkoilija Severi Lahtiselle.

www.ksml.fi

Hmm, Iltalehti väittää näin "Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi aiemmin Lahtisen kahden vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen raiskauksesta."

 

[Tepi#45]

Hmm, Iltalehti väittää näin "Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi aiemmin Lahtisen kahden vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen raiskauksesta."

Keskisuomalaisen jutussa lukee myös näin:

"Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli tuominnut Lahtiselle 2 vuotta vankeutta. Hovioikeus piti sitä liian ankarana yleiseen oikeuskäytäntöön nähden. Tuomiota lyhennettiin hieman, mutta se pidettiin ehdottomana vankeutena."

 

[mustaoranssi]

Voiko sen itse päättää milloin menee lusimaan vai heiluuko häkin ovi jo pikaisesti? vieläkö ehtii yhden kauden vetää ulkomailla...

 

[Huppu]

Hmm, Iltalehti väittää näin "Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi aiemmin Lahtisen kahden vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen raiskauksesta."

Vuosi ja kymmenen kuukautta on oikein. Hovi tarjoili perinteisen hovialennuksen ja otti pari kuukautta pois alkuperäisestä kahdesta vuodesta kun jaksoi hoviin asti valittaa, raskasta puuhaa sellainen kuitenkin.

 

[Zeta03]

Voiko sen itse päättää milloin menee lusimaan vai heiluuko häkin ovi jo pikaisesti? vieläkö ehtii yhden kauden vetää ulkomailla...

Epäilen, ettei häntä lähdetä ulkomailta hakemaan, jos lähiaikoina sinne kerkiää kadota. Sitten kun palaa Suomeen niin pääsee tiilenpäitä lukemaan.

 

[LiiAaa]

Voiko sen itse päättää milloin menee lusimaan vai heiluuko häkin ovi jo pikaisesti? vieläkö ehtii yhden kauden vetää ulkomailla...

Ei voi itse päättää. Hovin jälkeen taidettiin jonkun asiantuntijan mukaan puhua loppukesästä, mutta ilmeisesti tuomiossa on myös joku päivämäärä annettu. Riippuu sitten Risestä milloin on sopiva petipaikka vapaana. Hovin tuomio oli siis jo täytäntöpanokelpoinen eli kesäkuusta asti on ollut aikaa "päästä" tuomiota suorittamaan. Tämä valitusluvan hakeminen ei siis venyttänyt tuomion täytäntöönpanoa millään tavalla. Ei siis ehdi vetää kautta ulkomailla eikä seuraavaakaan.

 

[Old Tom]

Voiko sen itse päättää milloin menee lusimaan vai heiluuko häkin ovi jo pikaisesti? vieläkö ehtii yhden kauden vetää ulkomailla...

Lain mukaan tuomio on pantava täytäntöön ”ilman aiheetonta viivästystä”.

Milloin Lahtisen tuomio pannaan täytäntöön, eli milloin hän joutuu vankilaan?
Sen määrittää Rikosseuraamuslaitos (Rise), sanoo rikosoikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta.

– Se on aika väljä ilmaus. Mutta kun on näin pitkä tuomio, se ei saisi venyä oikeastaan yhtään, vaan se pitäisi panna mahdollisimman pikaisesti täytäntöön. Se tarkoittaa, että muutamien kuukausien sisällä

Milloin Severi Lahtinen passitetaan vankilaan?

Jääkiekkoilija Severi Lahtisen tuomio aleni hovioikeudessa, mutta hän joutuu silti vankilaan.

www.is.fi

 

[Bakaun Imaami]

No Severi lähtee heti tavattaessa istumaan. Vuosi ja 10 kuukautta… Eli siitä istuu ensikertalaisena puolet. Eli 11 kuukautta. Toki pääsee varmaan hyvällä käytöksellä luultavasti puolessa vuodessa ulos. Ja tuo puoli vuotta menee avolaitoksesa suurimmalta osin.

 

[Eikka86]

Jos pääsee valvottuun koevapauteen normaalisti niin istunee noin 5kk eli voi olla keväällä kovasti jo vetämässä jossain III-divarissa tai aloittaa kovan harjoittelun seuraavaa kautta varten. Hänen omalta kannalta olisi parempi mitä aikaisemmin, sitä aikaisemmin ajattelu jos meinaa vielä kiekkoa ammatikseen harjoittaa.

 

[Noutolokku]

On tuokin kyllä sairasta.

Saat 1v 10kk EHDOTONTA vankeutta. Koska olet ensinmäistä kertaa RAISKANNUT jonkun niin annetaan se anteeks. Ja istut vain puolet eli sen ehkä 11kk. No mut mut hei mitään. Oot pyytäny anteeks ja osallistunut "en raiskaa enää" ohjelmaan ni oot antanut näyttöjä katunuksesta etkä ole muutenkaan ollut huono ihminen. Otas tästä nyt kuule täällä meillä 5kk peruskuntokausi punttisalin uimahallin jne kera. Ja lähde paremmassa kunnossa 5kk "treenileirin" jälkeen jatkamaan taas hyvää elämääs. Kiitos kun osallistuit ja nähdään uudelleen!

Ja siis nähdään luultavasti jo nopeasti uudelleen..

Hieno ja hyvä on järjestelmä.

Mites se uhrin elämä? Pilalla. Traumat. Halveksivat katseet. Luottamuspula ihmisiin. Pelko. Inho. Haluaako enää harrastaa toimintaa. Jääkö lapset tekemättä erinäisten syiden takia. Jne jne.. huhhuh

 

[El Gordo]

Hieno ja hyvä on järjestelmä.

Mites se uhrin elämä? Pilalla. Traumat. Halveksivat katseet. Luottamuspula ihmisiin. Pelko. Inho. Haluaako enää harrastaa toimintaa. Jääkö lapset tekemättä erinäisten syiden takia. Jne jne.. huhhuh

No toisaalta tasan samat traumat ne uhrille jää, vaikka Lahtinen istuisi 47 vuotta.

Kaikista pahimpia tekoja ei voi sovittaa vankilassa istumalla, uhrien kärsimykset ei sillä poistu eikä kuolleet palaa eläviksi.

Koska uhrille aiheutettua pahaa ei saada kuitenkaan mitätöityä, niin sitten varmaan on järkevää koittaa mitoittaa rangaistuksia sillä tavalla, että tekijä palautuisi yhteiskuntaan läksynsä oppineena, mutta ei karaistuneeksi linnakundiksi laitostuneena.

 

[Bakaun Imaami]

On tuokin kyllä sairasta.

Saat 1v 10kk EHDOTONTA vankeutta. Koska olet ensinmäistä kertaa RAISKANNUT jonkun niin annetaan se anteeks. Ja istut vain puolet eli sen ehkä 11kk. No mut mut hei mitään. Oot pyytäny anteeks ja osallistunut "en raiskaa enää" ohjelmaan ni oot antanut näyttöjä katunuksesta etkä ole muutenkaan ollut huono ihminen. Otas tästä nyt kuule täällä meillä 5kk peruskuntokausi punttisalin uimahallin jne kera. Ja lähde paremmassa kunnossa 5kk "treenileirin" jälkeen jatkamaan taas hyvää elämääs. Kiitos kun osallistuit ja nähdään uudelleen!

Ja siis nähdään luultavasti jo nopeasti uudelleen..

Hieno ja hyvä on järjestelmä.

Mites se uhrin elämä? Pilalla. Traumat. Halveksivat katseet. Luottamuspula ihmisiin. Pelko. Inho. Haluaako enää harrastaa toimintaa. Jääkö lapset tekemättä erinäisten syiden takia. Jne jne.. huhhuh

Näin se Suomessa menee. Sama, kun ajat kännissä jonkun yli ja tapat sen, niin ehdollista ja ajokieltoa se vuoden verran. Mutta, kun teet veropetoksen, niin jopas istut kiven sisässä useamman vuoden.
Ja sitten vielä se hieno paljousalennus. Raiskaat 10 naista, niin tuomio tulee suurin piirtein yhden mukaan, kun ei voi antaa liian pitkää kakkua.