Liigan yleisömäärät kaudella 2024–2025

[HokiJone]

Minkä hintaisia SHL:ssä on liput?

Luulajasta tiedän, että on lähes yksi yhteen esim. Kärppien lippujen kanssa. Keskikatsomon keskeltä jopa kalliimpiakin.

 

[McTorso]

Minkä hintaisia SHL:ssä on liput?

Halvempia kuin Liigassa. Toki liigapeleihin houkutellaan ainakin Tampereella ihmisiä milloin milläkin ilmaiskamppanjalla, eikä silti tahdo tulla väkeä tupaan.

Kyllä Liigan yleisömäärät ovat surkuhupaisia niin syksyllä, talvella kuin osin keväälläkin.

 

[Henkka]

Vaikuttaa toki, mutta verrattaessa Tapparaan niin eiköhän eniten vaikuta se ettei Ilveksen viikon ekaan matsiin ollut jaossa kaikille kaupungin työntekijöille ilmaista lippua.[/SIZE]

Kyllä te sitten jaksatte. Ketäänhän ei kiinnostanut tuo tiistain peli, niin ei siellä juuri kukaan ole sitä ilmaislippuakaan silloin käyttänyt.

 

[Satunnainen]

Tuolla jo aiemmin mainittiin jälleen Ruotsi ja se, että siellä on hallit täynnä myös näin syksyllä. Siellä on myös Allsvenskanissa pelejä loppuunmyyty. Ei tämä nyt selity pelkästään sillä, että ruotsalaiset olisivat jotenkin kovempaa urheilukansaa.

Vaikka globaali inflaatio iski kovaa myös Ruotsiin, jos katsotaan ostovoiman kehitystä pidemmällä ajalla, niin se on ollut ruotsalaisilla selvästi parempaa kuin meillä. Osasyy voisi siis olla raadollisesti se, että ruotsalaisilla on yksinkertaisesti paremmin rahaa käytettäväksi viihteeseen.

 

[iibor]

Vaikka globaali inflaatio iski kovaa myös Ruotsiin, jos katsotaan ostovoiman kehitystä pidemmällä ajalla, niin se on ollut ruotsalaisilla selvästi parempaa kuin meillä. Osasyy voisi siis olla raadollisesti se, että ruotsalaisilla on yksinkertaisesti paremmin rahaa käytettäväksi viihteeseen.

Toki varmasti tämäkin on mahdollista, mutta jos yleisöä ei saada edes lippukampanjoilla lehtereille, niin eihän tuote silloin ole kunnossa.

 

[vanukas]

Ruotsalaisilla on vain se kulttuuri mennä matsiin. Siellä on muutkin. Suomeen sellainen pitäisi rakentaa, mutta kuka sellaisen osaisi tehdä?

 

[Satunnainen]

Kyllä te sitten jaksatte. Ketäänhän ei kiinnostanut tuo tiistain peli, niin ei siellä juuri kukaan ole sitä ilmaislippuakaan silloin käyttänyt.

Ja joka tapauksessa arvokasta markkinointiahan se taas oli, ja kantaa varmasti jatkossa hedelmää. Se tosin näin Tampereella asuvana vähän huolettaa, että kuka ne liput mahtoi maksaa. Ei kai sentään kaupunki verovaroilla. Ilmaiseksihan Tappara ei aiemman ilmoittamansa perusteella lippuja koskaan jaa.

 

[Henkka]

Toki varmasti tämäkin on mahdollista, mutta jos yleisöä ei saada edes lippukampanjoilla lehtereille, niin eihän tuote silloin ole kunnossa.

Yleisöähän saadaan lippukampanjoilla lehtereille. Kyse on vain siitä että millaisella lippukampanjalla. Nämä kaupungin työntekijät, pirhat ja osuuspankit ovat aivan pieru saharassa niihin koululaisjuttuihin verrattuna.

 

[axe]

Tein viiden minuutin aikamatkan tuonne täsmälleen 20 vuoden taakse. Kaikki alla olevat on kirjoitettu tälle samalle keskustelupalstalle 24.-26.9.2004, kun ihan vaihteeksi silloinkin on syksyllä ollut vähän huonoja yleisölukuja.

Toivottavasti antaa vähän perspektiiviä lyhytjänteisimmille jampoillekin, että ei tässä tänäkään syksynä ole mitään hätää. Joo joo joo joo, aina voisi ja kannattaisi pyrkiä parempaan ja ihan varmaan on pyrittykin, mutta se ei vaan tahdo onnistua. Syyskuussa 2044 tätä samaa ratasta pyöritetään edelleen.

Kummallisen alhaisia lukuja eilen (vai oliko sittenkään?). Päivän Ilta-Sanomat oli myös alhaisista luvuista hieman huolestunut. Ovatko lippujen hinnat jo liian korkeat vai onko tuote paskaa?

Olympialaiset, World Cup, NHL-pelaajien meno Elitserieniin, yleinen mielipide kahvakiekosta. Siinäpä muutama syy yleisökatoon. Ja onhan tuo futis ja pesiskin, hyvä niin, nostamassa päätään. Penkkiurheilijoilla sellainen kyllästymistila nyt. Ehkäpä jouluna taas jaksaa kiinnostaa.

Liikaa otteluita. Alussa on liikaa "merkkitsemättömiä" otteluita. Uskoisin, että pitkässä jouksussa kannattaisi, vaikka lyhellä tähtäimellä takkiin tuleekin suurempaan ottelumäärään nähden.

Väittäisimpä, että Jääkiekon kiinnostavuutta on laskenut pitkälle näkyyyden väheneminen mediassa.

Minusta tämä on ihan päinvastoin. Ihmiset ovat täynnä jääkiekkoa tällä hetkellä, jota media on suorastaan pursunnut. Lisäksi Sm-liigan muuttuminen harmaammaksi, jossa taitokiekko ja taklauspeli alkavat olla harvinaisia ilmiöitä. Ketä kiinnostaa lähtä katsomaan keskikentän pystypainia, jossa tunnetta saa hakea oluthanoilta ja makkarakopilta.

Yksi lause riittänee: TUOTE ON PASKA!

Yhtä syytä en osaa osoittaa, mutta jotenkin tuntuu siltä, että kiekosta on kadonnut kipinä eikä homma vain jaksa innostaa. Ehkä runkosarjassa on liikaa merkityksettömiä pelejä, ehkä hallissa on puiseva tunnelma, ehkä olen nähnyt liian monta voittoa ja tappiota, että jaksaisin enää innostua.

Kyllä jokin on pahasti nyt pielessä. Se ei ole epätavallista, että Jokereiden ja TPS:n pelit eivät ketään kiinnosta (Elysee ja Hartwall aina tyhjillään), mutta jos Kärpät ja HIFK kerää hikisesti 6000 katsojaa ja muilla paikkakunnilla jäädään alle kolmentuhannen niin sitten pitäisi jo hälytyskellojen soida. Se nyt on selvä että otteluja on liikaa, varsinkin näitä paikalliskamppailuja, joista on jo mennyt maku.

[Rajusti lyhennettynä]
SM-liigan pamput ihmettelevät, miksi jäähallit kumisevat tyhjyyttään. Tavallinen kuluttava asiakas on tarjonnut vastausta tähän jo usean vuoden ajan...

Luulisi kiekkokabinettien sikarimiesten vähemmälläkin järjenjuoksulla ymmärtävän, että jos ei ole kysyntää ongelma on tarjonnan määrässä tai laadussa. Nykyisellään tarjontaa on liikaa, eikä laatukaan vastaa aina asiakkaiden toiveita. Vastoin yleistä kysynnän ja tarjonnan mekanismia nämä jääkiekkoliikemiehet ovat päätyneet siihen, että katsojamäärät saadaan pysytettyä ennallaan, lisäämällä tarjontaa. Pelataan näitä paikalliskierroksia tuplaten, ja runkosarjan tahkoamisen jälkeen annetaan sarjan lähes jokaiselle joukkueelle vielä mahdollisuus pelata pudotuspelejä...

Sitten on perustettu kiekkokartelli, joka turvaa sen, että kaikki jääkiekkobusiness- miehet joukkueineen, kavereita keskenään, pysyvät ringissä mukana. Rinkiin pyrkiviltä tentataan, onko business- asiat kunnossa ja ovatko hallit riittävän isoja, että nekin kumisevat tyhjyyttään. Näin siis vapaan kilpailun markkinataloudessa. Missä on se urheilullisuus ja avoin kilvoittelu...

Jäähalleista on rakennettu ravintoloita ja kaljakuppiloita. Erätauot on venytetty käytännössä 20 minuuttiin, että jokaisen katselijalla on tarve jaloitella ja tukea ravintola- tai kioskitoiminnan kautta jääkiekkobusinessfirmaa.

Kiekkopomot eivät siis juuri kurkistele kaukalostaan reunojen yli, heiltä on jäänyt havaitsematta, että SM-liiga ei ole valtakunnallisesti tämän hetken IN- juttu. SM-liigapaikkakunnilla löytyy innostusta, mutta hiipumista on tapahtunut.

Jo tässä vaiheessa kautta parissa pelissä ollut alle 3000 katsojaa, erittäin huolestuttavaa.

Runkosarjan pelejä pitäisi ehdottomasti vähentää.
Nämä ylimääräiset paikalliskierokset vois jättää pelaamatta.
Nelinkertainen runkosarja olisi ihan jees.
En ihmettele yhtään et kaikkia ei jaksa kiinnostaa lähteä jokaiseen peliin.

Liigan sulkeminen ja säälipleijarit tekevät runkosarjasta lähes merkityksettömän. Ennen oikeasti harmitti, kun oma suosikkijoukkue hävisi, mutta nykyään yksittäisen ottelun lopputulos tuntuu yhdentekevältä. Niin yhdentekevältä, ettei peleihin oikein enää kiinnosta lähteä. Mennään sitten, kun pleijarit alkavat, jos mennään ollenkaan.

Itselläni suurin syy olla menemättä halliin on älyttömän korkeat lippujen hinnat. Pelin taso ei ole viime vuosien aikana noussut, tuskin edes pysynyt paikoillaan, vaan pikemminkin tippunut. Samalla kuitenkin lippujen hinnat ovat nousseet. Tämä yhtälö ei täsmää millään.

Jatketaan vielä jonkin aikaa, pidetään sitten 9 kuukautta taukoa ja tavataan taas ensi syksynä tämän saman keskustelun merkeissä!

 

[HokiJone]

Pitäskö muuten perustaa ihan oma ketju "Taistelua Tampereen ilmaislippuherrudesta", kun tuntuu taas menevänn samaksi jankkaukseksi kuin viime kaudellakin. Ja varmaan sitä edelliselläkin. (hymiö).

 

[Tuusa]

Vaikka globaali inflaatio iski kovaa myös Ruotsiin, jos katsotaan ostovoiman kehitystä pidemmällä ajalla, niin se on ollut ruotsalaisilla selvästi parempaa kuin meillä. Osasyy voisi siis olla raadollisesti se, että ruotsalaisilla on yksinkertaisesti paremmin rahaa käytettäväksi viihteeseen.

Jotain tälläistä itsekin olen miettinyt. Ruotsissa lienee myös yleinen palkkataso korkeampi kuin Suomessa. No se Ruotsista. Katellaan miten määrät täällä kehittyy, kun talvi alkaa kolkutella ja kesäaktiviteetit jää pois.

 

[Vaughan]

Meinaatko, että tuo Veikkausliiga peli ei enää tänään vaikuta? Ei monella ole varaa 3 kotipeliä käydä katsomassa viikon aikana.

Vaikuttaa varmasti! Ja moni muukin syy siinä sivussa...

En vain voinut olla kuittailematta sille selvästi nähtävissä olevalle asenteelle että, jos Tapparalla on alhaiset katsojaluvut, se tuntuu monen mielestä johtuvan joko huonosta johtamisesta tai tyhmistä faneista.

Kun nyt Ilveksellä oli suunnilleen sama katsojamäärä (ja lähes Tampereen kokoisessa Oulussa vielä vähemmän), niin kyllähän tämä on laajempikin ilmiö. Tuskin siihen edes on selkeää ja helppoa ratkaisua - mikä ei tarkoita, etteikö jotain uudistamista kannattaisi kokeilla (niin yksittäisten seurojen kuin koko Liigan)...

Mutta myönnän olevani sen verran pikkusieluinen, että se vähän kismittää, että juuri Tappara joutuu joka vuosi olemaan se "sylkykuppi", jonka yksittäisen ottelun heikot katsojamäärät tuntuvat aina herättävän piikittelijät koloistaan, vaikka Tappara on kuitenkin se, jolla on sittenkin vähiten kehittämistarpeita, kun katsotaan isoa kuvaa viime vuosilta...

 

[SeitsemäsPakki]

Aika moni ollut eilen siellä Tammelassa, missä oli tärkeämpi peli. Jotkut tietysti käy katsomassa kaikki pelit viikolla, mutta monet irtolipun ostajat tekee valintoja.

Taitaa olla matalalentoa Kärppä-peliin asti yleisömäärissä. Aika normi syksy tämä on.

Samaan voi todeta, että eilen Tammelan peli vei potentiaalisia katsojia Areenalta paljon.

 

[Simolainen]

Ruotsalaisilla on vain se kulttuuri mennä matsiin. Siellä on muutkin. Suomeen sellainen pitäisi rakentaa, mutta kuka sellaisen osaisi tehdä?

Ruotsissa on pelipäivät. Täysiä kierroksia muutamaa yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta, pelataan pelipäivänä 7 matsia.
Täällä pelataan silloin tällöin, vailla mitään pysyvää logiikkaa ja sarjataulukossa on jo 7 kierroksen jälkeen kolmen matsin eroja.
Toinen esimerkki voisi olla Valioliiga: pääpelipäivä on lauantai, toki vuosien saatossa hieman venynyt, mutta se lauantai on jo brittien dna:ssa.
Mutta tyhmää se olisi vissiin apinoida 100 vuotta toiminutta sapluunaa? Toki liigassakin oli joskus pelipäivät, mutta eipä ole enää.

 

[Knutsen]

Muuten punaiset penkit ovat loistaneet tyhjyyttään pitkin kautta TV-ruudussa. Vai muistanko väärin?

Näistä vanhoista vitsailuista voisikin kaivella jonkun hienon tamperekimaran, kun nyt omassa hallissa näyttää kuin olisi korona ja Krista Kiuru pääministerin sijaisena.

 

[rs2681]

Vähän ironista höpinää Suomen Turusta, kun oma kattila taisi täyttyä vasta välierissä tässä lähivuosina? Muuten punaiset penkit ovat loistaneet tyhjyyttään pitkin kautta TV-ruudussa. Vai muistanko väärin?

Kyllä se täyttyy ihan runkosarjassakin ihan mukavasti... Sen alkavat varmaan Tampereellakin huomaamaan ettei näihin tiistai-saipoihin ole ihan niin yksinkertaista täyttää isoa hallia.

Trendi on ollut nyt muutaman vuoden ylöspäin ja tänäkin vuonna taisi kausikorttimyynti ylittää viime vuoden jo hyvissä ajoin niin en ihmettilisi jos keskiarvo nousisi taas tällä kaudella.

 

[Potku]

Turkulaisia kiinnostaa enemmän Mantereen HPK kun Tamperelaisia entisen Ilves valmentajan KooKoo. Onko pientä gloryhunttauksen hajua ilmassa?

Missä nuo tänään ilmoitetut 5000 katsojaa hallilla oli? Penkeissä ei tainnut tuota määrää olla?

 

[Bauer]

Miksi pitää verrata suomalaisia urheilukatsojia ruotsalaisiin? Eikö vaikka joku itäeurooppalainen maa olisi parempi vertailukohde, koska ne ovat ehkä urheilukulttuurin suhteen lähempänä Suomea?

Ruotsissa vallitsee eurooppalainen katsomokulttuuri, Suomessa ei. Ei sitä voi selittää millään avoimella liigalla tai säännöllisillä pelipäivillä. Tämä tuli taas siksi mieleen, sillä olin juuri äsken katsomassa Allsvenskanin ottelua Djurgården - Brommapojkarna (jalkapalloa). Aivan mieletön tunnelma vaikka oli keskiviikko, puolityhjä areena ja DIF dominoi peliä miten tahtoi. Ei ne sivukatsomoiden tyypit jaksaneet oikein muuta kuin protestoida tuomaria, mutta fanipäädystä lähti kyllä sellainen meteli, jota yhdenkään SM-liigaseuran kotiyleisö ei tule saavuttamaan koko kauden aikana.

Tuo kulttuurinen ero Suomen ja Ruotsin välillä on niin massiivinen, että ei sitä kyllä tulla kuromaan kiinni sitten millään. Eikö olisi helpointa olla vain välittämättä ruotsalaisista, koska he ovat ihan eri levelillä? Suomessa joukkueurheilu ei ole niin kova juttu, mutta eikö sekin ole tavallaan ihan fine?

 

[Trick9]

Tätä keskustelua kun seuraa niin onko jokin paikkakunta joka on vetänyt alkukauden hyvin väkeä jo syksystä alkaen?

Vai onko kaikkien tulokset vaan paskaa ja nyt kilpaillaan kenelle sitä lapioidaan eniten?

 

[Potku]

Tätä keskustelua kun seuraa niin onko jokin paikkakunta joka on vetänyt alkukauden hyvin väkeä jo syksystä alkaen?

Vai onko kaikkien tulokset vaan paskaa ja nyt kilpaillaan kenelle sitä lapioidaan eniten?

Varmaan se tai ne ketkä kusettaa yleisömäärässä eniten ja parhaiten

 

[Suomen Polak]

Tätä keskustelua kun seuraa niin onko jokin paikkakunta joka on vetänyt alkukauden hyvin väkeä jo syksystä alkaen?

Vai onko kaikkien tulokset vaan paskaa ja nyt kilpaillaan kenelle sitä lapioidaan eniten?

Porissa on käynyt oikein hyvin väkeä mielestäni nämä ensimmäiset ottelut kun keskiarvoa katsoo, ainakin verrattuna muualle. Edellä vain paljon isommat paikkakunnat niinkuin olettaa sopii.

Toki 2 peliä vasta takana, mutta tuskinpa tälläkään kaudella jäädään paljoa alle, ja ehkä mennään ylikin 4500 ka.

Kamalia on yleisökeskiarvot ympäri liigaa, toivottavasti lähtee nousuun kauden edetessä mutta pahaa pelkään ettei.

 

[Elli Masi-Merkki]

Tein viiden minuutin aikamatkan tuonne täsmälleen 20 vuoden taakse. Kaikki alla olevat on kirjoitettu tälle samalle keskustelupalstalle 24.-26.9.2004, kun ihan vaihteeksi silloinkin on syksyllä ollut vähän huonoja yleisölukuja.

”Jo tässä vaiheessa kautta parissa pelissä ollut alle 3000 katsojaa, erittäin huolestuttavaa.”

Antoisa aikamatka, mutta ylläolevaan täkyyn on kyllä pakko tarttua. Nythän siis tähän mennessä jo 11 Liiga-ottelussa katsojamäärä on jäänyt alle 3000 katsojan. Useammassa pelissä vieläpä niin, että katsojia on ollut lähemmäs kaksi kuin kolme tuhatta.

Kaiken huipuksi näyttää olevan vain ajan kysymys, milloin nähdään mystinen ykkösellä alkava luku. Sellaista tuskin on Liigassa nähty ainakaan miesmuistiin, kun jätetään korona-aika huomiotta? Siinä kohtaa alkaisi tosissaan lukemat jo sekoittua Mestiksen kanssa ja Jukurien flirttailu tuon maagisen rajan kanssa näyttää vähän siltä, että jostain kaivetaan vaikka väkisin ne puuttuvat liput tilastoihin, ettei raja vahingossakaan alittuisi.

 

[Apassi]

En minä ymmärrä mitä seurajohtajat kauhistelevat lehdissä. Itsepähän ovat ongelmansa muodostaneet.

Suurelta osin panokseton runkosarja, missä lähes kaikki pääsee pudotuspeleihin yhdistettynä ylipaisuneella joukkuemäärällä, niin ei ihme että ei kiinnosta. Sitten vielä kun budjeteissa ja sitä kautta rostereissa on aivan valtava ero kärjen-keskikastin-jämäkastin välillä, niin ei paljoa napostele maksaa mistään tiistain peleistä yli 150 euroa, että pääsee perheen kanssa nauttimaan kiekkoillasta.

Sitten vielä kun sellainen 50% vastustajista on sellaisia, että ei edes kiinnosta lähteä hallille katsomaan.

Ihan itse ovat tämänkin tilanteen aiheuttaneet.

Tässäpä tämä tiivistettynä. Lisäksi vielä se, että sarjasta tippumisen uhka on minimaalinen. Teoriassa vain Jokerit voi tiputtaa jonkun ja senkään joukkueen Mestiksen voitto voi olla pitkässä juoksussa. Se voi olla, että sarjassa säilyy voittamalla tai häviämällä IPK:lle.

Sen myönnän, että K-Espoon ensimmäinen kotipeli IFK:ta vastaan kiinnosti niin paljon, että lipun olisin voinut ostaa.

 

[Valajas]

Milloin viimeksi näin alkukaudesta on ollut alle 2000 katsojamääriä? Muistelisin että viime kaudella tyhjennetty SaiPa pelasi kotimatseja alle 2000 katsojalle. Ja tietysti koronakausi pois laskuista myös.

 

[Konalan Kettu]

Varmaan se tai ne ketkä kusettaa yleisömäärässä eniten ja parhaiten

Hifk on vetänyt ihan hyvin ja se selittynee sillä, että menestykseen omassa elämässään tottuneet katsojat tulevat hakemaan pettymyksiä hallilta. Ovat nyt alkukaudesta joutuneet tähän pettymään joten määrät varmaan laskee jatkossa.
Edit parempi muotoilu