Luulajasta tiedän, että on lähes yksi yhteen esim. Kärppien lippujen kanssa. Keskikatsomon keskeltä jopa kalliimpiakin.
Luulajasta tiedän, että on lähes yksi yhteen esim. Kärppien lippujen kanssa. Keskikatsomon keskeltä jopa kalliimpiakin.Minkä hintaisia SHL:ssä on liput?
Halvempia kuin Liigassa. Toki liigapeleihin houkutellaan ainakin Tampereella ihmisiä milloin milläkin ilmaiskamppanjalla, eikä silti tahdo tulla väkeä tupaan.Minkä hintaisia SHL:ssä on liput?
Vaikuttaa toki, mutta verrattaessa Tapparaan niin eiköhän eniten vaikuta se ettei Ilveksen viikon ekaan matsiin ollut jaossa kaikille kaupungin työntekijöille ilmaista lippua.[/SIZE]
Vaikka globaali inflaatio iski kovaa myös Ruotsiin, jos katsotaan ostovoiman kehitystä pidemmällä ajalla, niin se on ollut ruotsalaisilla selvästi parempaa kuin meillä. Osasyy voisi siis olla raadollisesti se, että ruotsalaisilla on yksinkertaisesti paremmin rahaa käytettäväksi viihteeseen.Tuolla jo aiemmin mainittiin jälleen Ruotsi ja se, että siellä on hallit täynnä myös näin syksyllä. Siellä on myös Allsvenskanissa pelejä loppuunmyyty. Ei tämä nyt selity pelkästään sillä, että ruotsalaiset olisivat jotenkin kovempaa urheilukansaa.
Vaikka globaali inflaatio iski kovaa myös Ruotsiin, jos katsotaan ostovoiman kehitystä pidemmällä ajalla, niin se on ollut ruotsalaisilla selvästi parempaa kuin meillä. Osasyy voisi siis olla raadollisesti se, että ruotsalaisilla on yksinkertaisesti paremmin rahaa käytettäväksi viihteeseen.
Ja joka tapauksessa arvokasta markkinointiahan se taas oli, ja kantaa varmasti jatkossa hedelmää. Se tosin näin Tampereella asuvana vähän huolettaa, että kuka ne liput mahtoi maksaa. Ei kai sentään kaupunki verovaroilla. Ilmaiseksihan Tappara ei aiemman ilmoittamansa perusteella lippuja koskaan jaa.Kyllä te sitten jaksatte. Ketäänhän ei kiinnostanut tuo tiistain peli, niin ei siellä juuri kukaan ole sitä ilmaislippuakaan silloin käyttänyt.
Toki varmasti tämäkin on mahdollista, mutta jos yleisöä ei saada edes lippukampanjoilla lehtereille, niin eihän tuote silloin ole kunnossa.
Kummallisen alhaisia lukuja eilen (vai oliko sittenkään?). Päivän Ilta-Sanomat oli myös alhaisista luvuista hieman huolestunut. Ovatko lippujen hinnat jo liian korkeat vai onko tuote paskaa?
Olympialaiset, World Cup, NHL-pelaajien meno Elitserieniin, yleinen mielipide kahvakiekosta. Siinäpä muutama syy yleisökatoon. Ja onhan tuo futis ja pesiskin, hyvä niin, nostamassa päätään. Penkkiurheilijoilla sellainen kyllästymistila nyt. Ehkäpä jouluna taas jaksaa kiinnostaa.
Liikaa otteluita. Alussa on liikaa "merkkitsemättömiä" otteluita. Uskoisin, että pitkässä jouksussa kannattaisi, vaikka lyhellä tähtäimellä takkiin tuleekin suurempaan ottelumäärään nähden.
Väittäisimpä, että Jääkiekon kiinnostavuutta on laskenut pitkälle näkyyyden väheneminen mediassa.
Minusta tämä on ihan päinvastoin. Ihmiset ovat täynnä jääkiekkoa tällä hetkellä, jota media on suorastaan pursunnut. Lisäksi Sm-liigan muuttuminen harmaammaksi, jossa taitokiekko ja taklauspeli alkavat olla harvinaisia ilmiöitä. Ketä kiinnostaa lähtä katsomaan keskikentän pystypainia, jossa tunnetta saa hakea oluthanoilta ja makkarakopilta.
Yksi lause riittänee: TUOTE ON PASKA!
Yhtä syytä en osaa osoittaa, mutta jotenkin tuntuu siltä, että kiekosta on kadonnut kipinä eikä homma vain jaksa innostaa. Ehkä runkosarjassa on liikaa merkityksettömiä pelejä, ehkä hallissa on puiseva tunnelma, ehkä olen nähnyt liian monta voittoa ja tappiota, että jaksaisin enää innostua.
Kyllä jokin on pahasti nyt pielessä. Se ei ole epätavallista, että Jokereiden ja TPS:n pelit eivät ketään kiinnosta (Elysee ja Hartwall aina tyhjillään), mutta jos Kärpät ja HIFK kerää hikisesti 6000 katsojaa ja muilla paikkakunnilla jäädään alle kolmentuhannen niin sitten pitäisi jo hälytyskellojen soida. Se nyt on selvä että otteluja on liikaa, varsinkin näitä paikalliskamppailuja, joista on jo mennyt maku.
[Rajusti lyhennettynä]
SM-liigan pamput ihmettelevät, miksi jäähallit kumisevat tyhjyyttään. Tavallinen kuluttava asiakas on tarjonnut vastausta tähän jo usean vuoden ajan...
Luulisi kiekkokabinettien sikarimiesten vähemmälläkin järjenjuoksulla ymmärtävän, että jos ei ole kysyntää ongelma on tarjonnan määrässä tai laadussa. Nykyisellään tarjontaa on liikaa, eikä laatukaan vastaa aina asiakkaiden toiveita. Vastoin yleistä kysynnän ja tarjonnan mekanismia nämä jääkiekkoliikemiehet ovat päätyneet siihen, että katsojamäärät saadaan pysytettyä ennallaan, lisäämällä tarjontaa. Pelataan näitä paikalliskierroksia tuplaten, ja runkosarjan tahkoamisen jälkeen annetaan sarjan lähes jokaiselle joukkueelle vielä mahdollisuus pelata pudotuspelejä...
Sitten on perustettu kiekkokartelli, joka turvaa sen, että kaikki jääkiekkobusiness- miehet joukkueineen, kavereita keskenään, pysyvät ringissä mukana. Rinkiin pyrkiviltä tentataan, onko business- asiat kunnossa ja ovatko hallit riittävän isoja, että nekin kumisevat tyhjyyttään. Näin siis vapaan kilpailun markkinataloudessa. Missä on se urheilullisuus ja avoin kilvoittelu...
Jäähalleista on rakennettu ravintoloita ja kaljakuppiloita. Erätauot on venytetty käytännössä 20 minuuttiin, että jokaisen katselijalla on tarve jaloitella ja tukea ravintola- tai kioskitoiminnan kautta jääkiekkobusinessfirmaa.
Kiekkopomot eivät siis juuri kurkistele kaukalostaan reunojen yli, heiltä on jäänyt havaitsematta, että SM-liiga ei ole valtakunnallisesti tämän hetken IN- juttu. SM-liigapaikkakunnilla löytyy innostusta, mutta hiipumista on tapahtunut.
Jo tässä vaiheessa kautta parissa pelissä ollut alle 3000 katsojaa, erittäin huolestuttavaa.
Runkosarjan pelejä pitäisi ehdottomasti vähentää.
Nämä ylimääräiset paikalliskierokset vois jättää pelaamatta.
Nelinkertainen runkosarja olisi ihan jees.
En ihmettele yhtään et kaikkia ei jaksa kiinnostaa lähteä jokaiseen peliin.
Liigan sulkeminen ja säälipleijarit tekevät runkosarjasta lähes merkityksettömän. Ennen oikeasti harmitti, kun oma suosikkijoukkue hävisi, mutta nykyään yksittäisen ottelun lopputulos tuntuu yhdentekevältä. Niin yhdentekevältä, ettei peleihin oikein enää kiinnosta lähteä. Mennään sitten, kun pleijarit alkavat, jos mennään ollenkaan.
Itselläni suurin syy olla menemättä halliin on älyttömän korkeat lippujen hinnat. Pelin taso ei ole viime vuosien aikana noussut, tuskin edes pysynyt paikoillaan, vaan pikemminkin tippunut. Samalla kuitenkin lippujen hinnat ovat nousseet. Tämä yhtälö ei täsmää millään.
Jotain tälläistä itsekin olen miettinyt. Ruotsissa lienee myös yleinen palkkataso korkeampi kuin Suomessa. No se Ruotsista. Katellaan miten määrät täällä kehittyy, kun talvi alkaa kolkutella ja kesäaktiviteetit jää pois.Vaikka globaali inflaatio iski kovaa myös Ruotsiin, jos katsotaan ostovoiman kehitystä pidemmällä ajalla, niin se on ollut ruotsalaisilla selvästi parempaa kuin meillä. Osasyy voisi siis olla raadollisesti se, että ruotsalaisilla on yksinkertaisesti paremmin rahaa käytettäväksi viihteeseen.
Vaikuttaa varmasti! Ja moni muukin syy siinä sivussa...Meinaatko, että tuo Veikkausliiga peli ei enää tänään vaikuta? Ei monella ole varaa 3 kotipeliä käydä katsomassa viikon aikana.
Samaan voi todeta, että eilen Tammelan peli vei potentiaalisia katsojia Areenalta paljon.Aika moni ollut eilen siellä Tammelassa, missä oli tärkeämpi peli. Jotkut tietysti käy katsomassa kaikki pelit viikolla, mutta monet irtolipun ostajat tekee valintoja.
Taitaa olla matalalentoa Kärppä-peliin asti yleisömäärissä. Aika normi syksy tämä on.
Ruotsissa on pelipäivät. Täysiä kierroksia muutamaa yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta, pelataan pelipäivänä 7 matsia.Ruotsalaisilla on vain se kulttuuri mennä matsiin. Siellä on muutkin. Suomeen sellainen pitäisi rakentaa, mutta kuka sellaisen osaisi tehdä?
Näistä vanhoista vitsailuista voisikin kaivella jonkun hienon tamperekimaran, kun nyt omassa hallissa näyttää kuin olisi korona ja Krista Kiuru pääministerin sijaisena.Muuten punaiset penkit ovat loistaneet tyhjyyttään pitkin kautta TV-ruudussa. Vai muistanko väärin?
Kyllä se täyttyy ihan runkosarjassakin ihan mukavasti... Sen alkavat varmaan Tampereellakin huomaamaan ettei näihin tiistai-saipoihin ole ihan niin yksinkertaista täyttää isoa hallia.Vähän ironista höpinää Suomen Turusta, kun oma kattila taisi täyttyä vasta välierissä tässä lähivuosina? Muuten punaiset penkit ovat loistaneet tyhjyyttään pitkin kautta TV-ruudussa. Vai muistanko väärin?
Turkulaisia kiinnostaa enemmän Mantereen HPK kun Tamperelaisia entisen Ilves valmentajan KooKoo. Onko pientä gloryhunttauksen hajua ilmassa?
Tätä keskustelua kun seuraa niin onko jokin paikkakunta joka on vetänyt alkukauden hyvin väkeä jo syksystä alkaen?
Vai onko kaikkien tulokset vaan paskaa ja nyt kilpaillaan kenelle sitä lapioidaan eniten?
Porissa on käynyt oikein hyvin väkeä mielestäni nämä ensimmäiset ottelut kun keskiarvoa katsoo, ainakin verrattuna muualle. Edellä vain paljon isommat paikkakunnat niinkuin olettaa sopii.Tätä keskustelua kun seuraa niin onko jokin paikkakunta joka on vetänyt alkukauden hyvin väkeä jo syksystä alkaen?
Vai onko kaikkien tulokset vaan paskaa ja nyt kilpaillaan kenelle sitä lapioidaan eniten?
Tein viiden minuutin aikamatkan tuonne täsmälleen 20 vuoden taakse. Kaikki alla olevat on kirjoitettu tälle samalle keskustelupalstalle 24.-26.9.2004, kun ihan vaihteeksi silloinkin on syksyllä ollut vähän huonoja yleisölukuja.
En minä ymmärrä mitä seurajohtajat kauhistelevat lehdissä. Itsepähän ovat ongelmansa muodostaneet.
Suurelta osin panokseton runkosarja, missä lähes kaikki pääsee pudotuspeleihin yhdistettynä ylipaisuneella joukkuemäärällä, niin ei ihme että ei kiinnosta. Sitten vielä kun budjeteissa ja sitä kautta rostereissa on aivan valtava ero kärjen-keskikastin-jämäkastin välillä, niin ei paljoa napostele maksaa mistään tiistain peleistä yli 150 euroa, että pääsee perheen kanssa nauttimaan kiekkoillasta.
Sitten vielä kun sellainen 50% vastustajista on sellaisia, että ei edes kiinnosta lähteä hallille katsomaan.
Ihan itse ovat tämänkin tilanteen aiheuttaneet.
Hifk on vetänyt ihan hyvin ja se selittynee sillä, että menestykseen omassa elämässään tottuneet katsojat tulevat hakemaan pettymyksiä hallilta. Ovat nyt alkukaudesta joutuneet tähän pettymään joten määrät varmaan laskee jatkossa.Varmaan se tai ne ketkä kusettaa yleisömäärässä eniten ja parhaiten