Liigan yleisömäärät kaudella 2024–2025

[Niilo]

Tämän päivän tappara-lukko peliin tapparan pääty jo loppuun myyty. Onko sinne joku isompi ryhmä tulossa vai ?

- Syysloma
- Perhelippupaketti (1-2 aikuista + 1-3 lasta ) 15 €/lippu
- Kouluihin jaetut Voucherit

Saattaa myös vaikuttaa. Hyvä että päädyssä on väkeä, se on aina ollu aika tyhjä

 

[Iitee]

Helsinkiin tulee sentään täysi halli, kun runkosarjan 1. sijasta väännetään. Pikaisella vilkaisulla siellä on vielä kaksi (2) lippua myymättä. Vierekkäisille paikoille. Itseäni aina epäilyttää tollaset jämäpaikat, että onkohan tossa paikassa jotain vikaa, mitä en vaan tiedä...

 

[zliquid]

Lauantaina nordis loppuunmyyty 8200 katsojaa. Tampereella 9200. Kouvolassa 4400. Hämeenlinnassa 4000. Porissa 4700. Perjantaina Espoossa 6100. Liiga kiinnostaakin edelleen???

 

[Jöutasi]

Lauantaina nordis loppuunmyyty 8200. Tampereella 9200. Kouvolassa 4400. Hämeenlinnassa 4000. Porissa 4700. Perjantaina Espoossa 6100. Liiga kiinnostaakin edelleen???

Joo, mutta tietenkin IS/IL ei ole huomannut sitä.

 

[Tonnikala]

Joo, mutta tietenkin IS/IL ei ole huomannut sitä.

Helpompi varmaan saada klikkejä jos kirjottaa sitten tiistaina, että yleisömäärä romahti alle viikossa x-%

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen eilisessä panoksettomassa CHL-pelissä oli yleisömäärä 6275. Väitän, että oikeasti läsnä oli ainakin 1000 vähemmän. Katsomokartassa näkyi esim. A4 ja A5 suhteellisen täysinä, mutta moni kausikorttilainen oli jäänyt kotiin hoitamaan penkkiurheilurasitusvammojaan.

Toki joidenkin matka saattoi suuntautua Tammelaan katsomaan Naatan Skytän ja muiden pikkuhuuhkajien otteita.

 

[Katto]

Jääkö yleisömäärä Mikkelissä tänään ensimmäisen kerran alle 2000?

 

[Hoki88]

Jääkö yleisömäärä Mikkelissä tänään ensimmäisen kerran alle 2000?

Mitä luultavimminkin on jo jäänyt aikaisemminkin mutta ilmoitellaan se juuri 2000 ylittävä luku, vahva veikkaus 2014 tänään

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen eilisessä panoksettomassa CHL-pelissä oli yleisömäärä 6275. Väitän, että oikeasti läsnä oli ainakin 1000 vähemmän. Katsomokartassa näkyi esim. A4 ja A5 suhteellisen täysinä, mutta moni kausikorttilainen oli jäänyt kotiin hoitamaan penkkiurheilurasitusvammojaan.

Toki joidenkin matka saattoi suuntautua Tammelaan katsomaan Naatan Skytän ja muiden pikkuhuuhkajien otteita.

Tuohon peliin oli siis Ilvekselllä Aamulehden sponssaama peruskoulukamppis.

Tapparalla oli vastaava Ideaparkin nimissä Lukko- ja Lausanne-peleihin. Kultajousi tarjosi lippuja ikäluokasta riippumatta Kärpät-otteluun, missä oli Peltolan paidannosto.

 

[Tonnikala]

Tää nyt liittyy enemmä CHL, mutta Liiga jengi eli Pelicans kyseessä ja tänään 1074 katsojaa liigan sivujen mukaan?

 

[Laheee]

Tää nyt liittyy enemmä CHL, mutta Liiga jengi eli Pelicans kyseessä ja tänään 1074 katsojaa liigan sivujen mukaan?

Joko tänään oli vähän enemmän tai sitten Färjestadia ja Servetteä vastaan oli oli vähän vähemmän kuin kerrottiin. Jonkun verran heittää todellisuudesta noi ilmoitetut. Voihan Pelicans noita alakanttiinkin ilmoittaa, niinkuin viime keväänä nähtiin, mutta noin 1100-1500 on kaikissa peleissä ollut. Sen verran CHL kiinnostaa.

Skellefteåssa ei ollut lähellekään tuhatta kun Pelicans siellä pelasi. Vaikka härskisti yläkanttiin ilmoittivatkin siellä.

 

[Vaughan]

Tää nyt liittyy enemmä CHL, mutta Liiga jengi eli Pelicans kyseessä ja tänään 1074 katsojaa liigan sivujen mukaan?

Ja Tapparalla vajaat 7000.

(Joku varmaan tulee länkyttämään lippukampanjoista, mutta ne nyt vain kuuluvat menestyvän joukkueen työkaluihin...)

 

[Aihio]

Keskiviikkoisessa CHL pelissä Lausanne veti vajaat 7000 katsojaa. Vertailuna voisi heittää tiistaiset pelit Kalpaa ja Saipaa vastaan tältä syksyltä molemmissa reilut 4200 katsojaa ja lauantai pelit Jyppiä ja Hifkiä vastaan reilut 6200 katsojaa molemmissa.

Jos vastustaja on riittävän laadukas, niin yleisö löytää varmasti hallille.

 

[#28]

Keskiviikkoisessa CHL pelissä Lausanne veti vajaat 7000 katsojaa. Vertailuna voisi heittää tiistaiset pelit Kalpaa ja Saipaa vastaan tältä syksyltä molemmissa reilut 4200 katsojaa ja lauantai pelit Jyppiä ja Hifkiä vastaan reilut 6200 katsojaa molemmissa.

Jos vastustaja on riittävän laadukas, niin yleisö löytää varmasti hallille.

Niin jos tällaista vertailua haluaa tehdä niin sitten on toki otettava huomioon että Lausanne-peli oli lomaviikon peli johon oli jaossa reilusti ilmaislipppuja. 1-1 vertailu noihin Liigapeleihin ei siinä mielessä ole oikein osuva.

 

[Samppakalja69]

Niin jos tällaista vertailua haluaa tehdä niin sitten on toki otettava huomioon että Lausanne-peli oli lomaviikon peli johon oli jaossa reilusti ilmaislipppuja. 1-1 vertailu noihin Liigapeleihin ei siinä mielessä ole oikein osuva.

Tappara - Färjestad, joka pelattiin lauantaina, yleisöä 4884 kpl.

Tuosta voi päätellä, että joko Färjestad ei ole tarpeeksi laadukas vastustaja, tai sitten ei ollut syysloma ja vouchereita tarjolla.


Ihan sama Ipalla.
Ilves - ZSC Lions, pelattiin lauantaina, yleisöä 4517 kpl.

Kun taas Ipa - Växjö, Växjö tarpeeksi laadukas joukkue kun veti yli 6200 katsojaa tiistai-iltana, vai oliko vaan syysloma ja vouchereita tarjolla.

 

[Aihio]

Ilves - ZSC Lions, pelattiin lauantaina, yleisöä 4517 kpl.

Yllättävän pieni yleisömäärä, kun euroopan kovin seurajoukkue tullut kylään.

 

[ADX_03]

Yllättävän pieni yleisömäärä, kun euroopan kovin seurajoukkue tullut kylään.

Jatkislaisille ehkä kovin, perus tuularille ”joku helkatin Zjyyyrich”.

 

[Samppakalja69]

Yllättävän pieni yleisömäärä, kun euroopan kovin seurajoukkue tullut kylään.

Ehkä vähän alleviivaa tuota pointtia, että suurseura Växjö jostain syystä vetää katsojia enemmän keskellä viikkoa.

Jossittelua, mutta jos Tapparan vieraat Färjestad ja Lausanne olisivat vaihtaneet paikkoja, yleisömäärät tuskin olisivat muuttuneet perässä.

 

[Raymond Pearl]

Kun taas Ipa - Växjö, Växjö tarpeeksi laadukas joukkue kun veti yli 6200 katsojaa tiistai-iltana, vai oliko vaan syysloma ja vouchereita tarjolla.

Växjö-peli oli panokseton ja siihen lähdettiin maksimimäärällä junnuja. Ilman vouchereita koululaisille oltaisiin varmaankin lukemissa kausikorttilaiset + 500 katsojaa eli alle 4000. Ilmaislippujen jakelu kouluihin laajamittaisesti tuottanee sellaiset 2500-3500 katsojaa lisää ottelua kohden. Omiin silmiini paikalla oli enemmän yläkouluikäisten ryhmiä kuin pieniä kouluikäisiä vanhemman kera.

 

[Niilo]

Tapparan lokakuun perhelippupaketti ja kouluvoucherit? näkyi eilen pelissä mun mielestä.
Lapsia näytti olevan aika paljon, koska lomaviikko?
Siihen nähden olisi ollut jopa suotavaa, että joukkue olisi suorittanut paremmin kaukalossa...
No nyt päästiin tuurilla playoffeihin.

 

[Mettis]

Tappara - Färjestad, joka pelattiin lauantaina, yleisöä 4884 kpl.

Tuosta voi päätellä, että joko Färjestad ei ole tarpeeksi laadukas vastustaja, tai sitten ei ollut syysloma ja vouchereita tarjolla.


Ihan sama Ipalla.
Ilves - ZSC Lions, pelattiin lauantaina, yleisöä 4517 kpl.

Kun taas Ipa - Växjö, Växjö tarpeeksi laadukas joukkue kun veti yli 6200 katsojaa tiistai-iltana, vai oliko vaan syysloma ja vouchereita tarjolla.

Voitteko mennä vääntämään noista vouchereista ja pippelinmittauskisoista jo omaan taisteluketjuun? Rasittavaa lukea jatkuvaa itkemistä..

 

[Samppakalja69]

Voitteko mennä vääntämään noista vouchereista ja pippelinmittauskisoista jo omaan taisteluketjuun? Rasittavaa lukea jatkuvaa itkemistä..

Pyyhi kyyneleet, tässä ei ollut mitenkään kyse voucherien jakelusta yleisellä tasolla eikä pippelinmittauksesta, vaan siitä että voisiko olla mahdollista että syysloma sekä koululaisille jaetut voucherit nostatti hetkellisesti yleisömääriä, eikä syynä ollutkaan vastustajan aiheuttama mielenkiinto tulla paikalle.

 

[Potku]

Joku varmaan tulee länkyttämään lippukampanjoista, mutta ne nyt vain kuuluvat menestyvän joukkueen työkaluihin

Menestyvän ja työkaluihin? Kerro yksi eurooppalainen menestyvä organisaatio joko jääkiekosta tai jalkapallosta, joka jakelee isoja nippuja ilmaislippuja. Aivan.

Jotta CHL saisi edes lähes samaa kiinnostusta, kuin futiksessa, pitäisi sieltä matkia pelisysteemi. Viikonlopuissa pelataan omaa sarjaa, ja arkisin "pysähdytään" europelien pariin.

 

[Raymond Pearl]

Voitteko mennä vääntämään noista vouchereista ja pippelinmittauskisoista jo omaan taisteluketjuun? Rasittavaa lukea jatkuvaa itkemistä..

Eikö yleisömääriä ja niiden kehittämistä koskevassa ketjussa saa mielestäsi keskustella eri tekijöistä yleisömäärien takana? Voucherien jakaminen massamaisesti on kuitenkin oleellisesti vaikuttava asia ja siksi kiinnostava asia varsinkin pidemmän aikavälin vaikutuksiltaan ostoskäyttäytymiseen.

 

[Mettis]

Eikö yleisömääriä ja niiden kehittämistä koskevassa ketjussa saa mielestäsi keskustella eri tekijöistä yleisömäärien takana? Voucherien jakaminen massamaisesti on kuitenkin oleellisesti vaikuttava asia ja siksi kiinnostava asia varsinkin pidemmän aikavälin vaikutuksiltaan ostoskäyttäytymiseen.

Koskiko nuo ottelut Liigaa? Eivät, joten väärä ketju. Ja kun Tampereen kannattajat kirjoittavat samat asiat 73883 kertaan ja keskittyvät nälvimään toisilleen.