MustaHaukka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, #24
Kyllähän jääkiekon ja varsinkin Liigan suosio on laskemassa kuin lehmänhäntä. Niin helppoa nykyään katsoa änäriä, jossa vauhtia, taitoa ja tapahtumaa riittää.
Kyllähän jääkiekon ja varsinkin Liigan suosio on laskemassa kuin lehmänhäntä. Niin helppoa nykyään katsoa änäriä, jossa vauhtia, taitoa ja tapahtumaa riittää.Perjantai ja kun katsoo noita yleisömääriä, niin alkaa miettiä valuuko Liiga kohti jotain Veikkausliigaa? Painelee pian joku Superpesiskin ohi yleisömäärissä.
Paljon Superpesikseen maksaa liput?Perjantai ja kun katsoo noita yleisömääriä, niin alkaa miettiä valuuko Liiga kohti jotain Veikkausliigaa? Painelee pian joku Superpesiskin ohi yleisömäärissä.
En ole muuten yli kymmeneen vuoteen käynyt Superpesiksen pelissä, että en tiedä. Sen tiedän, että Sotkamo ja Vimpeli on joka vuosi keskenään finaaleissa.Paljon Superpesikseen maksaa liput?
Minun mielestä ei ole kovin helppoa katsoa otteluita jotka alkaa klo 01-04 yöllä. Toki jos on yöeläin joka ei käy töissä niin kai tuo sitten on ihan ok.Kyllähän jääkiekon ja varsinkin Liigan suosio on laskemassa kuin lehmänhäntä. Niin helppoa nykyään katsoa änäriä, jossa vauhtia, taitoa ja tapahtumaa riittää.
Ihan hieno juttu, mutta enemmän ihmettelisin jos Jokerit EI vetäisi tällä ensimmäisellä kierroksellaan ympäri maakuntia reilusti porukkaa katsomoon. Lisäksi kun näitä pelejä nyt tunnutaan pelattavan enemmän näissä isommissa kaupungeissa, kuten nyt Keuruulta peli siirrettiin Jyväskylään ja Imatralta peli siirretään Lappeenrantaan niin kyllä sitä yleisöä näissä kaupungeissa tulee tietysti mielellään enemmän toivottamaan Jokerit takaisin Suomeen.Tänään Jyväskylässä Keupa - Jokerit pelissä enemmän yleisöä kun Kouvolassa tai Lahdessa Liiga-peleissä.
Minun mielestä ei ole kovin helppoa katsoa otteluita jotka alkaa klo 01-04 yöllä. Toki jos on yöeläin joka ei käy töissä niin kai tuo sitten on ihan ok.
Olisko nää Mestiksen yleisömäärät -asiaa? Hienoa toki, että KeuPa kiinnostaaTänään Jyväskylässä Keupa - Jokerit pelissä enemmän yleisöä kun Kouvolassa tai Lahdessa Liiga-peleissä.
No tuleehan noita prime time pelejä aika usein? Ja ei, en myöskään itse juurikaan änäriä seuraa.Minun mielestä ei ole kovin helppoa katsoa otteluita jotka alkaa klo 01-04 yöllä. Toki jos on yöeläin joka ei käy töissä niin kai tuo sitten on ihan ok.
Toki sitä prime-matsin tai pari voi katsoa kaudessa jos sattuu töllön ääreen yhtä aikaa, vaikka aika negatiiviseen sävyyn tuossa yllä kirjoitinkin.No tuleehan noita prime time pelejä aika usein? Ja ei, en myöskään itse juurikaan änäriä seuraa.
Tuolla on toki noin 50 km päässä Falun ja Borlänge, yhteensä yli 100k asukasta, eli ei tarvitse ihan vain oman kunnan asukkailla täyttää. Mutta kulttuurissahan se ero on. Tuolla halutaan käydä katsomassa omaa joukkuetta, täällä voittavaa joukkuetta.Mitenkä Suomeen saataisiin samanlainen into mikä Ruotsissa on? Jossain 16000 asukkaan Leksandissa viime kaudella kotiotteluiden ka. 6065. Toki kyseessä on Ruotsin suosituin lätkäjoukkue ja yli sata vuotta vanha seura jonka pelejä tullaan katsomaan pitkänkin matkan päästä.
Juurikin näin ja tämän vuoksi itsellä ei juuri kovin suurta kiinnostusta tai tunnesidettä änäri joukkueisiin löydy ja Turkuhallille tulee raahauduttua.Se on toki aika eria asia kuin seurata jotain joukkuetta 60+ peliä kaudessa.
Kuten totesinkin.. se on aina verrannollinen paikkakunnan vapaa-ajanviettomahdollisuuksiin ja siihen kilpailutilanteeseen joka ao paikkakunnalla tässä on.Tosiaan noilla mainitsemillasi pesispaikkakunnilla ei liene mitään muuta vapaa-ajan aktiviteettia tarjolla kuin pesäpallo?
Liiga auki, joukkueita vähemmän, matseja vähemmän, matseista merkityksellisempiä, lippujen hintaa vähän alas, kaljan hintaa vähän alas, pelipäivät ainoastaan ti, pe, la. Se on siinä.Mitenkä Suomeen saataisiin samanlainen into mikä Ruotsissa on?
Onko sulla jotain dataa siitä, että mikään noista keinoista nostaisi yleisömääriä? Esimerkiksi avoin Liiga vaikuttaisi vasta loppukauden otteluihin maksimissaan viiden seuran osalta, ja todennäköisesti vain 1-3 seuran osalta.Liiga auki, joukkueita vähemmän, matseja vähemmän, matseista merkityksellisempiä, lippujen hintaa vähän alas, kaljan hintaa vähän alas, pelipäivät ainoastaan ti, pe, la. Se on siinä.
Tällä hetkellä kun kehä 3:n sisäisiä medioita seuraa niin ainoa vaihtoehto näyttäisi olevan että Jokerit pelaisi kaikkia muita vastaan 60 peliä kaudessa jolloin kaikissa peleissä olisi tupa täynnä ja käyttöasteet tapissa. Koko kauden ja kaikissa peleissä. On ne hurjia.Onko sulla jotain dataa siitä, että mikään noista keinoista nostaisi yleisömääriä? Esimerkiksi avoin Liiga vaikuttaisi vasta loppukauden otteluihin maksimissaan viiden seuran osalta, ja todennäköisesti vain 1-3 seuran osalta.
Ja jos otteluita olisi esim. 52, tarkoittaisi se sitä, että syys-maaliskuu välillä olisi neljä kotiottelua vähemmän, eli keskimäärin yksi kotipeli vähemmän jokaista 45 päivää kohden. Tuoko on niin merkittävä vähennys, että se korvaisi menetetyt tulot näistä neljästä kotipelistä? Vai tiputettaisiinko pelimäärä alle Ruotsin vastaavan?
Miten matseista tehtäisiin merkityksellisempiä? Avoin Liiga muuttaisi vasta kevään otteluita, luokkaa tammikuusta eteenpäin ja ei aina silloinkaan. Esimerkiksi viime kauden jumbo oli selvä jo kauan ennen kauden loppua, eli muilla jengeillä ei sikäli olisi ollut pelkoa vikasta sijasta.
Lippujen hintaa voisi laskea, siinäkin pitäisi vain laskea, että mikä on tuottoisin hintapiste. Samoin kaljan hinnassa, mikä on kannattavin hintapiste.
Ja en näe niin mullistavaa merkitystä kiinteillä pelipäivillä, mutta toki voin olla väärässä, ja tätäkin voisi mm. kyselytutkimuksilla tutkia. Sekä kysyä otteluaikojen porrastamisesta tai muuttamisesta siitä ainaisesta 18.30:sta.
Enkä tarkoita, etteikö mitään pitäisi tehdä, mutta nuo ”ratkaisuehdotukswt” eivät todennäköisesti ratkaisisi mitään, pahimmillaan vain lakisivat seurojen tuloja entisestään. Muutosta pitäisi hakea ”kulttuurinmuutoksesta”, ei nykyaikana riitä esim. nuorille ja lapsille se, että katsotaan katsomosta peli ja lähdetään himaan. Pelaajia pitäisi osallistaa fanien sitouttamiseen huomattavasti enemmän, jokaisen pelin jälkeen pari pelaajaa tavattavissa jne. Lisäksi suomalainen juro kulttuuri ei ole omiaan kannattamiseen, joku kun taputtaa vieressä liian kovaa, niin siinä saa melkein jo vihaisia katseita vieruskavereilta.
Ilves 8000 (viime kaudesta +1500)Olisiko jossain koostetusti kaikkien joukkueiden yleisökeskiarvotavoitteet tälle kaudelle?
Ilves 8000 (viime kaudesta +1500)
Tappara 7600 (+700)
HIFK 7100 (+300)
TPS 5200 (-20)
Kärpät 5000 (-100)
Ässät 4200 (+1200)
HPK 3500 (+50)
JYP 3500 (+500)
Pelicans 3500 (+500)
KooKoo 3300 (+/-0)
Lukko 3300 (-100)
SaiPa 3300 (+300)
Sport 3183 (-217)
KalPa 3250 (+550)
Jukurit 2800 (+/-0)
Mutta kyllä trendi 10 vuoden sisällä alaspäin tässä on. Itsellä nyt ei oo seuraamista näissä asioissa kuin Oulusta tuolla aikavälillä, mutta Kärppien yleisö ka on tippunut kuin lehmänhäntä viimisen 7 vuoden aikana. Toki jos tältä haluaa ummistaa silmänsä, että syyskuun viimeisenä vklp perjantaina kahden Liigapaikkakunnan yleisömäärät alkaa kakkosellla, niin sitten varmaan normaalia syksyn tahmeutta. Kysynpä vaan, että ei mene kauaa niin yhä useamman Liigapaikkakunnan yleisömäärät alkaa sillä yhtä huonommalla mihin totuttu. Tai no alkaahan ne jo Tamperetta lukuunottamatta.Tämä on jokasyksyinen ilmiö ja kyllä ne luvut sieltä nousee kauden mittaan, olkaa huoleti.