Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

  • 222 975
  • 1 311

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sama lienee lähes kaikkialla. Ilveksen otteluissakin yläkatsomokin vetää paremmin.

Sinne pitäisi laskea lipunhintaa niin, että se houkuttelisi satunnaiskatsojia ja perheitä.
Raumalla B5 ja C1 katsomot täyttyvät aina viimeisinä, sekä myös A7 alimmat rivit. Lisäksi nuo B ja C-katsomot näkyvät aina TV-ruudun välityksellä ja 4500 kapasiteetin hallissa 3500-4000 katsojaa saattaa näyttää tyhjältä hallilta.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hinnoittelu mennyt pieleen tietysti. Mutta onhan taustalla se, että siinä on ollut just neljä kotipeliä lyhyessä ajassa, monella varmasti alkaa kirpaista vähän liikaa.
 

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Lahden yleisömäärästä ei voi kyllä syyttää ketään muuta, kuin sitä tahoa joka on nuo lippujen hinnat päättänyt. Aivan järkyttäviä hintoja kyllä ja kuten joku tuossa ylhäällä jo mainitsi, niin hyvä kun lahtelaiset boikotoivat tuollaista ryöstöä, vaikka toki tärkeä peli kyseessä. Itse asiassa yllättävän iso yleisömäärä hintoihin nähden ja täältä olisi tullut respectit, vaikka hallissa olisi ollut 3 katsojaa noilla hinnoilla.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Iltalehti jaksoi vinkua että Nokia Arenalla oli paljon tyhjää yläkatsoissa. Joo hallissahan oli vaan nippa nappa 10.000 katsojaa, mikä on kyllä mielestäni ihan hyväkin lukema.
Jutussa mainittiin, et ei väkeä kiinnosta kun Tappara "aina" Välierissä. Ehkä osittain niinkin.

Mutta onhan toi Lahe lukema häpeällinen. No tyhmä ei ole joka pyytää vaan se joka maksaa.

Nyt jengi äänesti lompakolla?
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Voi olla myös jotain "puolivälierä väsymystä" kun oli neljä kovaa ja jännittävää peliä isoa pelottavaa IFK:ta vastaan (ja tämä termi ei ole tarkoitus olla vittuilua).

No nythän pitäs lyödä puita uuniin ku on Välierät...

Muutama vuosi sitten nousu kauhea haloo ku Tappara nosti hintoja poffeihin ja hallissa olikin tyhjää ( normaalia enemmän ).
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ehkä Lahdessa on ilmoitettu vaan Lippu.fi kautta myydyt liput ja loput meni suoraan Nupen rintataskuun. Siten ei tartte laittaa kaikkea yhteiseen pottiin.
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minäkin tykkään olla negatiivinen Liigaa kohtaan, koska yleensä se on täysin ansaittua. Italehden surkuttelu Tapparan yleisömäärästä oli kuitenkin melko urpoa uutisointia jopa minun mielestä.

Siis KalPaa vastaan ekassa pelissä kymppitonni yleisöä ja muutenkin Tapparalla pudotuspeleissä todella kovaa prosentuaalista kasvua viime vuosiin.

Sitten valitaan uutiseen kuva siitä illan ainoasta tyhjästä katsomololohkosta, eli vieraspäädyn ylähyllyltä ja surkutellaan kuinka hallissa on niin tyhjää. Hohhoijaa. Olisi tuon uutisen voinut kääntää niinkin päin, että olisi pohdittu mitä Tampereella tehdään oikein, kun ovat pystyneet kasvattamaan yleisömääriä näin paljon.
 

eemuman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kai tää on sitä, kun isojen kylien ulkopuolella pistetään kokoonpanoon vähän enemmän massia, niin sit täytyy koittaa repiä kaikki mahdollinen irti että saadaan laskut maksettua. Täyttöasteethan prosentuaalisesti oli eilen nopeasti katsottuna aika samat, eli siinä mielessä en tiedä, onko tuo niin heikko tulos kuitenkaan.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Minäkin tykkään olla negatiivinen Liigaa kohtaan, koska yleensä se on täysin ansaittua. Italehden surkuttelu Tapparan yleisömäärästä oli kuitenkin melko urpoa uutisointia jopa minun mielestä.

Siis KalPaa vastaan ekassa pelissä kymppitonni yleisöä ja muutenkin Tapparalla pudotuspeleissä todella kovaa prosentuaalista kasvua viime vuosiin.

Sitten valitaan uutiseen kuva siitä illan ainoasta tyhjästä katsomololohkosta, eli vieraspäädyn ylähyllyltä ja surkutellaan kuinka hallissa on niin tyhjää. Hohhoijaa. Olisi tuon uutisen voinut kääntää niinkin päin, että olisi pohdittu mitä Tampereella tehdään oikein, kun ovat pystyneet kasvattamaan yleisömääriä näin paljon.

Osoittaa jotain toimittajien tasosta? Tuolla paskalla uutisoinnilla saadaan klikkauksia ja lukukertoja.

Kuten täälläkin todettu moneen kertaan, että juuri tuo vieraspääty on "vaikea" myydä. Tapparan fanit ottaa mielummin lipun toisesta päästä hallia, kun Tappara hyökkää 2 kertaa sinne, nyt tosin myös tuonne tyhjään päätyyn, koska jatkoaika.

Ilmeisesti toimittajan ei tarvitse olla kovin tasokas
 

AwiRanne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paksut kirjekuoret, Air Baltic
Minäkin tykkään olla negatiivinen Liigaa kohtaan, koska yleensä se on täysin ansaittua. Italehden surkuttelu Tapparan yleisömäärästä oli kuitenkin melko urpoa uutisointia jopa minun mielestä.

Siis KalPaa vastaan ekassa pelissä kymppitonni yleisöä ja muutenkin Tapparalla pudotuspeleissä todella kovaa prosentuaalista kasvua viime vuosiin.

Sitten valitaan uutiseen kuva siitä illan ainoasta tyhjästä katsomololohkosta, eli vieraspäädyn ylähyllyltä ja surkutellaan kuinka hallissa on niin tyhjää. Hohhoijaa. Olisi tuon uutisen voinut kääntää niinkin päin, että olisi pohdittu mitä Tampereella tehdään oikein, kun ovat pystyneet kasvattamaan yleisömääriä näin paljon.
Tappara myy nyt pääsee mammat ja papat nauramaan facebookin kommenteissa kesälomilta kuinka mouhot ei käy hallilla
 

p_3ksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL, Jukurit
Luulin, että tuo Lahden yleisömäärä oli joku liigan sivuilla ollut bugi kun en millään voinut uskoa tuota määrää, enkä kyllä lähtenyt asiaa sen kummemmin tarkistelemaan kun olin varma ettei tuo voinut pitää paikkaansa. Ilmeisesti määrä oli sittenkin oikea, karua.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Minäkin tykkään olla negatiivinen Liigaa kohtaan, koska yleensä se on täysin ansaittua. Italehden surkuttelu Tapparan yleisömäärästä oli kuitenkin melko urpoa uutisointia jopa minun mielestä. Siis KalPaa vastaan ekassa pelissä kymppitonni yleisöä ja muutenkin Tapparalla pudotuspeleissä todella kovaa prosentuaalista kasvua viime vuosiin.

Kiitos Poro (!) tästä ulkopuolisesta näkemyksestä. (by the way, käsittääkseni Lappeenrannassa ei ole poroja, joten olet langennut kulttuuriseen omimiseen ellet sitten asu muualla pohjoisemmassa, siinä tapauksessa pahoitteluni, mutta metsäkauris478 tms. voisi olla parempi vaihtoehto.)

Tosiaan, Tapparalla oli puolivälierässä ihan hyvin porukkaa (ka. 8200) ja kymppitonnin pitäisi olla riittävä välierään, sillä joukkue on pelannut pleijareissa monta vuotta putkeen, joten kiinnostus ei voi millään olla tapissa.

Lisäksi Mouholassa (ja sen sisemmässä kunnassa) on kaksi joukkuetta pienellä maantieteellisellä alueella, joten tällä laskukaavalla jossain vaikkapa Jyväskylässä pitäisi Isokosken mukaan olla välieristä lähtien aina 12 700 sold out. Se ei ole mitenkään realistista.

Iltalehden urheilutoimitus on Kunnarin ja SS:n johdolla profiloitunut totaaliseksi paskalehdeksi, mutta edes pienen pieni realistisuus olisi ihan kiva. Ymmärrän toki, että isoja organisaatiota on tärkeää mollata klikkausten vuoksi ja kokonaiskansanterveydenkin kannalta se on ihan ok, mutta näköjään Isokoski nuolee Kunnarin persettä hualel. Sekään ei toki yllätä.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Olisi kolumnin kanssa kannattanut odottaa edes huomista, kun jäädään luultavasti johonkin kasilla alkavaan lukemaan. Tosin voihan sitä toisenkin rykästä menemään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös