Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

[Henkka]

Tosiaan, Tapparalla oli puolivälierässä ihan hyvin porukkaa (ka. 8200) ja kymppitonnin pitäisi olla riittävä välierään, sillä joukkue on pelannut pleijareissa monta vuotta putkeen, joten kiinnostus ei voi millään olla tapissa.

2013 1.välierä - 5 757 katsojaa (vs. Lukko)
2014 1.välierä - 4 078 (vs. Lukko)
2015 1.välierä - 6 945 (vs. Lukko)
2016 1.välierä - 7 044 (vs. Kärpät)
2017 1.välierä - 4 897 (vs. HIFK)
2018 1.välierä - 6 587 (vs. TPS)
2019 1.välierä - 5 028 (vs. HPK)
2020 (korona)
2021 1.välierä - 0 katsojaa (korona vs. Lukko)
2022 1.välierä - 7 018 (vs. KooKoo)
2023 1.välierä - 10 122 (vs. HIFK)
2024 1.välierä - 10 006 (vs. KalPa)

Ihan hyvin on noista kymmenen vuoden takaisista "Lahti"-lukemista yleisömäärä kehittynyt.

Jännä efekti tuokin, että HIFK ei 2017 kiinnostanut juurikaan, kun se oli 2016 finaalissa voitettu. Mutta Kärpät veti 2016 HAkametsän lähes täyteen, kun siltä oli tullut pari kertaa putkeen pataan.

 

[Gagarin]

Vertailu viime vuoteen hämää sikäli, että tuo 10122 on kolmannen välierän lukema (kaksi ekaa Helsingissä). Eli väittäisin että parempi lukema tänä vuonna.

 

[Koirankoppi]

Lahti 3503. Empä sano muuta.

 

[Kalevan sälli]

Tampere 8800. Empä sano muuta

 

[Koirankoppi]

Tampere 8800. Empä sano muuta

Totta tuokin on aivan luokaton. En edes kiinnittäny huomiota tuohon.

 

[Karvainen apina]

Lahti 3503. Empä sano muuta.

Kärpät ei kiinnosta ja köyhillä ei ole enää varaa.

 

[Koirankoppi]

Kärpät ei kiinnosta ja köyhillä ei ole enää varaa.

Onko lipun hinnat välieriin samat kuin puolivälierissä? Jos on niin melko outoa koska tuo raha ei suoraan omaan taskuun tule.

 

[Vaughan]

Tampere 8800. Empä sano muuta

Nyt on kyllä pakko sanoa: "Tehkää ite paremmin!"

Hiljaista on ollut sillä saralla...

 

[Karvainen apina]

Onko lipun hinnat välieriin samat kuin puolivälierissä? Jos on niin melko outoa koska tuo raha ei suoraan omaan taskuun tule.

Viidennes tippuu omaan taskuun, loput menee pottiin. Toki VIP / oheismyynti valuu seuran omaan kassaan.
Jos en väärin muista, niin viime vuonna oli hieman samanlainen ilmiö välierissä, vaikka hinnat ei ollutkaan näin poskettomat.
Toki tähän vaikuttaa myös se, että kuinka moni Oululainen lähtee, tai edes pystyy reissaamaan Lahteen arkena... ei kovin moni tänäänkään.

 

[Kirveellä töitä]

Tampere 8800. Empä sano muuta

8841, ihan ok tiistai-KalPa-peliksi.

 

[Jyyd]

On tää kyllä jonkin sortin häpeämarssi näillä yleisömäärillä. Pudotuspeleissä tuvat luulisi olevan täynnä, tai vähintään liki sitä. Tappara saa pienen synninpäästön menestyksensä ja ison Nokia-Areenan ansiosta.

Pakko siitä on kait syyttää Pelicansin lippuhinnoittelua, mutta jumalauta 3500 välierämatsissa, oma jengi matkalla finaaleihin. Mulla menee ainakin katsojana kiima tollasesta.

 

[Ziggy]

Jos en väärin muista, niin viime vuonna oli hieman samanlainen ilmiö välierissä, vaikka hinnat ei ollutkaan näin poskettomat.

Viime vuonna Pelicansin välieräotteluissa oli yleisöä seuraavasti:
PEL-ILV 4070 (Pe)
PEL-ILV 4200 (La)
ILV-PEL 11946 (To)
ILV-PEL 12175 (La)
ILV-PEL 10338 (Ti)
PEL-ILV 4403 (To)

Eli kyllä tuossa pientä tiputusta on ollut. Ehkä hinnoittelulla on osaa asiaan.

 

[Karvainen apina]

Viime vuonna Pelicansin välieräotteluissa oli yleisöä seuraavasti:
PEL-ILV 4070 (Pe)
PEL-ILV 4200 (La)
ILV-PEL 11946 (To)
ILV-PEL 12175 (La)
ILV-PEL 10338 (Ti)
PEL-ILV 4403 (To)

Eli kyllä tuossa pientä tiputusta on ollut. Ehkä hinnoittelulla on osaa asiaan.

Olet aivan oikeassa. Semmoinen 500 katsojaa uupuu noista lukemista.Taisi olla nuo kaksi ensimmäistä peliä mistä muistelin et ei olisi ollut täysi tupa. G6 on jo kuitenkin täysi.

Hinnoittelulla on varmasti oma iso osansa. Kyllä se omakin lompakko huutaa hoosiannaa, mutta otetaan nyt ilo irti kun siihen on mahdollisuus. Kaikilla ei välttämättä ole, koska hinnat.

 

[Mensonge]

On tää kyllä jonkin sortin häpeämarssi näillä yleisömäärillä. Pudotuspeleissä tuvat luulisi olevan täynnä, tai vähintään liki sitä. Tappara saa pienen synninpäästön menestyksensä ja ison Nokia-Areenan ansiosta.

Pakko siitä on kait syyttää Pelicansin lippuhinnoittelua, mutta jumalauta 3500 välierämatsissa, oma jengi matkalla finaaleihin. Mulla menee ainakin katsojana kiima tollasesta.

Kyllä sen aisti kaikesta. Heikko meininki. Mikä lie, ettei homma sytytä? Onko lippujen hinnoittelulla saatu sitä intohimoisinta porukkaa niin paljon pois katsomosta? Ja tilalle sitten jotain massiporukkaa, joka ei ole läheskään samalla tunteen palolla mukana? Niin tai näin, niin onhan tuo vähän.

 

[Jyyd]

Kyllä sen aisti kaikesta. Heikko meininki. Mikä lie, ettei homma sytytä? Onko lippujen hinnoittelulla saatu sitä intohimoisinta porukkaa niin paljon pois katsomosta? Ja tilalle sitten jotain massiporukkaa, joka ei ole läheskään samalla tunteen palolla mukana? Niin tai näin, niin onhan tuo vähän.

Vertauskuvana NHL:ssä esim. Toronto johon kysyntä on toki suurta, kotiotteluiden heikkoa tunnelmaa on selitetty pukukansalla. Hinnat ylös, tunnelma alas. En Pelicansin paria viimeistä peliä ole seurannut, joten en osaa ottaa tunnelmaan kantaa.

Johan tuo nähtiin jo Suomen MM-kotikisoissakin, kun hinnat oli aivan tapissa ja nimeltä mainitsematon yritys jakoi itselleen ja asiakkailleen lippuja muodostaen yleisömeren katsomonosassa, jossa todnäk joka toinen hotki katkarapuja peliä katsellessaan.

 

[Sandman]

Vertauskuvana NHL:ssä esim. Toronto johon kysyntä on toki suurta, kotiotteluiden heikkoa tunnelmaa on selitetty pukukansalla. Hinnat ylös, tunnelma alas. En Pelicansin paria viimeistä peliä ole seurannut, joten en osaa ottaa tunnelmaan kantaa.

Johan tuo nähtiin jo Suomen MM-kotikisoissakin, kun hinnat oli aivan tapissa ja nimeltä mainitsematon yritys jakoi itselleen ja asiakkailleen lippuja muodostaen yleisömeren katsomonosassa, jossa todnäk joka toinen hotki katkarapuja peliä katsellessaan.

MM-kisat oli kyllä ihan farssi. Mun vieressä istu joku pukupelle, joka ei innostunut edes Suomen maaleista, teki mieli sanoa sille, että olis antanu lippunsa jollekkin, ketä homma kiinnostaisi.

 

[Potku]

8841, ihan ok tiistai-KalPa-peliksi.

Mitä väliä vastustajalla tai päivällä, jos välieriä pelataan?

 

[Niilo]

Tampere 8800. Empä sano muuta

Paska lukema, kun ei jaettu ilmaislippuja. Tervetuloa Lauantaina peliin, ei tarvii elokuulle asti odotella et pääsee Ipan peliin

 

[Henkka]

8841, ihan ok tiistai-KalPa-peliksi.

Hakametsässä 7400 sisään 1401 hallin ulkopuolelle kattomaan screeniltä kaljatelttaan.

 

[Nelfor]

Hakametsässä 7400 sisään 1401 hallin ulkopuolelle kattomaan screeniltä kaljatelttaan.

Mihinkäs ne loput 40?

 

[Mauri-Antero]

Mitä väliä vastustajalla tai päivällä, jos välieriä pelataan?

Kyllä sillä vaan alkaa olla kokoajan enemmän väliä. Yhteiskuntamme huvitukset, tai edes viitsii ylipäätään jostakin asiasta innostua, sijoittuu viikonlopulle. Kausi kaudelta tämä näkyy Liigan runkosarjan otteluohjelmassakin.

 

[Bob Rambo]

Kiinnostaisi kyllä, missä ne tyhjät paikat Lahdessa eilen oli? Seisomakatsomoissa? Täydeltä halli tuntui ja montaa vapaata istumapaikkaa en A6-katsomosta nähtynä bongannut.

 

[LUHGUNITED]

Mihinkäs ne loput 40?

Mouhoomaan lähimetsään posliinipoikien (Botsnia) kanssa.

 

[LUHGUNITED]

Kiinnostaisi kyllä, missä ne tyhjät paikat Lahdessa eilen oli? Seisomakatsomoissa? Täydeltä halli tuntui ja montaa vapaata istumapaikkaa en A6-katsomosta nähtynä bongannut.

Tätä samaa oli havaittavissa Turun puolivälieräpeleissä. Esimerkiksi tuohon viimeiseen otteluun istumapaikat myytiin loppuun jo muutama päivä ennen peliä, kannattajakatsomot sekä yläkerran seisomakatsomot olivat aivan piipussa ja ihmiset joutuivat pakkautumaan siellä "kahteen kerrokseen". Silti ilmoitettu yleisömäärä oli jotain 9000.

Foliohattu päässä voisi väittää, että seurat pimittämät osan lipuista ja vetävät omaan taskuun. Toki Turun esimerkissä tuossa ei olisi sinänsä järkeä, koska kaikki lipputulot puolivälieristä tulee jokatapauksessa omaan taskuun.

 

[La vague]

Tätä samaa oli havaittavissa Turun puolivälieräpeleissä. Esimerkiksi tuohon viimeiseen otteluun istumapaikat myytiin loppuun jo muutama päivä ennen peliä, kannattajakatsomot sekä yläkerran seisomakatsomot olivat aivan piipussa ja ihmiset joutuivat pakkautumaan siellä "kahteen kerrokseen". Silti ilmoitettu yleisömäärä oli jotain 9000.

Foliohattu päässä voisi väittää, että seurat pimittämät osan lipuista ja vetävät omaan taskuun. Toki Turun esimerkissä tuossa ei olisi sinänsä järkeä, koska kaikki lipputulot puolivälieristä tulee jokatapauksessa omaan taskuun.

Turun tapauksessa tuo ”optinen harha” tosin johtui siitä, että aitiot sekä yritysvoitelun ravintolapaikat eivät myyneet pääsiäisen keskellä vaan olivat vajaatäytöllä. Tämä siis jo etukäteen toimarin arvioimana syyksi mahdolliseen 10 000 alittamiseen.