Liigan yleisömäärät kaudella 2019–2020

[teba]

Patahistory sivustolta löytyy noiden playouttien yleisömääriä Ässien osalta. 10.3.2009 Ässät-Tappara yleisöä 1119.

Illan TPS-Jukurit ottelun yleisömäärää odotan mielenkiinnolla.

Turha odottaa kun ei ne kuitenkaan kerro todellista.
Eilinen 2200 ja risat ei sentään oltu liioiteltu mutta kertonee jotain siitä kuinka syvissä vesissä Sport ui.

 

[-One-]

Turha odottaa kun ei ne kuitenkaan kerro todellista.
Eilinen 2200 ja risat ei sentään oltu liioiteltu mutta kertonee jotain siitä kuinka syvissä vesissä Sport ui.

Tepsikin lienee myynyt jonkun 2500 kausikorttia. Siihen päälle sitten vaikka muutama sata ilmaislippua yhteistyökumppaneille jaettavaksi, niin ei Turussa alle 3000 päästä vaikkei hallilla olisi yhtään katsojaa.

 

[Bird]

Enpä tosiaan eilen tuota viimeisintä alle 2 000 katsojan ilmoitettua yleisömäärää kaivaessani muistanutkaan koko playout-hassutteluja. Mutta jos ne huomioidaan eikä puhuta vain runkosarjan otteluista, niin sitten viimeksi alle 2 000 katsojan lienee jääty 23.3.2009, jolloin Ässät–Lukko (1–3) veti paikalle 1 531 katsojaa. Tämä oli siis playouttien toisen kierroksen viimeinen ottelu.

Sen sijaan runkosarjan otteluiden osalta uskoisin yhä, että tuo 5.3.1998 KalPa–Ilves on edellinen, jossa ilmoitettu yleisömäärä on ollut alle kahdentuhannen.

 

[Varonen]

Reilu 4000 ilmoitettu yleisömäärä Turussa tänään. Todellisuudessa paikalla ei ole edes neljännestä tuosta.

 

[magnum37]

Jotain vaasalaisesta hölmöydestä kertoo se, että Vaasassa vain sisäänleimatut lasketaan. Jos nyt jollain paikkakunnalla olisi edes vähän paikallaan kikkailla ja laskea ne vesilätäkköön heitetyt vapaaliput sun muut tyky-liput mukaan, niin Vaasassa se kannataisi tehdä. Näyttäisi edes tilastoissa vähän paremmalta eikä tarvis jokaisen kotipelin jälkeen hävetä näitä yleisömääriäkin. Sportin peliotteissa on jo tarpeeksi hävettävää.

 

[Hops]

Jotain vaasalaisesta hölmöydestä kertoo se, että Vaasassa vain sisäänleimatut lasketaan. Jos nyt jollain paikkakunnalla olisi edes vähän paikallaan kikkailla ja laskea ne vesilätäkköön heitetyt vapaaliput sun muut tyky-liput mukaan, niin Vaasassa se kannataisi tehdä.

Pitääkö paikkansa? Onko tästä kirjoitettu jossain?

Ite olen ajatellut että Sportillakin on noissa kaikki kausarit ja muut mukana, mutta että Vaasassa niitä vaan ei mene niin paljon.

Wikipedian mukaan Kuparisaareen mahtuu 4163 katsojaa. Tiistain katsojamäärä HPKta vastaan oli kauden pienin eli 2266.

Onko sitten oikeasti niin että siellä on aina yli puolet paikoista täynnä? Yleensä halli ei meinaan näytä kovin tyhjältä, jos se on sentään yli puolillaan.

 

[teba]

Pitääkö paikkansa? Onko tästä kirjoitettu jossain?

Ite olen ajatellut että Sportillakin on noissa kaikki kausarit ja muut mukana, mutta että Vaasassa niitä vaan ei mene niin paljon.

Wikipedian mukaan Kuparisaareen mahtuu 4163 katsojaa. Tiistain katsojamäärä HPKta vastaan oli kauden pienin eli 2266.

Onko sitten oikeasti niin että siellä on aina yli puolet paikoista täynnä? Yleensä halli ei meinaan näytä kovin tyhjältä, jos se on sentään yli puolillaan.

Kyllä on hyvin usein yli puolet täynnä. Siis ihan oikeasti eikä vain ilmoitetusta lukemasta päätellen. Tuo yli puolethan ei ole kun karvan verran yli 2000.

 

[Hops]

Kyllä on hyvin usein yli puolet täynnä. Siis ihan oikeasti eikä vain ilmoitetusta lukemasta päätellen. Tuo yli puolethan ei ole kun karvan verran yli 2000.

Joo, mutta pitäisi olla aina yli puolet täynnä, jos lukemat ovat oikeita.

Tiistain katsojamäärä 2266 on nimittäin pienin mikä Sportilla on ollut Liigassa vuodesta 2014 lähtien. Ja sekin on yli puolet (54 %) hallin kapasiteetista.

Eli jos siellä on kerrankin ollut Liigassa niin että halli on ollut vain puoliksi täynnä tai alle, niin ilmottavat sielläkin jotain muuta kuin paikalla olevia katsojia.

 

[teba]

Joo, mutta pitäisi olla aina yli puolet täynnä, jos lukemat ovat oikeita.

Tiistain katsojamäärä 2266 on nimittäin pienin mikä Sportilla on ollut Liigassa vuodesta 2014 lähtien. Ja sekin on yli puolet (54 %) hallin kapasiteetista.

Eli jos siellä on kerrankin ollut Liigassa niin että halli on ollut vain puoliksi täynnä tai alle, niin ilmottavat sielläkin jotain muuta kuin paikalla olevia katsojia.

Tomekin ajoilla varmasti lyötiin yläkanttiin lukemia kun eihän kukaan alle 2000 kehtaisi ilmoittaa.

 

[Kari Tappio]

Vaasa 2442 lauantaina. Siellä tullaan tekemään tosi rumasti persnettoa, jos touhu ei tuosta parane.

Edit. Näköjään Mikkelissäkin huikeat 2624. Ei mene lujaa sielläkään.

 

[-pasi-]

Vaasa 2442 lauantaina. Siellä tullaan tekemään tosi rumasti persnettoa, jos touhu ei tuosta parane.

Sportin isoin onni tuossa taitaa olla että onneksi siellä ei viimekään kaudella paljon tuon enempää väkeä ollut ja liigaosake ei enää niin isosti rasita taloutta. Taitaa parista NHL peluristakin tulla kasvattajakorvauksia. Tietenkin kun urheilullinen menestys myös konttaa niin iso riski että myös loppukauden konttaavat ja joutuvat paikkamaan taloutta myymällä pelaajia ja samalla katsojia taas vähemmän.

 

[nummenkallio]

Vaasa 2442 lauantaina. Siellä tullaan tekemään tosi rumasti persnettoa, jos touhu ei tuosta parane.

Edit. Näköjään Mikkelissäkin huikeat 2624. Ei mene lujaa sielläkään.

Ihan jäätävän paskoja lukemia lauantaipeleille. Sportin kohdalla ehkä vähän ymmärtää, kun ei ole kovin vahvasti mennyt, mutta Jukurithan on esiintynyt välillä ihan pirteästikin, näin sivullisen silmään vire näyttää lievästi positiiviselta.

Verrokkiseuroista Kouvolassa 3843. Mutta kyllähän näihin menestys vaikuttaa. KooKoollakin nähdään kakkosella alkavia yleisömääriä, jos peli ei kulje. Viime aikoina on onneksi kulkenut.

 

[Kuubextra]

Joukkueiden yleisökeskiarvot 138 pelatun ottelun jälkeen:

Spoileri

	keskiarvo	+/- viime kausi	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU
HIFK	7371	559	0	0	1	1	2	2	0
KooKoo	3518	386	0	0	3	0	1	6	0
Ilves	5262	256	0	0	2	0	4	3	0
JYP	3795	226	0	0	0	0	5	3	0
HPK	3752	208	1	0	2	1	1	4	0
Pelicans	3790	108	0	0	2	0	6	2	0
Ässät	4374	80	0	1	1	0	2	6	0
Sport	2764	56	0	1	0	1	1	4	0
Lukko	3390	6	0	0	2	1	5	2	0
SaiPa	3425	−31	0	1	3	1	2	3	0
Kärpät	5026	−36	0	0	3	1	1	4	0
Tappara	5194	−100	0	1	1	1	3	4	0
KalPa	3388	−155	0	1	1	0	5	4	0
Jukurit	2740	−219	0	1	3	0	3	2	0
TPS	4548	−1278	0	1	1	0	3	4	0
			1	7	25	7	44	53	0
keskiarvo	4238	+51	1 %	5 %	18 %	5 %	32 %	38 %	0 %

 

[-pasi-]

Ainakin noita lukuja kun taas katselee niin ei liigalla näyttäisi viimekauteen verrattuna ainakin kovin huonosti mennä, jopa Sport näyttäisi olevan viimekautta edellä vaikka aika konttauslukelmia tullut. Jos tuosta jättäisi TPS ison laskun pois niin tilanne näyttäisi jopa valoisalta, toki joka kausi jonkun pitää kontata että ehkä menee tasan vähän joka kausi (vaikka enemmän aina ison hallin omaavan joukkueen konttaus näkyy).

 

[Kuubextra]

Viikonloppuvaikutus, eli kaljapäivät pe ja la vetää keskimäärin noin 500 katsojaa/ottelu enemmän kuin ma-to väliset. Viime kaudella tähän mennessä 53 ma-to ja tällä kaudella 41 ma-to, joten tuon tasoituksen huomioiminen tarkoittaa että karkeasti n. -100 katsojaa keskiarvoon korjauslukema pelipäivävaikutuksineen tälle kaudelle.

Laskin päässäni ja on suuntaa antava lukema. Voin joku päivä koota taulukot tänne noista.

 

[Hops]

Ihan mielenkiintonen vertailu:

Suurin ja vähätellyin jääkiekko – katso kattava tilasto suomalaissarjojen ja -seurojen yleisömääristä

Jääkiekon pääsarjan viime kauden yleisökeskiarvo 4 232 oli huonoin sitten kauden 1984–1985.

www.satakunnankansa.fi

 

[Nelfor]

Ihan mielenkiintonen vertailu:

Suurin ja vähätellyin jääkiekko – katso kattava tilasto suomalaissarjojen ja -seurojen yleisömääristä

Jääkiekon pääsarjan viime kauden yleisökeskiarvo 4 232 oli huonoin sitten kauden 1984–1985.

www.satakunnankansa.fi

Tavallaan ihan hyvä juttu tuo on, mutta mulla menee aina vähän maku, jos näistä asioista puhuttaessa ei edes sivulauseessa mainita otteluiden televisiointia ja siihen liittyviä asioita. Se vaikuttaa paikalla olevan yleisön määrään ja lajin seuraajamääriin kokonaisuutena erittäin oleellisesti.

 

[Tarinankertoja]

mulla menee aina vähän maku, jos näistä asioista puhuttaessa ei edes sivulauseessa mainita otteluiden televisiointia ja siihen liittyviä asioita. Se vaikuttaa paikalla olevan yleisön määrään ja lajin seuraajamääriin kokonaisuutena erittäin oleellisesti.

Niin?

Noista 62 mainitusta joukkueesta kahden otteluita ei televisioida. Kaikkien muiden matshit tulee jostain palvelusta. Vasta sijalla 42 oleva MP:n kakkosen pelejä ei nää mistään, kuten ei myöskään sijalla57 HP Haminan ykköspesismatsheja


KHL, Viasat
Liiga, Telia
Veikkausliiga, Ruutu+
Mestis, Ruutu+
Superpesis miehet ja naiset, ruutu+
Jalkapallon ykkönen, Elisa viihde Sport
Korisliiga Elisa Viihde Sport
Salibandyliiga miehet ja naiset Ruutu+
Lentopallo Ruutu+

 

[Nelfor]

Niin?

Noista 62 mainitusta joukkueesta kahden otteluita ei televisioida. Kaikkien muiden matshit tulee jostain palvelusta. Vasta sijalla 42 oleva MP:n kakkosen pelejä ei nää mistään, kuten ei myöskään sijalla57 HP Haminan ykköspesismatsheja


KHL, Viasat
Liiga, Telia
Veikkausliiga, Ruutu+
Mestis, Ruutu+
Superpesis miehet ja naiset, ruutu+
Jalkapallon ykkönen, Elisa viihde Sport
Korisliiga Elisa Viihde Sport
Salibandyliiga miehet ja naiset Ruutu+
Lentopallo Ruutu+

Ja missä kohtaa sanoin, että muita lajeja ei televisioida?

Kyse on katsojamääristä, palveluiden saatavuudesta ja maksullisuudesta, sekä tv-sopimuksista. Näissä on todella suuria eroja eri lajien ja sarjojen välillä. Ehkä nämä eivät kaikkia kiinnosta tai ne eivät kaikkien mielestä liity keskusteluun yleisömääristä, mutta esitinkin vain oman mielipiteeni.

 

[Oadie]

Tämän päivän Turun Sanomassa Tepsin liiketoiminnanjohtaja kertoi yleisömäärän laskentatavasta TPS:n osalta. Automaattisesti määrään lasketaan vajaat 2000 kausaria, kaikki juniorikorttilaiset sekä vanhempiensa mukana ilmaiseksi saapuvat lapset. Töissä olevia tai toimittajia ei lueta mukaan. Liekö tämä käytäntö muillakin pl. KooKoo.? Eli jos katsomossa on 0 katsojaa yleisömäärä lienee 2500 kieppeillä..

 

[Tarinankertoja]

Kyse on katsojamääristä, palveluiden saatavuudesta ja maksullisuudesta, sekä tv-sopimuksista. Näissä on todella suuria eroja eri lajien ja sarjojen välillä.

niin siis totesit televisioinneista

Se vaikuttaa paikalla olevan yleisön määrään ja lajin seuraajamääriin kokonaisuutena erittäin oleellisesti.

Eroa on vain TV sopparien hinnasta, joka kaiketi ei välity yleisömääriin?

Televisoinnin vaikutus katsojamääriin on sama, koska kaikkien saatavuus täysin samalla tasolla. Kaikki ovat maksukanavilla ja saatavissa internetistä. Kiekko ja Jalkapallo ehkä heikommassa asemassa kun MaJu ottelut eivät ole YLE kanavilla kuten Koriksella ja Lentiksellä... (tai no osa kiakosta on taas YLE:llä)

Eli miten tossa jutussa olisi pitänyt ottaa huomioon televisionäkyvyys kun puhutaan yleisömääristä?

 

[magnum37]

Eli jos katsomossa on 0 katsojaa yleisömäärä lienee 2500 kieppeillä..

Tässä on melkein allekirjoituskamaa :)

Mutta onpa kerrassaan outo tapa kikkailla yleisömäärien kanssa. Tässä on yksi asia, missä toivoisi Liigalta yhteisiä pelisääntöjä. Ihme säätämistä.

 

[Eikka86]

Tässä on melkein allekirjoituskamaa :)

Mutta onpa kerrassaan outo tapa kikkailla yleisömäärien kanssa. Tässä on yksi asia, missä toivoisi Liigalta yhteisiä pelisääntöjä. Ihme säätämistä.

Mun mielikuva on että tuo on normaali tapa, paitsi kouvolassa ilmoitetaan hallissa olijat. Siinä mielessä yleisömäärät on vertailukelpoisia toisten joukkueiden ja eri vuosien välillä.

 

[magnum37]

Mun mielikuva on että tuo on normaali tapa, paitsi kouvolassa ilmoitetaan hallissa olijat. Siinä mielessä yleisömäärät on vertailukelpoisia toisten joukkueiden ja eri vuosien välillä.

Mun mielestä jo se että asiasta on epätietoisuutta, pitäisi saada Liigan tekemään asiassa yhteisiä määrityksiä. Voin vain puhua omasta puolestani, mutta kyllä mä miellän yleisömäärän tarkoittavan sitä määrää, joka on paikalla katsomoissa ottelun aikana ostettuaan pääsylipun tai kausikortin. Nykyään ei pitäisi olla vaikeaa löytää toimivaa järjestelemää, joka laskee ja kirjaa ovesta sisään tulleet katsojat. Itseasiassa sen pitäisi olla helpompaa kuin koskaan. Miksi siis pitää arpoa? Edelleenkään en ymmärrä miksi pitää laskea myydyt kausikortit automaattisesti paikallaolijoiksi, juniorit, työstä saadut tyky-liput, vapaaliput jne.

En mä keksi tälle muuta selitystä kuin sen, että halutaan saada luvut näyttämään paremmalle kuin ovatkaan, ja se näyttää sopivan myös Liigalle kerran mitään ohjeistusta ei ole.

 

[Rixa]

En mä keksi tälle muuta selitystä kuin sen, että halutaan saada luvut näyttämään paremmalle kuin ovatkaan, ja se näyttää sopivan myös Liigalle kerran mitään ohjeistusta ei ole.

Runkosarjaan mahtuu pelejä joihin en ole päässyt, mutta olen kausikortin kautta maksanut niistäkin peleistä. Koen, että mielummin olen osana ilmoitettua yleisömäärää vaikken ole pelissä kun kerran lipun olen ostanut.

Tuntuu jotenki oudolta että pitäisi ilmoittaa vain paikalla olevat ja jättää ne ilmoittamatta jotka on lipun ostaneet mutteivat paikalla. Tietysti voisi ajatella että ilmoitettaisiin paikalla olevat ja kaikki jotka lipun ovat ostaneet, muta onko tuo sitten liian tarkkaa tietoa joukkueen yleisömääristä (ja täten mahdollisesti yrityssalaisuustietoja)?