Liigan yleisömäärät kaudella 2019–2020

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Ikinä ei voida myöskään tämän takia vertailla yleisömääriä. Käyttämättömät vaparit vaan yleisömääriin niin näyttää hyvältä.
Voidaan vertailla sitä millä on seuroille eniten merkitystä eli kuinka monta lippua on saatu myytyä...
 

Hops

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KooKoo
Ketä tämä oikeasti haittaa? En ole ikinä ymmärtänyt harmitusta tästä asiasta, joko ilmoittaa myydyt liput tai sitten KooKoon tyyliin paikalla olevat ihmiset, molemmat tavat on minulle ihan yhtä hyviä, mutta jälkimmäisessä tavassa on yksi iso miinus. Ikinä ei pääse ilmoittamaan täyttä yleisömäärää, sillä eihän ikinä semmoista tilannetta tule, että joka ikinen lippu ostetaan ja kaikki pääsevät peliin.
No kun olisi kiva verrata todellisia katsojamääriä eikä jaettuja lippuja. Ei minua ainakaan kiinnosta pätkääkään montako firmakausaria tai koululaislippua joku TPS on kylvänyt ympäri kaupunkia. Sitä nämä nykyiset ilmotukset merkitsevät.
 

Hops

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KooKoo
Voidaan vertailla sitä millä on seuroille eniten merkitystä eli kuinka monta lippua on saatu myytyä...
Voihan sen lipputulon ilmottaa erikseen jos se on jonkun seuran yleisölle se kaikista kiinnostavin tieto. Katsojamäärän ilmottamisen tarkoitus nyt kuitenkin on ilmottaa katsojien määrä. Ei tämä minusta ole kovin yllättävä asia.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
Munkin mielestä kaikkien pitäisi ilmoittaa vain sisällä olevat katsojat. Niin Jokereiden kuin Liiga-joukkueinkin.

A) Sehän on valehtelua mm yhteistyökumppaneille, että mainostetaan näin ja näin monen ihmisen käyvän meidän peleissä, vaikka todellisuus on jotain muuta.

B) Tulisi selvyys yleisömääriin, eikä aina tarvitsisi pohtia, että miten paljon mikäkin seura ilmoitti luvussa ilmaa.

C) Onhan se nyt aika härskin näköistä, että ilmoitetaan YLEISÖMÄÄRÄ tappiin asti ja selvästi näkyy kun on tuhat penkkiä tyhjillään.

D) Jos nykymenolla halutaan jatkaa, yleisömäärä nimike pitäisi muuttaa "lippumenekki" nimikkeeksi. Yleisömäärä nimenomaan tarkoittaa paikalla olevaa yleisömäärää.

E) Eihän se nyt niin voi mennä, että ostan vaikka yksinään kaikki vapaana olevat liput ja menen yksin peliin, ja minut ilmoitetaan tuhatkertaisena yleisömäärään.

D) Pelkästään paikalla olevat katsojat olisi naurettavan helppo laskea, mutta illuusiota halutaan pitää yllä. Tarvitsisiko illuusiota enää pitää yllä, jos kaikki ilmottaisivat paikalla olevat? Ei minusta. Kaikilla putoaisi yleisökeskiarvo samalla tavalla.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minua ei kyllä kiinnosta Kouvolan paikalla olleiden määrä, koska luku ei ole vertailukelpoinen. Eivät siellä ilmeisesti osaa ilmoittaa maksettujen lippujen määrää, niin kuin tehdään kaikkialla muualla Liigassa ja muissakin sarjoissa. Vai haluavatko jättää jotakin ilmoittamatta verottajalle?

Omituinen anomalia on tuo Kouvola.
 
Suosikkijoukkue
KooKoo, sympatiat SaiPa
Minua ei kyllä kiinnosta Kouvolan paikalla olleiden määrä, koska luku ei ole vertailukelpoinen. Eivät siellä ilmeisesti osaa ilmoittaa maksettujen lippujen määrää, niin kuin tehdään kaikkialla muualla Liigassa ja muissakin sarjoissa. Vai haluavatko jättää jotakin ilmoittamatta verottajalle?

Omituinen anomalia on tuo Kouvola.
Ei kai verottajaa kiinnosta kuinka monta vapaalippua on jaettu tai montako kausikortin lunastanutta jätti tulematta peliin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hops

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei kai verottajaa kiinnosta kuinka monta vapaalippua on jaettu tai montako kausikortin lunastanutta jätti tulematta peliin.
Jos kausikorttilaisia jättää tulematta paikalle, siitä tietää vain seura. Jos vaikkapa 300 jää tulematta, voidaan verottajalle sanoa, että 150 kausikorttilaista ei tullut ja myydään 150 lippua ilman veroja.

En väitä, että KooKoo tekisi näin. Mahdollisuus kuitenkin on.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Juu, mä vaan ihmettelin sitä että mistä päädyit siihen lopputulemaan, että puoleen hintaan myymällä pitäisi myydä viisinkertaisesti lippuja että päästäisiin samaan tuottoon. Kyllä siihen riittää tuplamäärä, luultavasti hieman vähempikin. SaiPa on myynyt seisomakausareita puoleen hintaan ja saanut tällä yleisökeskiarvoa nostettua 100 katsojalla, mutta tuotot ovat laskeneet koska lipun keskimääräinen hinta on niin paljon alempi. SaiPan pitäisi varmaan vetää 300-400 katsojaa viime kautta enemmän, jotta tuo kampanja tulisi kompensoitua. 99€ kausarit eivät ilmeisestikään olleet hyvä veto.
Boldasin. Varsinkaan senkään takia, kun silloin kun tuo lanseerattiin siitä syntyi kohkaamista, ja lukematon määrä porukkaa oli "otin kun oli niin halpa, en kyllä ikinä ehdi peleihin mut hei, joukkueelle massia" 4 kaveriakin teki noin, yhdessäkään pelissä ei ole käyneet. Etäfanejakin on samalla kaavalla monta. En vaan ollenkaan ymmärtänyt sitä logiikkaa, kun nimenomaan mielestäni tossa "halvassa" lipussa on pointtina se, et saatas paljon sakkia sisään joka saattas sit oheisena tuoda rahaa. No, jos todella moni ostaa pois tuon "halvan lipun" kuleksimasta muttei käy kuitenkaan hallilla niin eikö se kuse muroihin tavallaan tuplasti?

Emmää mittään mistään ymmärrä mut nii pal kauhiast ihmettelen vaa.

ps. tunnen kaksi jotka teki nimenomaan noin, jätti tollasen +500 kausarin pois tuon takia.. ne ennen kantoi reilun tonnin sisään, nyt vajaa 200.. ja samat parit kaljat ja makkarat menee. Toki näitä ei montaa ole, mutta pieniestä puroista.. vai miten se meni.

Ei pidä käsittää väärin mielestäni tollanen 99 halpiskausari kamppis on oikein tehtynä/tapahtuvana oikein hyvä pr temppu ja monelle varmaan osuva siksikin jotka haluaa peleissä käydä muttei ole varaa syystä tai toisesta.. mutta nähdyin eväin ei oikein hyvältä näytä.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Ilves-Pelicans matsissa tänään 6680 katsojaa. Kaikki kympillä kampanja onnistui paremmin kuin hyvin vaikka eilen oli paikallispeli.
Mites se vertautuu jos normihinnoilla mentiin, kuinka pieneksi piti yleisömäärä mennä et saman verran tuli rahaa?
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Voidaan vertailla sitä millä on seuroille eniten merkitystä eli kuinka monta lippua on saatu myytyä...
Noille KKn paikalla olleille, siis oikeasti paikalla olleille, niitä ei ole myyty?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Noille KKn paikalla olleille, siis oikeasti paikalla olleille, niitä ei ole myyty?
Missä olen väittänyt ettei olisi myyty? Mutta se nyt on ihan selvää ettei jokainen lipunostaja ole kuitenkaan paikalla.

Mutta tämä osaltani tässä koska itselle tuolla ei ole minkään muotoista merkitystä miten seurat ilmoittavat ja mitä ilmoittavat.
 

Maski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mites se vertautuu jos normihinnoilla mentiin, kuinka pieneksi piti yleisömäärä mennä et saman verran tuli rahaa?
Vaikea sanoa, koska mm. kausikorttilaiset maksoivat pelistä kuitenkin normihinnan. Lisäksi jäähallin myyntipisteet pullisteli väkeä, joten oheismyyntiä tuli reippaasti normaalia enemmän. Tästä toki vain %-osuus Ipalle, mutta osuus kuitenkin.

Ehkä merkittävimpänä onnistumisena pidän sitä, että silmämääräisesti hallissa oli tosi paljon ns. uutta yleisöä. Iso potentiaali kävijöitä seuraaviinkin peleihin ja tuleville kausille.
 

Bulvaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei luulisi olevan kovin vaikeaa ilmoittaa todellista paikallaolijoiden määrää, kun kuitenkin jokainen sisääntuleva joutuu leimaamaan lippunsa sähköisesti. Ainakin Lahdessa ilmoitetaan välillä ihan mielikuvituksellisia yleisömääriä. Eli ilmeisesti kaikki kausarin ostaneet lasketaan aina mukaan. Olivat paikalla tai ei...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hops

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
ps. tunnen kaksi jotka teki nimenomaan noin, jätti tollasen +500 kausarin pois tuon takia.. ne ennen kantoi reilun tonnin sisään, nyt vajaa 200.. ja samat parit kaljat ja makkarat menee. Toki näitä ei montaa ole, mutta pieniestä puroista.. vai miten se meni.

Ei pidä käsittää väärin mielestäni tollanen 99 halpiskausari kamppis on oikein tehtynä/tapahtuvana oikein hyvä pr temppu ja monelle varmaan osuva siksikin jotka haluaa peleissä käydä muttei ole varaa syystä tai toisesta.. mutta nähdyin eväin ei oikein hyvältä näytä.
Nuo ei aina niin yksinkertaisia kun myös noissa 99e ym.. vastaavissa korteissa voi myös olla niitä jotka ei olisi jatkanut kausikorttia enää sillä kalliimalla hinnalla mutta vielä pysyi kausikorttiasiakkaana halvemmalla hinnalla ja sitten taas uusia kausikorttiasiakkaita myös aina tarvitaan, kynnys 99e kortista kalliimpaan on kuitenkin paljon matalampi kuin että suoraan ottaa sen kausikortin sen jälkeen kun käynyt muutaman pelin kaudesta. Vaikka 99e kausikorttilainen ei jatkaisi korttiaan seuraavalla kaudella saadaan edes yhteistiedot markkinointikäyttöön. Jyväskylässä on nuo 99e kortit ainakin jotenkin toiminut, saatu hieman enemmän väkeä seisomokatsomoihin ja jokatapauksessa on sitten istumapaikat täynnä näkörajoitteisia ja yksittäisiä paikkoja lukuunottamatta.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Olisi mielenkiintoista tietää dataa oikeasti paikalle saapuneista noilla 99€ kausareilla. Kisapuiston seisomossa on kyllä vaikuttanut silmämääräisesti olevan enemmän sakkia, mitä esim viime vuonna, joten kamppis tuntuisi tuon osalta toimivan. Toki osa on etäkannattajia tai muista syistä jättää tulematta, mutta niin jättäisi kovemmallakin hinnalla osa tulematta.
 

Hops

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KooKoo
Missä olen väittänyt ettei olisi myyty? Mutta se nyt on ihan selvää ettei jokainen lipunostaja ole kuitenkaan paikalla.

Mutta tämä osaltani tässä koska itselle tuolla ei ole minkään muotoista merkitystä miten seurat ilmoittavat ja mitä ilmoittavat.
Joo, olkoon tässä tällä erää. Jotenkin alkoi vaikuttaa että joku merkitys on kumminkin sinullekin kun jaksat ihmetellä miten muille on merkitystä.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Yleisökeskiarvot viikonpäivittäin:
Päivitetty 28.10.19
kotipelitMATIKETOPELASUkeskiarvomediaanisumma
HIFK6--6 8118 0166 7787 851-=7 3487 16344 085
HPK83 493-3 2564 462-3 969-=3 7933 67130 342
Ilves8--4 190-5 7955 622-=5 3295 04342 630
Jukurit8-2 7722 716-2 7682 814-=2 7552 74222 039
JYP7----3 5964 091-=3 8083 60926 657
KalPa10-3 2292 600-3 2443 817-=3 4073 24534 073
KooKoo9--2 845-3 2853 903-=3 4823 28531 335
Kärpät7--4 4104 2444 6685 541-=4 9084 66834 355
Lukko9--3 1093 3633 5353 566-=3 4283 33230 851
Pelicans9--3 376-3 9433 810-=3 7883 55634 088
SaiPa8--3 302-3 6133 565-=3 4783 52227 827
Sport5---2 5933 0552 998-=2 9283 05514 641
Tappara9-5 4693 6754 0415 9285 215-=5 1794 98346 612
TPS7-3 277--4 9984 705-=4 6274 26432 388
Ässät9-3 6974 371-6 1054 286-=4 4324 37139 886
yhteensä119
otteluita152363747-=119
summa3 49318 44480 73026 719157 576204 847-=491809
keskiarvo3 4933 6893 5104 4534 2594 358-=4 133
mediaani3 825
erotus korkeimpaan−960−764−943−194−95-
... %−23,23%−18,49%−22,82%−4,70%−2,29%-
 
Viimeksi muokattu:

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Yleisökeskiarvot viikonpäivittäin:
Päivitetty 28.10.19
kotipelitMATIKETOPELASUkeskiarvomediaanisumma
HIFK6--6 8118 0166 7787 851-=7 3487 16344 085
HPK83 493-3 2564 462-3 969-=3 7933 67130 342
Ilves8--4 190-5 7955 622-=5 3295 04342 630
Jukurit8-2 7722 716-2 7682 814-=2 7552 74222 039
JYP7----3 5964 091-=3 8083 60926 657
KalPa10-3 2292 600-3 2443 817-=3 4073 24534 073
KooKoo9-3 2292 600-3 2443 817-=3 4823 28531 335
Kärpät7--4 4104 2444 6685 541-=4 9084 66834 355
Lukko9--3 1093 3633 5353 566-=3 4283 33230 851
Pelicans9--3 376-3 9433 810-=3 7883 55634 088
SaiPa8--3 302-3 6133 565-=3 4783 52227 827
Sport5---2 5933 0552 998-=2 9283 05514 641
Tappara9-5 4693 6754 0415 9285 215-=5 1794 98346 612
TPS7-3 277--4 9984 705-=4 6274 26432 388
Ässät9-3 6974 371-6 1054 286-=4 4324 37139 886
yhteensä119
otteluita152363747-=119
summa3 49318 44480 73026 719157 576204 847-=491809
keskiarvo3 4933 6893 5104 4534 2594 358-=4 133
mediaani3 825
erotus korkeimpaan−960−764−943−194−95-
... %−23,23%−18,49%−22,82%−4,70%−2,29%-
Onko KooKoon tai KalPan kohdalla yleisömäärissä edellä olevassa taulukossa kenties jotakin virheitä? Nyt en ehdi itse tarkastamaan. KooKoolla ja KalPalla taulukossa on viikonpäivittäin täsmälleen samat yleisömäärät. KooKoolla ei myöskään ole ollut yhtään kotiottelua tiistaina. Taulukossa KooKoon kohdalla tiistain yleisömäärä 3 229.
 
Viimeksi muokattu:

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
1923 (1897), Suomalaiset (TML, VGK) & Kummitus
Munkin mielestä kaikkien pitäisi ilmoittaa vain sisällä olevat katsojat. Niin Jokereiden kuin Liiga-joukkueinkin.
Itsehän en ymmärrä miksi ei voisi ilmoittaa molempia, itseäni ainakin kiinnostaisi sekä myydyt, että oikeasti paikalla oleva määrä. Ei luulisi olevan suuri vaiva seuroille kerätä ja ilmoittaa molemmat lukemat.
 
Viimeksi muokattu:

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Itsehän en ymmärrä miksi ei voisi ilmoittaa molempia, itseäni ainakin kiinnostaisi sekä myydyt, että oikeasti paikalla oleva määrä. Ei luulisi olevan suuri vaiva seuroille kerätä ja ilmoittaa molemmat lukemat.
Nimenomaan näin. Kerrotaan YLEISÖMÄÄRÄ eli ne jotka on hallissa sisällä. Kerrotaan MYYDYT jaetut liput, eli kuinka monta lippua ko. peliin "meni". Lähes aina eri luku. Ei luulisi olevan niin vaikeaa. Nyt nämä vedetään iloisesti sekaisin ilmoittamalla YLEISÖMÄÄRÄ laskemalla kaikki tuuleen viskatut viimeset vapariliputkin vaan välittämättä yhtään kuinka monta ihmistä hallissa on, joka sen pitäisi kertoa.

Minua ei sinänsä kiinnosta hevon vit.... kaan se, montako lippua on tulostettu ja jaeltu pitkin pitäjiä. Itse katsojamäärä hallissa sisällä oikeasti pelin aikana sitten taas on ihan kiinnostava.

Tuo ensimmäinen kun vois olla samalla ihan suoraan aina vaan se hallin kapasiteetti, sillä hyvä. Mielestäni täysin typerää tämä nykyinen kaunistelu, ilmoitellaan mitä sattuu kun sokea reettakin näkee ettei hädin tuskin puolia siitä ole hallissa. Naurettavaa pelleilyä.
 
Suosikkijoukkue
HPK
Vaasassa tiistaihuumaa haistelemassa 2266 katsojaa.

Koskas on Liigassa ilmoitettu viimeksi alle 2000 katsojan yleisömäärä?
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Taitaa mennä Kiekko-Espoon Matinkylän ajoille, jos silloinkaan tapahtui. Bluesin kuolinkorinan huonoin noteeraus oli tammikuussa 2016 KooKoota vastaan 2011 katsojaa, eli lähellä kävi virallisissa tilastoissa.
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, K-Espoo ja urheilullisesti avoimet sarjat
Koskas on Liigassa ilmoitettu viimeksi alle 2000 katsojan yleisömäärä?
Ihan varma en asiasta voi olla, mutta valistunut arvaus on seuraava: 1 950 katsojaa torstaina 5.3.1998 ottelussa KalPa–Ilves 1–2.

Sama 1997–98 oli Kiekko-Espoon viimeinen kausi Matinkylässä, mutta Jääkiekkokirjan mukaan sillä kaudella Espoossa jäätiin vain yhdessä pelissä alle 2 000 katsojan, tämäkin jumbojengi KalPaa vastaan. Kuopiossa sen sijaan kyseinen rima alitettiin runkosarjassa peräti viidesti. Ja näistä yhteensä kuudesta alle 2 000 katsojan pelistä tuo KalPa–Ilves oli siis ajallisesti viimeinen.

KalPahan jatkoi sitten tukevasti SM-liigan hännillä myös kaudella 1998–99, mutta silloin runkosarjan heikoinkin ilmoitettu yleisömäärä oli jo 2 112 katsojaa. Tosin melkein yhtä kehnoja olivat välillä Bluesinkin katsojamäärät, kun alkukausi pelattiin evakossa Helsingissä.
 
Viimeksi muokattu:

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liiga-seurojen tapaa ilmoittaa ottelun yleisömääräksi halliin saapuneiden katsojien sijasta lippujen kokonaismenekki voi kritisoida, mutta seurat noudattavat alalla kansainvälisesti suhteellisen vakiintunutta käytäntöä.

MLS, like the NBA, NHL and even the English Premier League, bases crowd figures on the number of tickets distributed, a practice that has become an industry standard. Major League Baseball measures the number of tickets sold.

But none of the top North American leagues use an old-school turnstile count, meaning none of the attendance figures they release reflect the number of people who actually attend the events.

...Since 2005, the NFL has encouraged teams to report "tickets distributed" as opposed to the actual number of fans that pass through the turnstiles. Tickets distributed includes tickets sold and tickets given away (e.g. charity donations).

Ymmärrän, että ihmisillä on halu vertailla yleisömääriä ja sen myötä niiden halutaan olla mahdollisimman vertailukelpoisia ja todenmukaisia. Minun silmääni "ongelma" on tällä hetkellä lähinnä se, että Liigalla ei ole yhtenäistä liigan laajuista käytäntöä, eikä sen myötä yleisömäärä-käsitettä tässä yhteydessä määritelty asianmukaisesti. Loppujen lopuksi palstaveli/-sisar @Walkin on oikeassa; näin oy-aikana sarjan, seurojen ja ottelutapahtumien todellista suosiota ja sen kehittymistä voi täsmällisimmin seurata seurojen taloustiedoista.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös